案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0116刑初145號(hào)
北京市懷柔區(qū)人民檢察院以京懷檢一部刑訴〔2020〕134號(hào)起訴書指控被告人齊某犯詐騙罪，于2020年9月16日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市懷柔區(qū)人民檢察院指派檢察員方潔出庭支持公訴，被告人齊某及其辯護(hù)人徐波到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市懷柔區(qū)人民檢察院指控，被告人齊某于2019年11月至12月，在擔(dān)任北京市公安局懷柔分局泉河派出所輔警期間，虛構(gòu)其能幫助被害人溫某兒子劉某涉嫌詐騙一案辦理取保候?qū)?，但需要錢款打點(diǎn)關(guān)系的事實(shí)，騙取被害人溫某人民幣93000元。
被告人齊某于2020年7月7日被民警抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。被告人齊某近親屬于案發(fā)后退賠被害人溫某全部經(jīng)濟(jì)損失，被害人溫某對(duì)其表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人齊某犯詐騙罪，建議對(duì)其判處有期徒刑一年六個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。被告人齊某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議且簽字具結(jié)。
上述事實(shí)，被告人齊某及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人齊某的供述，被害人溫某的陳述，證人劉某、何某、吳某、呂某、胡某、張某、黃某、傅某、鄭某的證言，辨認(rèn)筆錄，電話錄音，微信聊天記錄截圖，銀行交易記錄，通話和短信截圖，諒解書復(fù)印件，收款條復(fù)印件，詢問(wèn)筆錄，受案登記表，立案決定書，到案經(jīng)過(guò)，人員基本信息，違法犯罪信息查詢單，勞務(wù)合同書，勞務(wù)合同解除通知書，工作記錄，情況說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人齊某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為已觸犯我國(guó)刑律，構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市懷柔區(qū)人民檢察院指控被告人齊某犯有詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人齊某的辯護(hù)人提出的齊某系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退賠被害人并取得諒解，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑等辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查與本案事實(shí)、證據(jù)相符，本院予以采納。鑒于被告人齊某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故決定對(duì)其依法予以從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人齊某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，罰金人民幣一萬(wàn)五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 劉景文
二〇二〇年九月二十五日
書記員 王佳蕾
