案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初1318號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴〔2020〕336號(hào)起訴書(shū)指控被告人董某某犯詐騙罪，于2020年8月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員余歡歡出庭支持公訴,被告人董某某及其指定辯護(hù)人王富利到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控,2020年1月至2月間，被告人董某某在本市海淀區(qū)中關(guān)村食寶街等地，虛構(gòu)項(xiàng)目并以墊資返利為由，騙取多名被害人錢(qián)款，其中被害人田某1（女，32歲）人民幣141430元，案發(fā)前已返還人民幣22530元，尚有人民幣118900元未返還；被害人張某（女，27歲）人民幣123498元，案發(fā)前已返還人民幣37225元，尚有人民幣86273元未歸還；被害人田某2（女，28歲）人民幣61550元，案發(fā)前已返還人民幣13650元，尚有人民幣47900元未返還；被害人董某（女,26歲）人民幣68138元，案發(fā)前已返還人民幣38910元，尚有人民幣29228元未歸還。
綜上，被告人董某某詐騙金額共計(jì)人民幣282301元。被告人堇思宇于2020年5月15日被公安機(jī)關(guān)抓獲，后如實(shí)供述了上述事實(shí)，涉案錢(qián)款尚未退賠。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人董某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額巨大，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款之規(guī)定，對(duì)其依法定罪處罰，并建議判處被告人董某某有期徒刑四年六個(gè)月至五年，并處罰金。
被告人董某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)及罪名均未提出異議。其指定辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：被告人董某某系初犯，如實(shí)供述全部罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，建議法庭從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2020年1月至2月間，被告人董某某虛構(gòu)項(xiàng)目并以墊資返利為由，騙取被害人田某1、張某、田某2、董某在本市海淀區(qū)中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街附近、食寶街、通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)西田陽(yáng)村等地通過(guò)微信、支付寶等方式給被告人董某某轉(zhuǎn)款，其中被害人田某1被騙人民幣118900元、張某被騙人民幣86273元、田某2被騙人民幣47900元、董某被騙人民幣29228元，四名被害人被騙錢(qián)款共計(jì)人民幣282301元。
被告人董某某于2020年5月15日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人董某某及其指定辯護(hù)人在庭審過(guò)程中均無(wú)異議，且有被告人董某某的供述，被害人田某1、張某、田某2、董某的陳述，證人王某的證言，微信聊天記錄，微信轉(zhuǎn)賬記錄，支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，微信支付交易明細(xì)證明，支付寶賬務(wù)明細(xì)查詢(xún)，銀行賬戶(hù)交易明細(xì)，扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單，到案經(jīng)過(guò)及身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人董某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人董某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)。鑒于被告人董某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰,本院依法對(duì)其予以從輕處罰。被告人董某某指定辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人董某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2020年5月15日起至2025年5月14日止。罰金限判決生效后之次日起十日內(nèi)繳清。）
二、責(zé)令被告人董某某退賠被害人田某1人民幣十一萬(wàn)八千九百元、張某人民幣八萬(wàn)六千二百七十三元、田某2人民幣四萬(wàn)七千九百元、董某人民幣二萬(wàn)九千二百二十八元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 鄭紅艷
人民陪審員 趙衛(wèi)民
人民陪審員 李秋生
二〇二〇年九月二十五日
書(shū) 記 員 王 玨
