案??由 詐騙
案??號 （2020）京0105刑初1393號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴[2020]1177號起訴書指控被告人吳某犯詐騙罪，于2020年7月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員張力出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護人王世昌到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控：
一、被告人吳某系北京中易天誠國際藝術(shù)品銷售有限公司業(yè)務員。被告人吳某伙同郭某、王某等人于2018年3月至2018年12月間，在北京市朝陽區(qū)遠洋商務61號樓北京聲遠鴻運國際藝術(shù)品銷售有限公司實際經(jīng)營地內(nèi)，虛構(gòu)幫被害人出售收藏品的事實，以收取手續(xù)費、鑒定費等為由，騙取被害人逯某（女，72歲，北京市人）人民幣60000元。
二、被告人吳某系北京華深創(chuàng)贏國際文化藝術(shù)有限公司業(yè)務員。被告人吳某伙同郭某、王某等人于2018年10月至2019年3月間，在北京市朝陽區(qū)高碑店華匯大廈4010室內(nèi)，虛構(gòu)幫被害人出售收藏品的事實，以收取入會費、手續(xù)費、鑒定費等為由，騙取被害人陳某（女，64歲，北京市人）人民幣40000元、李某（男，73歲，北京市人）人民幣10000元。
被告人吳某后于2019年4月19日被查獲歸案。
公訴機關(guān)提供了被害人陳述、證人證言、書證等證據(jù)材料，認為被告人吳某的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，提請本院依法判處。
被告人吳某當庭對起訴書指控的事實和罪名不持異議，自愿認罪。其辯護人的辯護意見為：逯某被詐騙的金額沒有其他證據(jù)予以印證，不應認定該金額。吳某在共同犯罪中系從犯，認罪認罰，親屬愿意代其退賠。建議法庭對吳某減輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：被告人吳某伙同郭某、王某、汪某（均另案處理）等人，在北京聲遠鴻運國際藝術(shù)品銷售有限公司（經(jīng)營地為北京市朝陽區(qū)遠洋商務61號樓）以及北京華深創(chuàng)贏國際文化藝術(shù)有限公司（經(jīng)營地為北京市朝陽區(qū)高碑店華匯大廈4010室），虛構(gòu)被害人的收藏品具有高價值、公司可以幫助被害人出售收藏品的事實，向被害人收取手續(xù)費、鑒定費，吳某任公司業(yè)務員，負責電話聯(lián)系并接待客戶。吳某于2018年至2019年間，以上述方式騙取被害人陳某（女，64歲，北京市人）人民幣4萬元、騙取李某（男，73歲，北京市人）人民幣1萬元、騙取被害人逯某（女，72歲，北京市人）人民幣6萬元。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證確認的被害人陳某、逯某、李某的陳述，證人汪某的證言，辨認筆錄，收據(jù)、公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、戶籍材料、會計司法鑒定意見書以及被告人吳某的供述等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院審理期間，被告人吳某親屬代其退繳人民幣5萬元在案。
本院認為，被告人吳某伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控吳某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于吳某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，且歸案后如實供述基本犯罪事實，當庭自愿認罪認罰且有退賠情節(jié)，故本院對其依法予以減輕處罰。關(guān)于辯護人所提被害人逯某一起的詐騙金額缺乏證據(jù)予以印證的意見，本院認為，從全案會計司法鑒定情況看，逯某共報案被騙36萬元，涉及本案被告人的為其中的6萬元，另一部分被騙的事實，其能夠提供相應的證據(jù)予以證明。關(guān)于被吳某騙取的6萬元，逯某對被騙的經(jīng)過、收據(jù)的情況及去向均能作出合理的解釋，故應予確認。辯護人的該節(jié)辯護意見，本院不予采納；其余辯護意見，本院予以采納。被害人的經(jīng)濟損失，依法責令吳某退賠，在按錢款一并處理。綜上，根據(jù)吳某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十個月，罰金人民幣二萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，取保候?qū)徢傲b押的35日亦予折抵，即自2020年4月22日起至2022年1月17日止。罰金于本判決生效之日起1個月內(nèi)繳納）。
二、責令被告人吳某退賠人民幣十一萬元（含在案之人民幣五萬元），發(fā)還被害人逯某六萬元、發(fā)還被害人陳某四萬元、發(fā)還被害人李某一萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 李軼凡
審判員 丁 旭
審判員 張 軍
二〇二〇年九月二十九日
書記員 趙 召
