案??由 詐騙
案??號 （2020）京0108刑初1044號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴〔2020〕250號起訴書指控被告人趙某犯詐騙罪，于2020年6月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員王兵出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護人到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控：
一、2019年6月至9月間，被告人趙某冒充北京市某局特勤局副處級領導的身份，虛構其能夠幫助被害人辦理北京車牌的事實，在本市海淀區(qū)某超市雙榆樹店等地，騙取被害人連某（女，39歲）并利用不知情的連某騙取其他兩名被害人通過現(xiàn)金、微信轉賬等方式向其給付錢款共計人民幣60000元。具體事實如下：
（一）2019年6月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人孫某（女，41歲）人民幣15000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給孫某人民幣15000元。
（二）2019年7月至9月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人王某1（男，37歲）人民幣35000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給王某1人民幣35000元。
（三）2019年8月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人連某人民幣10000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。
二、2019年3月至9月間，被告人趙某冒充北京市某局特勤局副處級領導的身份，利用不知情的連某，虛構其能夠幫助被害人辦理北京戶口的事實，在本市海淀區(qū)某超市雙榆樹店等地，騙取十九名被害人通過現(xiàn)金、銀行轉賬、支付寶轉賬、微信轉賬等方式向其給付錢款共計人民幣1207000元。具體事實如下：
（一）2019年3月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人徐某（女，42歲）人民幣55000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給徐某人民幣55000元。
（二）2019年3月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人張某1（男，43歲）人民幣55000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給張某1人民幣55000元。
（三）2019年4月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人葉某（女，42歲）人民幣57000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給葉某人民幣57000元。
（四）2019年4月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人王某2（女，31歲）人民幣55000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給王某2人民幣55000元。
（五）2019年4月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人張某2（男，51歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給張某2人民幣60000元。
（六）2019年4月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人陳某（男，38歲）人民幣70000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給陳某人民幣70000元。
（七）2019年4月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人林某（男，48歲）人民幣55000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給林某人民幣55000元。
（八）2019年4月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人張某3（男，45歲）人民幣55000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給張某3人民幣55000元。
（九）2019年5月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人郭某（男，49歲）人民幣120000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給郭某人民幣120000元。
（十）2019年5月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人呂某（男，33歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給呂某人民幣60000元。
（十一）2019年6月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人陸某（女，26歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給陸某人民幣60000元。
（十二）2019年6月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人鄧某（男，37歲）人民幣50000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給鄧某人民幣50000元。
（十三）2019年6月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人高某（女，41歲）人民幣55000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給高某人民幣55000元。
（十四）2019年7月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人楊某（女，47歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給楊某人民幣60000元。
（十五）2019年7月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人王某3（女，25歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給王某3人民幣60000元。
（十六）2019年8月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人劉某（男，42歲）人民幣50000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給劉某人民幣50000元。
（十七）2019年9月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人閻某（男，42歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給閻某人民幣60000元。
（十八）2019年9月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人王某4（女，41歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給王某4人民幣60000元。
（十九）2019年9月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人侯某（男，33歲）人民幣110000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給侯某人民幣110000元。
三、2019年6月間，被告人趙某冒充北京市某局特勤局副處級領導的身份，利用不知情的連某，虛構其能夠幫助被害人王某5（男，45歲）的孩子辦理史家小學入學的事實，在本市豐臺區(qū)南四環(huán)西路等地，騙取王某5通過現(xiàn)金方式向其給付錢款共計人民幣30000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給王某5人民幣30000元。
四、2019年9月間，被告人趙某冒充北京市某局特勤局副處級領導的身份，利用不知情的連某，虛構其能夠幫助被害人林某（男，48歲）的朋友辦理取保候審的事實，在本市豐臺區(qū)南四環(huán)西路等地，騙取林某通過手機銀行轉賬等方式向其給付錢款共計人民幣500000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給林某人民幣500000元。
五、2019年11月間，被告人趙某冒充北京市某局特勤局副處級領導的身份，虛構其能夠幫助被害人趙某1（男，39歲）安排北京市公安機關看守所監(jiān)控施工工程、急用借款等事實，在本市海淀區(qū)某大學西門對面家屬院內(nèi)等地，騙取趙某1通過現(xiàn)金方式向其給付錢款共計人民幣370000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給趙某1人民幣370000元。
綜上，被告人趙某騙取被害人共計人民幣2167000元。連某于案發(fā)后付給被害人共計人民幣2157000元。
被告人趙某于2019年11月26日被公安機關抓獲，后如實供述了上述犯罪事實。
針對上述指控，公訴人向本院提供了相應的證據(jù)材料，認為被告人趙某的行為已構成詐騙罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，對被告人趙某定罪處罰。公訴人同時指出被告人趙某到案后如實供述犯罪事實，有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。
被告人趙某及其辯護人對公訴機關指控的罪名和事實沒有異議。辯護人的辯護意見是被告人有坦白情節(jié)，認罪悔罪，家庭困難，希望法院從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、2019年6月至9月間，被告人趙某冒充北京市某局特勤局副處級領導的身份，虛構其能夠幫助被害人辦理北京車牌的事實，在本市海淀區(qū)某超市雙榆樹店等地，騙取被害人連某（女，39歲）信任并利用不知情的連某聯(lián)絡其他兩名被害人通過現(xiàn)金、微信轉賬等方式向其給付錢款共計人民幣60000元。具體事實如下：
（一）2019年6月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人孫某（女，41歲）人民幣15000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給孫某人民幣15000元。
（二）2019年7月至9月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人王某1（男，37歲）人民幣35000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給王某1人民幣35000元。
（三）2019年8月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人連某人民幣10000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。
二、2019年3月至9月間，被告人趙某冒充北京市某局特勤局副處級領導的身份，虛構其能夠幫助被害人辦理北京戶口的事實，利用不知情的連某聯(lián)絡其他被害人，在本市海淀區(qū)某超市雙榆樹店等地，騙取十九名被害人通過現(xiàn)金、銀行轉賬、支付寶轉賬、微信轉賬等方式向其給付錢款共計人民幣1207000元。具體事實如下：
（一）2019年3月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人徐某（女，42歲）人民幣55000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給徐某人民幣55000元。
（二）2019年3月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人張某1（男，43歲）人民幣55000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給張某1人民幣55000元。
（三）2019年4月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人葉某（女，42歲）人民幣57000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給葉某人民幣57000元。
（四）2019年4月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人王某2（女，31歲）人民幣55000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給王某2人民幣55000元。
（五）2019年4月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人張某2（男，51歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給張某2人民幣60000元。
（六）2019年4月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人陳某（男，38歲）人民幣70000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給陳某人民幣70000元。
（七）2019年4月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人林某（男，48歲）人民幣55000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給林某人民幣55000元。
（八）2019年4月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人張某3（男，45歲）人民幣55000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給張某3人民幣55000元。
（九）2019年5月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人郭某（男，49歲）人民幣120000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給郭某人民幣120000元。
（十）2019年5月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人呂某（男，33歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給呂某人民幣60000元。
（十一）2019年6月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人陸某（女，26歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給陸某人民幣60000元。
（十二）2019年6月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人鄧某（男，37歲）人民幣50000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給鄧某人民幣50000元。
（十三）2019年6月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人高某（女，41歲）人民幣55000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給高某人民幣55000元。
（十四）2019年7月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人楊某（女，47歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給楊某人民幣60000元。
（十五）2019年7月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人王某3（女，25歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給王某3人民幣60000元。
（十六）2019年8月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人劉某（男，42歲）人民幣50000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給劉某人民幣50000元。
（十七）2019年9月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人閻某（男，42歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給閻某人民幣60000元。
（十八）2019年9月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人王某4（女，41歲）人民幣60000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給王某4人民幣60000元。
（十九）2019年9月間，被告人趙某通過上述方式騙取被害人侯某（男，33歲）人民幣110000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給侯某人民幣110000元。
三、2019年6月間，被告人趙某冒充北京市某局特勤局副處級領導的身份，虛構其能夠幫助被害人的孩子辦理史家小學入學的事實，利用不知情的連某聯(lián)絡被害人王某5（男，45歲），在本市豐臺區(qū)南四環(huán)西路等地，騙取王某5通過現(xiàn)金方式向其給付錢款共計人民幣30000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給王某5人民幣30000元。
四、2019年9月間，被告人趙某冒充北京市某局特勤局副處級領導的身份，虛構其能夠幫助被害人辦理取保候審的事實，利用不知情的連某聯(lián)絡被害人林某（男，48歲），在本市豐臺區(qū)南四環(huán)西路等地，騙取林某通過手機銀行轉賬等方式向其給付錢款共計人民幣500000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給林某人民幣500000元。
五、2019年11月間，被告人趙某冒充北京市某局特勤局副處級領導的身份，虛構其能夠幫助被害人趙某1（男，39歲）安排北京市公安機關看守所監(jiān)控施工工程但急用借款等事實，在本市海淀區(qū)某大學西門對面家屬院內(nèi)等地，騙取趙某1通過現(xiàn)金方式向其給付錢款共計人民幣370000元，現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。連某于案發(fā)后付給趙某1人民幣370000元。
綜上，被告人趙某騙取被害人共計人民幣2167000元。連某于案發(fā)后付給被害人共計人民幣2157000元。
被告人趙某于2019年11月26日被公安機關抓獲，后如實供述了上述犯罪事實。
庭審過程中經(jīng)合議庭詢問，被告人趙某及其辯護人對上述事實無異議。
庭審過程中，公訴人當庭宣讀、出示了被告人趙某供述，被害人連某、趙某1、孫某等人陳述，證人鄭某、趙某2、朱某等人證言，受案登記表，收條，銀行交易明細，微信、支付寶轉賬記錄，辨認筆錄，工作說明，到案經(jīng)過，身份證明，前科材料等證據(jù)。
經(jīng)法庭質(zhì)證，被告人趙某及其辯護人對上述證據(jù)無異議。本院認為，上述控方所出示的證據(jù)內(nèi)容客觀、真實，形式、來源合法，證據(jù)間可以相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，對其證明效力，本院予以確認。
本院認為，被告人趙某以非法占有為目的，冒充警察虛構事實騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，應予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人趙某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。鑒于被告人到案后如實供述犯罪事實，有坦白情節(jié)，認罪態(tài)度較好，本院依法對被告人從輕處罰。辯護人的辯護意見本院酌予采納。綜上，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十四條、第五十五條第一款、第五十六條、第五十八條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權利三年，并處罰金人民幣十五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2031年11月25日止；罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人趙某退賠贓款人民幣二百一十六萬七千元（人民幣2167000元）發(fā)還被害人連某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 王 沖
人民陪審員 梁文慶
人民陪審員 于景艷
二〇二〇年十月十六日
書 記 員 李 爭
