案??由 詐騙
案??號 （2020）京0115刑初1181號
公訴機關(guān)以京大檢三部刑訴[2020]727號起訴書指控被告人姜某某犯詐騙罪。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，因涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控并經(jīng)審理查明:被告人姜某某虛構(gòu)本人姓名、單身狀態(tài)及系中糧集團高管的身份，于2018年8月起與被害人鮑某以男女朋友的關(guān)系交往。自2018年12月23日至2019年12月25日，在北京市大興區(qū)榆垡鎮(zhèn)，姜某某以其親屬生病、銀行卡被凍結(jié)等理由騙取鮑某人民幣13750元。2019年12月，在北京市大興區(qū)及河北省，姜某某以介紹工程為由騙取張某人民幣13500元。2020年7月22日姜某某被民警傳喚到案，并如實供述了上述事實。姜某某持有的涉案黑色手機一部，已被公安機關(guān)扣押（未移送）。
另查明，被告人姜某某已經(jīng)賠償被害人鮑某、張某的經(jīng)濟損失并獲得諒解。
公訴機關(guān)向本院移交了指控的證據(jù)并在律師的見證下向被告人姜某某告知了認罪認罰從寬制度訴訟權(quán)利，簽署了認罪認罰具結(jié)書，并認為被告人姜某某具有如實供述、賠償被害人損失的從輕處罰情節(jié)，建議判處被告人姜某某有期徒刑十個月，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人姜某某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議并簽字具結(jié)，且在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人的辯護意見為：被告人姜某某系初犯偶犯，與被害人均達成刑事和解，賠償經(jīng)濟損失并取得諒解，認罪認罰，并預繳罰金，建議對其免予刑事處罰或適用緩刑。
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人姜某某犯詐騙罪的事實清楚、證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。鑒于被告人姜某某表示認罪認罰，對其從寬處罰。辯護人關(guān)于建議對其免予刑事處罰的辯護意見，本院不予采納；其余辯護意見，本院酌予采納。據(jù)此，本院根據(jù)被告人姜某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及認罪悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人姜某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、扣押在公安機關(guān)的手機一部，發(fā)還被告人姜某某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 黃 淘 濤
二〇二〇年十月二十一日
法官助理 陳金金書記員孟媚琪
