案??由 詐騙
案??號 （2020）京0101刑初293號
北京市東城區(qū)人民檢察院以京東檢一部刑訴[2020]289號起訴書指控被告人陳某某犯詐騙罪，于2020年5月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。北京市東城區(qū)人民檢察院指派檢察員
萬珊出庭支持公訴，被告人陳某某及指定辯護(hù)人趙曉娜到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市東城區(qū)人民檢察院指控，被害人張某于2017年7月經(jīng)朋友郭成明介紹認(rèn)識被告人陳某某，陳某某虛構(gòu)其有能力低價(jià)購買蘋果手機(jī)的事實(shí)、隱瞞其只能以市場價(jià)格購買國行蘋果手機(jī)的真相，以獲取差額、贈送贈品等為由誘騙張某在北京市東城區(qū)北新橋頭條65號等地持續(xù)向陳某某提供的劉某賬戶打款，并通過前期正常發(fā)貨取得張某的信任。自2018年6月始，被告人陳某某不能正常發(fā)貨，并以各種借口拖延。自2018年7月2日至8月11日，陳某某繼續(xù)誘騙張某多次訂購大量手機(jī)，累計(jì)騙取訂貨款人民幣2260500元且未再新發(fā)貨，被害人張某多次催促仍無果。2018年8月14日至15日，被告人陳某某通過劉某賬戶退還被害人張某人民幣9.5萬元。2018年10月14日，被害人張某報(bào)警。2018年10月29日，北京市公安局東城分局刑偵支隊(duì)偵查員在山東省臨沂市寶泉路將被告人陳某某抓獲，贓款未起獲。
上述事實(shí)，被告人陳某某在開庭審理過程中無異議，并有北京市公安局東城分局刑偵支隊(duì)出具的到案經(jīng)過、工作說明，被害人張某的陳述，證人劉某、高某、曹某、梁某的證言，證人高某、曹某、梁某的辨認(rèn)筆錄，銷售明細(xì)表，手機(jī)購買記賬單，中國工商銀行賬戶明細(xì)單，扣押清單，北京通達(dá)法正司法鑒定中心司法鑒定意見書，北京凌峰會計(jì)師事務(wù)所審核報(bào)告，香港永久性居民身份證及被告人供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人趙曉娜認(rèn)為，被告人陳某某到案后能如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪，其系初犯、能積極退贓，詐騙數(shù)額是因被告人高價(jià)買低價(jià)賣造成差價(jià)而無法支付。
本院認(rèn)為，被告人陳某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。北京市東城區(qū)人民檢察院指控被告人陳某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人陳某某到案后能如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，依法從輕處罰，辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。本院為嚴(yán)肅國法，維護(hù)社會管理秩序，對被告人陳某某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第五十三條，第五十五條第一款，第五十六條第一款，第六十七條第三款，第六十四條，判決如下：
一、被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣十一萬元，剝奪政治權(quán)利二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2031年3月1日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人陳某某退賠被害人張某人民幣二百一十六萬五千五百元。
三、未隨案移送的扣押物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 楊曉琪
人民陪審員 趙力生
人民陪審員 于寶河
二〇二〇年十月二十三日
法官 助理 吳麗芳
書 記 員 王鄭楠
