案??由 詐騙
案??號 （2020）京0101刑初617號
北京市東城區(qū)人民檢察院以京東檢一部刑訴〔2020〕644號起訴書指控被告人穆某某犯詐騙罪，于2020年11月18日向本院提起公訴。本院依法適用認罪認罰簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市東城區(qū)人民檢察院指派檢察員苗蓉蓉出庭支持公訴，被告人穆某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市東城區(qū)人民檢察院指控，被告人穆某某于2020年7月間，在本市東城區(qū)東四北大街448號，向被害人陳某1虛構(gòu)自己系煤炭大廈員工身份，以能為陳某1丈夫介紹工作為由，騙取陳某1人民幣共計5000元。同年9月4日，陳某1將穆某某約至東城區(qū)雍和宮大街201號后報警，穆某某在現(xiàn)場等待，后被民警抓獲。贓款已揮霍未起獲。
公訴機關(guān)認為被告人穆某某的行為構(gòu)成詐騙罪，同時提出被告人穆某某系累犯，應(yīng)當從重處罰，鑒于其具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。建議以詐騙罪判處被告人穆某某有期徒刑七個月，并處罰金。
被告人穆某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。本案另有公訴機關(guān)當庭宣讀出示的110接處警記錄、受案登記表、到案經(jīng)過、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、借記卡賬戶歷史明細清單、扣押清單及穆某某作案時使用的手機照片、被害人陳某1的陳述及辨認筆錄，證人陳某2的證言及辨認筆錄，被告人穆某某的供述、戶籍證明、刑事判決書及釋放證明書等證據(jù)證明指控的事實。
本院認為，被告人穆某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實的方法，騙取他人錢財，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利，且數(shù)額較大，已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。北京市東城區(qū)人民檢察院對被告人穆某某的指控成立。被告人穆某某系累犯，應(yīng)當從重處罰。鑒于其具有自首情節(jié)，可對其從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。本院為嚴肅國法，保護公民的財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，對被告人穆某某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第五十三條，第六十五條第一款，第六十七條第一款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人穆某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年4月3日止），并處罰金人民幣一萬元（于判決生效后7日內(nèi)繳納）。
二、責令被告人穆某某退賠違法所得人民幣五千元，發(fā)還被害人陳某1。
三、在案扣押的作案工具藍色Honor10lite手機一部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 員 周 浩
二〇二〇年十二月二日
法官助理 白 宇
書 記 員 賈怡鵑
