案??由 詐騙
案??號 （2020）京0112刑初817號
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2020）763號起訴書指控被告人周犯詐騙罪，于2020年10月21日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員黑建彤出庭支持公訴，被告人周到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2019年11月至2020年1月間，被告人周編造其朋友開車撞人、打架等情況，以辦事費用為由騙取吳某錢款。期間，吳某在北京市通州區(qū)某小區(qū)某室等地向周轉(zhuǎn)款共計人民幣21.3萬元，后周將上述錢款用于個人消費。
2020年5月14日15時許，被告人周在本市海淀區(qū)被公安民警抓獲，后其親屬賠償被害人損失并取得諒解。
上述事實，有接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過，被害人吳某的陳述，微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行交易流水，證人周某、張某的證言，被告人周的供述，刑事判決書等證據(jù)予以證實，足以認定。
被告人周對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中自愿認罪認罰。
本院認為，被告人周以非法占有為目的，詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人周犯詐騙罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人周系累犯，依法應(yīng)當從重處罰；其具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可從輕處罰；其已退賠被害人損失并獲得諒解，本院酌予從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人周犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，罰金人民幣四千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，判決執(zhí)行以前指定居所監(jiān)視居住的，二日折抵刑期一日，先行羈押的2日及指定居所監(jiān)視居住的68日已折抵，即自2020年7月23日起至2024年6月16日止；罰金于判決生效之日起七日內(nèi)繳納）。
二、已扣押手機一部，由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 蔣為杰
人民陪審員 孫麗杰
人民陪審員 王四生
二〇二〇年十二月四日
法官 助理 謝志嬌
書 記 員 倪旭菲
