案??由 詐騙
案??號 （2020）京0108刑初172號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴〔2019〕733號起訴書指控被告人李某某犯詐騙罪，于2020年1月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員孟瑤出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護人王虹錕到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，2015年7月，被告人李某某虛構(gòu)身份在珍愛網(wǎng)發(fā)布相親信息，使被害人李某1與其交往，并在交往過程中以做生意等各種名義要求李某1轉(zhuǎn)款。被害人李某1于2015年7月至2018年11月間，在本市海淀區(qū)某地通過微信、銀行轉(zhuǎn)賬等方式向李某某轉(zhuǎn)款共計人民幣1142618.23元。
被告人李某某于2019年9月11日被公安機關抓獲歸案，現(xiàn)涉案錢款未退還。
針對以上事實，公訴機關向本院提交了相關的證據(jù)材料，認為被告人李某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，已構(gòu)成詐騙罪，提請本院依法對被告人李某某定罪處罰。
被告人李某某對起訴書中指控的事實及罪名均未提出異議。其辯護人對起訴書指控的罪名未提出異議，但認為公訴機關指控金額有誤，微信轉(zhuǎn)賬部分應從犯罪金額中扣除，同時發(fā)表的辯護意見認為被告人李某某到案后認罪態(tài)度較好，系坦白；此次犯罪系初犯，建議法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2015年7月，被告人李某某隱瞞自己已婚的事實，虛構(gòu)身份在珍愛網(wǎng)發(fā)布相親信息，與被害人李某1交往，并在交往過程中以做生意等各種名義騙取被害人李某2款。被害人李某1于2015年7月至2018年11月間，在本市海淀區(qū)某地通過微信、銀行轉(zhuǎn)賬等方式向李某某轉(zhuǎn)款共計人民幣1142618.23元。
被告人李某某于2019年9月11日被公安機關抓獲歸案，現(xiàn)涉案錢款未退還。
庭審過程中，公訴人當庭宣讀、出示了被告人李某某的供述，被害人李某1的陳述，證人顧某、賈某的證言，相親資料，結(jié)婚證，公司經(jīng)營信息，聊天記錄，微信轉(zhuǎn)賬記錄，銀行轉(zhuǎn)賬記錄，李某某銀行交易記錄，視聽資料，受案登記表，到案經(jīng)過及被告人李某某的身份材料等證據(jù)材料。
經(jīng)法庭質(zhì)證，被告人李某某對上述證據(jù)及證明的效力均未提出異議。其辯護人發(fā)表質(zhì)證意見認為微信轉(zhuǎn)賬記錄屬于電子證據(jù)，相關證據(jù)調(diào)取程序不合法，該部分金額應予以扣除。法庭認為，控方提交的證據(jù)形式及來源合法，內(nèi)容真實且相互印證，已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈條，對其證明效力，本院予以確認。對于辯方提出的質(zhì)證及辯護意見，本院將結(jié)合全案的事實及證據(jù)，在本院認為部分作出綜合評判。
本院認為，被告人李某某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院據(jù)此指控被告人李某某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。關于辯護人認為本案微信轉(zhuǎn)賬記錄屬于電子證據(jù)的質(zhì)證意見以及對犯罪金額的辯護意見，經(jīng)查，本案微信轉(zhuǎn)賬記錄系被害人向公安機關提供的手機截圖，不屬于電子數(shù)據(jù)范疇，且相關微信轉(zhuǎn)賬記錄均有李某某及李某1銀行交易明細予以佐證，可以作為認定本案犯罪金額的證據(jù)使用。被告人李某某到案后并未如實供述其犯罪事實，不具有坦白情節(jié)。辯護人的相關辯護意見，本院均不予采納。鑒于被告人李某某在庭審過程中如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，本院酌予對其從輕處罰。辯護人的相關辯護意見，本院酌予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年，罰金人民幣十一萬元。
（刑期從本判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2030年9月10日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人李某某退賠被害人李某1人民幣一百一十四萬二千六百一十八元二角三分。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 楊 光
人民陪審員 趙成芳
人民陪審員 閔增云
二〇二〇年十二月四日
書 記 員 方一鳴
