案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初1671號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴〔2020〕399號(hào)起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2020年10月19日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員丁軼鳴、代理檢察員葉雨露出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人朱忠合到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控：
2015年至2019年間，被告人王某某在本市海淀區(qū)等地，以可以幫助投資、賺取高額利息為誘餌，騙取被害人王某（男，31歲）等六人信任，并通過網(wǎng)銀、微信轉(zhuǎn)帳等方式收取該六人錢款，后用于自身消費(fèi)及返還被害人利息，至被害人報(bào)案前尚有人民幣4070465元未能返還。
被告人王某某于2020年4月3日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人王某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，對(duì)被告人王某某定罪處罰。
被告人王某某對(duì)起訴書的指控事實(shí)和罪名均未提出異議，其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為，被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且系初犯，提請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2015年至2019年間，被告人王某某在本市海淀區(qū)等地，以可以幫助投資、賺取高額利息為誘餌，騙取被害人王某（男，31歲）等六人信任，并通過網(wǎng)銀、微信轉(zhuǎn)帳等方式收取該六人錢款，后用于自身消費(fèi)及返還被害人利息，至被害人報(bào)案前尚有人民幣4070465元未能返還。
2020年4月3日，被告人王某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人王某某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴人當(dāng)庭宣讀并出示的被告人王某某的供述，被害人王某、丁某、褚某、于某、張某、楊某的陳述，司法會(huì)計(jì)鑒定意見書，轉(zhuǎn)賬記錄，受案登記表，到案經(jīng)過，身份信息證據(jù)材料予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯，本院依法對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人其他相關(guān)辯護(hù)意見，本院酌予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十三條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年,罰金人民幣十二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2032年10月2日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人王某某向各被害人退賠經(jīng)濟(jì)損失。（詳見退賠清單）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 段倩倩
人民陪審員 張漢勇
人民陪審員 李秋生
二〇二〇年十二月四日
書 記 員 耿 雁
