案??由 詐騙
案??號 （2020）京0112刑初818號
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2020）775號起訴書指控被告人張某犯詐騙罪，于2020年10月21日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員黑建彤出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2020年5月6日至5月11日間，被告人張某在北京市通州區(qū)某小區(qū)等地，向周某謊稱轉租自己掌握的房源賺取經濟利益，并以支付房租等理由騙取周某錢款共計人民幣207500元。后張某將所騙錢款用于賭博揮霍。2020年5月11日15時許，被告人張某到通州分局臺湖派出所投案。
上述事實，有接報案經過、到案經過，被害人周某的陳述，北京市房屋租賃居間合同、銀行卡交易記錄、借條，證人孫某、金某等人的證言，微信聊天記錄，被告人張某的供述，刑事判決書等證據予以證實，足以認定。
被告人張某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中自愿認罪認罰。
本院認為，被告人張某以非法占有為目的，詐騙他人財物，數額巨大，其行為構成詐騙罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人張某犯詐騙罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人張某具有累犯情節(jié)，依法應當從重處罰；其具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可從輕處罰。綜上，根據被告人張某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年八個月，罰金人民幣五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，判決執(zhí)行以前指定居所監(jiān)視居住的，二日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2025年2月14日止，先行羈押的1日及指定居所監(jiān)視居住的75日已折抵；罰金于判決生效之日起七日內繳納）。
二、責令被告人張某向被害人周某退賠人民幣二十萬七千五百元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 蔣為杰
人民陪審員 王四生
人民陪審員 孫麗杰
二〇二〇年十二月四日
法官 助理 謝志嬌
書 記 員 倪旭菲
