案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初1209號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴[2020]317號(hào)起訴書指控被告人高某某犯詐騙罪，于2020年8月5日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員李瑩出庭支持公訴，被告人高某某及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，2018年9月至2019年12月期間，被告人高某某在本市海淀區(qū)四季青互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)園室，謊稱可以幫著被害人王某1把已經(jīng)因?yàn)樯嫦有淌路缸锉恍淌戮辛舻暮衬撤懦鰜頌橛?，通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式騙取被害人王某1錢款共計(jì)人民幣135000元，后錢款全部用于個(gè)人使用。后被害人報(bào)案，被告人高某某于2019年12月27日經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。現(xiàn)涉案錢款均未退賠。被告人高某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，并同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序。
針對(duì)以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相關(guān)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人高某某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額巨大，提請(qǐng)本院依法對(duì)其定罪處罰。
被告人高某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)提出異議，辯稱王某1從其公司購(gòu)買了名為歸元屋的貨物，其從王某1處收取錢款16萬元既是因?yàn)橄霂屯跄?咨詢案子的事，也是王某1給的貨款，王某1是自愿購(gòu)買歸元屋的，她想用歸元屋做會(huì)所，挽回自己一部分經(jīng)濟(jì)損失，收到王某1的16萬元后，其將錢一部分用于公司開銷，一部分用于歸還自己跟王某2的欠款，賣貨的時(shí)候沒有簽合同系出于自己的疏忽，其沒有想欺騙王某1，其確實(shí)答應(yīng)幫忙咨詢案子，最后沒有辦成，但這件事即使其不收錢也會(huì)幫王某1做。其辯護(hù)人對(duì)起訴書指控事實(shí)的異議與被告人基本一致，認(rèn)為被害人曾從高某某所在公司拿過一部分養(yǎng)生品，被害人收到貨物后也進(jìn)行了規(guī)劃和裝修，此外，辯護(hù)人認(rèn)為高某某系經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，到案后主動(dòng)、如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，此次犯罪為初犯，主觀惡性較小，且歸元屋貨物的價(jià)值高于涉案金額，被害人提出退貨要求后，高某某也同意代被害人出售產(chǎn)品并將貨款償還給被害人，直至被采取強(qiáng)制措施，不論歸元屋是貨物還是抵押物，被害人的金錢損失已經(jīng)通過特定產(chǎn)品進(jìn)行了填平，綜上，建議對(duì)被告人高某某從輕處罰，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，被告人高某某原系金古月（北京）科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱金古月公司）職員，胡某系公司老板，被害人王某1系胡某的債權(quán)人。2018年9月初，胡某因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被逮捕，同年9月間，被告人高某某在本市海淀區(qū)四季青互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)園室謊稱自己有能力通過關(guān)系為胡某找領(lǐng)導(dǎo)和律師，幫胡某判處緩刑，以便胡某能盡早被釋放出來處理名下財(cái)產(chǎn)，歸還所欠王某1的債款為由，騙使被害人王某1向其轉(zhuǎn)賬人民幣16萬元，用以找律師及請(qǐng)托案件。高某某收到上述錢款后，將其中2.5萬元支付胡某的律師費(fèi)用，其余錢款即用于償還個(gè)人欠款及個(gè)人使用。被害人王某1于2019年12月27日?qǐng)?bào)案，被告人高某某于同年12月29日作為案件證人接受公安機(jī)關(guān)詢問，在詢問過程中未如實(shí)供述犯罪事實(shí)。后公安機(jī)關(guān)于2020年1月22日對(duì)本案決定立案?jìng)刹?，被告人高某某于同?月27日經(jīng)民警電話傳喚到案，其到案后未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)?，F(xiàn)涉案錢款未起獲。
庭審過程中，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了公安機(jī)關(guān)在偵查階段依法收集、調(diào)取的下列證據(jù)：
1、被告人高某某的供述和辯解，證實(shí)其曾供認(rèn)，2018年9月，其在金古月（北京）科技發(fā)展有限公司工作，當(dāng)時(shí)公司的老板胡某因?yàn)榉欠ㄎ展姶婵钭锉惶粕绞懈咝聟^(qū)法院拘留了，王某1是胡某非法吸收公眾存款案的被害人代表，因?yàn)榕潞潮环ㄔ号行掏顿Y就要不回來，所以王某1他們就開始到處找人，讓法院不給胡某判刑。王某2是胡某的朋友，是金古月（唐山）公司的人，王某1通過王某2找到其，問其能不能給胡某辦理判緩刑。當(dāng)時(shí)公司有個(gè)叫歸元屋的產(chǎn)品，歸元屋是一個(gè)養(yǎng)生艙，實(shí)質(zhì)就是一個(gè)桑拿房。王某2找到其，跟其說讓王某1出錢買歸元屋，這筆錢是用來給胡某找律師和找關(guān)系的錢，王某2也是這么勸王某1的。后其答應(yīng)幫王某1問問，可以在河北省給胡某找一個(gè)律師，肯定比北京的律師便宜，至于找領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系這方面，其只能幫忙問問。2018年9月10日左右，王某2帶著王某1到公司找其，其帶著王某1體驗(yàn)了歸元屋，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的還有劉某、曹某，王某1做完體驗(yàn)后就走了。后來，王某1提出想以16萬元的價(jià)格買下一組歸元屋，當(dāng)時(shí)一組歸元屋售價(jià)是20萬元，其和曹某、劉某商量后同意了這個(gè)價(jià)錢，后王某1給其銀行賬戶轉(zhuǎn)了16萬元。10月份，其和曹某、韓某把歸元屋送到王某1指定的一個(gè)叫唐山南北山莊會(huì)所的地方，王某1稱會(huì)所還沒有裝修完，等裝修完后讓公司派人再去安裝。其收到王某1的16萬后，幫胡某在邯鄲找了一個(gè)叫任某的律師，律師費(fèi)是2萬元，差旅費(fèi)是5000元，這些錢都是其給的，本來想的是給胡某做無罪或者從輕的辯護(hù)，但律師讓胡某承認(rèn)非法吸收公眾存款的事實(shí)，爭(zhēng)取一個(gè)好的態(tài)度，最后胡某認(rèn)罪，被判了八年的有期徒刑。王某1覺的這和她當(dāng)初追求的緩刑或者無罪的預(yù)期不一樣，就覺得這個(gè)律師水平有問題，同時(shí)要求把歸元屋退給其，讓其退還16萬。其答應(yīng)王某1幫她把歸元艙代賣，賣出后將錢返還給她，但因?yàn)橐恢睕]找到買家，其也沒辦法還錢。最后，胡某案件二審維持原判了，王某1就跟其要這16萬，其答應(yīng)在2019年10月把錢還給王某1，但因?yàn)槠錄]錢，所以一直沒給。王某1給其16萬元是轉(zhuǎn)到其個(gè)人銀行賬戶里的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)公司的賬號(hào)被銀行注銷不能用了，賣歸元艙給王某1也沒有簽合同，當(dāng)時(shí)是錢貨兩清，其疏忽了，就沒簽合同。收到王某1給的16萬元后，其用10萬元還了欠王某2的欠款，剩下的錢用來給公司的員工發(fā)工資和公司日常開銷了。其沒有能力幫王某1辦胡某判緩刑的事情，也沒有答應(yīng)王某1一定能辦，只是答應(yīng)幫忙咨詢一下，后其在還錢給王某2的時(shí)候跟他說了胡某的事情，王某2告訴其咨詢到了一個(gè)在河北省高級(jí)人民法院的人，回復(fù)其該走程序走程序，至于王某2具體咨詢的誰，其不知道。
2、被害人王某1的陳述、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2018年9月，胡某因?yàn)樯嫦臃欠ㄎ展姶婵畋惶粕绞懈咝聟^(qū)公安局刑事拘留，王某2和一個(gè)叫高某某的人找到其，讓其出錢給胡某找律師和領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，讓胡某判緩刑，這樣胡某就能盡快出來把名下土地賣了，用賣地的錢把債權(quán)人的錢還了，其聽完后同意了二人的提議。后王某2和高某某將其請(qǐng)到北京市海淀區(qū)四季青互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)園室細(xì)談這件事，順便體驗(yàn)一下他們公司的歸元屋，這個(gè)歸元屋就是個(gè)汗蒸房，是胡某在北京的產(chǎn)業(yè)，用來給其證明胡某有這個(gè)能力還款，其也知道胡某在唐山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)有地，就答應(yīng)下了這件事。后王某2和高某某多次找到其，讓其趕緊把錢轉(zhuǎn)給高某某，高某某讓王某2告訴其，她已經(jīng)給胡某找了領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，還給胡某找了律師，只要錢一到位，胡某就能馬上判緩刑。當(dāng)時(shí)高某某找其要20萬元，其手里沒有那么多錢，就給了她16萬元。高某某給胡某找了一個(gè)姓任的律師，并跟其說律師是北京的領(lǐng)導(dǎo)欽定的，這個(gè)律師讓胡某承認(rèn)非法吸收公眾存款的違法事實(shí)，說這樣能達(dá)到判緩刑的結(jié)果。后胡某案子開庭判決了，結(jié)果是有期徒刑八年，沒有緩刑，其就問律師怎么是這個(gè)結(jié)果，律師說他也沒想到，也被領(lǐng)導(dǎo)裝進(jìn)去了，其問高某某找的到底是哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，高某某說就是從飯局上認(rèn)識(shí)的一個(gè)人，這個(gè)人說給找領(lǐng)導(dǎo)，她就把錢轉(zhuǎn)給了這個(gè)人。其跟高某某要這筆錢的轉(zhuǎn)賬記錄，高某某一直沒有給其發(fā)。高某某是通過王某2跟其說能給胡某辦判緩刑的事，也跟其打電話說過，王某2就是在高某某和其之間傳話，后來其和高某某熟悉了，就單獨(dú)聯(lián)系了。高某某給過其一組歸元屋，大概是在胡某案子一審判決下來后，其問王某2結(jié)果為何跟預(yù)期的不一樣，王某2就找高某某商量把歸元屋送到唐山去，讓其給胡某企業(yè)投資的會(huì)員辦卡體驗(yàn)，收取體驗(yàn)費(fèi)，來還其給高某某的錢。王某2告訴其高某某是紅二代，在北京有關(guān)系，案子還有二審，高某某還在幫其找領(lǐng)導(dǎo)給胡某判緩刑，勸其不要跟高某某鬧翻了。其收到高某某送來的歸元屋后，擔(dān)心出問題就沒用，后其讓高某某把歸元屋拉走，她也一直沒有動(dòng)。經(jīng)辨認(rèn)，其辨認(rèn)出高某某就是通過謊稱有能力給胡某判緩刑騙取其錢款的人。
3、證人王某2的證言，證實(shí)2018年9月8日，其在唐山市家中接到高某某的電話，高某某說老總進(jìn)去了，需要找人把老總放出來，稱錢不用其找，她負(fù)責(zé)，其就招會(huì)員代表弄錢。然后其就找會(huì)員代表王某1說了這個(gè)事，王某1表示要考慮一下，跟高某某見個(gè)面。9月10日，其和高某某、王某1在北京市海淀區(qū)四季青互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)園室見了面，高某某說需要20萬元，讓王某1找會(huì)員弄錢，她負(fù)責(zé)找人把老總胡某弄出來，其和王某1還在公司體驗(yàn)了一下“能量艙”，王某1和高某某互留了聯(lián)系方式，說回家想辦法湊錢，后各自就回家了。9月13日，高某某問其王某1錢湊齊了沒，讓其催催，其讓高某某直接聯(lián)系王某1，其就不從中傳話了。9月19日，王某1給其打電話，告訴其已經(jīng)把錢打給高某某了，跟其說一下，其答這是她們之間的事，不用跟其說，后其就不管這些事了。案件開庭后胡某被判了八年，其就問高某某怎么回事，高某某說不用其管了，人肯定放出來。2019年9月，王某1多次找其，讓其陪著去找高某某要錢，其一直有事去不了，直到12月27日，其和王某1來到公司找高某某，給高某某打電話也不接，后即報(bào)警了。其不知道王某1和高某某之間給付歸元屋具體是怎么回事，聽王某1說歸元屋是高某某送過去的，歸元屋是其公司的產(chǎn)品，由一個(gè)姓曹的人負(fù)責(zé)，別的其不知道。
4、證人劉某的證言，證實(shí)其曾和胡某合作過一個(gè)叫歸元倉(cāng)的項(xiàng)目，胡某公司叫金古月，因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目其通過胡某認(rèn)識(shí)了高某某。2018年9月的時(shí)候，在胡某公司的辦公室里其見過王某1，當(dāng)時(shí)高某某讓其給王某1介紹歸元倉(cāng)的原理和功能，其就只是介紹，其他的不了解。其不清楚王某1去體驗(yàn)歸元倉(cāng)是否是為了買產(chǎn)品，其介紹完產(chǎn)品后再?zèng)]見過王某1，后續(xù)她買沒買，花了多少錢，有沒有簽合同，其一概不清楚。
5、證人任某的證言，證實(shí)高某某經(jīng)人介紹找其擔(dān)任胡某的辯護(hù)人的情況。前期高某某電話跟其聯(lián)系問其是否可以做唐山一個(gè)非吸的案子，并詢問其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其答復(fù)可以做，費(fèi)用三個(gè)階段2萬元，差旅費(fèi)5000元。過了兩天，高某某就把律師費(fèi)轉(zhuǎn)給其。后其于2018年9月28日接受胡某及他妻子樊某的委托，擔(dān)任胡某的辯護(hù)人。9月28日晚上，其和樊某吃飯的時(shí)候見過王某1，因?yàn)樗鞘芎θ舜?，所以其和她沒有過多的溝通，至于吃飯的時(shí)候具體說了什么，其記不清了。其在案件一審開庭的時(shí)候見過高某某，當(dāng)時(shí)高某某問其有沒有和樊某簽協(xié)議，其他的對(duì)話其記不清了。其沒有讓胡某承認(rèn)非法吸收公眾存款的事，是胡某自己承認(rèn)的，其沒有找領(lǐng)導(dǎo)為胡某協(xié)調(diào)判緩刑的事，高某某也沒有跟其講過找領(lǐng)導(dǎo)判緩刑的事，其接受委托時(shí)沒有附加給胡某判緩刑的條件，其系基于胡某妻子樊某的委托為胡某辯護(hù)，不存在領(lǐng)導(dǎo)指定其辯護(hù)的情況。胡某的判決是2018年11月10日至11月18日之間下達(dá)的，具體時(shí)間其記不清了，判了有期徒刑八年。判決后，其沒有和王某1聯(lián)系過，也沒有和王某1說過自己被人騙了之類的話。
6、證人蘇某的證言，其系胡某的投資人之一，證言證實(shí)胡某被定成非法吸收公眾存款后，投資人就在一起談怎么籌錢給胡某找律師打官司，雖然其是被害人，但只有胡某從看守所出來，才能夠還錢。后來王某1不知道怎么和北京的高某某聯(lián)系上了，王某1就跟其這些投資人說，她在北京找到了人，高某某能給胡某找領(lǐng)導(dǎo)、找律師，讓胡某判緩刑，但其不相信。后王某1就當(dāng)著其和張某、周某的面給高某某打電話，開免提，在電話里高某某說在北京給胡某找好了領(lǐng)導(dǎo)和律師，能給胡某判緩刑。王某1把錢轉(zhuǎn)給了高某某，什么時(shí)候轉(zhuǎn)的其不知道。其不知道王某1從高某某處買了一組歸元屋，王某1也沒跟其說過，王某1給高某某16萬就是給胡某在北京和河北找領(lǐng)導(dǎo)和律師，給胡某判緩刑。
7、證人張某的證言，其系胡某的投資人之一，證言證實(shí)內(nèi)容和蘇某的證言基本一致，另證實(shí)，2019年10月，其聽王某1說高某某那邊有胡某在北京的產(chǎn)品，就是一組歸元艙，因?yàn)楹撑芯徯痰氖虑闆]有辦成，但辦事的錢是王某1出的，高某某就給了王某1一組歸元艙，讓王某1給其這些受害人體驗(yàn)，辦卡收取體驗(yàn)費(fèi)，用來補(bǔ)償王某1給高某某辦事的錢，但因?yàn)檫@個(gè)歸元艙沒有合格證，王某1就一直沒敢用。
8、證人周某的證言，其系胡某的投資人之一，證言證實(shí)內(nèi)容和蘇某的證言基本一致。
9、銀行賬戶明細(xì)，證實(shí)王某1向高某某轉(zhuǎn)賬16萬元的情況及高某某收到錢款后的支出情況。2018年9月19日，王某1名下尾號(hào)6470的工商銀行卡向高某某匯款人民幣1萬元，名下尾號(hào)9785的交通銀行卡向高某某匯款人民幣5萬元，并通過岳榮畢名下尾號(hào)3343的工商銀行卡向高某某匯款人民幣10萬元。同日，高某某名下尾號(hào)2252的招商銀行卡自王某1、岳榮畢處匯款收入人民幣16萬元，9月20日、21日，王某1向王某2轉(zhuǎn)賬人民幣15萬元，9月27日、28日，王某1向任某轉(zhuǎn)賬人民幣2.5萬元，卡內(nèi)其余錢款主要轉(zhuǎn)入高某某自己名下其他賬戶。
10、微信聊天記錄，證實(shí)高某某與王某1的微信聊天中，2018年12月3日，高某某微信回復(fù)王某1“沒關(guān)系、咱們的目的都是一致的、都是為了盡快解決老胡的事、我周三去石家莊，是為了見另一位領(lǐng)導(dǎo)，多條腿有路……”，后王某1多次聯(lián)系高某某要求退還錢款、拉走歸元屋，高某某均稱太忙沒時(shí)間處理，或不予回復(fù)。
11、刑事判決書、刑事裁定書，證實(shí)胡某因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪，于2018年9月4日被逮捕，河北省唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院于2018年11月15日作出判決后，被告人不服提出上訴，河北省唐山市中級(jí)人民法院于2019年4月12日裁定將案件發(fā)回重審。2019年6月4日，河北省唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院以胡某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑八年，并處罰金20萬元。被告人上訴后，河北省唐山市中級(jí)人民法院于同年8月12日裁定駁回上訴，維持原判。
12、受案登記表，證實(shí)2019年12月27日，王某1報(bào)警稱被高某某詐騙16萬元，公安機(jī)關(guān)于2020年1月22日決定對(duì)本案立案?jìng)刹椤?/p>
13、到案經(jīng)過，證實(shí)2020年3月27日，高某某經(jīng)民警電話傳喚到案接受調(diào)查。
14、身份信息，證實(shí)被告人高某某的身份情況。
經(jīng)法庭質(zhì)證，被告人高某某對(duì)被害人王某1的陳述提出異議，辯稱歸元屋不是其硬塞給王某1的，王某1認(rèn)可這個(gè)產(chǎn)品，也體驗(yàn)過，對(duì)證人王某2的證言提出異議，辯稱其和王某2不是同事關(guān)系，對(duì)證人蘇某、張某、周某的證言提出異議，辯稱其沒有在電話里說過找到律師托關(guān)系的事情，對(duì)其余證據(jù)未提出異議。其辯護(hù)人對(duì)被害人王某1的陳述提出異議，認(rèn)為高某某系和王某1協(xié)商一致，經(jīng)王某1同意后才把歸元屋拉過去的，對(duì)其余證據(jù)未提出異議。關(guān)于被告人高某某及其辯護(hù)人對(duì)相關(guān)證據(jù)所提異議，本院將綜合全案證據(jù)予以認(rèn)定。被告人及辯護(hù)人未提出異議的其余證據(jù)形式及來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人高某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)及辦事能力，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人高某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。關(guān)于被告人高某某及其辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)所提異議及相應(yīng)質(zhì)證意見，經(jīng)查，在案多名證人的證言均能證明高某某曾虛構(gòu)自己有能力為胡某案找領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，給胡某判處緩刑，并以此騙使被害人王某1向其支付錢款用以請(qǐng)托案件，高某某在到案后的供述中雖辯解收到的錢款系貨款，但也曾承認(rèn)這筆錢系為胡某找領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的錢，在案微信聊天記錄、銀行賬戶明細(xì)等證據(jù)亦能對(duì)此予以佐證。此外，高某某雖曾給予王某1歸元屋，但根據(jù)被害人陳述、證人證言、微信聊天記錄等證據(jù)，及王某1收取歸元屋后的處置行為可知，王某1并非出于想要購(gòu)買歸元屋的意愿而給予高某某錢款，而系出于請(qǐng)托案件的目的，對(duì)此高某某亦明知，高某某在收取錢款后未簽訂買賣合同，錢款亦打入其個(gè)人賬戶，絕大部分即被其用于償還借款及個(gè)人使用，故被告人高某某及其辯護(hù)人提出王某1給付的錢款系貨款，高某某沒有詐騙的主觀故意的辯解及辯護(hù)意見，與在案證據(jù)證明的事實(shí)不符，且不合常理，本院均不予采納。被告人高某某雖經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案，但到案后沒有如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，否認(rèn)自己曾虛構(gòu)事實(shí)及能力，供述避重就輕，混淆概念，不構(gòu)成自首，辯護(hù)人所提高某某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人高某某詐騙所得人民幣十三萬五千元，因?qū)儆谡?qǐng)托方意在用于違法請(qǐng)托的行賄錢款，本院判令予以沒收。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人高某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，罰金人民幣三萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2023年9月26日止；罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、向被告人高某某追繳違法所得人民幣十三萬五千元，予以沒收。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 尹鵬展
人民陪審員 閔增云
人民陪審員 劉 燕
二〇二〇年十二月四日
書 記 員 謝思凡
