案??由 詐騙
案??號 (2020)京0114刑初747號
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢一部刑訴〔2020〕219號起訴書指控被告人張某某犯詐騙罪,于2020年9月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員呂山山出庭支持公訴。被告人張某某及其辯護人馬玉蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控,2019年10月20日,被告人張某某以能夠給孫某辦理北京市小客車指標為由,騙取孫某人民幣2萬元。
公訴機關(guān)認為被告人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,應當以詐騙罪追究其刑事責任,提請依法懲處。
在庭審中,被告人張某某對起訴書指控的事實無異議,表示自愿認罪。其辯護人的辯護意見為,被告人張某某當庭自愿認罪,家屬代替其主動繳納賠償款,愿意替被告人繳納罰金,建議對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2019年10月20日,被告人張某某以能夠給孫某辦理北京市小客車指標為由,騙取孫某人民幣2萬元。現(xiàn)被告人張某某的家屬已代其主動向法院繳納2萬元賠償款。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被告人張某某的供述,被害人孫某的陳述,證人張某、肖素虎的證言及辨認筆錄,接報案及到案經(jīng)過,調(diào)取證據(jù)清單,銀行賬戶交易明細,接受證據(jù)清單,收條,檢查報告單,微信轉(zhuǎn)賬截圖,刑事判決書,釋放證明書及被告人的身份證明材料等證據(jù)在案佐證,足以認定。
本院認為,被告人張某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,騙取他人錢財,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,依法應予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人張某某犯詐騙罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。辯護人所提被告人張某某當庭自愿認罪,家屬代替其主動繳納賠償款,建議從輕處罰的意見,予以采納。被告人張某某有犯罪前科,酌情予以從重處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,第五十二條,第五十三條,第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯詐騙罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2020年5月13日起至2021年2月12日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納)。
二、在案扣押人民幣二萬元發(fā)還被害人孫某。
如不服本判決,應在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 劉曉燕
人民陪審員 康愛新
人民陪審員 陳曉俊
二〇二〇年十二月二十一日
書 記 員 王若雨