案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初2034號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴〔2020〕463號(hào)起訴書指控被告人郅某某1、唐某犯詐騙罪，于2020年11月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員林潔出庭支持公訴，被告人郅某某1、唐某及各辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年7月，被告人郅某某1伙同唐某、魏某（未成年，另案處理）等人在本市海淀區(qū)乾通天商務(wù)樓底商珍想藍(lán)莓店內(nèi)，虛構(gòu)服用該店出售的草本膏等產(chǎn)品可以治療疾病的事實(shí)，騙取被害人孫某（女，71歲）人民幣3980元、谷某（女，76歲）人民幣5976元、師某（女，70歲）人民幣2000元、樊某（女，76歲）人民幣6376元、閆某（女，63歲）人民幣4960元。被告人郅某某1于2020年7月21日經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。被告人唐某于同日經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。案發(fā)后，被告人郅某某1在家屬幫助下已退賠全部被害人損失，并取得諒解。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人郅某某1、唐某的行為已構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額較大，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，對(duì)被告人郅某某1、唐某定罪處罰。
被告人郅某某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名未提出異議。其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為：1、被告人郅某某1涉案金額小，社會(huì)危害性小；2、被告人此次系初犯；3、被告人自羈押以來一直認(rèn)罪悔罪；4、被告人及家屬積極賠償被害人損失；5、被告人郅某某1自愿認(rèn)罪悔罪；6、被告人的家屬系殘疾人，需要被告人照顧。綜上，提請(qǐng)法庭對(duì)被告人郅某某1從輕處罰。
被告人唐某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名未提出異議。其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為：1、被告人唐某此次系初犯；2、被告人有兩個(gè)女兒，生活壓力大，其離婚后女兒歸母親撫養(yǎng)，被告人也是疫情期間壓力大才犯錯(cuò)；3、本案的損失已經(jīng)由郅某某1退賠；4、被告人患有妄想癥，希望對(duì)他從輕處罰，早日回家治療。綜上，提請(qǐng)法庭對(duì)被告人唐某從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2020年7月，被告人郅某某1伙同唐某、魏某（未成年，另案處理）等人在本市海淀區(qū)乾通天商務(wù)樓底商珍想藍(lán)莓店內(nèi)，虛構(gòu)服用該店出售的草本膏等產(chǎn)品可以治療疾病的事實(shí)，騙取被害人孫某（女，71歲）人民幣3980元、谷某（女，76歲）人民幣5976元、師某（女，70歲）人民幣2000元、樊某（女，76歲）人民幣6376元、閆某（女，63歲）人民幣4960元。被告人郅某某1于2020年7月21日經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。被告人唐某于同日經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。案發(fā)后，被告人郅某某1在家屬幫助下已退賠全部被害人損失，并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人郅某某1、唐某及各辯護(hù)人在開庭審理過程中均無(wú)異議，并有被告人郅某某1、唐某的供述，被害人孫某、谷某、師某、樊某、閆某的陳述，證人魏某、葛某、齊某、蘇某、譚某的證言，北京清析技術(shù)研究院分析報(bào)告，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，食品生產(chǎn)許可品種明細(xì)表，食品生產(chǎn)許可證，物證照片，受案登記表，諒解書，情況說明，到案經(jīng)過，身份信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人郅某某1、唐某虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人郅某某1、唐某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。被告人郅某某1、唐某詐騙老年人財(cái)物，本院在量刑時(shí)酌予從嚴(yán)懲處。鑒于被告人郅某某1犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且郅某某1已退賠被害人全部損失，取得諒解，被告人唐某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，本院依法對(duì)二被告人均從輕處罰。辯護(hù)人發(fā)表的相關(guān)辯護(hù)意見，本院酌予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第六十七條第一款、第三款，第五十三條第一款及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人郅某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年3月20日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人唐某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年3月20日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 樊 強(qiáng)
人民陪審員 王群利
人民陪審員 唐福來
二〇二〇年十二月二十一日
書 記 員 孟珊珊
