案??由 開設(shè)賭場罪
案??號 （2020）吉0202刑初575號
吉林市昌邑區(qū)人民檢察院以吉昌檢一部刑訴[2020］536號起訴書指控被告人姜某、孫某1、劉某、楊某犯開設(shè)賭場罪，于2020年11月19日向本院提起公訴。本院于2020年11月20日立案，適用普通程序并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指派檢察員李某、郭某出庭支持公訴，被告人姜某及其辯護(hù)人張某1、張某2；被告人孫某1及其辯護(hù)人孫某2、被告人劉某、被告人楊某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指控：被告人姜某伙同其妻子被告人孫某1于2019年2月至2020年7月間，在位于吉林市××區(qū)右門等地，以中國福利彩票“吉林快三”為賭博工具，利用其購買的賭盤，通過押大小、單雙等方式，建立微信群接受群內(nèi)成員投注進(jìn)行賭博活動(dòng)。截止案發(fā)，賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)人民幣1336萬余元。
被告人劉某、楊某于2020年5月至7月間受被告人姜某、孫某1雇傭，為其開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭盤進(jìn)行上下分等工作，期間賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)人民幣27.7萬余元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姜某、孫某1、劉某、楊某之行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應(yīng)依法懲處。
被告人姜某、孫某1、劉某、楊某對指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)，未做辯解。
被告人姜某辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見：1、被告人姜某存在立功情節(jié)。2、被告人姜某具有坦白情節(jié)。3、被告人姜某的文化程度較低，法律意識淡薄，對自己的行為導(dǎo)致的法律后果認(rèn)識有限。4、被告人姜某系初犯、偶犯。5、被告人系家庭的主要經(jīng)濟(jì)支柱、家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)擔(dān)重。綜上，請法庭能夠給予充分考慮，酌情對被告人予以從輕、減輕處罰。
被告人孫某1辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見：1、被告人孫某1系本案從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。2、被告人孫某1具有坦白，并且當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，具有從寬處罰的法定情節(jié)。3、孫某1剛剛手術(shù)還在恢復(fù)期，不適宜判處實(shí)刑。綜上，請合議庭對其適用緩刑。
經(jīng)審理查明：被告人姜某伙同其妻子被告人孫某1于2019年2月至2020年7月間，在位于吉林市××區(qū)右門等地，以中國福利彩票“吉林快三”為賭博工具，利用其購買的賭盤，通過押大小、單雙等方式，建立微信群接受群內(nèi)成員投注進(jìn)行賭博活動(dòng)。截止案發(fā)，賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)人民幣1336萬余元。
被告人劉某、楊某于2020年5月至7月間受被告人姜某雇傭，為其開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭盤進(jìn)行上下分等工作，期間賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)人民幣27.7萬余元。
上述事實(shí)，被告人姜某、孫某1、劉某、楊某在開庭審理過程中亦無異議，并有案件提起及抓捕經(jīng)過、戶籍信息、扣押決定書及清單、情況說明、微信、支付寶賬單及銀行交易流水、刑事判決書、被告人姜某、孫某1、劉某、楊某供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人姜某、孫某1、劉某、楊某為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人姜某、孫某1起主要作用，系主犯；被告人劉某、楊某起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。關(guān)于被告人姜某辯護(hù)人提出其有立功表現(xiàn)的辯護(hù)觀點(diǎn)，經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)出具的情況說明未體現(xiàn)被告人姜某有立功表現(xiàn)的情節(jié)，故對此辯護(hù)觀點(diǎn)不予采納，對其他辯護(hù)觀點(diǎn)，本院予以采納。關(guān)于被告人孫某1辯護(hù)人提出其系從犯的辯護(hù)觀點(diǎn)，經(jīng)查，被告人孫某1積極參與，且為賭盤招聘并培訓(xùn)被告人劉某、楊某，不符合從犯的認(rèn)定條件。對其他辯護(hù)觀點(diǎn)予以采納。鑒于四名被告人到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰的審判程序，可對其從寬處罰。綜上，根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第四十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人姜某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2020年7月24日起至2025年7月23日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人孫某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
三、被告人劉某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，已折抵1個(gè)月零3天，自2020年11月21日起至2021年10月17日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
四、被告人楊某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，已折抵1個(gè)月零3天，自2020年11月20日起至2021年10月16日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
五、追繳被告人姜某、孫某1、劉某、楊某違法所得，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本柒份。
審判長 衛(wèi) 軍
審判員 遲大偉
人民陪審員 王 宏
二〇二〇年十二月三十一日
代理書記員 楊春偉
