案??由 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
案??號(hào) （2020）晉09刑終8號(hào)
寧武縣人民法院審理寧武縣人民檢察院指控原審被告人王某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案，于2019年11月12日作出（2019）晉0925刑初93號(hào)刑事判決。原審被告人王某1提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山西省忻州市人民檢察院指派檢察員楊陽(yáng)、晉萌悅出庭履行職務(wù)，原審被告人王某1及其辯護(hù)人王某2到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2018年10月至2019年4月1日期間，被告人王某1代理手機(jī)賭博APP“大贏(yíng)家”和“夢(mèng)幻國(guó)際”，其在微信朋友圈、微信群內(nèi)發(fā)布賭博APP自動(dòng)生成的二維碼（王某1專(zhuān)屬），以此發(fā)展下線(xiàn)和招募玩家，發(fā)展的玩家以1:1的比例在A(yíng)PP內(nèi)用人民幣與賭博金幣進(jìn)行兌換，并使用金幣進(jìn)行賭博，賭博贏(yíng)取的金幣可直接兌換為人民幣。王某1在上述兩個(gè)賭博APP內(nèi)發(fā)展下線(xiàn)約16人、玩家200余人，賭博APP后臺(tái)通過(guò)其發(fā)展的下線(xiàn)和玩家的賭博情況給予王某1抽頭，王某1個(gè)人抽頭收益通過(guò)APP后臺(tái)查詢(xún)、統(tǒng)計(jì)、提取，王某1共獲利11000余元。
上述事實(shí)，被告人王某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有到案經(jīng)過(guò)、扣押決定書(shū)及清單、王某1手機(jī)截圖、銀行流水、常住人口基本信息、被告人王某1的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
原審法院認(rèn)為，被告人王某1以營(yíng)利為目的，為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，利用手機(jī)微信散布賭博APP二維碼，發(fā)展下線(xiàn)和招募玩家，參與賭博網(wǎng)站利潤(rùn)分成，其行為構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，且屬于情節(jié)嚴(yán)重。寧武縣人民檢察院指控罪名成立。被告人王某1如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第六十四條、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百六十五條之規(guī)定，判決：（一）被告人王某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元；（二）依法向被告人王某1追繳其違法所得一萬(wàn)一千元，上繳國(guó)庫(kù)；（三）作案工具K1藍(lán)紫色OPPO手機(jī)依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)，由扣押機(jī)關(guān)寧武縣公安局負(fù)責(zé)處理。
判后，原審被告人王某1提出上訴，理由如下：原判認(rèn)定上訴人犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪且屬情節(jié)嚴(yán)重與法律規(guī)定不符，量刑畸重。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與原判認(rèn)定一致，本院予以確認(rèn)。本院審理期間，上訴人王某1家屬代其主動(dòng)退交違法所得人民幣一萬(wàn)一千元。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某1以營(yíng)利為目的，為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，通過(guò)微信散布賭博APP二維碼發(fā)展下線(xiàn)、招募玩家的方式，參與賭博網(wǎng)站利潤(rùn)分成，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)。上訴人王某1參與賭博網(wǎng)站利潤(rùn)分成的違法所得數(shù)額未達(dá)到3萬(wàn)元以上，一審判決認(rèn)定王某1犯罪情節(jié)嚴(yán)重屬適用法律不當(dāng)，本院予以糾正。案發(fā)后，上訴人王某1如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。二審期間，王某1家屬主動(dòng)代其退交全部違法所得，亦可酌情從輕處罰。綜合考慮上訴人王某1的犯罪事實(shí)、情節(jié)，對(duì)其可免予刑事處罰。上訴人王某1所提上訴理由及辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)中的合理部分，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第三十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、維持寧武縣人民法院（2019）晉0925刑初93號(hào)刑事判決第（三）項(xiàng)，即作案工具K1藍(lán)紫色OPPO手機(jī)依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)，由扣押機(jī)關(guān)寧武縣公安局負(fù)責(zé)處理；
二、撤銷(xiāo)寧武縣人民法院（2019）晉0925刑初93號(hào)刑事判決第（一）（二）項(xiàng)，即：（一）被告人王某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元；（二）依法向被告人王某1追繳其違法所得一萬(wàn)一千元，上繳國(guó)庫(kù)；
三、上訴人（原審被告人）王某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，免予刑事處罰。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 劉泳江
審判員 郎麗英
審判員 侯 亮
二〇二〇年七月八日
書(shū)記員 胡曉霞
