案??由 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
案??號(hào) （2021）云05刑終46號(hào)
云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)人民法院審理的云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控原審被告人趙某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案，于2020年11月20日作出（2020）云0502刑初825號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人趙某某不服，在法定期限內(nèi)提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人趙某某，并聽(tīng)取了其辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，2019年1月至12月期間，被告人趙某某通過(guò)手機(jī)注冊(cè)成為棋牌游戲“保山麻將”APP代理，獲取該游戲APP俱樂(lè)部管理權(quán)限后，在“閑聊”軟件中注冊(cè)了兩個(gè)賬號(hào)，并創(chuàng)建群名為開(kāi)心娛樂(lè)A17925的“閑聊”賭博群，之后組織多人加入該賭博群，并通過(guò)“保山麻將”游戲軟件購(gòu)買(mǎi)虛擬鉆石創(chuàng)建房間以打麻將的方式進(jìn)行賭博，賭博積分核算為10元人民幣一分，參賭人員將積分戰(zhàn)績(jī)圖發(fā)到“閑聊”賭博群里，用收發(fā)紅包的方式進(jìn)行賭資結(jié)算。趙某某通過(guò)為參賭人員提供虛擬賭博房間進(jìn)行賭博，從中收取5元、6元、7元、8元不等的房費(fèi)非法獲利。房費(fèi)由參賭人員中的大贏家支付，如果有兩個(gè)大贏家，房費(fèi)就由兩個(gè)大贏家各支付一半。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，趙某某組織的賭博群參賭人員達(dá)100人，累計(jì)違法所得達(dá)271308.5元。
2020年4月13日14時(shí)30分許，經(jīng)公安民警電話通知，被告人趙某某主動(dòng)到案接受調(diào)查。案發(fā)后，公安民警依法扣押趙某某的白色iPhone8手機(jī)、紅色堅(jiān)果手機(jī)各1部以及所有人為趙某某的農(nóng)業(yè)銀行卡1張。
原審云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)人民法院根據(jù)上述事實(shí)和庭審核實(shí)的證據(jù)，認(rèn)為被告人趙某某以營(yíng)利為目的，利用手機(jī)在網(wǎng)絡(luò)上組建“閑聊”群并代理“保山麻將”賭博軟件，在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)組織網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)，違法所得數(shù)額為271308.5元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。趙某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。鑒于趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。綜上，可對(duì)趙某某減輕處罰。原審法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法認(rèn)定被告人趙某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；扣押被告人趙某某的白色iPhone8手機(jī)、紅色堅(jiān)果手機(jī)各1部依法予以沒(méi)收；扣押的農(nóng)業(yè)銀行卡1張由扣押機(jī)關(guān)發(fā)還被告人趙某某；趙某某的違法所得人民幣271308.5元繼續(xù)予以追繳后依法予以沒(méi)收。
其辯護(hù)人辯稱趙某某具有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)；具有自首情節(jié)；無(wú)任何違法犯罪前科；其父母、子女需要照料，丈夫體弱多病，要求二審法院對(duì)趙某某適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2019年1月至12月期間，上訴人趙某某通過(guò)手機(jī)注冊(cè)成為棋牌游戲“保山麻將”APP代理，獲取該游戲APP俱樂(lè)部管理權(quán)限后，在“閑聊”軟件中注冊(cè)了兩個(gè)賬號(hào)，并創(chuàng)建群名為開(kāi)心娛樂(lè)A17925的“閑聊”賭博群，之后組織多人加入該賭博群，并通過(guò)“保山麻將”游戲軟件購(gòu)買(mǎi)虛擬鉆石創(chuàng)建房間以打麻將的方式進(jìn)行賭博，賭博積分核算為10元人民幣一分，參賭人員將積分戰(zhàn)績(jī)圖發(fā)到“閑聊”賭博群里，用收發(fā)紅包的方式進(jìn)行賭資結(jié)算。趙某某通過(guò)為參賭人員提供虛擬賭博房間進(jìn)行賭博，從中收取5元、6元、7元、8元不等的房費(fèi)非法獲利。房費(fèi)由參賭人員中的大贏家支付，如果有兩個(gè)大贏家，房費(fèi)就由兩個(gè)大贏家各支付一半。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，趙某某組織的賭博群參賭人員達(dá)100人，累計(jì)違法所得達(dá)271308.5元。
2020年4月13日14時(shí)30分許，經(jīng)公安民警電話通知，上訴人趙某某主動(dòng)到案接受調(diào)查。案發(fā)后，公安民警依法扣押趙某某的白色iPhone8手機(jī)、紅色堅(jiān)果手機(jī)各1部以及所有人為趙某某的農(nóng)業(yè)銀行卡1張。
上述事實(shí)，有一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：公安機(jī)關(guān)的受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押物品清單、電子證據(jù)檢驗(yàn)筆錄、銀行交易明細(xì)清單、閑聊群信息表和紅包支付表、行政處罰決定書(shū)和證人鄭某、姬某、張某1、施某1、夏某、段某1、趙某1、王某1、李某1、黃某、劉某1、王某2、李某2、楊某1、段某2、段某3、楊某2、孔某、馬某、趙某2、李某3、施某2、朱某1、楊某3、李某4、王某3、段某4、楊某4、段某5、李某5、閃麗平、楊某5、楊某6、車(chē)智陳、楊某7、朱某2、阮某、張某2、楊某8、李某6、汪某、李某7、劉某2的證言、被告人趙某某的戶口證明和確認(rèn)照片等。
以上證據(jù)經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，來(lái)源合法、內(nèi)容客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)。二審期間，上訴人趙某某無(wú)證據(jù)向法院提交。
本院認(rèn)為，上訴人趙某某以營(yíng)利為目的，利用手機(jī)在網(wǎng)絡(luò)上組建“閑聊”群并代理“保山麻將”賭博軟件，在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)組織網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)，違法所得數(shù)額為271308.5元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。趙某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第七十二條規(guī)定：對(duì)被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。經(jīng)查，上訴人趙某某在一審時(shí)曾簽署過(guò)“認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)”，原審法院委托保山市隆陽(yáng)區(qū)司法局對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正評(píng)估，隆陽(yáng)區(qū)司法局認(rèn)為其適合社區(qū)矯正，故趙某某及其辯護(hù)人提出對(duì)其適用緩刑的請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，原審判決定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，適用法律正確、審判程序合法，根據(jù)上訴人趙某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)人民法院（2020）云0502刑初825號(hào)刑事判決第二項(xiàng)，即扣押被告人趙某某的白色iPhone8手機(jī)、紅色堅(jiān)果手機(jī)各1部依法予以沒(méi)收；扣押的農(nóng)業(yè)銀行卡1張由扣押機(jī)關(guān)發(fā)還被告人趙某某；趙某某的違法所得人民幣271308.5元繼續(xù)予以追繳后依法予以沒(méi)收。（違法所得已交納）。
二、撤銷(xiāo)云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)人民法院（2020）云0502刑初825號(hào)刑事判決第一項(xiàng)，即被告人趙某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
三、上訴人趙某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從本判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 林發(fā)文
審判員 段加福
審判員 趙愛(ài)超
二〇二一年二月二日
書(shū)記員 楊立麗
