案??由 開設(shè)賭場罪
案??號 （2021）遼10刑終46號
遼陽市太子河區(qū)人民法院審理遼陽市太子河區(qū)人民檢察院指控被告人陳某1、李某某2、王某3、許某某3、鄭某某4、李某某5、孫某某6、陳某7犯開設(shè)賭場罪一案，于2020年10月26日作出（2020）遼1011刑初19號刑事判決。宣判后，被告人李某某2、王某3、李某某5、孫某某6、陳某7服判，被告人陳某1、許某某3、鄭某某4不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遼陽市人民檢察院指派檢察員朱琳出庭履行職務，上訴人陳某1及辯護人劉某1、上訴人許某某3及辯護人曲安盛、上訴人鄭某某4及辯護人王軍、劉某2到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定,2019年3月，被告人陳某1被其微信好友jerry(境外人員)招募為境外賭博網(wǎng)站在國內(nèi)的代理，進而在其位于遼陽市太子河區(qū)花園小區(qū)的家中通過朋友圈、微信群逐級招募下級代理，接受參賭人員投注，實施網(wǎng)絡(luò)賭博。2019年3月15日，被告人陳某1擔任境外賭博網(wǎng)站云某2平臺的國內(nèi)代理后，招募被告人李某某5、李某某2等人為其下級代理，并接受參賭人員投注。被告人李某某2擔任代理后招募被告人王某3、許某某3等人為其下級代理，并接受參賭人員投注。被告人許某某3招募被告人鄭某某4為其下級代理，并接受參賭人員投注。2019年4月18日，被告人陳某1從其上線jerry處獲得境外賭博網(wǎng)站“云某1”平臺國內(nèi)代理權(quán)后，推薦被告人李某（另案處理）、李某某5、陳某7、李某某2加入“云某1”賭博平臺共同擔任jerry下級代理，并接受參賭人員投注。李某招募被告人孫某某6為其下級代理，并接受參賭人員投注。被告人李某某2招募被告人王某3等人為其下級代理，并接受參賭人員投注。
2016年至2018年間，李某先后被其網(wǎng)友“巴某”等人招募為“封神國際”、“天榮國際”等多個賭博平臺的下級代理。李某進而招募被告人孫某某6、李某某5為其下級代理，并接受參賭人員邵某等人投注。此外，本案各被告人在此期間還擔任過盛某1、盛某2、誠海、城名、盛某3等賭博平臺的代理，接受下線投注。
經(jīng)遼寧天億會計師事務所審計，被告人陳某1接受下線投注人民幣131191334.81元，在下線賭資額中獲利人民幣
1210541.21元；被告人李某某2接受下線投注人民幣80804483.27元，在下線賭資額中獲利人民幣112025.56元；被告人許某某3接受下線投注人民幣12445965.44元，在下線賭資額中獲利人民幣
24891.93元；被告人王某3接受下線投注人民幣8540368.01元，在下線賭資額中獲利人民幣106612.33元；被告人鄭某某4接受下線投注人民幣7399162.14元，在下線賭資額中獲利人民幣22197.49元；被告人李某某5接受下線投注人民幣3666342.04元，在下線賭資額中獲利人民幣86166.37元；被告人孫某某6接受下線投注人民幣3067358.62元,其中幫助李某為李某下線充值人民幣479507.17元，孫某某6在下線賭資額中獲利人民幣150000元；被告人陳某7接受下線投注人民幣753007.73元，在下線賭資額中獲利人民幣761.79元。
2019年6月17日，被告人陳某1、李某某2、許某某3、王某3、鄭某某4、李某某5、孫某某6、陳某7被公安機關(guān)抓獲歸案。到案后，被告人陳某1向公安機關(guān)上繳違法所得人民幣1150000元；被告人李某某2上繳違法所得人民幣70000元；被告人許某某3上繳違法所得人民幣4000元；被告人王某3上繳違法所得人民幣100000元；被告人鄭某某4上繳違法所得人民幣1800元；被告人孫某某6上繳違法所得人民幣40000元；被告人李某某5將違法所得全部上繳。本案在審理過程中，被告人李某某5親屬代其繳納罰金人民幣160000元；被告人孫某某6親屬代其上繳違法所得人民幣110000元，同時繳納罰金人民幣160000元；被告人陳某7親屬代其上繳違法所得人民幣761.79元，同時繳納罰金人民幣150000元。
原審法院經(jīng)過公開開開庭審理，對涉案證據(jù)進行了舉證、質(zhì)證，根據(jù)本案的具體事實、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定,認定被告人陳某1犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑四年四個月,并處罰金人民幣三十萬元；被告人李某某2犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣二十萬元；被告人許某某3犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年八個月,并處罰金人民幣十八萬元；被告人王某3犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣十七萬元；被告人鄭某某4犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年四個月,并處罰金人民幣十六萬元；被告人李某某5犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年，并處罰金人民幣十六萬元（已繳納）；被告人孫某某6犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年，并處罰金人民幣十六萬元（已繳納）；被告人陳某7犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年，并處罰金人民幣十五萬元（已繳納）；隨案移送的作案工具手機15部，依法予以沒收；被告人陳某1上繳的違法所得人民幣1150000元、被告人李某某2上繳的違法所得人民幣70000元、被告人許某某3上繳的違法所得人民幣4000元、被告人王某3上繳的違法所得人民幣100000元、被告人鄭某某4上繳的違法所得人民幣1800元、被告人李某某5上繳的違法所得人民幣86166.37元、被告人孫某某6上繳的違法所得人民幣150000元、被告人陳某7上繳的違法所得人民幣761.79元，予以沒收，上繳國庫；繼續(xù)追繳被告人陳某1違法所得人民幣60541.21元、被告人李某某2違法所得人民幣42025.56元、被告人許某某3違法所得人民幣20891.93元、被告人王某3違法所得人民幣6612.33元、被告人鄭某某4違法所得人民幣20397.49元，上繳國庫。
上訴人陳某1的上訴理由：因為一時糊涂觸犯了法律，上訴人決心痛改前非、改過自新，愿意全額繳納罰金，上交違法所得，爭取早日回歸家庭，盡到一個母親的責任和義務。
辯護人的辯護意見：我愿意替陳某1繳納罰金和違法所得，陳某1家里孩子小，希望二審法院對陳某1從輕處罰。
上訴人許某某3的上訴理由：原審判決量刑過重，罰金過高，請二審法院從輕處罰。
辯護人的辯護意見：上訴人認罪態(tài)度好，無前科劣跡，主觀惡性不大，社會危害性小，請二審法院從輕處罰。
上訴人鄭某某4的上訴理由：原審判決量刑過重，上訴人如實供述自己的犯罪事實，起到的作用較小，請二審法院從輕處罰。
辯護人的辯護意見：上訴人參與犯罪情節(jié)較輕，社會危害性相對較小，并具有坦白情節(jié)，希望二審法院從輕處罰，并適用緩刑。
出庭檢察員意見：原審判決認定的事實清楚，定性準確，量刑適當，建議二審法院駁回上訴，維持原判。
本院審理查明,2019年3月，上訴人陳某1被其微信好友jerry(境外人員)招募為境外賭博網(wǎng)站在國內(nèi)的代理，進而在其遼陽市太子河區(qū)鐵西花園小區(qū)的家中通過朋友圈、微信群逐級招募下級代理，接受參賭人員投注，實施網(wǎng)絡(luò)賭博。2019年3月15日，上訴人陳某1擔任境外賭博云某2云尚平臺的國內(nèi)代理后，招募原審被告人李某某5、李某某2等人為其下級代理，并接受參賭人員投注。原審被告人李某某2擔任代理后招募原審被告人王某3、上訴人許某某3等人為其下級代理，并接受參賭人員投注。上訴人許某某3招募上訴人鄭某某4為其下級代理，并接受參賭人員投注。2019年4月18日，上訴人陳某1從其上線jerry處獲得境外賭博網(wǎng)云某1云圣”平臺國內(nèi)代理權(quán)后，推薦原審被李某明瑞（另案處理）、李某某5、陳某7、李某某2加云某1云圣”賭博平臺共同擔任jerry下級代理，并接受參賭人員投李某明瑞招募原審被告人孫某某6為其下級代理，并接受參賭人員投注。原審被告人李某某2招募被告人王某3等人為其下級代理，并接受參賭人員投注。
2016年至2018年李某明瑞先后被其網(wǎng)巴某菲特”等人招募為“封神國際”、“天榮國際”等多個賭博平臺的下級代李某明瑞進而招募被告人孫某某6、李某某5為其下級代理，并接受參賭邵某邵麗等人投注。此外，本案各被告人在此期間還擔盛某1盛盛某2盛澤、誠海、城盛某3盛仁等賭博平臺的代理，接受下線投注。
上述賭博平臺建立后，各級代理通過微信群、微信朋友圈等方式招募參賭人員，向其發(fā)送賭博平臺手機APP鏈接，并組織參賭人員加入微信群，由代理或賭博平臺人員在群中預測中獎號碼、帶領(lǐng)參賭人員投注等。參賭人員賬號注冊成功后，通過微信、支付寶、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬等方式在其代理處投注或直接登陸賭博APP賬戶充值，進而在賭博網(wǎng)站提供的幸運分分彩等多種玩法中，通過競猜大、小、單、雙、全等多種方式，實施網(wǎng)絡(luò)賭博。賭博獲利后，平臺會直接將獲利款返至賭博賬號內(nèi)，參賭人員可將賭資及獲利提現(xiàn)至賭博賬號綁定的銀行賬戶，也可利用該賭資及獲利繼續(xù)參與該網(wǎng)站賭博投注。無論下級玩家是直接充值或者由代理幫助充值，上級代理均可獲得賭博平臺從系統(tǒng)中直接打入上級代理賬號中的該下級玩家的流水返利。
經(jīng)遼寧天億會計師事務所審計，上訴人陳某1接受下線投注人民幣131191334.81元，在下線賭資額中獲利人民幣
1210541.21元；原審被告人李某某2接受下線投注人民幣
80804483.27元，在下線賭資額中獲利人民幣112025.56元；原審被告人許某某3接受下線投注人民幣12445965.44元，在下線賭資額中獲利人民幣24891.93元；原審被告人王某3接受下線投注人民幣8540368.01元，在下線賭資額中獲利人民幣106612.33元；上訴人鄭某某4接受下線投注人民幣7399162.14元，在下線賭資額中獲利人民幣22197.49元；原審被告人李某某5接受下線投注人民幣3666342.04元，在下線賭資額中獲利人民幣86166.37元；原審被告人孫某某6接受下線投注人民幣3067358.62元,其中李某明李某明瑞下線充值人民幣479507.17元，孫某某6在下線賭資額中獲利人民幣150000元；原審被告人陳某7接受下線投注人民幣753007.73元，在下線賭資額中獲利人民幣761.79元。
2019年6月17日，原審被告人陳某1、李某某2、許某某3、王某3、鄭某某4、李某某5、孫某某6、陳某7被公安機關(guān)抓獲歸案。到案后，上訴人陳某1向公安機關(guān)上繳違法所得人民幣1150000元；原審被告人李某某2上繳違法所得人民幣70000元；原審被告人許某某3上繳違法所得人民幣4000元；原審被告人王某3上繳違法所得人民幣100000元；原審被告人鄭某某4上繳違法所得人民幣1800元；原審被告人孫某某6上繳違法所得人民幣40000元；原審被告人李某某5將違法所得全部上繳。原審被告人李某某5親屬代其繳納罰金人民幣160000元；原審被告人孫某某6親屬代其上繳違法所得人民幣110000元，同時繳納罰金人民幣160000元；原審被告人陳某7親屬代其上繳違法所得人民幣761.79元，同時繳納罰金人民幣150000元。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
1、案件來源、抓捕經(jīng)過、情況說明、立案決定書，證明2019年4月中旬，網(wǎng)安部門在工作中發(fā)現(xiàn)遼陽一網(wǎng)民利用互聯(lián)網(wǎng)為境外賭博網(wǎng)站擔任代理，招募下線接受參賭人員投注進行網(wǎng)絡(luò)賭博。經(jīng)網(wǎng)安支隊初查，涉案參賭人員眾多，賭資數(shù)額巨大，于2019年5月31日將線索移送遼陽市公安局刑偵支隊查處，遼陽市公安局于當日決定對該案立案偵查。2019年6月17日，原審各被告人被公安機關(guān)抓獲歸案。
2、微信轉(zhuǎn)賬記錄，證明原審被告人孫夢李某明瑞通過微信的轉(zhuǎn)賬情況。
3、搜查筆錄、扣押清單、隨案移送清單、扣押物品來源說明及原審被告人陳某1手機2部、李某某5手機2部、陳某7手機1部、李某某2手機2部、王某3手機2部、許某某3手機2部、鄭某某4手機1部、孫某某6手機3部，證明公安機關(guān)對原審被告人李某某2住宅、原審被告人李某某5住邵某邵麗辦公張某1張楠住孫某樹峰住徐某坤明住宅進行搜查，將與案件相關(guān)物品進行扣押。
4、銀行賬戶交易明細及微信交易記錄，證明原審被告人陳某1、李某某5、孫夢邵某邵麗等人的銀行交易流水情況及陳某1部分微信交易情況。
5、戶籍證明、前科劣跡情況。證明原審各被告人均已達到刑事責任年齡。2008年5月28日，原審被告人鄭某某4因犯交通肇事罪被福建省華安縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，2008年5月29日被釋放。
6、非稅收入一般繳款書，證明原審被告人陳某1向公安機關(guān)上繳違法所得人民幣1150000元，原審被告人李某某2上繳違法所得人民幣70000元，原審被告人許某某3上繳違法所得人民幣4000元，原審被告人王某3上繳違法所得人民幣100000元，原審被告人鄭某某4上繳違法所得人民幣1800元，原審被告人孫某某6上繳違法所得人民幣40000元，原審被告人李某某5將違法所得全部上繳。
7、趙某趙偉證言，證明圣邦、圣云某2云盛某2盛澤這幾個APP用戶名都是bingdian，是其妻子陳某1注冊并具體操作。
8、朱某朱君證言，證明2018年，其通過陳某1介紹開始盛某1盛悅”賭博平臺進行網(wǎng)絡(luò)賭博。其用支付寶轉(zhuǎn)賬充值，有時通過微信將錢轉(zhuǎn)給陳某1，讓陳某1幫忙在賭博網(wǎng)站充值。陳某1微信號昵稱為“風清揚”，微信×××32。
9、證人佟金證言，證明2018年底，微信昵稱為“風清揚”的人加其為好友，并向其發(fā)送賭博網(wǎng)站鏈接。其下載客戶端后，“風清揚”將其拉進一個微信群，“風清揚”在微信群中教大家如何投注。其在賭博網(wǎng)站一共充值15萬元，最后輸了約3萬元。
10、翟某翟帥證言，證明2018年12月份，其李某明瑞下載云某1云圣”和“天榮國際”賭博網(wǎng)站。李某明瑞的下李某明瑞按照投注總額給其提水錢，其沒有下線。
11、王某王杰證言，證明其與李某某5是男女朋友關(guān)系，其知道李某某5通云某2云尚”賭博網(wǎng)站參與網(wǎng)絡(luò)賭博，其沒有參與。
12、張某1張楠證言，證明其通云某1云圣”云某2云尚”兩個賭博平臺進行網(wǎng)絡(luò)賭博，這兩個賭博平臺是李某某5給其的。李某某5的微信昵稱為夏天，其是賭博網(wǎng)站代理，可以獲得投注額的返水錢。
13、邵某邵麗證言，證明2018年2、3月份，其在李某某5云某1云圣”賭博平臺投注參與賭博。
14、向某向陽證言，證明陳某7盛某1盛悅”盛某2盛澤”盛某4盛邦”、“天順”這幾個賭博平臺的代理，陳某7給其開設(shè)過平臺的代理賬戶，其參與投注十次左右。
15、孫某樹峰證言，證明2019年3、4月份，其通過陳某7云某1云圣”盛某2盛澤”賭博平臺參與賭博，陳某7是其上線，其沒有發(fā)展下線。
16、張某2蘭芳證言，證明其云某2云尚”平臺參與網(wǎng)絡(luò)賭博。
17、謝某芳園證言，證明2019年2月，其通過微信名為“Mrcool”的人云某2云尚”賭博網(wǎng)站代理，其給自己開設(shè)一個會員賬號用于投注。
18、鑒證意見書，證明上訴人陳某1等人接受下線投注數(shù)額和獲利情況。
19、遠程勘驗報告書，電子物證勘驗、檢查工作記錄，證明公安機關(guān)對原審各被告人實施網(wǎng)絡(luò)賭博時使用的手機中數(shù)據(jù)進行提取的事實。
20、認罪認罰具結(jié)書，證明原審各被告人均認罪認罰，并簽署了認罪認罰具結(jié)書。
21、同李某明瑞供述，證明其在“天榮國際”云某1云圣”盛某2盛澤”三個賭博平臺提任代理，陳某1是其云某1云圣”賭博平臺的上線，“天榮國際”巴某菲特”向其推薦的。孫某某6是其下線，有時其讓孫某某6幫忙給下線玩家充值，其給孫某某6返利錢共計10多萬元。
22、原審被告人陳某1的供述與辯解，證明2019年3月15日，其開始云某2云尚平臺代理，其上線是“jerry”，他在菲律賓。其擔任代理后，“jerry”給其開了一個代理賬號“yang1999”，之后其使用“yang1999”賬號又給幾個下級代理開了賬號，他們的賬號和其是同一級別，其不掙他們的流水返利錢。其下級代理微信昵稱為“曉霞”（李某某2）和“夏天”（李某某5）。下線玩家有的是自己充值，也有通過微信、支付寶、銀行卡把錢轉(zhuǎn)到其賬戶，之后其幫他們充值充值。其獲利主要是依靠私返和分紅，都是平臺直接打到其銀行卡里或者打到其平臺賬戶。其用支付寶、微信、銀行卡給李某某5轉(zhuǎn)過錢，這些錢都是給他的獲利私返錢。2019年4月份，“jerry”新開云某1云圣”賭博平臺，讓其多拉些人。4月18日左右，李某明瑞、李某某2、陳某7和李某某5云某1云圣平臺。其和李某某2等云某1云圣平臺的賬戶都是平級的，上線都是“jerry”。其還盛某2盛澤”、“誠?！笔⒛?盛悅”等賭博平臺擔任代理，其通過手機APP代理黑彩一共獲利110萬至120萬元左右,其APP賬戶中的消費額為下級會員在APP的投注額。
23、原審被告人李某某5的供述與辯解,證明2019年3月中旬其開始云某2云尚平臺代理，上線是“風清揚”（陳某1），下張某1張楠。陳某1給其開的賬號為“l(fā)ove2020”，賬戶中“消費”就是其和下線的投注流水額。其在“l(fā)ove2020”賬號下張某1張楠開了一個小號。下線都是自己充值，其偶爾幫下線充值。2019年4月下旬，其開始云某1云圣平臺代理，上線是陳某1，下張某1張楠、“紫穎”、張勝。2019年6月上旬其開始盛某2盛澤賭博平臺代理，上線是陳某1。
24、原審被告人陳某7的供述與辯解，證明2019年5月初，其開始盛某1盛云某1云圣平臺代理，上線是“風清揚”。2019年6月上旬，其開始盛某2盛澤平臺代理，上線也是“風清揚”。賬戶中“消費”就是其和其下線的投注流水額。（卷二95-113）
25、原審被告人李某某2的供述與辯解,證明其擔任代理的賭博平云某2云云某1云圣、城名、誠海這四個平臺。2019年4月初，其開始云某2云尚賭博平臺代理，其上線微信昵稱為“風清揚”，王某3、許某某3是其下線。2019年4月中旬，其開始云某1云圣賭博平臺代理，其上線還是“風清揚”，下線有王某3，其他人都是微信好友。2019年5月末其開始擔任城名賭博平臺代理，上線是“風清揚”，下線是許某某3和王某3，許某某3基本沒有流水。誠海這個平臺是其在2019年5月份末開始代理，上線是“風清揚”，下線是許某某3，其他人都是微信好友。云某2云云某1云圣擔任代理獲利的方式有流水返利（返點）、私返、虧損分紅。城名這個平臺只有流水返利。其和下線都是在平臺直接充值，自己充自己的。
26、原審被告人王某3的供述與辯解,證明云某2云云某1云盛某3盛仁賭博平臺擔任代理。2019年4月初其開始云某2云尚平臺代理，其上線是李某某2。2019年4月下旬其開始云某1云圣平臺代理，上線還是李某某2，其共發(fā)展3、4個下線。2019年5月份其開始盛某3盛仁平臺代理，上線微信昵稱為“隨心”。2019年5月份其還在城名平臺賭博擔任代理，上線是李某某2，其沒有下線。其下線和其小號的消費額總和就是其總的投注額。
27、原審被告人許某某3的供述與辯解，證明其代理的賭博平臺主云某2云尚、誠海、城名，其上線微信昵稱為“霞”（李某某2）。2019年3月份其開云某2云尚平臺賭博，4月份時開始做代理并發(fā)展了一些下線，鄭某某4是其下云某2云尚平臺賬戶信息截圖中消費欄為其與下線的投注流水額。
28、原審被告人鄭某某4的供述與辯解，證明其代理的賭博平臺主云某2云尚、誠海、佰盛、佰匯，其上線是許某某3。其通過“返水”的方式獲利，許某某3給其設(shè)定的“返水”比云某2云尚平臺賬戶信息截圖中消費欄為其與下線的投注流水額。
29、原審被告人孫某某6的供述與辯解，證明其在2017年擔任過“封神國際”平臺的代理，2018年擔任過“天榮國際”平臺代理，2019年初開始云某2云云某1云盛某1盛悅平臺，其代理平臺的上線李某明瑞。其獲利云某1云圣平臺直接給其轉(zhuǎn)款外，其他平臺都李某明瑞用微信和銀行卡向其轉(zhuǎn)賬。其擔任賭博平臺代理一共獲利15萬李某明瑞都是自己充值，充值后其李某明瑞給下面賬號在平臺里轉(zhuǎn)賬。
本院認為，上訴人陳某1、許某某3、鄭某某4、原審被告人李某某2、王某3、李某某5、孫某某6、陳某7擔任賭博網(wǎng)站代理并接受投注，情節(jié)嚴重，上訴人陳某1等人的行為均構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應依法予以懲處。上訴人陳某1、許某某3、鄭某某4、原審被告人李某某2、王某3、李某某5、孫某某6、陳某7到案后均能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，可依法從輕處罰。二審期間，上訴人陳某1能夠全額繳納罰金和退返犯罪所得，真誠認罪悔罪，可依法酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人陳某1及辯護人提出上訴人認罪悔罪，愿意繳納罰金，爭取從寬處理的上訴理由和辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納。關(guān)于上訴人許某某3及辯護人、上訴人鄭某某4及辯護人提出原審判決量刑過重的上訴理由及辯護意見，經(jīng)查，原審判決根據(jù)二上訴人的犯罪事實、情節(jié)，作出了罪與刑相適應的量刑，并無不當，故對二上訴人的上訴理由及辯護人的辯護意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條、《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下：
一、維持遼陽市太子河區(qū)人民法院（2020）遼1011刑初19號刑事判決主文中對原審上訴人陳某1的定罪、附加刑部分和對原審被告人李某某2、王某3、上訴人許某某3、鄭某某4、原審被告人李某某5、孫某某6、陳某7的定罪和量刑部分，即原審被告人陳某1犯開設(shè)賭場罪,判處罰金人民幣三十萬元；原審被告人李某某2犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣二十萬元；原審被告人許某某3犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年八個月,并處罰金人民幣十八萬元；原審被告人王某3犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣十七萬元；原審被告人鄭某某4犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年四個月,并處罰金人民幣十六萬元；原審被告人李某某5犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年，并處罰金人民幣十六萬元（已繳納）；原審被告人孫某某6犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年，并處罰金人民幣十六萬元（已繳納）；原審被告人陳某7犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年，并處罰金人民幣十五萬元（已繳納）。
二、維持遼陽市太子河區(qū)人民法院（2020）遼1011刑初19號刑事判決的第九項、第十項，即隨案移送的作案工具手機15部，依法予以沒收；原審被告人陳某1上繳的違法所得人民幣
1150000元、原審被告人李某某2上繳的違法所得人民幣70000元、原審被告人許某某3上繳的違法所得人民幣4000元、原審被告人王某3上繳的違法所得人民幣100000元、原審被告人鄭某某4上繳的違法所得人民幣1800元、原審被告人李某某5上繳的違法所得人民幣86166.37元、原審被告人孫某某6上繳的違法所得人民幣150000元、原審被告人陳某7上繳的違法所得人民幣761.79元，予以沒收，上繳國庫；繼續(xù)追繳原審被告人陳某1違法所得人民幣60541.21元（已繳納），原審李某某2違法所得人民幣
42025.56元、原審被告人許某某3違法所得人民幣20891.93元、原審被告人王某3違法所得人民幣6612.33元、原審被告人5鄭某某4違法所得人民幣20397.49元，上繳國庫。
二、撤銷遼陽市太子河區(qū)人民法院（2020）遼1011刑初19號刑事判決主文中對原審被告人陳某1量刑的主刑部分，即有期徒刑四年四個月。
三、上訴人陳某1犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年八個月,并處罰金人民幣三十萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期從2019年6月17日起至2023年2月16日止。）
本判決為終審判決。
審判長 孫 凱
審判員 李洪軍
審判員 劉姝娜
二〇二一年四月十五日
