案??號(hào) （2021）皖11刑終54號(hào)
安徽省定遠(yuǎn)縣人民法院審理定遠(yuǎn)縣人民檢察院指控原審被告人徐某3、溫某某1、韓某某2、張某某4、王某某5、陳某6、蘭某某7、吳某某8犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案，于2020年12月29日作出（2020）皖1125刑初342號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人溫某某1、韓某某2不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，于2021年4月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，滁州市人民檢察院指派檢察員張杏喜、檢察官助理寧可出庭履行職務(wù)，上訴人溫某某1及辯護(hù)人陳曉東、上訴人韓某某2及指定辯護(hù)人柏正群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：2020年6月份，被告人徐某3、溫某某1、韓某某2、張某某4以湖北省襄陽(yáng)市租住的房屋為據(jù)點(diǎn)，運(yùn)用智能手機(jī)、電腦等設(shè)備建立QQ群合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，約定由被告人徐某3、溫某某1各占股40%，韓某某2和張某某4各占股10%，雇傭被告人王某某5、陳某6、蘭某某7、吳某某8等人為賭場(chǎng)拉攏賭客參與網(wǎng)絡(luò)賭博，通過(guò)流水返點(diǎn)、輸錢(qián)回水和發(fā)紅包等方式向被告人王某某5、陳某6、蘭某某7、吳某某8等人支付費(fèi)用。被告人徐某3等人購(gòu)買(mǎi)了PC28后臺(tái)軟件（才子軟件）用于參賭人員上分、退分、投注、計(jì)算輸贏結(jié)果等。參賭人員加入QQ群后，將賭資轉(zhuǎn)至莊家銀行卡賬戶計(jì)入分值（一元相當(dāng)于一分），根據(jù)“加拿大28”游戲網(wǎng)站的開(kāi)獎(jiǎng)結(jié)果，以押大小、單雙等方式在群內(nèi)投注賭博。截2020年7月中旬案發(fā)時(shí)，涉案賭資累計(jì)達(dá)800余萬(wàn)元。
案發(fā)后，被告人徐某3、溫某某1、韓某某2、張某某4、王某某5、陳某6、蘭某某7、吳某某8被公安機(jī)關(guān)抓獲。被告人溫某某1、王某某5、陳某6、吳某某8分別向公安機(jī)關(guān)退回違法所得16,000元、20,000元、3000元、763元。在一審審理過(guò)程中，被告人韓某某2、張某某4、蘭某某7分別退回違法犯罪所得4000元、4000元、2125元。
上述事實(shí)，被告人徐某3、溫某某1、韓某某2、張某某4、王某某5、陳某6、蘭某某7、吳某某8在原審開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且有經(jīng)過(guò)原審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的受案登記表、戶籍信息、抓獲經(jīng)過(guò)、發(fā)還物品清單等書(shū)證，證人丁某、龍某的證言，電子偵查數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
原判根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，認(rèn)為被告人徐某3、溫某某1、韓某某2、張某某4、王某某5、陳某6、蘭某某7、吳某某8以營(yíng)利為目的，在網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人徐某3、溫某某1、韓某某2、張某某4在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某某5、陳某6、蘭某某7、吳某某8在共同犯罪中起幫助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。各被告人歸案后均如實(shí)供述自己的罪行，依法均可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法均可從寬處罰。根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第六十七條第三款，第六十一條，第六十四條，第五十二條，第五十三條的規(guī)定，判決：一、被告人徐某3犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；二、被告人溫某某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；三、被告人韓某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元；四、被告人張某某4犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元；五、被告人王某某5犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；六、被告人陳某6犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；七、被告人蘭某某7犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；八、被告人吳某某8犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；九、對(duì)各被告人已經(jīng)退繳在案的違法所得依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)各被告人尚未退繳的違法犯罪所得繼續(xù)追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
上訴人溫某某1及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院從輕判處。
上訴人韓某某2及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院從輕處罰，改判緩刑。
檢察機(jī)關(guān)出庭意見(jiàn)：在合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)中，上訴人溫某某1和原審被告人徐某3各占股40%，股份比例一致。且其先行墊付五萬(wàn)元作為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的啟動(dòng)資金，對(duì)于賭場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)起到至關(guān)重要的作用。溫某某1在共同犯罪中的作用和地位和原審被告人徐某3相當(dāng)，一審判決定性準(zhǔn)確，量刑恰當(dāng)，建議維持原判；上訴人韓某某2在合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)中占股10%，其所占股份及從事的工作內(nèi)容均與原審被告人張某某4相同。二審審理期間，韓某某2家人代為繳納罰金人民幣八萬(wàn)元，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，從量刑均衡考慮，建議對(duì)韓某某2依法判處。
經(jīng)審理查明：原判認(rèn)定溫某某1、韓某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)，已列舉充足的證據(jù)予以證實(shí)，所列證據(jù)均經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，二上訴人及辯護(hù)人在二審期間未能提出足以影響原判事實(shí)認(rèn)定的新證據(jù)，故本院對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)予以確認(rèn)。
二審審理期間，上訴人韓某某2的家人代為繳納罰金人民幣八萬(wàn)元。此項(xiàng)事實(shí)有經(jīng)二審?fù)徟e證、質(zhì)證的銀行繳費(fèi)單據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，上訴人溫某某1、韓某某2伙同原審被告人徐某3、張某某4、王某某5、陳某6、蘭某某7、吳某某8以營(yíng)利為目的，在網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為均構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，依法應(yīng)予懲處。原判認(rèn)定上訴人溫某某1、韓某某2構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法。在合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)中，約定上訴人溫某某1占股40%，且其先行墊付五萬(wàn)元作為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的啟動(dòng)資金，用于購(gòu)買(mǎi)賭博軟件及支付賭場(chǎng)前期運(yùn)營(yíng)支出，溫某某1在共同犯罪中的作用和地位和原審被告人徐某3相當(dāng)。原判根據(jù)上訴人溫某某1在共同犯罪中的地位和作用，坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，對(duì)溫某某1判處的刑罰適當(dāng)，對(duì)溫某某1及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審從輕判處的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。在共同犯罪中，上訴人韓某某2與原審被告人張某某4所起作用相當(dāng)，犯罪情節(jié)較輕，在二審審理期間繳納罰金，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。對(duì)上訴人韓某某2及辯護(hù)人提出適用緩刑的意見(jiàn)予以采納。對(duì)檢察機(jī)關(guān)所提對(duì)溫某某1駁回上訴、維持原判，對(duì)韓某某2依法判處的意見(jiàn)予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二款，第六十一條，第六十四條，第五十二條，第五十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百三十六條的規(guī)定，判決如下：
一、維持安徽省定遠(yuǎn)縣人民法院（2020）皖1125刑初342號(hào)刑事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第四至九項(xiàng)；
二、撤銷安徽省定遠(yuǎn)縣人民法院（2020）皖1125刑初342號(hào)刑事判決第三項(xiàng)；
三、上訴人韓某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。
(緩刑考驗(yàn)期限，從本判決確定之日起計(jì)算；罰金八萬(wàn)元已繳納。)
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 樊朝勇
審判員 李文業(yè)
審判員 許 汪
二〇二一年四月二十五日
