案??由 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)
案??號(hào) （2021）湘04刑終225號(hào)
湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院
湖南省衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民法院審理湖南省衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民檢察院指控原審被告人羅某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案，于二〇二〇年十二月二十四日作出（2020）湘0407刑初259號(hào)刑事判決，羅某某不服，提起上訴。本院于2021年3月17日受理后，依法組成合議庭，通過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人羅某某并聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：2018年11月至2019年12月期間，被告人羅某某以營(yíng)利為目的，利用“閑聊”APP軟件在網(wǎng)絡(luò)上組建“婷婷親友群”，累計(jì)吸引200余人加入。羅某某在一款名為“親友”棋牌APP軟件購(gòu)買(mǎi)房卡并開(kāi)好房間，之后將鏈接發(fā)送至“婷婷親友群”供群內(nèi)人員以字牌的方式進(jìn)行賭博。羅某某管理“婷婷親友群”并在群內(nèi)結(jié)算賭資，每場(chǎng)抽取3元臺(tái)費(fèi)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被告人羅某某“閑聊”賬號(hào)及其實(shí)際使用的曠昌娥“閑聊”賬號(hào)收取紅包共計(jì)997846.88元，其中收取3元紅包共計(jì)423183元。
案發(fā)后，被告人羅某某主動(dòng)退繳違法所得100000元。
上述事實(shí)，原審有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：“閑聊”ＡＰＰ后臺(tái)相關(guān)資料、接報(bào)案登記表、證人朱某、楊某的證言、被告人羅某某的供述和辯解、電子數(shù)據(jù)、扣押物品文件清單、到案說(shuō)明、常住人口基本信息等。
原審據(jù)此判決：一、被告人羅某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金十萬(wàn)元。二、偵查機(jī)關(guān)依法扣押被告人羅某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)違法所得100000元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)追繳被告人羅某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)違法所得897846.88元，上繳國(guó)庫(kù)。
宣判后，原審被告人羅某某不服，提出上訴稱(chēng)，原判將其收取的997846.88元全部認(rèn)定為違法所得，系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)在423183元范圍內(nèi)扣除購(gòu)買(mǎi)房卡實(shí)際支出成本認(rèn)定其違法所得的數(shù)額；原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院改判。
羅某某辯護(hù)人辯稱(chēng)，原判認(rèn)定上訴人羅某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)違法所得的數(shù)額錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)扣除實(shí)際支出的成本；對(duì)羅某某罰金刑的判處應(yīng)當(dāng)相應(yīng)核減；羅某某有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓，系初犯，家庭經(jīng)濟(jì)困難，請(qǐng)求二審法院從輕判處。
經(jīng)本院審理查明，原判除對(duì)上訴人羅某某違法所得認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤外，其他認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人羅某某以營(yíng)利為目的，在網(wǎng)上開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，且情節(jié)嚴(yán)重。羅某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰；案發(fā)后，羅某某積極退贓100000元，可酌情從輕處罰。上訴人羅某某上訴提出，原判將其收取的997846.88元全部認(rèn)定為違法所得，系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)在423183元范圍內(nèi)扣除購(gòu)買(mǎi)房卡實(shí)際支出成本認(rèn)定其違法所得的數(shù)額；原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院改判。經(jīng)查，羅某某通過(guò)“閑聊”賬號(hào)收取997846.88元，其中收取3元紅包共計(jì)423183元的事實(shí)有“閑聊”APP后臺(tái)相關(guān)資料、被告人羅某某供述和辯解、電子數(shù)據(jù)、證人證言等證據(jù)證實(shí)，可以認(rèn)定。但羅某某違法所得的數(shù)額應(yīng)當(dāng)以其收取3元紅包的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為423183元，羅某某購(gòu)買(mǎi)房卡等實(shí)際支出的成本不予扣除。原判綜合羅某某犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害性，主刑判決并無(wú)明顯不當(dāng)，罰金刑可適當(dāng)調(diào)整，故對(duì)上訴請(qǐng)求，本院部分予以采納。羅某某辯護(hù)人辯稱(chēng)，原判認(rèn)定上訴人羅某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)違法所得的數(shù)額錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)扣除實(shí)際支出的成本；對(duì)羅某某罰金刑的判處應(yīng)當(dāng)相應(yīng)核減；羅某某有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓，系初犯，家庭經(jīng)濟(jì)困難，請(qǐng)求二審法院從輕判處。經(jīng)查，羅某某通過(guò)收取3元紅包即“水子”的數(shù)額為423183元，原判將其收取的997846.88元全部認(rèn)定為違法所得，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)予以糾正；對(duì)羅某某違法所得的認(rèn)定不予扣除其實(shí)際支出的相關(guān)成本，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為423183元；羅某某有坦白情節(jié)、自愿認(rèn)罰且積極退贓，依法可以從輕、從寬處罰；綜合全案事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害性，原判對(duì)羅某某主刑判決并無(wú)明顯不當(dāng)，罰金刑可適當(dāng)相應(yīng)調(diào)整。故對(duì)辯護(hù)人辯稱(chēng)，本院部分予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴人羅某某的部分上訴；
維持湖南省衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民法院（2020）湘0407刑初259號(hào)刑事判決中對(duì)上訴人羅某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的定罪部分的判決；
二、撤銷(xiāo)湖南省衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民法院（2020）湘0407刑初259號(hào)刑事判決中對(duì)上訴人羅某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪量刑部分及追繳違法所得部分的判決；
三、上訴人羅某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2023年11月22日止；罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)繳付）。
四、偵查機(jī)關(guān)依法扣押上訴人羅某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)違法所得100000元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)追繳上訴人羅某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)違法所得323183元，上繳國(guó)庫(kù)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 李國(guó)鋒
審 判 員 凌 波
審 判 員 陶 剛
二〇二一年五月七日
法官助理 黎麗娟
書(shū) 記 員 李 怡
打印質(zhì)量責(zé)任人：李國(guó)鋒 校對(duì)質(zhì)量責(zé)任人：李 怡
附：本判決適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿(mǎn)不繳納的，強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。
由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
