審理法院：杞縣人民法院
案號(hào)：（2020）豫0221刑初93號(hào)
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-03-11
審理經(jīng)過
杞縣人民檢察院以杞檢一部刑訴（2019）354號(hào)起訴書指控被告人王某1、王某2犯開設(shè)賭場罪于2020年3月4日向本院提起公訴。本院受理后由審判員程熙茗獨(dú)任審判，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。杞縣人民檢察院指派檢察員孫彩芳出庭支持公訴，被告人王某1、被告人王某2到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
杞縣人民檢察院指控：2017年10月份至2018年1月份，被告人王某1在河南省杞縣城郊鄉(xiāng)經(jīng)一路北頭路西“誠信冷庫”院內(nèi)的一個(gè)簡易房間里開設(shè)賭場，王某1在賭場內(nèi)采取麻將牌“推餅”的方式聚眾賭博，被告人王某2在賭場內(nèi)負(fù)責(zé)用POS機(jī)刷取賭資并驗(yàn)賭資和“提水”，從中獲利。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1、王某2開設(shè)賭場聚眾賭博，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場追究其刑事責(zé)任，被告人王某1、王某2系共同犯罪，王某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王某2在共同犯罪中起輔助、次要作用，系從犯。被告人王某1案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人王某1在有期徒刑六個(gè)月至有期徒刑一年幅度內(nèi)判處刑罰，并處罰金人民幣5000-10000元；對(duì)被告人王某2在拘役五個(gè)月至有期徒刑八個(gè)月幅度內(nèi)判處刑罰，并處罰金人民幣5000-10000元。公訴機(jī)關(guān)提交了被告人供述、證人證言、辨認(rèn)筆錄、照片、銀行流水等證據(jù)予以證實(shí)。
一審答辯情況
被告人王某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名、量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人王某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名、量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，在開庭審理過程中亦無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人王某1于2019年9月18日主動(dòng)到杞縣公安局城關(guān)鎮(zhèn)派出所投案并如實(shí)供述了自己的罪行。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1、王某2開設(shè)賭場聚眾賭博，二被告人的行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪且系共同犯罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法應(yīng)從輕處罰。被告人王某2在共同犯罪中起輔助、次要作用，系從犯，案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條、第二十五條、第二十七條、第六十七條第一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年5月17日止；罰金于判決書生效后十日內(nèi)一次性繳納，逾期強(qiáng)制繳納）。
二、被告人王某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年3月12日止；罰金于判決書生效后十日內(nèi)一次性繳納，逾期強(qiáng)制繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省開封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員程熙茗
裁判日期
二〇二〇年三月十一日
書記員
書記員劉昆山
