審理法院：紹興市柯橋區(qū)人民法院
案號：（2020）浙0603刑初397號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-05-29
審理經(jīng)過
紹興市柯橋區(qū)人民檢察院以紹柯檢一刑訴〔2020〕680號起訴書指控被告人鐘某某1、李某某2、陳某3、劉某某4、**飛、陳某某5、劉某6、吳某某7犯開設(shè)賭場罪，于2020年5月11日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案。紹興市柯橋區(qū)人民檢察院指派檢察員朱益超出庭支持公訴，被告人鐘某某1、李某某2、陳某3、劉某某4、**飛、陳某某5、劉某6、吳某某7及辯護(hù)人諶波平、王定高到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
紹興市柯橋區(qū)人民檢察院指控：
1、2019年3月初至同月14日，魏祥松等人（均已判刑）受蘇墀（刑拘在逃）雇傭，先后在QQ平臺創(chuàng)建“獨(dú)角獸”賭博群、“寶榮”賭博群，以“加拿大PC”的方式組織社會人員賭博。期間，被告人鐘某某1明知魏祥松等人利用互聯(lián)網(wǎng)開設(shè)賭場，仍提供結(jié)算軟件幫助上述賭博群進(jìn)行賭資結(jié)算，從中非法獲利2600元。經(jīng)查，被告人鐘某某1提供的結(jié)算軟件為“獨(dú)角獸”賭博群結(jié)算賭資至少49萬元，為“寶榮”賭博群結(jié)算賭資至少240萬元。
2、2019年2月28日至3月14日，蘇雁鵬等人（均已判刑）受蘇墀（刑拘在逃）雇傭，在聊唄平臺創(chuàng)建“寶達(dá)禁搶”賭博群，以搶紅包猜尾數(shù)的方式組織人員賭博。期間，被告人**飛、劉某某4、劉某6、陳某3、吳某某7、陳某某5、李某某2作為該賭博群的“拉手”介紹社會人員進(jìn)群賭博，并從中非法獲利。經(jīng)查，被告人李某某2涉案賭資23萬余元，從中非法獲利0.80萬余元；被告人陳某3涉案賭資18萬余元，從中非法獲利0.60萬余元；被告人劉某某4涉案賭資17萬余元，從中非法獲利0.60萬余元；被告人**飛涉案賭資12萬余元，從中非法獲利0.40萬余元；被告人陳某某5涉案賭資11萬余元，從中非法獲利0.40萬余元；被告人劉某6涉案賭資10萬余元，從中非法獲利0.30萬余元；被告人吳某某7涉案賭資10萬余元，從中非法獲利0.30萬余元。
案發(fā)后，被告人鐘某某1、李某某2、陳某3、劉某某4、**飛、陳某某5、劉某6、吳某某7分別向紹興市柯橋區(qū)人民檢察院退繳現(xiàn)金6200元、8100元、6400元、6200元、4600元、4100元、3900元、4100元。
紹興市柯橋區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人鐘某某1、李某某2、陳某3、劉某某4、**飛、陳某某5、劉某6、吳某某7以營利為目的，結(jié)伙利用互聯(lián)網(wǎng)開設(shè)賭場，其中被告人鐘某某1屬情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪。被告人鐘某某1、李某某2、陳某3、劉某某4、**飛、陳某某5、劉某6、吳某某7系從犯；建議對被告人鐘某某1判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月，并處罰金，對被告人李某某2判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年，并處罰金，對被告人陳某3判處有期徒刑十一個月，緩刑一年六個月，并處罰金，對被告人劉某某4判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月，并處罰金，對被告人**飛判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金，對被告人陳某某5判處拘役五個月，并處罰金，對被告人劉某6判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金，對被告人吳某某7判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了結(jié)算系統(tǒng)界面截圖，調(diào)取證據(jù)清單、刑事判決書、行政處罰決定書、紹興市公安局柯橋區(qū)分局扣押清單，湖北省紅安縣公安局、上海市公安局奉賢區(qū)分局、上海市公安局松江分局及紹興市公安局柯橋區(qū)分局民警分別出具的到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，王斌、許鑫、蘇雁鵬、魏祥松的證言，提取筆錄，聊唄及支付寶電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
被告人鐘某某1、李某某2、陳某3、劉某某4、**飛、陳某某5、劉某6、吳某某7對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。被告人鐘某某1的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是被告人鐘某某1系從犯，有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且系初犯，建議對其從輕處罰并適用緩刑；被告人陳某3的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是被告人陳某3系從犯，有坦白情節(jié)，歸案后揭發(fā)他人犯罪雖未能查證屬實(shí)，但反映出其有悔改之意，建議對其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人鐘某某1、李某某2、陳某3、劉某某4、**飛、陳某某5、劉某6、吳某某7被抓獲后如實(shí)供述了以上事實(shí)。公安機(jī)關(guān)從被告人鐘某某1處扣押了粉色小米牌手機(jī)1只，從被告人李某某2處扣押了白色蘋果牌iphone8plus型手機(jī)1只，從被告人陳某3處扣押了黑色VIVO牌手機(jī)1只，從被告人劉某某4處扣押了黑色蘋果牌iphone7plus型手機(jī)1只，從被告人**飛處扣押了金色蘋果牌iphone6型手機(jī)1只，從被告人陳某某5處扣押了黑色VIVO牌手機(jī)1只，從被告人吳某某7處扣押了金色蘋果牌iphone8型手機(jī)1只。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鐘某某1、李某某2、陳某3、劉某某4、**飛、陳某某5、劉某6、吳某某7以營利為目的，結(jié)伙利用互聯(lián)網(wǎng)開設(shè)賭場，其中被告人鐘某某1屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成開設(shè)賭場罪，屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人鐘某某1、李某某2、陳某3、劉某某4、**飛、陳某某5、劉某6、吳某某7起次要作用，系從犯，對被告人鐘某某1依法予以減輕處罰，對被告人李某某2、陳某3、劉某某4、**飛、陳某某5、劉某6、吳某某7依法予以從輕處罰。被告人鐘某某1、李某某2、陳某3、劉某某4、**飛、陳某某5、劉某6、吳某某7在歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，且愿意接受處罰，依法予以從輕處罰；又能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極退繳違法所得，酌情予以從輕處罰。根據(jù)八被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及認(rèn)罪悔罪，對被告人鐘某某1、李某某2、陳某3、劉某某4、**飛、劉某6、吳某某7可予宣告緩刑，對被告人陳某某5不宜宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。采納被告人鐘某某1、陳某3要求從輕處罰及辯護(hù)人諶波平、王定高分別建議對被告人鐘某某1、陳某3從輕處罰并適用緩刑的意見。作案工具及違法所得，依法予以沒收，綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條第一款和第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人鐘某某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣一萬元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納）；
二、被告人李某某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納）；
三、被告人陳某3犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納）；
四、被告人劉某某4犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納）；
五、被告人**飛犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納）；
六、被告人陳某某5犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納）；
七、被告人劉某6犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣一萬元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納）；
八、被告人吳某某7犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣一萬元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納）；
九、移送來院的人民幣四萬三千六百元中的三萬六千六百元予以沒收，余款七千元中的三千六百元抵作被告人鐘某某1的罰金款、一百元抵作被告人李某某2的罰金款、四百元抵作被告人陳某3的罰金款、二百元抵作被告人劉某某4的罰金款、六百元抵作被告人**飛的罰金款、一百元抵作被告人陳某某5的罰金款、九百元抵作被告人劉某6的罰金款、一千一百元抵作被告人吳某某7的罰金款；
十、暫存于紹興市公安局柯橋區(qū)分局的粉色小米牌、白色蘋果牌iphone8plus型、黑色蘋果牌iphone7plus型、金色蘋果牌iphone6型、金色蘋果牌iphone8型手機(jī)各一只及黑色VIVO牌手機(jī)二只，予以沒收，并由紹興市公安局柯橋區(qū)分局負(fù)責(zé)處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本九份。
審判人員
審判員周金婭
裁判日期
二〇二〇年五月二十九日
書記員
書記員張棋權(quán)
