審理法院：蒼南縣人民法院
案號：（2020）浙0327刑初455號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-07-03
審理經(jīng)過
蒼南縣人民檢察院以蒼檢刑檢刑訴〔2020〕1461號起訴書指控被告人游某某1、黃某某2、林某某3、萬某某4、曾某某5犯開設賭場罪，于2020年6月9日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。蒼南縣人民檢察院指派檢察員陳德星出庭支持公訴，上述被告人及其辯護人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
蒼南縣人民檢察院指控：
1．2019年2月至6月底，葉信科（已判刑）建立微信賭博群，在網(wǎng)絡上利用“拱趴游戲”APP開設賭場供他人進行賭博，從中抽取頭薪，并由被告人曾某某5及李丕生、萬丁柏、曹妍（后三人已判刑）為該賭場理包，共結算賭資910萬余元，曾某某5、李丕生、曹妍、萬丁柏分別結算賭資20萬余元、740萬余元、64萬余元、89萬余元。其中，被告人曾某某5明知葉信科開設賭場，仍使用自己的支付寶賬戶為該賭場理包約10次，結算賭資20萬余元；被告人黃某某2明知其丈夫李丕生受雇為該賭場理包，仍將自己的支付寶賬戶出借給李丕生使用，為該賭場結算賭資175萬余元；被告人林某某3明知其妻曹研受雇為該賭場理包，仍將自己的支付寶賬戶出借給曹研使用，為該賭場結算賭資24萬余元；被告人萬某某4明知其弟萬丁柏受雇為該賭場理包，仍將自己的支付寶賬戶出借給萬丁柏使用，為該賭場結算賭資41萬余元。
2．2019年6月27日至7月11日，萬丁柏、葉信科建立微信賭博群，以上述方式開設賭場供他人進行賭博，從中抽取頭薪，并由萬丁柏、李丕生、曹妍為賭場理包，共結算賭資43萬余元，該三人分別結算賭資20萬余元、20萬余元、3萬余元。其中，被告人萬某某4將自己的支付寶賬戶出借給萬丁柏使用，為該賭場結算賭資12萬余元；被告人黃某某2將自己的支付寶賬戶出借給李丕生使用，為該賭場結算賭資7萬余元。
3．2019年6月30日至8月6日，江祖蒼（已判刑）建立微信賭博群，以上述方式開設賭場供他人進行賭博，從中抽取頭薪，并由江祖蒼、李丕生、曹妍為該賭場理包，共結算賭資845余萬元，江祖蒼、李丕生、曹妍分別結算賭資119萬余元、533萬余元、112萬余元。其中，被告人黃某某2將自己的支付寶賬戶出借給李丕生使用，為該賭場結算賭資33萬余元；被告人林某某3將自己的支付寶賬戶出借給曹研使用，為該賭場結算賭資112萬余元。
4．2019年8月7日至8月13日，被告人游某某1和游寶石（另案處理）出資3萬元入股江祖蒼開設的微信賭博群，其中游某某1和游寶石分別占股25%，江祖蒼、游某某1、游寶石在網(wǎng)絡上利用“拱趴游戲”APP開設賭場供他人進行賭博，從中抽取頭薪，并由江祖蒼、游寶石、李丕生為該賭場理包，共結算賭資123余萬元，該三人分別結算賭資16萬余元、66萬余元、40萬余元。經(jīng)查，被告人游某某1非法獲利約2000元。
為證明指控之事實，公訴機關提供了相關證據(jù)，并據(jù)此認為，被告人游某某1以營利為目的，與他人結伙開設賭場，情節(jié)嚴重；被告人黃某某2、林某某3、萬某某4、曾某某5為他人開設賭場提供幫助，其中黃某某2、林某某3、萬某某4的犯罪情節(jié)嚴重，五被告人的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人黃某某2、林某某3、萬某某4、曾某某5系從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人游某某1、黃某某2、林某某3、萬某某4到案后均能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。五被告人均自愿認罪認罰，均可從寬處理。建議本院對被告人游某某1、黃某某2、林某某3、萬某某4、曾某某5分別判處有期徒刑三年并處罰金30000元、一年六個月并處罰金10000元、一年三個月并處罰金10000元、一年并處罰金8000元、一年并處罰金5000元，對黃某某2、林某某3、萬某某4、曾某某5均可適用緩刑。
五被告人對起訴書指控的事實和罪名均無異議。
被告人游某某1的辯護人提出：對指控的事實和定性無異議，被告人游某某1雖涉案金額比較大，但是其他情節(jié)較輕，作用小，參與時間短，并非是原始股東，股份只有25%，沒有參與賭場日常經(jīng)營，獲利數(shù)額只有2000元，系初犯偶犯，認罪認罰，已退贓，希望從輕處罰，并適用緩刑。
被告人黃某某2的辯護人提出：對指控的事實和定性無異議，但被告人黃某某2歸案后如實供述自己所犯罪行，系從犯，沒有獲取暴利，主觀惡性不大，已退出違法所得，并交納罰金。自愿認罪認罰，依法可以從輕從寬處理。系初犯偶犯，無犯罪前科，不具有社會危害性，其丈夫李丕生已被判實刑，懇請減輕處罰并從寬處理，并適用緩刑。
被告人黃某某2的辯護人提出：對指控的事實和定性無異議，但被告人曾某某5在本案中系從犯。其因朋友關系才幫忙參與，涉及金額較小，認罪認罰，無獲利，也繳納了罰金，系初犯，建議從輕處罰，并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：
1.2019年2月至6月底，葉信科（已判刑）建立微信賭博群，在網(wǎng)絡上利用“拱趴游戲”ＡＰＰ開設賭場供他人進行賭博，從中抽取頭薪，并由被告人曾某某5及李丕生、萬丁柏、曹妍（后三人已判刑）為該賭場理包，共結算賭資910萬余元，曾某某5、李丕生、曹妍、萬丁柏分別結算賭資20萬余元、740萬余元、64萬余元、89萬余元。其中，被告人曾某某5明知葉信科開設賭場，仍使用自己的支付寶賬戶（13×××11）為該賭場理包約10次，結算賭資20萬余元；被告人黃某某2明知其丈夫李丕生受雇為該賭場理包，仍將自己的支付寶賬戶（254×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）出借給李丕生使用，為該賭場結算賭資175萬余元；被告人林某某3明知其妻曹研受雇為該賭場理包，仍將自己的支付寶賬戶（13×××85）出借給曹研使用，為該賭場結算賭資24萬余元；被告人萬某某4明知其弟萬丁柏受雇為該賭場理包，仍將自己的支付寶賬戶（13×××14）出借給萬丁柏使用，為該賭場結算賭資41萬余元。經(jīng)查，葉信科非法獲利約2萬元，李丕生非法獲利約2萬元，曹妍非法獲利約2000元。
2.2019年6月27日至7月11日，萬丁柏、葉信科建立微信賭博群，在網(wǎng)絡上利用“拱趴游戲”ＡＰＰ開設賭場供他人進行賭博，從中抽取頭薪，并由萬丁柏、李丕生、曹妍為賭場理包，共結算賭資43萬余元，萬丁柏、李丕生、曹妍分別結算賭資人民幣20萬余元、20萬余元、3萬余元。其中，被告人萬某某4明知萬丁柏為該賭場理包，仍將自己的支付寶賬戶（13×××14）出借給萬丁柏使用，為該賭場結算賭資12萬余元；被告人黃某某2明知李丕生受雇為該賭場理包，仍將自己的支付寶賬戶（254×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）出借給李丕生使用，為該賭場結算賭資7萬余元。經(jīng)查，萬丁柏非法獲利約1880元。
3.2019年6月30日至8月6日，江祖蒼（已判刑）建立微信賭博群，在網(wǎng)絡上利用“拱趴游戲”ＡＰＰ開設賭場供他人進行賭博，從中抽取頭薪，并由江祖蒼、李丕生、曹妍為該賭場理包，共結算賭資845余萬元，江祖蒼、李丕生、曹妍分別結算賭資119萬余元、533萬余元、112萬余元。其中，被告人黃某某2明知李丕生受雇為該賭場理包，仍將自己的支付寶賬戶（254×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）出借給李丕生使用，為該賭場結算賭資33萬余元；被告人林某某3明知曹研受雇為該賭場理包，仍將自己的支付寶賬戶（13×××85）出借給曹研使用，為該賭場結算賭資112萬余元。經(jīng)查，江祖蒼非法獲利約2萬元，李丕生非法獲利約8000元，曹妍非法獲利約4000元。
4.2019年8月7日至8月13日，被告人游某某1、游寶石（另案處理）出資3萬元入股江祖蒼開設的微信賭博群，其中游某某1和游寶石分別占股25%，江祖蒼、游某某1、游寶石在網(wǎng)絡上利用“拱趴游戲”APP開設賭場供他人進行賭博，從中抽取頭薪，并由江祖蒼、游寶石、李丕生為該賭場理包，共結算賭資123余萬元，江祖蒼、游寶石、李丕生分別結算賭資16萬余元、66萬余元、40萬余元。經(jīng)查，被告人游某某1非法獲利約2000元。
綜上，2019年3月至8月13日期間，被告人黃某某2通過支付寶賬戶（254×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）共為葉信科、江祖蒼等人的賭場結算賭資215萬余元；被告人林某某3通過支付寶賬戶（13×××85）共為葉信科、江祖蒼等人的賭場結算賭資136萬余元；被告人萬某某4通過支付寶賬戶（13×××14）共為葉信科、萬丁柏等人的賭場結算賭資53萬余元，且為萬丁柏代理包1、2次；被告人曾某某5的支付寶賬戶（13×××11）為葉信科賭場結算賭資20萬余元。
本院認為
本案在審理過程中，被告人游某某1退出違法所得2000元。
因五被告人均認罪認罰，公訴機關建議對五被告人從寬判處。五被告人對指控事實、罪名、量刑均無異議并簽字具結。
上述事實，五被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有同案犯葉信科、江祖蒼、李丕生、曹研、萬丁柏、游寶石的供述，辨認筆錄，扣押決定書及清單、發(fā)還清單、刑事判決書、交易流水、情況說明、歸案經(jīng)過說明，身份信息等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人游某某1以營利為目的，與他人結伙開設賭場，情節(jié)嚴重；被告人黃某某2、林某某3、萬某某4、曾某某5為他人開設賭場提供幫助，其中黃某某2、林某某3、萬某某4的犯罪情節(jié)嚴重，五被告人的行為均已構成開設賭場罪。公訴機關指控成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人游某某1起主要作用，系主犯；被告人黃某某2、林某某3、萬某某4、曾某某5起次要、輔助作用，系從犯，應當從輕或減輕處罰；又鑒于被告人游某某1、黃某某2、林某某3、萬某某4歸案后如實供述自己所犯罪行，五被告人均自愿認罪認罰，被告人游某某1已退贓，綜合考慮以上法定和酌定情節(jié)，本院決定對游某某1、曾某某5從輕處罰，對黃某某2、林某某3、萬某某4減輕處罰。又根據(jù)五被告人的量刑情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。辯護人從輕、減輕處罰及適用緩刑的辯護意見，予以采納。五被告人在緩刑考驗期限內，必須自覺接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正組織的管理教育。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人游某某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣30000元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金已預繳）。
二、被告人黃某某2犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金已預繳）。
三、被告人林某某3犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年九個月，并處罰金人民幣10000元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金已預繳）。
四、被告人萬某某4犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣8000元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金已預繳）。
五、被告人曾某某5犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金已預繳）。
六、未隨案移送的作案工具6部手機，均予以沒收。
七、暫扣于本院的違法所得2000元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長吳春雪
人民陪審員吳圣潘
人民陪審員湯世環(huán)
裁判日期
二〇二〇年七月三日
書記員
書記員吳聲文
