審理法院：金華市婺城區(qū)人民法院
案號：（2020）浙0702刑初122號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-03-30
審理經(jīng)過
金華市婺城區(qū)人民檢察院以婺檢二部刑訴〔2020〕139號起訴書指控被告人陳某某1、張某某2犯開設(shè)賭場罪，于2020年2月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。金華市婺城區(qū)人民檢察院指派檢察員王悅出庭支持公訴，被告人陳某某1、張某某2、辯護人鄭杰、黃業(yè)武到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
金華市婺城區(qū)人民檢察院指控，2019年5月以來，被告人陳某某1、張某某2組建微信群，將陳某1、曹某、徐某、陳某2、尹某等人拉入群中，組織群成員在“雙龍在線”游戲平臺上以十三道游戲進行賭博，每20局為一輪，每輪收取5元頭錢，雙方約定五五分成，共計抽頭人民幣10045元。
針對上述事實，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為，被告人陳某某1、張某某2的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。系共同犯罪。同時認定被告人陳某某1、張某某2具有坦白情節(jié)，建議判處兩名被告人有期徒刑一年，并處罰金，適用緩刑。提請法院依法判處。
一審答辯情況
被告人陳某某1、張某某2對起訴書指控的犯罪事實與罪名均無異議。
辯護人鄭杰提出：被告人陳某某1犯罪情節(jié)輕微，與其他專業(yè)開設(shè)賭場有區(qū)別；被告人陳某某1具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰；被告人陳某某1有悔罪表現(xiàn)，已退贓；被告人陳某某1系初犯、偶犯；請求法庭對其從輕處罰、適用緩刑。
辯護人黃業(yè)武提出：被告人張某某2主觀惡性較小，社會危害性較小，具有坦白情節(jié)，已退贓，認罪悔罪，系初犯，請求法庭對其從輕處罰、適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2019年5月以來，被告人陳某某1、張某某2組建微信群，將陳某1、曹某、徐某、陳某2、尹某等人拉入群中，組織群成員在“雙龍在線”游戲平臺上以十三道游戲進行賭博，每20局為一輪，每輪收取5元頭錢，雙方約定五五分成，共計抽頭人民幣10045元。
2019年6月25日，被告人陳某某1、張某某2被抓獲歸案，后均如實供述犯罪事實。公安民警從被告人陳某某1、張某某2各扣押手機一只。
2019年7月15日，被告人陳某某1退出現(xiàn)金人民幣11000元；張某某2退出現(xiàn)金人民幣9000元。
上述事實，有公訴機關(guān)提供且經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：證人徐某、尹某、陳某1、曹某、陳某2等人的證言，人口信息，抓獲經(jīng)過，扣押決定書及清單，接受證據(jù)材料清單，檢查筆錄、搜查筆錄，光盤，被告人陳某某1、張某某2的供述與辯解等。上述證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性要件，且證據(jù)之間能夠相互印證，本院依法予以確認。
本院認為
本院認為，被告人陳某某1、張某某2利用微信平臺開設(shè)賭場，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。系共同犯罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人陳某某1、張某某2歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，已退出贓款，自愿認罪認罰，予以從輕處罰。辯護人提出從輕處罰、適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳某某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元。罰金限本判決生效后五日內(nèi)繳納。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人張某某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元。罰金限本判決生效后五日內(nèi)繳納。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、違法所得予以追繳，上繳國庫；扣押的其他財物由扣押機關(guān)金華市公安局婺城分局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長劉小飛
人民陪審員郎根明
人民陪審員李如珍
裁判日期
二〇二〇年三月三十日
書記員
代書記員董麗霞
