審理法院：蘇州市吳江區(qū)人民法院
案號：（2019）蘇0509刑初1908號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-10-16
審理經(jīng)過
蘇州市吳江區(qū)人民檢察院以吳江檢一部刑訴〔2019〕544號起訴書指控被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬犯開設(shè)賭場罪，于2019年9月23日向本院提起公訴。后經(jīng)蘇州市中級人民法院指定管轄，本院于2019年11月13日立案，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。在審理過程中，因疫情原因，對本案中止審理，后又恢復(fù)審理。蘇州市吳江區(qū)人民檢察院指派檢察員李林出庭支持公訴，被告人沈新弟及其辯護(hù)人沈紅霞，被告人楊金榮及其辯護(hù)人胡章瑋，被告人孫長江及其辯護(hù)人平佳翱，被告人朱俊杰及其辯護(hù)人周晟，被告人江潘及其辯護(hù)人蔣培芳，被告人朱海冬及其辯護(hù)人朱唐盛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
蘇州市吳江區(qū)人民檢察院指控：2019年1月期間，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人（均另案處理）經(jīng)預(yù)謀后，分別在昆山市巴城鎮(zhèn)某農(nóng)莊旁一蒙古包內(nèi)、昆山市某國際商務(wù)中心201室、上海市嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)某民房內(nèi)等地開設(shè)賭場6次，組織袁某甲、徐某、符某、朱某、袁某乙等人以“紙牌二八”的形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利共計人民幣49萬余元。在開設(shè)賭場過程中，經(jīng)沈某指派，由被告人沈新弟負(fù)責(zé)發(fā)牌和收取“莊風(fēng)錢”，由被告人楊金榮負(fù)責(zé)看管收取的“莊風(fēng)錢”；經(jīng)石某和李某甲指派，由被告人孫長江負(fù)責(zé)監(jiān)督“莊風(fēng)錢”的收取，由被告人朱俊杰、江潘、朱海冬及李某乙（另案處理）負(fù)責(zé)為賭場“望風(fēng)”。其間，被告人沈新弟獲取每次人民幣1000元的高額工資，被告人楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬等人分別獲取每次人民幣300元至500元不等的高額工資。其中，被告人沈新弟、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬參與開設(shè)賭場6次，被告人楊金榮參與開設(shè)賭場5次；被告人沈新弟非法獲利人民幣6000元，被告人楊金榮非法獲利人民幣1800元，被告人孫長江非法獲利人民幣2500元，被告人朱俊杰、江潘均分別非法獲利人民幣2800元，被告人朱海冬非法獲利人民幣3000元。具體分述如下：
1．2019年1月4日左右的一天晚上，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人在昆山市巴城鎮(zhèn)某農(nóng)莊旁一蒙古包內(nèi)開設(shè)賭場，根據(jù)上述分工，組織袁某甲、徐某、符某等人以上述形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利人民幣4萬余元。其中，被告人沈新弟非法獲利人民幣1000元，被告人楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均分別非法獲利人民幣500元。
2．2019年1月6日晚上，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人在昆山市某國際商務(wù)中心201室開設(shè)賭場，根據(jù)上述分工，組織袁某甲、徐某、符某等人以上述形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利人民幣約5萬元。其中，被告人沈新弟非法獲利人民幣1000元，被告人楊金榮非法獲利人民幣300元，被告人孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均分別非法獲利人民幣500元。
3．2019年1月7日晚上，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人在昆山市巴城鎮(zhèn)某農(nóng)莊旁一蒙古包內(nèi)開設(shè)賭場，根據(jù)上述分工，組織袁某甲、徐某、符某等人以上述形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利人民幣6萬余元。其中，被告人沈新弟非法獲利人民幣1000元，被告人楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均分別非法獲利人民幣500元。
4．2019年1月上中旬的一天晚上，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人在上海市嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)某民房內(nèi)開設(shè)賭場，根據(jù)上述分工，組織袁某甲、徐某、符某等人以上述形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利人民幣約25萬元。其中，被告人沈新弟非法獲利人民幣1000元，被告人孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均分別非法獲利人民幣500元。
5．2019年1月上中旬的一天晚上，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人在上海市嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)某民房內(nèi)開設(shè)賭場，根據(jù)上述分工，組織袁某甲、徐某、符某等人以上述形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利人民幣6萬余元。其中，被告人沈新弟非法獲利人民幣1000元，被告人楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均分別非法獲利人民幣500元。
6．2019年1月中旬的一天晚上，被告人沈新弟、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人在上海市嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)某民房內(nèi)開設(shè)賭場，根據(jù)上述分工，組織袁某甲、徐某、符某等人以上述形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利人民幣約3萬元。其中，被告人沈新弟非法獲利人民幣1000元，被告人朱俊杰、江潘均分別非法獲利人民幣300元，被告人朱海冬非法獲利人民幣500元。
歸案后，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱海冬、江潘均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
2019年9月16日，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均自愿認(rèn)罪、同意量刑建議和程序適用，并在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
為證實(shí)上述指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為：被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同他人共同以營利為目的，開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，均應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均起次要作用，均系從犯，均應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱海冬、江潘均如實(shí)供述自己的罪行，均可以從輕處罰。被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，均可以從寬處罰。請依法判處。
被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬對起訴書指控的犯罪事實(shí)未提出異議。
被告人沈新弟的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：一、被告人沈新弟如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；二、被告人沈新弟系從犯；三、被告人沈新弟認(rèn)罪認(rèn)罰；綜上，建議對被告人沈新弟從輕、減輕處罰。
被告人楊金榮的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：一、被告人楊金榮系從犯；二、被告人楊金榮自愿認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，且簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，可從輕從寬處罰；三、被告人楊金榮系初犯、偶犯。建議對被告人楊金榮從輕或減輕處罰。
被告人孫長江提出的辯護(hù)意見是：一、對本案定性為開設(shè)賭場罪不持異議；二、被告人孫長江系從犯；三、被告人孫長江系坦白，可以從輕處罰；四、被告人孫長江認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。建議對被告人孫長江從輕處罰。
被告人朱俊杰的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：一、對指控的罪名沒有異議；二、被告人朱俊杰系從犯；三、被告人朱俊杰系坦白；四、被告人朱俊杰認(rèn)罪認(rèn)罰；建議對被告人朱俊杰從輕或減輕處罰。
被告人江潘的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：一、被告人江潘系從犯；二、被告人江潘系坦白；三、被告人江潘系初犯；四、被告人江潘認(rèn)罪認(rèn)罰；綜上，建議對被告人江潘予以減輕處罰。
被告人朱海冬的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：一、對本案的犯罪事實(shí)及定性無異議；二、被告人朱海冬系從犯；三、被告人朱海冬系坦白；四、被告人朱海冬系初犯、偶犯。建議對被告人朱海冬從輕量刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2019年1月期間，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人（均另案處理）經(jīng)預(yù)謀后，分別在昆山市巴城鎮(zhèn)某農(nóng)莊旁一蒙古包內(nèi)、昆山市長某國際商務(wù)中心201室、上海市嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)某民房內(nèi)等地開設(shè)賭場6次，組織袁某甲、徐某、符某、朱某、袁某乙等人以“紙牌二八”的形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利共計人民幣40余萬元。在開設(shè)賭場過程中，經(jīng)沈某指派，由被告人沈新弟負(fù)責(zé)發(fā)牌和收取“莊風(fēng)錢”，由被告人楊金榮負(fù)責(zé)看管收取的“莊風(fēng)錢”；經(jīng)石某和李某甲指派，由被告人孫長江負(fù)責(zé)監(jiān)督“莊風(fēng)錢”的收取，由被告人朱俊杰、江潘、朱海冬及李某乙（另案處理）負(fù)責(zé)為賭場“望風(fēng)”。其間，被告人沈新弟獲取每次人民幣1000元的高額工資，被告人楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬等人分別獲取每次人民幣300元至500元不等的高額工資。其中，被告人沈新弟、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬參與開設(shè)賭場6次，被告人楊金榮參與開設(shè)賭場5次；被告人沈新弟非法獲利人民幣6000元，被告人楊金榮非法獲利人民幣1800元，被告人孫長江非法獲利人民幣2500元，被告人朱俊杰、江潘均分別非法獲利人民幣2800元，被告人朱海冬非法獲利人民幣3000元。具體分述如下：
1．2019年1月4日左右的一天晚上，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人在昆山市巴城鎮(zhèn)某農(nóng)莊旁一蒙古包內(nèi)開設(shè)賭場，根據(jù)上述分工，組織袁某甲、徐某、符某等人以上述形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利人民幣4萬余元。其中，被告人沈新弟非法獲利人民幣1000元，被告人楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均分別非法獲利人民幣500元。
2．2019年1月6日晚上，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人在昆山市長江南路某國際商務(wù)中心201室開設(shè)賭場，根據(jù)上述分工，組織袁某甲、徐某、袁某乙等人以上述形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利人民幣約5萬元。其中，被告人沈新弟非法獲利人民幣1000元，被告人楊金榮非法獲利人民幣300元，被告人孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均分別非法獲利人民幣500元。
3．2019年1月7日晚上，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人在昆山市巴城鎮(zhèn)某農(nóng)莊旁一蒙古包內(nèi)開設(shè)賭場，根據(jù)上述分工，組織袁某甲、徐某、袁某乙等人以上述形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利人民幣6萬余元。其中，被告人沈新弟非法獲利人民幣1000元，被告人楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均分別非法獲利人民幣500元。
4．2019年1月上中旬的一天晚上，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人在上海市嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)某民房內(nèi)開設(shè)賭場，根據(jù)上述分工，組織袁某甲、徐某、符某等人以上述形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利人民幣約20萬元。其中，被告人沈新弟非法獲利人民幣1000元，被告人孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均分別非法獲利人民幣500元。
5．2019年1月上中旬的一天晚上，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人在上海市嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)某民房內(nèi)開設(shè)賭場，根據(jù)上述分工，組織袁某甲、徐某、朱某等人以上述形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利人民幣6萬余元。其中，被告人沈新弟非法獲利人民幣1000元，被告人楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均分別非法獲利人民幣500元。
6．2019年1月中旬的一天晚上，被告人沈新弟、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同沈某、石某、李某甲等人在上海市嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)某民房內(nèi)開設(shè)賭場，根據(jù)上述分工，組織袁某甲、徐某、袁某乙等人以上述形式聚眾賭博，并從中抽頭漁利人民幣約3萬元。其中，被告人沈新弟非法獲利人民幣1000元，被告人朱俊杰、江潘均分別非法獲利人民幣300元，被告人朱海冬非法獲利人民幣500元。
歸案后，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱海冬、江潘均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
2019年9月16日，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均自愿認(rèn)罪、同意量刑建議和程序適用，并在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人沈新弟的供述及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其沒有開設(shè)賭場，其在賭場里面發(fā)牌、抽莊風(fēng)，賭場的老板是小石頭和其姐沈某，他們兩人合開的。沈某安排了其在賭場里發(fā)牌和抽莊風(fēng)，還安排了楊金榮負(fù)責(zé)看莊風(fēng)，其抽莊風(fēng)滿一萬塊錢就交給楊金榮，由楊金榮負(fù)責(zé)保管。沈某安排專門開接送賭客的搖車，小石頭安排人在賭場看場子、監(jiān)督抽莊風(fēng)的情況。
賭場在昆山的蒙古包里開過兩次，在一個寫字樓的二樓賭過一次，在樹林里的破房子賭過兩次，在人家家里賭過一次。去賭場之前，其姐夫楊某會打其電話問其在哪里，然后他安排搖車過來接其。每次都是賭紙牌二八。賭場有望風(fēng)的，都是小石頭安排的，小石頭還安排了一個男的在其旁邊負(fù)責(zé)記錄其收取的莊風(fēng)錢，記錄的方法就其每收1萬元莊風(fēng)錢，這個男的會在桌子拿一個橡皮筋套在自己手上，每套一個橡皮筋代表收了1萬元莊風(fēng)錢。因?yàn)檫@個賭場是沈某和小石頭合開的，小石頭安排這個男的就是為了監(jiān)督收取莊風(fēng)錢的數(shù)目，這樣后續(xù)沈某和小石頭好分賬。這些望風(fēng)、看場子、開搖車的人的錢都是小石頭和沈某從莊風(fēng)錢里面拿出來給他們。清點(diǎn)莊風(fēng)的時候，其姐夫楊雪林會把其的工資從莊風(fēng)里抽出來，其是1000塊錢一場。楊金榮500元一場。剩下的莊風(fēng)錢小石頭和沈某再分的。分莊風(fēng)的時候在場的有其、小石頭、沈某、楊雪林、還有小石頭帶過去的幾個小弟兄也在。
第一場是在2019年元旦后的一兩天，在昆山巴城的一個蒙古包里開的，收了差不多4萬塊錢左右的莊風(fēng)錢。這場參與賭博的有小石頭、沈某、楊雪林，還有十五六個人。
第二場是過了一兩天的一個晚上，是在一個寫字樓二樓一個辦公室里賭的，莊風(fēng)抽了差不多5萬元左右。那天一開始小石頭沒有來，后來才來的。沈某、楊某都賭了，還有十來個人也賭錢了。
第三場是在寫字樓二樓辦公室賭完之后的第二天晚上，還是在之前巴城的那個蒙古包，這場莊風(fēng)錢差不多有6萬多元。小石頭、沈某、港龍、金根、楊某都參賭了，還有十來個人也參賭了。
第四場是在第三次賭完之后過了兩三天，我們在一個樹林里的破房子開了一次，這場小石頭說他輸了有100萬，這場莊風(fēng)收了有25萬元左右。小石頭、沈某、港龍、楊某、金根都賭了，還有二十來個人也參賭了。
第五場是在小樹林的破房子賭完之后過了一兩天，在一個人家的家里賭了一次，這次收了差不多6萬多元的莊風(fēng)。小石頭、沈某、港龍、金根、楊某，還有十幾個人都賭了。這場賭錢的時候有一個女賭客因?yàn)闊咳∨瘯灥沽恕?/p>
第六場是過了一兩天，我們又回到小樹林的破房子里賭錢了，這場賭錢抽了差不多有3萬元左右的莊風(fēng)錢。小石頭、沈某、港龍、金根、楊某、還有七八個人都參與賭錢了。這六場賭場的老板都是小石頭和沈某。其每場拿1000元錢，六場共拿了6000元錢。其辨認(rèn)出石某就是賭場老板之一“小石頭”，李某甲是跟著石某負(fù)責(zé)看場子的男子，楊金榮是負(fù)責(zé)保管莊風(fēng)錢的男子，沈某是賭場另一個老板。
2、被告人楊金榮的供述及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其去過別人的賭場六次。蒙古包其去過兩次，一個賣酒的地方其去過一次、上海農(nóng)村一個破房子里其去過兩次，還有一次的地方有一個女的暈倒了，是去年春節(jié)前，大概是2018年12月份左右。這六次都是這個時間段發(fā)生的，大概每隔兩三天就有一次賭場。這六次賭場的老板是小石頭和沈某，沒有換過別的老板。其是沈某叫其負(fù)責(zé)在賭場里看著莊風(fēng)錢，每場給其500元。賭場里賭的是紙牌二八，發(fā)牌和抽莊風(fēng)的是沈新弟。賭場有人望風(fēng)的，望風(fēng)和看場子的人都是小石頭安排的。這六場每場的莊風(fēng)是十到十五萬元左右，莊風(fēng)錢最后是小石頭和新妹分的。
2019年1月份的一天晚上9點(diǎn)左右，賭場老板沈某和小石頭安排開車的人接上其和一幫賭客去了昆山一個賣酒的地方，賭錢的時候，沈某讓其看管莊風(fēng)。那天賭到11點(diǎn)多結(jié)束，第二天新妹給了其500元。
接下來過了三五天，還是晚上9點(diǎn)多，沈某安排車子接上其和一幫賭客去了昆山一個蒙古包幫她看莊風(fēng)。這次賭到11點(diǎn)多結(jié)束的，結(jié)束之后新妹給了其300元還是500元我記不清了。
接下來又過了三五天，還是沈某安排人開車接上其和一些賭客去了上海農(nóng)村一個小房子里幫她賭場里看莊風(fēng)，結(jié)束之后新妹給了其500元錢。
接下來又過了沒幾天新妹又安排人開車接上其和一幫賭客去了上次去的上海農(nóng)村那個破房子賭場里幫她看莊風(fēng)。結(jié)束后新妹給了其幾百元其記不清了。
后來就是最后一次了，其記得那次有一個女賭客因?yàn)槊簹庵卸緯灥沽?，其在賭場里幫新妹看莊風(fēng)，結(jié)束之后新妹給了其500元。其辨認(rèn)出石某就是賭場老板之一“小石頭”，李某甲是跟著“小石頭”的人，沈某就是賭場另一個老板。
3、被告人孫長江的供述及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其在2019年1月份的時候去過石某和沈某開的賭場一共六次，其在賭場里幫石某監(jiān)督新妹那邊的人收的莊風(fēng)錢的具體數(shù)目。大概在三四年前其在太倉賭錢的時候認(rèn)識了李某甲，是他叫其去石某和沈某開的賭場里面幫忙監(jiān)督莊風(fēng)錢的。石某和新妹開的賭場其記得在昆山的郊區(qū)有個蒙古包的農(nóng)家樂飯店里去了兩次，在昆山長江路附近的一個小區(qū)里的一幢樓的二樓房間里去了一次，在上海和昆山交界的地方一個果園里的平房里去了兩次，在上海和昆山交界的地方好像叫外岡的地方一幢兩層樓房的一樓房間里去了一次。
第一次是2019年元月初的一天晚上8點(diǎn)左右，在昆山郊外的一個有蒙古包的飯店。李某甲打電話聯(lián)系其去賭場，李某甲開車來接的其。當(dāng)時蒙古包里面有沈某、石某、沈某的弟弟、歪嘴、沈某的老公等人。到了之后，李某甲跟其講沈某的弟弟負(fù)責(zé)發(fā)牌收莊風(fēng)，他收好莊風(fēng)滿一萬元就要交給歪嘴，然后其就在旁邊看好，不讓他們私吞，每滿一萬元莊風(fēng)錢其就拿一個皮筋套在自己手上，這樣便于計數(shù)，他還說每場給我500元好處費(fèi)。后來來了十幾個賭錢的人，大概晚上9點(diǎn)多鐘就開始在里面賭錢了。當(dāng)天晚上一共收了至少五六萬元莊風(fēng)錢。李某甲是負(fù)責(zé)看賭場的；新妹的弟弟負(fù)責(zé)發(fā)牌和收莊風(fēng)；歪嘴負(fù)責(zé)收莊風(fēng)錢；外圍還有望風(fēng)人員小潘、俊杰、小勇他們，都是李某甲安排、指揮他們的。這次賭完錢之后，賭客先離開，剩下的就石某、沈某、沈某的弟弟、歪嘴、李某甲、其。接下來李某甲會從莊風(fēng)錢里拿出一部分給工作人員發(fā)工資，李某甲給了其500塊錢。
第二次是在昆山長江路一個小區(qū)里的二樓一間辦公室里，跟第一次可能就隔了一兩天，那次也是李某甲聯(lián)系其，其跟他一起過去的。發(fā)牌和收莊風(fēng)的還是新妹的弟弟，保管莊風(fēng)錢的還是歪嘴，其還是在邊上負(fù)責(zé)監(jiān)督。當(dāng)天晚上坐莊的還是石某、新妹、港龍、金根等人，一直賭到第二天凌晨一兩點(diǎn)鐘，其記得大概收了五六萬元莊風(fēng)錢。結(jié)束后其把數(shù)的皮筋交給李某甲，他給了其500塊錢。
第三次是在第一次賭錢的昆山蒙古包那邊，是第二次之后的第二天晚上八九點(diǎn)鐘，還是李某甲聯(lián)系其并來接其的，還是沈某的弟弟發(fā)牌和收莊風(fēng)，歪嘴負(fù)責(zé)保管莊風(fēng)錢。這一次收了大概四五萬元莊風(fēng)。李某甲給了其500塊錢。
第四次是在上海嘉定區(qū)和昆山交界的一個郊區(qū)果園里的一幢平房里，是第三次之后的兩三天后，那天也是李某甲聯(lián)系其的。晚上八九點(diǎn)鐘左右，李某甲開車帶其過去的，到了之后其看到新妹、石某、金根、港龍已經(jīng)在了，還有一幫賭錢的人，也是之前那幾次參賭的人。還是沈某的弟弟負(fù)責(zé)發(fā)牌和收莊風(fēng)，歪嘴負(fù)責(zé)保管莊風(fēng)錢，其在旁邊用皮筋記莊風(fēng)的錢數(shù)，并監(jiān)督他們收莊風(fēng)。這次其記得石某輸了一百萬元左右，莊風(fēng)錢收了二十幾萬。這次李某甲還是給了其500元。小勇、小潘、俊杰在賭場門口望風(fēng)，外圍李某甲安排有其他人望風(fēng)。
第五次是第四次之后的第二天晚上，是在上海嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)鄉(xiāng)下一幢二層民房里。當(dāng)天晚上是李某甲打電話通知其過去的。發(fā)牌和收莊風(fēng)的還是沈某的弟弟，看管莊風(fēng)的是歪嘴。新妹、石某、港龍、金根輪流坐莊，賭錢的還有十來個人，跟之前的人員差不多。其記得當(dāng)天晚上天很冷，屋子里面燒炭的，有個賭錢的女的因?yàn)槿毖鯐炦^去了。李某甲還是分給了我500塊錢。
最后一次是第五次之后的第二天，是在上海嘉定區(qū)和昆山交界果園里的平房里，就是第四次的賭場里。還是李某甲打其電話讓其過去。沈某的弟弟負(fù)責(zé)發(fā)牌和收莊風(fēng)錢，歪嘴負(fù)責(zé)保管莊風(fēng)。這次收了大概兩萬左右莊風(fēng)錢。這次小潘、小勇、俊杰還有其在賭場里監(jiān)督收莊風(fēng)的人，還有維護(hù)賭場里的秩序。這次因?yàn)橥膺吢犝f有賭場被抓了就散場了，所以沒有給其錢。其辨認(rèn)出了石某就是賭場老板之一，李某甲是負(fù)責(zé)看賭場的，江潘就是其所說的小潘，朱俊杰就是其所說的俊杰，李某乙就是其所說的小勇，沈新弟就是新妹的弟弟，負(fù)責(zé)發(fā)牌和收莊風(fēng)，楊金榮就是其所說的歪嘴，負(fù)責(zé)看管莊風(fēng)錢，沈某是賭場老板之一。
4、被告人朱俊杰的供述及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2018年11月到2019年1月份，石某和沈某一起開賭場，其主要是在外面望風(fēng)，是石某安排其跟著李某甲進(jìn)賭場工作的，賭場的事情是石某是安排李某甲負(fù)責(zé)的，其進(jìn)賭場具體做什么都是李某甲安排的。其和江潘、李某乙、張雙龍、張某、冬瓜主要負(fù)責(zé)外場望風(fēng)。長江和港港是在賭場里面，也是李某甲安排的工作，參與賭場工作的人工資一般都是300元一次，如果時間長就是500元一次由李某甲發(fā)的。
其一共參與了六次賭場望風(fēng)的事情。第一次是在2019年1月上旬在一個生態(tài)園的蒙古包里，是李某甲通知其去的，其、李某乙、江潘、冬瓜一起望風(fēng)的。這次其拿到500元錢。
2019年1月6日晚上，李某甲在微信群里通知晚上賭場開在大唐足浴邊上小區(qū)的二樓，其和李某甲、江潘、長江、港港、李某乙和冬瓜都過去了。其和江潘、李某乙、冬瓜在外面望風(fēng)，這場賭博石某也來賭錢的，李某甲、長江、港港也是在賭場里面的?；厝ブ罄钅臣捉o每人發(fā)了500元錢。這次參賭的有石某、新妹、常熟的港龍、其他人其都不認(rèn)識。賭客都是石某和新妹聯(lián)系的，是沈某安排搖車接送的。
2019年1月7日，是在昆山巴城一個農(nóng)莊的蒙古包開的賭場，也是李某甲在微信群里通知大家過去的，是李某乙?guī)е洹⒔?、冬瓜過去的，還是望風(fēng)。李某甲、長江、港港在賭場里面，具體做什么其不清楚。這場賭博望風(fēng)的每人分到500元，也是李某甲給的。
第四次和第三次隔了一天，還是李某甲通知其過去的，賭場在上海和昆山交界的一個破房子里，其四個人負(fù)責(zé)望風(fēng)，后來給了每人500元的工資。這次賭場工作人員有李某甲、江潘、李某乙、冬瓜、其。
第五次是在上海、昆山交界的一處民房里的，這次還有一個女的因?yàn)橘€場里面燒炭暈倒了。這次還是其四個人去的，去了之后還是望風(fēng)，這次其也是拿到500元工資的。
最后一次是隔了一天以后，賭場地點(diǎn)在第四次昆山、上海交界處的那個破房子里。這次和之前一樣，其四個人乘搖車過去的，這次李某甲給每人300元望風(fēng)錢。其辨認(rèn)出石某就是賭場的老板、李某甲就是安排其去望風(fēng)的男子，江潘、李某乙、就是和其一起望風(fēng)的男子，朱海冬就是其所說的冬瓜，其還指認(rèn)出昆山市某農(nóng)莊蒙古包大營處就是其兩次賭場望風(fēng)的地點(diǎn)；昆山市某國際商務(wù)中心北側(cè)地下車庫入口處為其望風(fēng)的地點(diǎn)。
5、被告人江潘的供述及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)石某、沈某開設(shè)的賭場是在2018年年底到春節(jié)這段時間，主要是在2019年1月份。賭場的老板是石某和沈某，賭場這邊石某讓李某甲負(fù)責(zé)。石某這邊參與賭場工作的有其、李某甲、朱俊杰、張某、長江、云港、雙龍、李某乙、冬瓜。都是石某安排讓其這些人跟著李某甲，然后李某甲具體安排工作。其和朱俊杰、云港、雙龍、李某乙、冬瓜都是負(fù)責(zé)在賭場外面望風(fēng)。長江在賭場里面看著莊風(fēng)；李某甲給大家分工之后就在賭場里面，如果有情況大家就會通知他。
第一次是在昆山的一個蒙古包里，大概是2019年1月上旬的一天晚上，其和李某乙、冬瓜、朱俊杰根據(jù)李某甲的安排在賭場望風(fēng)，這次其和其他人一樣，拿到500元工資。
第二次是第一次開賭場的第二天的晚上，在昆山市××一個小區(qū)里面開的賭場。李某甲讓其和李某乙望風(fēng)，朱俊杰、冬瓜也是望風(fēng)的。結(jié)束后李某甲給了其500元錢，其他人也應(yīng)該拿了500元。
第三次是第二次開賭場的晚上，還是在那個蒙古包里的，其跟李某乙、冬瓜、朱俊杰一起去的，之后李某甲安排其四個人望風(fēng)的。這次也是李某甲給了其500元錢。
第四次是在上海、昆山交界的一個破房子里，其參與了兩次，一次是第三次隔了一兩天，有人通知李某乙，之后李某乙和其一起過去。李某甲讓其和李某乙望風(fēng)。這次其和李某乙也各拿了500元的工資。還有一次也是其和李某乙兩個人去的，到了之后，李某甲安排其和李某乙望風(fēng)。結(jié)束后，李某甲給了其500元。
還有一次是在鄉(xiāng)下一個沒人住的人家，其坐李某乙的車子過去的，這次還有一個女的暈倒了。李某甲讓我和李某乙望風(fēng)，散場的時候，李某乙給其500元。其辨認(rèn)出石某、李某甲、朱俊杰、李某乙以及朱海冬就是其所說的冬瓜，孫長江就是其所說的長江。
6、被告人朱海冬的供述及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)石某開設(shè)過賭場，其在賭場里面幫他的賭場望風(fēng)。跟其一起望風(fēng)的還有江潘、朱俊杰、小勇。賭場望風(fēng)的事情都是李某甲安排的，李某甲也是跟著石某的。
其參與望風(fēng)的地點(diǎn)在昆山某足浴店邊上的一個小區(qū)里面一次，在一個蒙古包的地方兩次，在上海一個農(nóng)村的家里一次，在上海一個樹林里的一個破房子里一次。
在昆山某足浴店邊上的一個小區(qū)的這次是李某甲安排其過去的，過去參與望風(fēng)的有其、江潘、朱俊杰、小勇，還有兩個不認(rèn)識的人，李某甲安排其六個望風(fēng)的人具體望風(fēng)的地方。結(jié)束后李某甲給了其500元錢。
第一次蒙古包是李某甲在微信群里發(fā)的位置，其是坐小勇開的車過去的，這次望風(fēng)的也是六個人，其、江潘、朱俊杰、小勇，還有那兩個不認(rèn)識的人。還是李某甲安排具體望風(fēng)的位置。結(jié)束后李某甲給了其500元好處費(fèi)，是朱俊杰把錢轉(zhuǎn)交給其的。
第二次去蒙古包是小勇直接把其帶過去的。這次望風(fēng)的只有其、小勇、朱俊杰、江潘，另外兩個不認(rèn)識的人沒有來。小勇說望風(fēng)的位置跟上次一樣，期間李某甲也有在微信群里問情況如何，望風(fēng)的人也都是告知賭場外面沒什么情況。賭博結(jié)束后，李某甲給了其500元現(xiàn)金。
在上海一個農(nóng)村的家里的這次是其跟小勇過去的，李某甲給安排望風(fēng)，其跟江潘一組，小勇和朱俊杰也是望風(fēng)的，這次賭場里有燒炭爐取暖的，有兩個女的因?yàn)槔锩娴目諝獠缓?，還暈倒了。賭場結(jié)束后，李某甲也是給了其500元。
在上海一個樹林的破房子里的這次也是小勇帶其過去的，江潘和朱俊杰也一起的。李某甲安排去外面望風(fēng)。結(jié)束后，李某甲給了其500元。其我看到長江和港港也在。其辨認(rèn)出石某就是開賭場的老板，李某甲就是安排賭場工作的男子，江潘朱俊杰就是和其一起望風(fēng)的男子，李某乙就是其所說的小勇，孫長江就是在賭場里面記賬的男子、沈新弟就是在賭場里面發(fā)牌男子。
7、證人沈某的證言及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其在2019年1月上旬左右，在昆山、上海等地與石某一起開設(shè)賭場，是石某說要跟其一起合作開賭場的，賭場莊風(fēng)錢由其兩個人五五分的。其安排其弟弟沈新弟負(fù)責(zé)發(fā)牌抽莊風(fēng)；其他的人由石某負(fù)責(zé)。因?yàn)槠涫菤埣踩?，石某和其一起開賭場，可以以其的名義來開，如果被抓的話，他可以逃避處罰。
石某給其說過以后，其負(fù)責(zé)聯(lián)系一些其認(rèn)識的賭客，然后安排其弟弟沈新弟在賭場里面發(fā)牌、抽莊風(fēng)，其還讓楊金榮去賭場。石某那邊安排了李某甲負(fù)責(zé)賭場望風(fēng)的事情。
第一場賭博是2019年1月上旬，地點(diǎn)在昆山的一個蒙古包里，這個地方是其聯(lián)系的。其聯(lián)系好場地后，告訴李某甲具體位置。其跟楊金榮一起過去的，李某甲、沈新弟已經(jīng)到了。沈新弟負(fù)責(zé)發(fā)牌、抽莊風(fēng)，有時候楊金榮會幫其看著莊風(fēng)包。賭場里面的情況是李某甲在負(fù)責(zé)的，外圍望風(fēng)的也是李某甲安排的。結(jié)束以后，其和石某看一下收了5萬元左右莊風(fēng)錢。除了其弟弟是拿1000元，其它所有的工作人員都是500元，包括李某甲還有望風(fēng)的人。
第二場賭博是在昆山的一個寫字樓二樓一個辦公室里面開的，就在蒙古包開完賭場之后的一天。這次的地方也是其找的。沈新弟是負(fù)責(zé)發(fā)牌和抽莊風(fēng)，結(jié)束了以后，還是清點(diǎn)完莊風(fēng)，去掉開銷以后，剩下的錢是其和石某對半分。工作人員除了其弟弟拿1000元，其它人都是500元。
第三場賭博是在第一次開賭場的那個蒙古包里，這次的地方也是其聯(lián)系的，時間是連著開的。其和其弟弟還有其老公一起去的。結(jié)束以后，還是跟之前一樣，除去開銷，其和石某五五分成的，這次收了差不多9萬元左右莊風(fēng)錢。
后來連著在上海又開了三場。在一個樹林里的破房子賭了兩次，另外在一個農(nóng)戶的家里賭了一次。這三次是李某甲聯(lián)系人找的場地，賭場老板也是其和石某。第四場，石某輸了很多，他說輸了七八十萬。第五場，就是在農(nóng)戶家里那場，因?yàn)闊咳∨?，有個賭客暈倒了。最后那一場，結(jié)束的時候，打聽到老海開的賭場被抓了，所以之后也就沒有開過了。
這三場賭，第四場莊風(fēng)錢抽了將近二十萬；第五場莊風(fēng)錢比較少，大概在兩三萬；最后一場莊風(fēng)錢在六萬左右。其辨認(rèn)出石某、李某甲、沈新弟、楊金榮。
8、證人李某甲的證言及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)大概在2019年1月上旬，石某和其說他準(zhǔn)備找沈某一起開個賭場。石某讓其帶著公司里的幾個人，把賭場的安全負(fù)責(zé)好，其同意了。沈某同意跟石某合作開賭場，說賭場的煙、茶，還有抽莊風(fēng)、看莊風(fēng)的，由她來安排，石某這邊主要負(fù)責(zé)賭場的安全，包括外圍望風(fēng)還有賭場里的秩序。石某讓其安排長江負(fù)責(zé)看好沈某那邊看莊風(fēng)的人。長江在賭場里主要是負(fù)責(zé)盯著收莊風(fēng)錢的人，就是“歪嘴”。每次沈新弟收了莊風(fēng)錢到一萬了，給歪嘴的時候，長江就會往自己手上套一根牛皮筋，表示收到一萬莊風(fēng)錢。其跟石某講準(zhǔn)備讓江潘、李某乙、冬瓜、朱俊杰他們四個負(fù)責(zé)望風(fēng)。賭場開了幾天以后的一天晚上，石某給所有的工作人員開過一次會的，主要講場子里里外外工作人員應(yīng)該注意的一些細(xì)節(jié)。參加的人員除了石某，還有其、江潘、李某乙、朱俊杰、冬瓜、長江。
一共開了六場，第一場在蒙古包里，這場莊風(fēng)錢有七八萬元，李某甲等望風(fēng)人員每人拿到500元工資。
第二場是一個辦公樓的二樓，莊風(fēng)錢有10萬元左右的，李某甲等望風(fēng)人員每人拿到500元工資。
第三次在第一次那個蒙古包，這次莊風(fēng)錢有10多萬元左右，李某甲等望風(fēng)人員每人拿到500元。
第四次是在上海和昆山交界處。這次石某輸?shù)?00萬左右，莊風(fēng)錢大概有20萬左右，李某甲等人的工資也是500元。
第五次是在上海的農(nóng)村的一戶人家，有一個女的因?yàn)槲堇餆禾恐卸緯灥沽?，這次的莊風(fēng)錢大概有六七萬元，每人工資是500元。
第六次是在石某輸?shù)?00萬元的那個空房子里。這次莊風(fēng)錢有七八萬元左右，每人的工資也是500元。
每次分莊風(fēng)的時候，李某甲和石某、沈某等人都在場的。新妹的弟弟、歪嘴也在的。石某這邊人員工資都是一樣的，每人500元。歪嘴的工資也是500元。望風(fēng)固定的就是江潘、朱俊杰、李某乙、冬瓜四個人。其辨認(rèn)出石某、江潘、朱俊杰、李某乙以及朱海冬就是其所說的冬瓜、孫長江就是其所說的長江，沈某就是賭場老板之一，沈新弟就是沈某的弟弟，負(fù)責(zé)發(fā)牌、抽莊風(fēng)，楊金榮就是其所說的歪嘴。其還指認(rèn)出了賭場的具體地點(diǎn)。
9、證人李某乙的供述及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其參與六次在賭場望風(fēng)的事情。一次是2019年1月上旬，在昆山巴城的一個農(nóng)莊的蒙古包里，是李某甲安排其去望風(fēng)的。這次其和朱俊杰、江潘、冬瓜一起望風(fēng)的。李某甲給了其四個人每人幾百元。
第二次是離第一次時間不長，在某小區(qū)附近開的賭場，也是李某甲叫其去望風(fēng)的，這次望風(fēng)的也有江潘、朱俊杰、冬瓜等人。這次李某甲也給了其幾百元。
第三次是在第二次之后過了一兩天左右，也是李某甲安排其去蒙古包那邊望風(fēng)的，還有朱俊杰、江潘、冬瓜。結(jié)束后李某甲給了其500元工資。
第四次是2019年1月上中旬的一天，在昆山和上海交界的一個地方，也是李某甲安排其去望風(fēng)的，還有朱俊杰、江潘、冬瓜一起望風(fēng)。這次石某輸?shù)袅?00來萬，結(jié)束后李某甲給了其幾百元工資。
第五次是在2019年1月中旬左右在上海嘉定區(qū)的一個鄉(xiāng)下。也是李某甲安排其去望風(fēng)的，還是其和江潘、朱俊杰、冬瓜一起望風(fēng)。這次李某甲給了其500元的工資，這次其還聽說賭場里面有個女的燒煤炭中毒暈倒了。
第六次是2019年1月中旬差不多，也是在上海嘉定區(qū)的一個鄉(xiāng)下，好像也是李某甲安排其四個人望風(fēng)的。這次因?yàn)閺堧p龍去另外的一個場子被抓了，所以提前結(jié)束了，這次李某甲也是給了其幾百元錢工資。其辨認(rèn)出石某、李某甲江潘、朱俊杰、沈某。
10、證人袁某甲、徐某、符某、朱某、袁某乙的證言，證實(shí)上述人員參與賭博的情況。
以上事實(shí)，還有發(fā)破案經(jīng)過、微信群聊天記錄、辨認(rèn)筆錄、行政處罰決定書、人口信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬伙同他人共同以營利為目的，開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，依法均應(yīng)予以懲處。在共同犯罪中，被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均起次要作用，均系從犯，依法均予以減輕處罰。被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱海冬、江潘均如實(shí)供述自己的罪行，均可以從輕處罰。關(guān)于被告人朱俊杰的辯護(hù)人提出的被告人朱俊杰系坦白的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人朱俊杰歸案后第一次被訊問時未能供述自己的犯罪事實(shí)，不應(yīng)認(rèn)定為坦白。對此點(diǎn)辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬均自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，均可以從寬處罰。據(jù)此，對被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱海冬、江潘依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定；對被告人朱俊杰依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人沈新弟犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年五個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2021年10月7日止），并處罰金人民幣二萬元（罰金自判決生效后五日內(nèi)繳納）。
二、被告人楊金榮犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年二個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2021年7月6日止），并處罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效后五日內(nèi)繳納）。
三、被告人孫長江犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年四個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2021年11月7日止），并處罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效后五日內(nèi)繳納）。
四、被告人朱俊杰犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年四個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2021年8月24日止），并處罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效后五日內(nèi)繳納）。
五、被告人江潘犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年一個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2021年5月24日止），并處罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效后五日內(nèi)繳納）。
六、被告人朱海冬犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年一個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2021年7月3日止），并處罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效后五日內(nèi)繳納）。
七、向被告人沈新弟、楊金榮、孫長江、朱俊杰、江潘、朱海冬同已判決同案犯石某、李明進(jìn)、李劍波一并追繳非法所得人民幣四十四萬元。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長趙程程
人民陪審員楊榮泉
人民陪審員李小江
裁判日期
二〇二〇年十月十六日
書記員
書記員何哲誠
