審理法院：湘潭市雨湖區(qū)人民法院
案號：（2020）湘0302刑初67號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-05-12
審理經(jīng)過
湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院以潭雨檢公訴刑訴（2020）11號起訴書指控被告人劉波、肖毅犯開設(shè)賭場罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員楊柳擔(dān)任審判長，審判員曹勁武、人民陪審員譚儀彬參加的合議庭，公開開庭進行了審理。代理書記員鄧紫薇擔(dān)任記錄。湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院指派檢察員劉瓊出庭支持公訴。被告人劉波、肖毅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院指控：
2012年6月至2013年期間，被告人劉波、肖毅伙同劉立（另案處理）共同經(jīng)營湘潭市雨湖區(qū)平政路“將帥樓茶樓”，并在茶樓內(nèi)組織參賭人員鄒某、張某3、歐某、張某2、黃某等人以木腦殼“紅燈九”、“扳砣子”的方式進行賭博，劉立、劉波、肖毅從中抽取每局5%的漁利，三人共非法獲利人民幣8萬余元。
對上述事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了書證、證人證言、被告人供述及辯解、辨認筆錄等證據(jù)，并據(jù)此認為，被告人劉波、肖毅開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任，本案系共同犯罪，被告人劉波、肖毅在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，提請本院依法懲處。
一審答辯情況
被告人劉波辯解提出，起訴書指控的時間有差異，茶樓是6月份才開張，而且這個事當(dāng)時公安機關(guān)已作處理。
被告人肖毅辯解提出，他雖然是將帥樓茶樓的股東之一，但是并沒有參與茶樓的具體經(jīng)營，也沒有分得紅利，他主要是負責(zé)供應(yīng)茶樓的肉食，而且在2013年2月茶樓賭博的事被查處后他就退出了股東身份。
本院查明
經(jīng)審理查明，2012年6月至2013年期間，被告人劉波、肖毅伙同劉立（另案處理）共同經(jīng)營湘潭市雨湖區(qū)平政路“將帥樓”茶樓，并在茶樓內(nèi)組織參賭人員鄒某、張某3、歐某、張某2、黃某等人以木腦殼“紅燈九”、“扳砣子”等方式進行賭博，劉立、劉波、肖毅從中抽取每局5%的漁利，三人共非法獲利人民幣8萬余元。
上述事實，有控辯雙方當(dāng)庭出示、并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)證實:
1、戶籍信息，證實被告人劉波、肖毅的戶籍信息情況。
2、到案經(jīng)過，證實兩被告人的抓獲經(jīng)過。
3、賭帳欠款明細，證實參賭人員欠被告人劉波賭帳的具體情況。
4、門面承租協(xié)議及房產(chǎn)證復(fù)印件、本院（2015）雨法民一初字第1193號民事判決書等，證實被告人劉波、肖學(xué)文租賃他人房產(chǎn)開設(shè)“將帥樓”茶樓的事實。
5、戶口注銷證明、報警案件處警登記表，證實參賭人員陳小毛自殺身亡的情況。
6、住院記錄等資料，證實參賭人員羅某因賭博輸錢自殺未遂被送醫(yī)院治療的情況。
7、同案人易和平常住人口信息以及死亡證明等，證實“將帥樓”茶樓股東之一易和平因病去世的情況。
8、受案登記表、行政處罰決定書等，證實參賭人員被公安機關(guān)行政拘留的事實，以及被告人肖毅因參與賭博被行政拘留十日、被告人劉波因提供場所給他人賭博并收取場地費用等情況。
9、證人鄒某、周某、譚某1、羅某、張某1、胡某、左某、黃某、張某2、歐某、張某3、譚某2、李某、潘某、封某等人的證言，證實“將帥樓”茶樓的股東為被告人劉波、肖學(xué)文、劉立、易和平以及參賭情況、陳小毛因賭博輸錢自殺、羅某因賭博輸錢自殺未遂等事實。
10、辨認筆錄，證實參與人員對被告人劉波、肖毅、劉立等人的辨認情況。
11、被告人劉波、肖毅亦有陳述與辯解在卷佐證。
上述證據(jù)，經(jīng)法庭當(dāng)庭示證、質(zhì)證，證據(jù)的來源及形式合法，證明的內(nèi)容客觀真實，能夠證實起訴書指控的犯罪事實，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人劉波、肖毅開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。本院予以確認。本案是共同犯罪，被告人劉波作為“將帥樓”茶樓的老板、股東和主要經(jīng)營管理者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人肖毅未參與茶樓的經(jīng)營管理，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且被告人肖毅到案后能如實供述自己的犯罪行為，認罪態(tài)度較好，可從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人劉波犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
（罰金限本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
二、被告人肖毅犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人肖毅的刑期從2019年8月26日起至2021年4月25日止。）
（罰金限本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
三、對被告人劉波、肖毅違法所得人民幣8萬元，依法予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省湘潭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長楊柳
審判員曹勁武
人民陪審員譚儀斌
裁判日期
二〇二〇年五月十二日
書記員
代理書記員鄧紫薇
