審理法院：新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)中級(jí)人民法院
案號(hào)：（2020）新31刑終150號(hào)
案件類型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-07-02
審理經(jīng)過(guò)
岳普湖縣人民法院審理岳普湖縣人民檢察院指控原審被告人薛某1、馬某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案，于2019年11月2日做出（2019）新3128刑初168號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人薛某1、馬某某2不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2020年6月19日依法通過(guò)遠(yuǎn)程開(kāi)庭的方式公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院喀什分院指派檢察員葉芳、余歡出庭履行職務(wù)，上訴人薛某1及其辯護(hù)人閆振云，上訴人馬某某2及其辯護(hù)人張強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審法院認(rèn)定，1、2012年5月至2013年4月底，被告人薛某1、馬某某2以營(yíng)利為目的，在岳普湖縣文化路白鵝干洗店內(nèi)開(kāi)設(shè)用“紙牌”、現(xiàn)金賭博的賭場(chǎng)，自開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)以來(lái)，多次組織阿某、李某等19人在白鵝干洗店內(nèi)賭博，每天參賭人員數(shù)人，每局賭注為8元至160元不等，每局都會(huì)從參賭方抽取5至10元不等作為賭場(chǎng)的利潤(rùn)，該賭場(chǎng)非法獲利上千元，期間，為使賭博活動(dòng)順利進(jìn)行，薛某1、馬某某2均會(huì)替補(bǔ)共同參與賭博。
2、2014年6月至2017年6月，被告人薛某1、馬某某2以營(yíng)利為目的，在岳普湖縣安居小區(qū)家中開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，自開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)以來(lái)，多次組織李某、于某等28人在家中賭博，每天參賭人員數(shù)人，每局賭注為40元至800元不等，每局都會(huì)從參賭方抽取10至50元不等作為賭場(chǎng)的利潤(rùn)，該賭場(chǎng)非法獲利上萬(wàn)元，期間，為使賭博活動(dòng)順利進(jìn)行，薛某1、馬某某2均會(huì)替補(bǔ)共同賭博。
3、2018年5月期間，被告人馬某某2以營(yíng)利為目的，組織阿某1、買(mǎi)某在岳普湖縣綠洲華府小區(qū)家中賭博，每局賭注150元至450元，從參賭方抽取50元作為利潤(rùn)，非法獲利100元。
另查明，2012年6月至2018年5月，被告人薛某1、馬某某2在白鵝干洗店、安居小區(qū)家中、綠洲華府小區(qū)家中開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間，被告人薛某1在賭場(chǎng)以抽頭10%的方式向19人提供賭博資金，共非法獲利10095元。
上述事實(shí)，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證確認(rèn)的以下證據(jù)予以證實(shí)：公安機(jī)關(guān)提供的被告人薛某1，馬某某2的常住人口信息；岳普湖縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)出具的搜查證原件三份、扣押決定書(shū)三份、扣押物品清單原件三份、搜查筆錄原件三份；岳普湖縣紀(jì)檢委移送函、岳普湖縣公安局出具的《受案登記表》、受案回執(zhí)、偵查筆錄原件一份；岳普湖縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)出具的社會(huì)危險(xiǎn)性情況說(shuō)明表原件一份；岳普湖縣公安局出具的薛某1、馬某某2開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間參與賭博人員賭場(chǎng)借賭資情況；岳普湖縣公安局岳公（刑）立字【2019】103號(hào)立案決定書(shū)一份，岳普湖縣公安局岳公（刑）拘字【2019】105號(hào)、106號(hào)拘留證，岳公（刑）拘通字【2019】105號(hào)、106號(hào)拘留通知書(shū)、岳公（刑）延拘字【2019】064號(hào)、065號(hào)延長(zhǎng)拘留羈押期限通知書(shū)，岳普湖縣人民檢察院岳普湖縣院偵監(jiān)批捕【2019】31號(hào)、32號(hào)批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)，岳普湖縣公安局逮捕證、岳普湖縣公安局岳公（刑）捕通字【2019】82號(hào)、83號(hào)逮捕通知書(shū)、逮捕案件繼續(xù)偵查意見(jiàn)書(shū)、逮捕案件繼續(xù)偵查終結(jié)報(bào)告、岳普湖縣公安局岳公（刑）訴字【2019】118號(hào)起訴意見(jiàn)書(shū)；證人卡某、圖某、庫(kù)某、吐某、阿某2、阿某3、吐某1、艾某、阿某、克某、阿某4、伊某、吐某2、熱某、玉某、牙某、于某、阿某5、李某、江某、艾某1、朱某、唐某、庫(kù)某1、艾某2、麥某、庫(kù)某2、肉某、努某、阿某1、買(mǎi)某1、阿某6、阿某7、鄧某、艾某3、庫(kù)某3、庫(kù)某4、月某、艾某4、蘇某、楊某、阿某8、努某2的證人證言；被告人薛某1犯罪事實(shí)在偵查階段的五份筆錄；被告人馬某某2犯罪事實(shí)在偵查階段的七份筆錄；被辨認(rèn)人照片列表、被辨認(rèn)人情況說(shuō)明原件各三份，《辨認(rèn)筆錄》原件一份；案件現(xiàn)場(chǎng)照片一套及方位圖；電子物證勘驗(yàn)報(bào)告。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為，被告人薛某1、馬某某2無(wú)視國(guó)家法律，以營(yíng)利為目的，提供賭博場(chǎng)所、提供賭博工具，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，多次組織他人聚眾賭博，其行為構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。據(jù)此判決：1、被告人薛某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪判處有期徒刑六年，并處罰金兩萬(wàn)元；被告人馬某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪判處有期徒刑六年，并處罰金兩萬(wàn)元；2、被告人薛某1、馬某某2用于賭博的橘紅色麻將一副，共計(jì)108張麻將牌，藍(lán)色麻將共28張，綠色麻將共28張，綠色麻將共21張，藍(lán)色麻將共5張，錢(qián)順牌紅色自動(dòng)麻將機(jī)一臺(tái)予以沒(méi)收；3、非法獲利的10095元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
二審請(qǐng)求情況
被告人薛某1及其辯護(hù)人上訴辯稱：1.上訴人薛某1所犯罪行的社會(huì)危害性相對(duì)較小，薛某1實(shí)施的犯罪行為雖然有時(shí)持續(xù)了有一段時(shí)間，有時(shí)又是間斷性的，但總體涉及數(shù)額較小，非法獲利不多，也沒(méi)有暴力催收和其他犯罪情節(jié)。2.上訴人薛某1系退休教師不是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，也沒(méi)有其他法定從重處罰的情節(jié)，依法不應(yīng)當(dāng)從重處罰。3.上訴人薛某1無(wú)任何犯罪前科，本次犯罪確系初犯、偶犯。綜上，請(qǐng)求二審法院根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，對(duì)薛某1的量刑幅度確定在3年以下有期徒刑并處罰金，并懇請(qǐng)宣告緩刑。
被告人馬某某2及其辯護(hù)人上訴辯稱：1.上訴人馬某某2有自首的法定量刑情節(jié)；2.上訴人馬某某2在本案中所發(fā)揮的作用較小屬于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰；3.上訴人馬某某2具有真誠(chéng)的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)；4.上訴人馬某某2無(wú)任何犯罪前科，本次犯罪確系初犯、偶犯。請(qǐng)求二審法院判處上訴人馬某某2量刑幅度確定在3年以下有期徒刑并處罰金，并請(qǐng)求宣告緩刑。
檢察機(jī)關(guān)出庭認(rèn)為，本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。一審判決量刑適當(dāng)，基于上訴人薛某1、馬某某2二審期間認(rèn)罪認(rèn)罰，建議二審改判。
本院查明
本案經(jīng)二審公開(kāi)開(kāi)庭審理，二審查明的事實(shí)與一審相同。岳普湖縣人民法院在判決書(shū)中列舉了認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，均已在一審開(kāi)庭審理時(shí)當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證。本院依法全面審查，對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)及證據(jù)予以確認(rèn)。
針對(duì)上訴人薛某1、馬某某2的上訴理由及其辯護(hù)人提出的意見(jiàn)，結(jié)合本案事實(shí)和證據(jù)，本院綜合評(píng)判如下：原審判決認(rèn)定上訴人薛某1、馬某某2開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。但是，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，關(guān)于網(wǎng)上開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，在本案中上訴人薛某1、馬某某2開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽頭漁利的數(shù)額、賭資數(shù)額、參賭人數(shù)方面均達(dá)不到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，原審認(rèn)定上訴人薛某1、馬某某2開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，判處六年有期徒刑的判決系適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。對(duì)上訴人薛某1、馬某某2提出的原審量刑過(guò)重的上訴理由，予以采納。上訴人馬某某2提出其具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人薛某1、馬某某2以營(yíng)利為目的，提供賭博場(chǎng)所，提供賭博工具，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，多次組織他人聚眾賭博，抽頭漁利，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)予懲處。原審認(rèn)定被告人薛某1、馬某某2開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，但以情節(jié)嚴(yán)重在三年以上十年以下對(duì)上訴人薛某1、馬某某2均判處有期徒刑六年錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。故上訴人薛某1、馬某某2及辯護(hù)人關(guān)于“原審量刑過(guò)重的辯護(hù)意見(jiàn)成立”，本院予以支持。考慮到上訴人薛某1在本案之前無(wú)犯罪前科、系初犯，賭博涉及數(shù)額較小，非法獲利不多，主觀惡性不大，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策和罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，對(duì)上訴人薛某1可以從輕處罰。上訴人馬某某2作為一名人民警察，在工作中本應(yīng)履行打擊參與賭博、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪的職責(zé)，其反而身著警服，多次組織多人參與賭博、抽頭漁利、催收賭債，在社會(huì)上給人民警察的形象造成嚴(yán)重的負(fù)面影響，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。故上訴人薛某1、馬某某2及辯護(hù)人關(guān)于適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。為打擊妨害社會(huì)管理秩序的犯罪活動(dòng)，維護(hù)法律尊嚴(yán)，保護(hù)公民身心健康，結(jié)合上訴人薛某1、馬某某2的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持岳普湖縣人民法院（2019）新3128刑初168號(hào)刑事判決第二項(xiàng)和第三項(xiàng)，即被告人薛某1、馬某某2用于賭博的橘紅色麻將一副，共計(jì)108張麻將牌，藍(lán)色麻將共28張，綠色麻將共28張，綠色麻將共21張，藍(lán)色麻將共5張，錢(qián)順牌紅色自動(dòng)麻將機(jī)一臺(tái)予以沒(méi)收；非法獲利的10095元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)；
二、撤銷岳普湖縣人民法院（2019）新3128刑初168號(hào)刑事判決第一項(xiàng)，即被告人薛某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪判處有期徒刑六年，并處罰金兩萬(wàn)元；被告人馬某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪判處有期徒刑六年，并處罰金兩萬(wàn)元；
三、上訴人薛某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣兩萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2019年4月14日起至2020年10月13日止。）
四、上訴人馬某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2019年4月14日起至2022年4月13日止。）
罰金限于判決發(fā)生法律效力第二日起一個(gè)月內(nèi)一次性繳納。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)萬(wàn)鈞審判員張鵬審判員阿力木江·阿布都艾尼
裁判日期
二〇二〇年七月二日
書(shū)記員
書(shū)記員耿芳萍
