審理法院：茂名市電白區(qū)人民法院
案號(hào)：（2020）粵0904刑初443號(hào)
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-06-18
審理經(jīng)過
茂名市電白區(qū)人民檢察院以茂電檢三部刑訴〔2020〕Z167號(hào)起訴書指控被告人田某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年6月8日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。茂名市電白區(qū)人民檢察院指派檢察員謝耿出庭支持公訴，被告田某和辯護(hù)人陳婷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
茂名市電白區(qū)人民檢察院指控，2016年2月7日，馮某科、馮某雄、馮某濤（三人已科刑）以營利為目的，合資向被告人田某租用其位于***********的房屋旁邊的空地用于開設(shè)“翻攤”賭場(chǎng)，讓田某提供賭場(chǎng)用電的便利條件，并承諾每天給田某一百至二百元的場(chǎng)地費(fèi)。馮某科、馮某雄、馮某濤三人提供賭場(chǎng)所用的帳篷、凳子、桌子等物品，馮某來（已科刑）參與幫忙看場(chǎng)等。從2016年2月7日至2016年2月10日，馮某科、馮某雄、馮某濤、馮某來每天從中午12時(shí)至下午14時(shí)、晚上19時(shí)至晚上12時(shí)都在田某房屋旁邊的空地處開設(shè)“翻攤”賭場(chǎng)，參賭人員有十人至二十多人不等，每局賭資從100元到700元不等。2016年2月11日至12日沒有開賭。2016年2月13日，馮某濤、馮某雄合伙在田某房屋旁邊的空地處繼續(xù)以賭“翻攤”的方式聚賭。2016年2月14日至15日，馮某科、馮某雄、馮某濤合伙又在田某房屋旁邊的空地處繼續(xù)聚賭。2016年2月16日，馮某科單獨(dú)在田某房屋旁邊的空地處開“翻攤”聚賭。馮某科、馮某雄、馮某濤、馮某來在田某房屋旁邊的空地處聚賭七天。
就上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供被告人供述、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，認(rèn)為被告人以營利為目的，為他人提供賭博場(chǎng)所，破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，建議判處被告人田某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人田某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
辯護(hù)人陳婷辯護(hù)意見：被告人田某是幫助犯，到案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，沒有獲取任何利潤，社會(huì)危害性較小，沒有犯罪前科，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年2月7日，馮某科、馮某雄、馮某濤（三人已科刑）以營利為目的，合資向被告人田某租用其位于茂名市電白區(qū)********的房屋旁邊的空地用于開設(shè)“翻攤”賭場(chǎng)，讓被告人田某提供賭場(chǎng)用電的便利條件，并承諾每天給被告人田某一百至二百元的場(chǎng)地費(fèi)。馮某科、馮某雄、馮某濤三人提供賭場(chǎng)所用的帳篷、凳子、桌子等物品，馮某來（已科刑）參與幫忙看場(chǎng)等。從2016年2月7日至2016年2月10日，馮某科、馮某雄、馮某濤、馮某來每天從中午12時(shí)至下午14時(shí)、晚上19時(shí)至晚上12時(shí)都在田某房屋旁邊的空地處開設(shè)“翻攤”賭場(chǎng)，參賭人員有十人至二十多人不等，每局賭資從5元到400元不等。2016年2月11日至12日沒有開賭。2016年2月13日，馮某濤、馮某雄合伙在田某房屋旁邊的空地處繼續(xù)以賭“翻攤”的方式聚賭。2016年2月14日至15日，馮某科、馮某雄、馮某濤合伙又在田某房屋旁邊的空地處繼續(xù)聚賭。2016年2月16日，馮某科單獨(dú)在田某房屋旁邊的空地處開“翻攤”聚賭。經(jīng)查實(shí)，馮某科、馮某雄、馮某濤、馮某來在田某房屋旁邊的空地處聚賭七天。
另查明，2020年6月3日，被告人田某簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、量刑建議表示認(rèn)可。
上述事實(shí)，被告人田某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、常住人口個(gè)人信息表、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、辨認(rèn)筆錄、簽認(rèn)照片、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、證人邵某明證言、同案人馮某科、馮某雄、馮某濤、馮某來供述、被告人田某供述與辯解、嫌疑人違法犯罪記錄查詢登記表、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人田某以營利為目的，為他人提供賭博場(chǎng)所，破壞社會(huì)秩序，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人田某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。
被告人田某到案后自愿如實(shí)供述自己罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，依法可以從寬處理。
辯護(hù)人陳婷辯稱被告人田某到案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人田某從輕處罰的意見有理，予以采納。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人田某有期徒刑七個(gè)月三年，并處罰金的量刑意見適當(dāng)，符合法律規(guī)定，處罰意見恰當(dāng)，本院予以采納。
根據(jù)被告人田某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度以及認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人田某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2020年3月2日起至2020年10月1日止。罰金限于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院繳付完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省茂名市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員蘇小龍
裁判日期
二〇二〇年六月十八日
書記員
書記員蔡子茵
