審理法院：吉林市船營(yíng)區(qū)人民法院
案號(hào)：（2020）吉0204刑初128號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-05-24
審理經(jīng)過(guò)
吉林市船營(yíng)區(qū)人民檢察院以吉船檢一部刑訴〔2020〕31號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某1、王某2、鄭某3犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪向本院提起公訴。本院受理后適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。吉林市船營(yíng)區(qū)人民檢察院指派檢察員任英、姜乃源出庭支持公訴，被告人李某1及其辯護(hù)人趙志剛、被告人王某2及其辯護(hù)人孫媛、被告人鄭某3到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
吉林市船營(yíng)區(qū)人民檢察院指控，2019年8月至今，在吉林市昌邑區(qū)，被告人王某2伙同李某1、鄭某3利用電腦手機(jī)，建立微信群，組織群內(nèi)人員進(jìn)行快三網(wǎng)絡(luò)賭博，涉案金額12萬(wàn)余元。
為證明上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了被告人李某1、王某2、鄭某3供述與辯解、抓捕經(jīng)過(guò)、辦案經(jīng)過(guò)、常住人口數(shù)據(jù)查詢(xún)?cè)敿?xì)信息、電話(huà)查詢(xún)記錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、提取筆錄、照片、微信截圖、轉(zhuǎn)賬記錄、微信支付交易明細(xì)證明、銀行流水、情況說(shuō)明、光盤(pán)三張等相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1、王某2、鄭某3為他人代理，利用微信群從事賭博活動(dòng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人李某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
被告人李某1的辯護(hù)人認(rèn)為，一、李某1等人賭場(chǎng)的開(kāi)設(shè)時(shí)間較短、場(chǎng)次較少、影響較小，對(duì)社會(huì)的危害性也相對(duì)較小。二、李某1的認(rèn)罪態(tài)度較好，認(rèn)罪認(rèn)罰，本案應(yīng)當(dāng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序。三、李某1有悔罪表現(xiàn)，愿意退贓并繳納罰金。四、李某1系屬初犯、偶犯。綜上所述，被告人李某1雖然觸犯了法律，但根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，并無(wú)從重、加重情節(jié)，具有法定和酌定的從輕、減輕處罰情節(jié)。請(qǐng)法院本著懲罰和教育相結(jié)合的原則對(duì)被告人李某1從輕或減輕處罰。
被告人王某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
被告人王某2的辯護(hù)人認(rèn)為，一、王某2在案發(fā)后存在立功情節(jié)。二、王某2到案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪明顯。三、王某2是初次犯罪，涉案前沒(méi)有受到任何刑事處罰、行政處罰，無(wú)前科劣跡，日常表現(xiàn)良好。四、王某2的親屬已自愿為其繳納了罰金，返還了違法所得。綜上所述，被告人王某2是因?yàn)槲幕讲桓?，法律意識(shí)淡薄而觸犯刑法，希望法院能夠本著“教育為主，懲罰為輔”的原則，對(duì)被告人王某2從輕處罰。
被告人鄭某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
本院查明
本院經(jīng)審理查明，2019年，被告人李某1與被告人王某2約定進(jìn)行“吉林快三”網(wǎng)絡(luò)賭博，利潤(rùn)分成各占50﹪。后兩名被告人在吉林市昌邑區(qū)，利用被告人鄭某3提供的賭博網(wǎng)址、賬號(hào)及密碼，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)利用電腦，并在手機(jī)上建立名為“大吉大利”的微信群，組織群內(nèi)人員投注，進(jìn)行“吉林快三”網(wǎng)絡(luò)賭博。自2019年10月21日至23日，賭資累計(jì)金額為人民幣121743元，被告人李某1、王某2獲利共計(jì)人民幣2249.20元。
案發(fā)后，被告人王某2被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，其到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)將被告人李某1及鄭某3抓獲。被告人李某1及鄭某3到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。涉案物品被公安機(jī)關(guān)依法扣押。
上述事實(shí)，被告人李某1、王某2、鄭某3在庭審過(guò)程中均無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)提舉且經(jīng)庭審質(zhì)證的前述證據(jù)予以證實(shí)，足資認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1伙同被告人王某2以營(yíng)利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)并建立微信群組織他人進(jìn)行賭博，且從中漁利；被告人鄭某3為被告人李某1等人提供賭博網(wǎng)址、賬號(hào)及密碼，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某2被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)將被告人李某1及鄭某3抓獲，有立功表現(xiàn)，可從輕處罰。三名被告人到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。三名被告人積極提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保罰金刑的執(zhí)行，被告人李某1、王某2積極上繳違法所得，本院在量刑時(shí)均將予以考慮。被告人李某1、王某2的辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十八條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣10000元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年7月23日止。）
二、被告人王某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣10000元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年6月23日止。）
三、被告人鄭某3犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣8000元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止。）
四、追繳被告人李某1、王某2違法所得共計(jì)人民幣2249.20元（其中：李某11124.60元、王某21124.60元，均已繳納）。
五、公安機(jī)關(guān)扣押在案的涉案物品予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員孫秀茹
裁判日期
二〇二〇年五月二十四日
書(shū)記員
書(shū)記員閆俊辰
