審理法院：互助土族自治縣人民法院
案號：（2015）互刑初字第137號
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2016-01-11
審理經(jīng)過
青海省互助土族自治縣人民檢察院以互檢公訴刑訴（2015）123號起訴書指控被告人陳某某、王某甲犯徇私枉法罪，于2015年10月21日向本院提起公訴。本院于同月27日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青海省互助土族自治縣人民檢察院指派檢察員李明出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護(hù)人李建福、畢海寧、被告人王某甲及其辯護(hù)人哈成堂到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
青海省互助土族自治縣人民檢察院指控，2014年9月2日，西寧市便衣警察支隊四大隊民警巡邏時，在城東區(qū)小商品批發(fā)市場抓獲涉嫌盜竊的宋某某、郝某甲、馬某甲，贓物為“HTC”牌手機(jī)一部。審訊時，三人承認(rèn)于9月1日在郝某甲家吸過毒?！冬F(xiàn)場檢測報告書》顯示：郝某甲、馬某甲的檢測結(jié)果呈“陽性”，宋某某的“檢查結(jié)果欄”空白。從《吸毒人員動態(tài)管控信息表》調(diào)出了三人因吸毒曾被公安機(jī)關(guān)作過處理的原始記錄，應(yīng)按照《中華人民共和國禁毒法》作出強(qiáng)制隔離戒毒的決定。被告人陳某某安排被告人王某甲與三名吸毒人員家屬聯(lián)系，稱如果愿意花錢解決，可以不作強(qiáng)制戒毒兩年的處理。被告人王某甲聯(lián)系后，郝某甲、馬某甲家屬未理會。16時許，宋某某親屬宋某乙、王某乙給付王某甲現(xiàn)金7000元，王某甲給了陳某某5000元，2000元私留。后被告人陳某某、王某甲隱瞞了宋某某吸毒被處理過的事實(shí)，對其以涉嫌盜竊作出了行政拘留15日的處罰決定。將郝某甲、馬某甲作出強(qiáng)制戒毒兩年的決定。宋某某在被執(zhí)行行政拘留3天后，因糖尿病發(fā)作不能繼續(xù)羈押。在辦理宋某某釋放之前，被告人王某甲在陳某某的授意下又向宋某乙、王某乙索要2000元現(xiàn)金，陳某某分得1500元，王某甲分得500元。同年9月4日，被告人陳某某、王某甲前往多巴強(qiáng)制戒毒所，違規(guī)將郝某甲、馬某甲提到同一訊問室，稱如果家屬愿意花錢，兩年強(qiáng)制戒毒可以不執(zhí)行，改成刑事案件，三四個月最多半年就可出獄。郝某甲、馬某甲同意。被告人陳某某、王某甲拿出一部“中興”牌手機(jī)（作價380元）授意郝某甲、馬某甲承認(rèn)此部手機(jī)是他們偷的，并編造了扒竊手機(jī)的作案經(jīng)過，讓郝某甲、馬某甲牢記，要求以后無論在檢察院或者法院都要按照編造好的經(jīng)過供述。郝某甲、馬某甲答應(yīng)后，被告人陳某某寫了一份訊問筆錄，讓郝某甲簽字。又讓王某甲抄寫了一份，讓馬某甲簽字。后被告人王某甲根據(jù)陳某某的安排聯(lián)系郝某甲、馬某甲家人，稱如果愿意花錢，就讓他們提前出來。馬某甲家人拒絕。郝某甲妻子王某丙、姐姐郝某乙交給王某甲現(xiàn)金7000元，王某甲給了陳某某5000元，2000元私留。陳某某又給了王某甲1000元。后被告人陳某某、王某甲虛構(gòu)了郝某甲、馬某甲扒竊一部“中興”牌手機(jī)的犯罪事實(shí)，將郝某甲、馬某甲以涉嫌盜竊罪立案。2014年11月7日，該案移送審查起訴。同月24日，郝某甲、馬某甲被城東區(qū)人民法院以盜竊罪分別判處拘役四個月、五個月，并處罰金2000元。公安機(jī)關(guān)對郝某甲、馬某甲兩年強(qiáng)制戒毒未再執(zhí)行。
本院查明
針對上述指控的犯罪事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了證人證言、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)定，被告人陳某某、王某甲作為司法工作人員，徇私枉法，使明知無罪的人受到追訴，并受到刑事處罰，二人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。公訴意見書指出，被告人陳某某、王某甲能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并退贓。
對檢察院指控的犯罪事實(shí)及向法庭出示的證據(jù)，被告人陳某某、王某甲均未提出異議。辯護(hù)人李建福、畢海寧、哈成堂對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不持異議。李建福、畢海寧提出的量刑辯護(hù)意見是：1.被告人陳某某實(shí)施徇私枉法時，并非完全出于個人目的，犯罪動機(jī)并非完全出于徇私；2.被告人陳某某徇私枉法事出有因；3.本案受害人積極配合，使得被告人陳某某的徇私枉法得以即遂，受害人具有過錯；4.取得了被害人諒解；5.被告人陳某某具有主動退贓情節(jié)；6.被告人陳某某應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯；7.被告人陳某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；8.被告人陳某某系家中獨(dú)生子，且其雙親均患有重病需要照料。綜上，懇請法庭對被告人陳某某從輕判處，并望對其免于刑事處罰。哈成堂提出的量刑辯護(hù)意見是：1.被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用、輔助作用，系從犯；2.被告人王某甲無犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，認(rèn)罪態(tài)度好，具有真誠的悔罪表現(xiàn)；3.被告人王某甲積極退贓，悔罪表現(xiàn)良好；4.取得了受害人諒解；5.被告人王某甲犯罪情節(jié)輕微。綜上，懇請合議庭對被告人王某甲作出免于刑事處罰的判決。
經(jīng)審理查明，2014年9月2日，宋某某、郝某甲、馬某甲因涉嫌盜竊“HTC”牌手機(jī)一部（價值900元），被西寧市便衣警察支隊四大隊抓獲。經(jīng)嗎啡檢測試劑盒（膠體金法）現(xiàn)場檢測，三人的檢測結(jié)果均為陽性。經(jīng)查看《吸毒人員動態(tài)管控信息表》，確定三人因吸毒曾被公安機(jī)關(guān)依法處理過。三人亦供認(rèn)吸食毒品的事實(shí)。被告人陳某某、王某甲在辦理此案時，王某甲根據(jù)陳某某的安排向宋某某、郝某甲、馬某甲家屬索賄，并收受宋某某親屬宋某乙、王某乙現(xiàn)金7000元，給了陳某某5000元，自留2000元。后陳某某、王某甲隱瞞宋某某吸食毒品的事實(shí)，違規(guī)將宋某某以涉嫌盜竊作出行政拘留十五日的處罰決定。對郝某甲、馬某甲作出強(qiáng)制戒毒兩年的決定。宋某某被行政拘留后，因病不能繼續(xù)羈押。王某甲趁釋放宋某某之際，又向王某乙索取現(xiàn)金2000元，給了陳某某1500元，自留500元。同年9月4日，因在押送郝某甲、馬某甲的車內(nèi)發(fā)現(xiàn)一部“中興”牌手機(jī)（價值380元），陳某某、王某甲到多巴強(qiáng)制戒毒所提審郝某甲、馬某甲。在郝某甲、馬某甲不承認(rèn)盜竊事實(shí)的情況下，以盜竊罪所判刑期短，兩年強(qiáng)制戒毒可以不執(zhí)行為由，說服二人承認(rèn)盜竊犯罪事實(shí)。郝某甲、馬某甲為逃避強(qiáng)制戒毒兩年，在陳某某、王某甲根據(jù)失主報案材料編造的訊問筆錄上簽名，共同虛構(gòu)了扒竊手機(jī)的犯罪事實(shí)。后王某甲向郝某甲親屬索賄7000元，給了陳某某5000元，自留2000元。陳某某又分給王某甲1000元。2014年11月12日，西寧市城東區(qū)人民檢察院以郝某甲、馬某甲犯盜竊罪，向西寧市城東區(qū)人民法院提起公訴。同月24日，西寧市城東區(qū)人民法院以盜竊罪分別判處郝某甲、馬某甲拘役四個月、五個月，均并處罰金二千元。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1.證人敏某某證言。證明2014年9月的一天中午，他放在店內(nèi)桌子上的一部HTC型手機(jī)被盜。后便衣支隊民警將他叫到便衣支隊作筆錄。經(jīng)價格鑒定中心作價，被盜手機(jī)價值900元；
2.證人邵某某證言。證明2014年8月底的一天中午12時許，他在北關(guān)街附近萬家利超市門口卸貨時，裝在大褂口袋的一部中興手機(jī)被盜。第三天，公安局便衣支隊將他叫到支隊辦案區(qū)作筆錄，并讓他寫了報案材料；
3.證人郝某甲證言。證明2014年9月2日早，他和馬某甲吸食了海洛因。11時許，因宋某某在小商品批發(fā)市場一鋪?zhàn)觾?nèi)偷了一部手機(jī)，他和馬某甲向丟手機(jī)的人要了200元現(xiàn)金，并歸還了手機(jī)。后他們?nèi)吮槐阋麓箨犆窬カ@帶到便衣大隊做尿檢。尿檢結(jié)果出來后，便衣大隊隊長向他們每人索要五千到一萬現(xiàn)金，并說交點(diǎn)錢就可以出去。他們分別向家人打電話，他和馬某甲的家人不愿意拿錢，宋某某家人送來了錢。晚11時許，他和馬某甲被宣布強(qiáng)制戒毒兩年，送往多巴強(qiáng)制戒毒所。同月4日下午3時許，便衣支隊的陳某某、王某甲將他和馬某甲提到同一審訊室。陳某某拿著一部中興手機(jī)問是不是他們偷的？他倆否認(rèn)。陳某某又說你們把這個手機(jī)認(rèn)一下，花錢買個案子，就說這部手機(jī)是你們偷的，這樣就能把你們轉(zhuǎn)到看守所，最多兩三個月就能出來，不用強(qiáng)制戒毒兩年。王警官又說你們想要早點(diǎn)出去，就承認(rèn)上是你們偷的，并說你們家人對你們管不管?掏不掏錢？這部手機(jī)不是他們偷的，但聽了二位警官的話，就承認(rèn)了。他將媳婦的電話號告訴了二位警官。當(dāng)時，陳警官、王警官說：你們就說是在共和路北關(guān)街一超市門口，馬某甲與微型車司機(jī)搭訕，郝某甲從司機(jī)藍(lán)大褂左口袋偷出手機(jī)，并讓他倆記住手機(jī)的樣子和顏色。后他倆在二位警官編寫的筆錄上簽了字。同月18日10時許，陳警官、王警官提審時說：郝某甲家人掏錢了，馬某甲占了郝某甲的光，現(xiàn)在你倆被變成逮捕，轉(zhuǎn)到看守所。在去看守所的路上又叮囑他倆不要忘了偷手機(jī)的過程和情節(jié)，要按他們教的說。后他被城東區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金二千元。刑滿釋放后，他媳婦說給辦案人員7000元；
4.證人郝某乙（郝某甲姐姐）證言、辨認(rèn)筆錄。證明2014年9月9日上午，她弟媳王某丙打電話說郝某甲因盜竊被抓，辦案警察說交一萬元，三四個月可以出來。后她和王某丙到便衣警察支隊門口，將7000元現(xiàn)金交給王警官。王警官說放心，三四個月郝某甲就能出來。經(jīng)其辨認(rèn)，確定收取她現(xiàn)金的人是王某甲；
5.證人王某丙（郝某甲之妻）證言。證明2014年9月2日晚，西寧市公安局便衣支隊的警察打電話說郝某甲有吸毒史要強(qiáng)制戒毒，問她管不管？她說不管。幾天后，便衣支隊的王警官將她叫到便衣支隊說郝某甲、馬某甲尿檢有吸毒史要強(qiáng)制戒毒兩年，要是花錢的話三四個月就可以出來。同月9日，她和郝某乙在便衣支隊門口將7000元現(xiàn)金交給王警官；
6.證人馬某甲證言。證明內(nèi)容與郝某甲證言一致。另證明他們?nèi)嗽诒蛔サ那耙惶煸诤履臣准椅^毒，尿檢結(jié)果都應(yīng)該是陽性。在送他和郝某甲到多巴強(qiáng)制戒毒所途中，王警官說宋某某的父母拿來錢了，對宋某某行政拘留處理，不強(qiáng)制戒毒，你們家屬不肯花錢就被強(qiáng)制戒毒。中興手機(jī)確實(shí)不是他們偷的，因為想早點(diǎn)出去，就按兩警察教的作了供述，撒了謊。后他被城東區(qū)法院判處拘役五個月；
7.證人宋某某證言。證明2014年9月2日，他在城東小商品市場一鋪?zhàn)觾?nèi)偷了一部手機(jī)。當(dāng)時郝某甲、馬某甲不知他偷手機(jī)的事，直到他把手機(jī)讓郝某甲看了后他倆才知道。后他們?nèi)吮槐阋轮ш犠カ@拉到辦案區(qū)尿檢，結(jié)果都是陽性。王警官說要是你們家人愿意掏錢，就不報強(qiáng)制戒毒兩年。他們?nèi)硕颊f愿意，并把各自家里的電話給了王警官。后因他家人送了7000元現(xiàn)金，在他的尿檢報告上未填陽性，并對他作出行政拘留十五天的處罰。郝某甲、馬某甲家人不肯花錢就將他倆強(qiáng)制戒毒兩年。他被行政拘留的第四天，王警官向他母親要了2000元現(xiàn)金后將他釋放；
8.證人王某乙（宋某某之母）證言、辨認(rèn)筆錄。證明2014年9月2日下午4時許，宋某某打電話說他出事了，被關(guān)押在便衣警察支隊，要花一萬元錢才能出來。半小時后，便衣公安的人打電話問愿不愿意花錢？如果愿意花錢宋某某就能出來，并說送7000元過來。她和丈夫就到便衣支隊將7000元現(xiàn)金送給一自稱辦理宋某某案件的人。那人說宋某某吸毒，因他們花了錢，就不送去強(qiáng)制戒毒兩年，拘留幾天就放了。四天后，那人又打電話說再送2000元，就放宋某某。她又交給那人現(xiàn)金2000元，并將宋某某接回了家。經(jīng)其辨認(rèn)，確定收取她現(xiàn)金的人是王某甲；
9.證人馬某乙、焦某某（均為西寧市便衣警察支隊民警）、徐某某（西寧市禁毒支隊民警）證言。證明被告人陳某某、王某甲未向單位交過現(xiàn)金；
10.西寧市公安局便衣警察支隊現(xiàn)場檢測報告。證明2014年9月2日，經(jīng)嗎啡檢測試劑盒（膠體金法）現(xiàn)場檢測，郝某甲、馬某甲的檢測結(jié)果均為陽性，宋某某的檢測結(jié)果未填寫；
11.吸毒人員動態(tài)管控詳細(xì)信息。證明宋某某具有吸毒史；
12.公安行政處罰決定書。證明2014年9月2日，西寧市公安局決定給予宋某某行政拘留十五日處罰；
13.強(qiáng)制隔離戒毒決定書。證明2014年9月2日，西寧市公安局決定對郝某甲、馬某甲強(qiáng)制戒毒貳年；
14.西寧市價格認(rèn)證中心價格鑒定結(jié)論。證明HTC牌手機(jī)價值900元，中興牌手機(jī)價值380元；
15.到案經(jīng)過、呈請偵查終結(jié)報告書、訊問陳某某、王某甲筆錄。證明二被告人編造了上述材料；
本院認(rèn)為
16.刑事判決書。證明西寧市城東區(qū)人民法院于2014年11月24日以盜竊罪判處郝某甲拘役四個月，并處罰金二千元。判處馬某甲拘役五個月，并處罰金二千元；
17.被告人陳某某供述。證明2014年9月2日，西寧市便衣警察支隊在城東區(qū)小商品批發(fā)市場抓獲吸毒、盜竊人員宋某某、郝某甲、馬某甲，并經(jīng)現(xiàn)場尿樣檢測結(jié)果均為陽性，從公安系統(tǒng)“吸毒人員動態(tài)管控庫”調(diào)出三人吸毒的詳細(xì)信息和曾被公安機(jī)關(guān)依法處理的記錄。經(jīng)突擊審訊，三人均承認(rèn)于前一日在郝某甲家聚眾吸毒。在辦案過程中，他萌生了撈點(diǎn)好處的想法，并安排民警王某甲去辦理。過了一會，王某甲匯報說給郝某甲的媳婦、馬某甲的哥哥、宋某某的母親分別打了電話，郝某甲、馬某甲的家人說不管，宋某某的父母答應(yīng)馬上送錢過來。后王某甲到辦公室給他5000元現(xiàn)金，說是宋某某父母交來的。因為郝某甲、馬某甲家屬不掏錢，他們就在郝某甲、馬某甲的尿樣現(xiàn)場檢測結(jié)果欄和《尿檢檢驗登記表（2014年度）》中如實(shí)填寫“陽性”，并最終對郝某甲、馬某甲作出強(qiáng)制戒毒兩年的決定。因收了宋某某家屬的錢，他們在宋某某的尿樣現(xiàn)場檢測結(jié)果欄未填寫任何結(jié)果，在《尿檢檢驗登記表（2014年度）》中違背事實(shí)，將尿檢結(jié)果填寫為“陰性”，掩蓋了宋某某吸毒被處理過的事實(shí)。對宋某某的盜竊行為，因盜竊數(shù)額達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)，作出行政拘留15日的處罰。在宋某某在被執(zhí)行行政拘留期間，王某甲給他現(xiàn)金1500元，說是宋某某因患糖尿病不能繼續(xù)羈押，提前解除行政拘留，他向宋某某家要的好處費(fèi)。同年9月3日上午，他們在押送郝某甲、馬某甲的車上發(fā)現(xiàn)一部中興手機(jī)。次日下午，他和王某甲到多巴強(qiáng)制戒毒所提審郝某甲、馬某甲。郝某甲、馬某甲不承認(rèn)手機(jī)是他們偷的。他倆就說想不想早點(diǎn)出去，要想早點(diǎn)出去就承認(rèn)這部手機(jī)是你倆偷的，把你倆按盜竊轉(zhuǎn)捕，判幾個月就出來了。郝某甲、馬某甲愿意讓家人花錢早點(diǎn)出來，承認(rèn)這部手機(jī)是他倆偷的。他和王某甲就將失主報案材料的被盜地點(diǎn)、時間和具體情節(jié)講給郝某甲、馬某甲，讓他們記住并告訴到法院、檢察院時不要說錯。后他給郝某甲按上面說的制作了訊問筆錄，讓郝某甲簽字。又讓王某甲抄寫了一份，讓馬某甲簽了名。向郝某甲、馬某甲要錢的事由王某甲辦理，具體不清楚。后王某甲交給他現(xiàn)金5000元，說是郝某甲家人拿來的，他給了王某甲1000元。王某甲先后給他現(xiàn)金11500元，他給王某甲1000元，實(shí)際獲款10500元。宋某某家人第一次給錢后，對宋某某沒有按照吸毒人員對待，免除了強(qiáng)制戒毒的處罰，僅作了行政拘留處罰。對郝某甲、馬某甲用虛假案件作較輕的刑事追究，從而改變和逃避了已經(jīng)生效的兩年強(qiáng)制戒毒決定；
18.被告人王某甲供述。其供述與被告人陳某某供述一致。另證明2014年9月2日下午4時許，宋某某父親給他7000元，他交給陳某某5000元，自留2000元。同月4日，宋某某母親給他現(xiàn)金2000元，他交給陳某某1500元，自留500元。同月9日，郝某甲妻子給他現(xiàn)金7000元，他交給陳某某5000元，私留2000元，陳某某又退給他1000元。陳某某共收受10500元，他收受5500元；
19.青海省人民檢察院反瀆職侵權(quán)局出具的到案經(jīng)過。證明被告人陳某某、王某甲在接受訊問時能如實(shí)供述犯罪事實(shí)；
20.工作證、人民警察職務(wù)任免審批表、干部履歷表等。證明二被告人均為人民警察；
21.人民檢察院扣押涉案款往來票據(jù)。證明被告人陳某某退贓10500元，王某甲退贓5500元。
本院認(rèn)為，被告人陳某某、王某甲身為國家司法工作人員，為謀取私利，利用承辦案件的便利條件，共同故意虛構(gòu)案件事實(shí)，致使無罪的人受到追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯。鑒于二被告人均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極退贓，可從輕處罰。辯護(hù)人李建福、畢海寧、哈成堂的部分辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第四款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳某某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
二、被告人王某甲犯徇私枉法罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
三、非法所得一萬六千元予以沒收，由扣押單位依法上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青海省海東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長蘭向陽
審判員賀生勝
審判員楊占菊
裁判日期
二〇一六年一月十一日
書記員
書記員馮玉萍
