審理法院：內(nèi)江市東興區(qū)人民法院
案號：（2016）川1011刑初185號
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2016-11-10
審理經(jīng)過
內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院以內(nèi)東區(qū)檢公訴刑訴（2016）144號起訴書指控被告人吳某1、楊某2犯徇私枉法罪，于2016年7月15日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用普通程序，對本案進行了公開開庭審理。內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王彥、書記員王宏偉出庭支持公訴，被告人吳某1、楊某2以及吳某1的辯護人王金勝、王樂勇均到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
內(nèi)江市東興區(qū)人民檢察院指控：2014年3月1日凌晨1時許，我區(qū)富溪鄉(xiāng)刑滿釋放人員吳某某潛入該鄉(xiāng)長山村7組村民李某某家中實施盜竊，在盜竊過程中，被被害人李某某抓獲，李某某當(dāng)場報警。被告人吳某1時任內(nèi)江市公安局東興區(qū)分局富溪派出所民警，當(dāng)天凌晨在接警后一人趕往案發(fā)現(xiàn)場，在調(diào)查了解到吳某某涉嫌犯罪后，被告人吳某1遂對吳某某戴上手銬，將其帶回派出所。到達派出所后，被告人吳某某下車時乘吳某1不備逃離了派出所。被告人吳某1打電話通知被告人楊某2（系吳某某妻子）到派出所，并將吳某某實施犯罪及逃跑的情況告知了楊某2。之后，被告人楊某2向被告人吳某1提出將吳某某放走，不追究吳某某刑事責(zé)任的要求。被告人吳某1因考慮到同被告人楊某2存在不正當(dāng)關(guān)系，且楊某2許諾事后回感謝他，被告人吳某1遂同意將吳某某放走。在被告人楊某2將吳某某帶回派出所后，因被告人吳某1未找到手銬鑰匙，其同楊某2、吳某某等人到我區(qū)富溪鄉(xiāng)摩托車修理店用工具將吳某某手銬打開，使吳某某最終得以脫逃。在被告人吳某1故意放走吳某某后，被告人楊某2將1000元現(xiàn)金送給了吳某1表示感謝。事后，被告人吳某1同被告人楊某2又多次商量不追究吳某某刑事責(zé)任的事宜，并向富溪派出所所長范某某隱瞞當(dāng)晚故意放走吳某某的事實。
吳某某脫逃后，又先后于2014年12月19日、2015年9月12日、2015年9月19日、2015年10月10日、2015年10月18日再次實施盜竊、搶劫、強奸等犯罪行為共6起，致使人們?nèi)罕娫馐苤卮蠼?jīng)濟損失和身體傷害，嚴(yán)重危害社會，造成惡劣社會影響。2015年10月29日，吳某某被內(nèi)江市公安局市中區(qū)分局抓獲歸案，其2014年3月1日實施盜竊的犯罪行為才受到法律追究。2016年4月22日。吳某某因犯盜竊罪、搶劫罪、強奸罪被內(nèi)江市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣9000元。
被告人吳某1、楊某2的行為構(gòu)成徇私枉法罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重。
一審答辯情況
被告人吳某1對公訴機關(guān)指控其犯徇私枉法的罪名及事實均無異議，鑒于自己在派出所從事的是內(nèi)勤工作，對處警業(yè)務(wù)不熟悉，而放走了吳某某深感悔恨；另外在知曉檢察機關(guān)對自己進行調(diào)查后，主動聯(lián)系檢察機關(guān)，并如實交代了放走吳某某的事實，屬自首，希望對其從輕處罰。
辯護人對公訴機關(guān)指控吳某1犯徇私枉法的罪名及事實均無異議，但被告人吳某1主動到案并如實供述犯罪事實，系自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；另外被告人吳某1從警時間不長，業(yè)務(wù)能力與自律性不強，事后也退還了楊某2的1000元感謝費，應(yīng)酌情從輕處罰。被告人吳某1家有年老的父母、幼小的孩子需要照顧，建議法院對其減輕處罰，并適用緩刑。
被告人楊某2對公訴機關(guān)指控其犯徇私枉法的罪名及事實均無異議，鑒于自己主動投案，并如實供述了自己利用與吳某1的私情放走吳某某，造成嚴(yán)重的社會后果；另外其丈夫吳某某已被判處重刑，現(xiàn)家中尚有兩個未成年的小孩需要撫養(yǎng)，希望法院對其從輕處罰，并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年3月1日凌晨1時許，內(nèi)江市東興區(qū)富溪鄉(xiāng)刑滿釋放人員吳某某潛入該鄉(xiāng)長山村7組村民李某某家中實施盜竊，在盜竊過程中，因被李某某發(fā)現(xiàn)，遂持刀威脅李某某，并且用刀劃傷了李某某及其父親胡某某，后在鄰居協(xié)助下將吳某某抓獲并報警。被告人吳某1時任內(nèi)江市公安局東興區(qū)分局富溪派出所民警，當(dāng)天凌晨在接警后一人駕駛警車趕往案發(fā)現(xiàn)場，在調(diào)查了解到吳某某涉嫌犯罪后，被告人吳某1遂對吳某某戴上手銬，將其帶回派出所。到達派出所后，被告人吳某某下車時乘吳某1不備逃離了派出所。被告人吳某1遂打電話通知被告人楊某2（系吳某某妻子）到派出所，并將吳某某實施犯罪及逃跑的情況告知了楊某2。之后，被告人楊某2向被告人吳某1提出將吳某某放走，不追究吳某某刑事責(zé)任的要求。被告人吳某1因考慮到同被告人楊某2存在不正當(dāng)男女關(guān)系，且楊某2許諾事后會感謝他，被告人吳某1遂同意將吳某某放走。在被告人楊某2將戴著手銬躲在路邊的吳某某帶回富溪派出所后，因被告人吳某1未找到手銬鑰匙，其便同楊某2、吳某某等人到東興區(qū)富溪鄉(xiāng)摩托車修理店借用工具將吳某某手銬打開放走，使吳某某最終得以脫逃。在被告人吳某1故意放走吳某某后，被告人楊某2將1000元現(xiàn)金送給了吳某1表示感謝（后吳某1退還給了楊某2）。事后，被告人吳某1同被告人楊某2又多次共同商量不追究吳某某刑事責(zé)任的事宜，并向富溪派出所所長范某某隱瞞當(dāng)晚故意放走吳某某的事實。
吳某某脫逃后，又先后于2014年12月19日、2015年9月12日、2015年9月19日、2015年10月10日、2015年10月18日再次實施盜竊、搶劫、強奸等犯罪行為共5起，致使人們?nèi)罕娫馐苤卮蠼?jīng)濟損失和身體傷害，嚴(yán)重危害社會，造成惡劣社會影響。2015年10月29日，吳某某被內(nèi)江市公安局市中區(qū)分局抓獲歸案，其2014年3月1日實施搶劫的犯罪行為受到法律追究。2016年4月22日，吳某某因犯盜竊罪、搶劫罪、強奸罪被內(nèi)江市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣9000元。
上述事實，公訴機關(guān)在庭審中出示了以下證據(jù)予以證實：
1、被告人吳某1的供述與辯解證實：2014年3月1日凌晨，其在派出所值班，接到報警稱在富溪鄉(xiāng)長山村抓獲一名小偷，因值班協(xié)警不在所里自己便一人開警車找到報警人胡某某家，在了解到小偷不但進了受害人的屋，還動了刀子的經(jīng)過后，就用手銬將小偷吳某某正面銬起帶回派出所。到達派出所后，其打開車門時吳某某猛撞車門將其撞倒后帶著手銬跑了，其馬上給協(xié)警張某打電話喊他回所，然后又給吳某某的老婆楊某2打電話，喊她把吳某某找回派出所來，楊某2提出不要把吳某某弄來座牢，并承諾要報答自己，因其與楊某2存在不正當(dāng)男女關(guān)系，便同意了她的要求，但也向她提出要與受害人家屬調(diào)解處理。通過楊某2聯(lián)系后吳某某帶著手銬回到了派出所，因其手銬鑰匙不在了，其與回到所里的協(xié)警張某，楊某2、吳某某一起找到一摩托車修理店，借用工具打開了吳某某的手銬，并要求吳某某第二天上午到派出所來，隨后讓吳某某離開了，楊某2當(dāng)時就給了自己1000元錢，其分了500元與張某。第二天，因吳某某沒來派出所，受害人胡某某找到吳某某行兇的刀子來派出所，問吳某某的情況，自己就講已送內(nèi)江搪塞過去。后與協(xié)警張某統(tǒng)一口徑向范所長匯報說，因吳某某偷盜時被群眾打傷送其就醫(yī)的時候，被吳某某撞到張某后逃跑了，范所長就要求上網(wǎng)追逃，按程序立案辦理。其感到事態(tài)嚴(yán)重了就與張某將1000元錢退給了楊某2，直到自己調(diào)離東興區(qū)公安分局吳某某都沒歸案。
2、被告人楊某2的供述與辯解證實：2014年3月1日凌晨2點左右，其接到富溪派出所民警吳某1的電話，講其老公吳某某因偷東西被抓，現(xiàn)帶著手銬逃跑了，希望其將吳某某找回派出所來。因吳某1以前多次幫自家的忙，自己又與吳某1有不正當(dāng)男女關(guān)系，故向吳某1提出放了吳某某，今后會好好感謝他。經(jīng)吳某1同意后，自己當(dāng)晚將吳某某帶回派出所，這時張某也在派出所，因沒有開手銬的鑰匙，四人一起到場上一修理店借工具打開了吳某某的手銬，吳某1與張某就回派出所了，其追上他們遞了1000元錢給吳某1，吳某1交代天亮后到派出所來解決問題，回家后吳某某就離家跑了，一直沒有回家。第二天上午自己到派出所與受害人調(diào)解，受害人方不同意調(diào)解，吳某1感到事情不好辦就退了其送的1000元錢，還要求其對外保持口徑，講吳某某因為被村民打傷了，在送衛(wèi)生院就醫(yī)時逃跑了。之后自己還多次就吳某某的事與吳某1商量，并且兩人還多次發(fā)生兩性關(guān)系。當(dāng)然派出所還多次到其家中及親戚家中找吳某某，至到2015年10月接到內(nèi)江市市中區(qū)公安分局電話才知道吳某某被市中區(qū)公安分局抓獲了。
3、證人吳某某的證言證實：2014年3月1日凌晨其在富溪鄉(xiāng)長山村偷東西被主人發(fā)現(xiàn)后抓獲，被盜方報了警，當(dāng)時只有富溪派出所的吳某1警官一人來到現(xiàn)場，因想到此次是盜轉(zhuǎn)搶，可能被判10年以上的刑期，就請求吳某1警官放了自己，吳某1先沒同意，在回派出所門口時，自己趁吳某1不備把吳某1撞到在地逃跑了。逃跑回家的路上碰到自己老婆楊某2，楊某2講吳某1在找自己，要求把手銬還回去，自己就喊楊某2與吳某1聯(lián)系同意放了自己，就可以把手銬還回去。經(jīng)楊某2與吳某1聯(lián)系后，吳某1同意放了自己后才帶著手銬回到派出所。當(dāng)時協(xié)警張某已經(jīng)回了派出所，因吳某1沒有找到開手銬的鑰匙，便四人一同到修理店找“高摩托”用工具開了手銬，楊某2拿了1000元錢給吳某1，自己與楊某2也回了家，但第二天自己就躲在富溪鄉(xiāng)附近也沒跑遠，因楊某2與被害人沒有協(xié)商好，自己被公安機關(guān)上網(wǎng)追逃，便逃到外地去了。另證實吳某1以前就認(rèn)識自己與楊某2，并且?guī)瓦^自己兩回忙，也一起吃過飯，他脫不下人情，當(dāng)然也是給了吳某11000元錢，（不過事隔幾天因擺不平，吳某1又將1000元錢退給了楊某2）所以他才同意放了自己。
4、證人張某的證言證實：其是富溪派出所協(xié)警，2014年3月1日凌晨2時許，因自己在內(nèi)江耍時接到派出所民警吳某1的電話，喊自己回所有事，便打車回到富溪。到派出所后，吳某1、楊某2、吳某某都在派出所壩子里，吳某1給自己講事情已經(jīng)處理好了，自己以為吳某某又是因盜竊證據(jù)不足立不起案，所以就跟他們到“高摩托”店子借工具幫吳某某開了手銬，回派出所后吳某1給了自己500元錢，心里清楚是吳某某兩口子給的感謝費。但第二天曉得吳某某是被群眾捆綁后交給派出所的，感覺事態(tài)嚴(yán)重，就將500元錢退給了吳某1。吳某1當(dāng)時要求自己向范所長匯報時統(tǒng)一口徑說是因為吳某某被群眾打傷，在送衛(wèi)生院就醫(yī)時，撞到自己后逃跑的。放走吳某某后楊某2多次來派出所找過吳某1，吳某1也找受害人一家調(diào)解過，但沒協(xié)商下來。自己也一直按照吳某1的說法向范所長做的匯報。
5、證人李某某的證言證實：2014年3月1日凌晨1時，其在家睡覺時突然被光照醒，看見一名陌生男子一手拿電筒，一手拿折疊式匕首站在房間用電筒照自己，還威脅自己不許喊。其因為害怕就喊了聲“媽”，那個男子就用手來捂自己的嘴，自己掙扎時還伸手搶他的刀。抓扯了一陣，那男子聽到自己呼救，就往房間外跑。其父母及鄰居在院壩里逮住了該男子并報了警，自己還被劃傷了手，當(dāng)時是一名警察開著警車來的，大家將小偷帶刀進屋的情況給該警察說了后，警察還喊把小偷的刀找到交給派出所，然后用手銬將小偷銬走了。第二天其一家人都去了派出所，還把小偷的刀也找到交給了派出所，其父親胡某某問帶走小偷的警察（后知道叫吳某1），該小偷在哪里，吳某1警官說已經(jīng)送到內(nèi)江的看守所了。
6、證人胡某某的證言證實：2014年3月1日凌晨1時許，其兒子李林義喊姐姐屋里來了賊，其立即起床沖到院壩與賊抓扯起，在家人及鄰居的幫助下制服了賊，然后向富溪派出所報了警，是一個叫吳某1的警官一人駕警車來的，其告訴警官該賊不但與其發(fā)生了抓扯，還拿到有刀子。吳某1警官銬走賊時，還叫我找一找該賊用過的刀交到派出所。第二天早上其找到刀子后與家人來到派出所做了筆錄，交了賊的刀子，吳某1警官告訴自己賊（吳某某）已經(jīng)送到看守所了。但當(dāng)天下午自己又去派出所時，吳某1警官又講吳某某其實當(dāng)天晚上送鄉(xiāng)衛(wèi)生院時就跑掉了，自己很生氣。當(dāng)然后頭派出所也對吳某某上網(wǎng)追逃，還去他家守候過。
7、證人黃某某的證言證實：2014年3月1日凌晨1時許，鄰居胡某某的兒子“兵兵”喊家里來了賊，大家來幫忙，自己按出去后就看見胡某某將一個男人按在地上，自己就與另一鄰居孫澤秀幫忙遞繩子給胡某某把賊捆起來。不久派出所一名30歲左右的警察開車來到現(xiàn)場，胡某某向警察介紹了自己屋頭被偷的經(jīng)過及小偷拿刀威脅其女兒的情況，這個警察就用手銬將該賊銬走了，過了幾天自己與孫澤秀還去派出所做了筆錄。
8、證人高某某的證言證實：2014年3月的一天凌晨，有人敲自己的店門，開門后發(fā)現(xiàn)是吳三娃與他老婆燕子，還有兩個警察，其中一個叫張某，另一個不知道姓名，當(dāng)時吳三娃帶著手銬的，他們講鑰匙掉了，要借用工具開手銬，先找了許多工具都沒打開，后找了一把牙刷才打開的手銬。手銬打開后，燕子講身上錢不夠找自己借了500元錢，說拿給二位警察，過了幾天燕子就將500元錢還給了自己。
9、證人賴某某的證言證實:其是富溪派出所的民警，2014年3月期間自己在綿陽培訓(xùn)，培訓(xùn)回來才知道吳某某案件，范所長具體安排抓捕及上網(wǎng)追逃，聽協(xié)警張某及范所長介紹，吳某某是吳某1送他去衛(wèi)生院治傷時逃掉的。另證實吳某1在派出所是管內(nèi)勤、戶籍、社區(qū)工作，自己負(fù)責(zé)案件偵查工作。
10、證人范某某的證言證實：其是富溪派出所所長，2014年3月1日當(dāng)天是民警吳某1值班，協(xié)警張某請了假。當(dāng)天凌晨吳某1出警及嫌犯吳某某脫逃都沒有在第一時間給自己匯報，自己3月1日上午到派出所后，吳某1才給自己講當(dāng)晚本鄉(xiāng)長山村發(fā)生了一起盜竊案，因嫌疑人吳某某被村民打傷，他與張某將吳某某送衛(wèi)生院治療時吳某某逃跑了，其又跟張某了解情況，張某堅稱自己沒有與吳某1一同送吳某某上衛(wèi)生院。其隨即安排對吳某某實施抓捕，并向公安分局陳某、何某某副局長做了匯報，兩位領(lǐng)導(dǎo)指示一定要將吳某某抓獲歸案，其帶領(lǐng)干警進行了多次抓捕，但都沒成功。
11、證人陳某的證人證言證實：其是東興區(qū)公安分局的副局長，2014年3月份的時候，轄區(qū)富溪派出所所長范某某向自己匯報過一起入室盜竊案，嫌疑人在民警吳某1送衛(wèi)生院治療時逃跑了，其批準(zhǔn)了對嫌疑人的上網(wǎng)追逃報告，并指示要將嫌疑人捉拿歸案。根據(jù)規(guī)定發(fā)生重大刑事案件出警民警應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間向所領(lǐng)導(dǎo)匯報，并控制好嫌疑人，如需要帶嫌疑人就醫(yī)，必須在確保安全的前提下進行。
12、證人何某某的證言證實：其是東興區(qū)公安分局的副局長，富溪派出所嫌疑人脫逃的事，所長范某某是否向自己匯報過沒有印象了，發(fā)生重大刑事案件出警民警應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間向所領(lǐng)導(dǎo)匯報，并控制好嫌疑人，如嫌疑人需要就醫(yī)，必須在確保安全的前提下代往醫(yī)院檢查，發(fā)生脫逃應(yīng)該立即向所領(lǐng)導(dǎo)和上級領(lǐng)導(dǎo)匯報，第一時間組織抓捕。
13、到案說明證實：被告人吳某1、楊某2均是接到檢察機關(guān)的通知后，自動到檢察機關(guān)接受訊問，并供述了犯罪事實。
14、被告人吳某1主體資格證實：案發(fā)時，吳某1系內(nèi)江市公安局東興區(qū)分局富溪派出所民警。
15、被告人楊某2戶籍證明證實：案發(fā)時，楊某231周歲系內(nèi)江市東興區(qū)富溪鄉(xiāng)田溪口村10組村民。
16、四川省內(nèi)江市市中區(qū)人民法院刑事判決書證實：2014年3月1日凌晨1時許，被告人吳某某入室盜竊東興區(qū)富溪鄉(xiāng)長山村7組李某某手機及耳環(huán)過程中，被發(fā)現(xiàn)后，當(dāng)場持刀對李某某進行威脅，并將李某某及其父親胡某某手指割傷。吳某某被本案被告人吳某1放走后，又先后于2014年12月19日、2015年9月12日、2015年9月19日、2015年10月10日、2015年10月18日再次實施盜竊、搶劫、強奸等犯罪行為共5起，致使人們?nèi)罕娫馐苤卮蠼?jīng)濟損失和身體傷害，嚴(yán)重危害社會，造成惡劣社會影響。2015年10月29日，吳某某被內(nèi)江市公安局市中區(qū)分局抓獲歸案，其2014年3月1日實施盜轉(zhuǎn)搶的犯罪行為才受到法律追究。2016年4月22日。吳某某因犯盜竊罪、搶劫罪、強奸罪被內(nèi)江市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣9000元。
17、最高人民檢察院關(guān)于非司法工作人員是否可以構(gòu)成徇私枉法罪共犯問題的答復(fù)證實：非司法工作人員與司法人員勾結(jié)，共同實施徇私枉法行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪的共犯追究刑事責(zé)任。
18、戶籍資料證實：被告人吳某1、楊某2均系完全刑事責(zé)任年齡人。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證核實，被告人吳某1、楊某2均無異議。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，與案件相關(guān)聯(lián)，足以證明經(jīng)庭審查明的上述事實，本院予以采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某1、楊某2共謀對明知是有罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人，而故意包庇不使其受追訴，其行為均構(gòu)成徇私枉法罪，且系共同犯罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吳某1起主要作用，系主犯；被告人楊某2起次要作用，系從犯，依法從輕處罰。受其包庇的重大案犯逍遙法外后繼續(xù)為非作歹，犯下多起重罪，致使人民群眾遭受重大經(jīng)濟損失和身心傷害，嚴(yán)重危害社會，造成惡劣的社會影響，屬情節(jié)嚴(yán)重。被告人吳某1、楊某2案發(fā)后，均能主動到案，如實供述犯罪事實，系自首，依法減輕處罰。綜上情節(jié)，決定對被告人吳某1、楊某2減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百九十九條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人吳某1犯徇私枉法罪，判處有期徒刑三年六個月。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2019年11月5日止。）
二、被告人楊某2犯徇私枉法罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。(緩刑考驗期限，從本判決確定執(zhí)行之日起計算)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省內(nèi)江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長徐弓長
代理審判員米志剛
人民陪審員李萬明
裁判日期
二〇一六年十一月十日
書記員
書記員江姝
