審理法院：溫州市中級人民法院
案號：（2020）浙03刑終139號
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2020-07-15
審理經(jīng)過
浙江省永嘉縣人民法院審理永嘉縣人民檢察院指控原審被告人谷某1犯徇私枉法罪一案，于二○一九年十二月二十七日作出（2019）浙0324刑初1109號刑事判決。原審被告人谷某1不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。溫州市人民檢察院指派檢察員婁艷齡等二人出庭履行職務(wù)，原審被告人谷某1到庭參加訴訟。本案審理期間，溫州市人民檢察院建議延期審理一次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2013年2月份開始，被告人谷某1受永嘉縣保安服務(wù)公司派遣在永嘉縣公安局甌北派出所從事協(xié)警工作，后任協(xié)警管理大隊副大隊長，主要負(fù)責(zé)協(xié)警日常訓(xùn)練、防暴處突、配合民警參與涉毒、涉賭、涉黃線索的排查等工作。2017年7月份，谷某1認(rèn)識了在永嘉縣甌北街道各賓館以發(fā)招嫖卡片方式介紹賣淫的楊某1、韋某（均已判刑），主動通過他人暗示楊某1支付一定好處費(fèi)以獲得谷某1的保護(hù)。楊某1為了能得到谷某1的保護(hù)和幫助，愿意向谷某1支付一定好處費(fèi)。隨后，谷某1在甌北派出所開展掃黃行動時，多次將行動時間提前告知楊某1，幫助楊某1等人逃避打擊，并收受楊某1給予的好處費(fèi)。2018年6月2日，楊某1被永嘉縣公安局抓獲，次日，谷某1伙同其妻子陳某1（已判刑）將韋某藏匿于其坐落在永嘉縣甌北街道龍橋景園1棟1902室的家中，以幫助韋某逃避偵查；后將韋某轉(zhuǎn)移至朋友余某位于甌北街道東泰景園11棟101室的家中住至6月11日；又將韋某繼續(xù)藏匿于家中。6月15日，陳某1讓其弟弟陳某2網(wǎng)約順風(fēng)車將韋某送往江西省上饒市。至楊某1被抓獲止，谷某1多次收受楊某1、韋某好處費(fèi)共計人民幣30000元。
另查明，2019年1月23日，楊某1、韋某因犯介紹賣淫罪被本院分別判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣18萬元，有期徒刑二年，并處罰金人民幣5萬元。
原審法院以徇私枉法罪判處被告人谷某1有期徒刑一年六個月；追繳被告人谷某1違法所得共計人民幣3萬元，予以沒收，上繳國庫；隨案移送的作案工具手機(jī)一部，予以沒收。
二審請求情況
原審被告人谷某1上訴稱，其系初犯，能夠自愿認(rèn)罪，原判量刑過重，要求二審從輕處罰。
溫州市人民檢察院出庭意見認(rèn)為，本案事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，建議駁回上訴，維持原判。
本院查明
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定以上事實的證據(jù)，有被告人谷某1的供述，證人陳某1、楊某1、韋某、劉某1、蔡某、劉某2、余某、張某、陳某2、孫某、谷某、鄭某1、楊某2、周某、鄭某2、謝某的證言，歸案經(jīng)過，辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄，扣押決定書、扣押清單，檢查筆錄、提取筆錄，滴滴叫車記錄、微信交易記錄，支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、銀行交易明細(xì)，通話記錄，勞動合同、勞務(wù)派遣協(xié)議、協(xié)警管理系統(tǒng)信息查詢記錄、情況說明，清查行動方案，刑事判決書，違法犯罪查詢記錄，身份證明等。以上證據(jù)與二審審理查明的證據(jù)一致，本案事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人谷某1身為司法機(jī)關(guān)中從事工作的人員，收受他人財物，對明知是有罪的人而故意包庇不使其受追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。原判定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，谷某1要求二審從輕處罰的意見，理由不足，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百九十九條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長楊國智
審判員陳雁
審判員方彬微
裁判日期
二〇二〇年七月十五日
書記員
書記員陳琳
