国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權 公司股權 經(jīng)濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2014)南宛刑初字第424號徇私枉法罪一案一審刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2020-07-14   閱讀:

案號:(2014)南宛刑初字第424號

案件類型:刑事

案由:徇私枉法罪

裁判日期:2014-12-03

審理經(jīng)過

南陽市宛城區(qū)人民檢察院以宛城檢公訴刑訴(2014)409號起訴書指控被告人吳某某犯徇私枉法罪,于2014年8月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。南陽市宛城區(qū)人民檢察院指派檢察員雷大朋出庭支持公訴,被告人吳某某及辯護人楊某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

一審請求情況

南陽市宛城區(qū)人民檢察院指控,2012年8月,被告人吳某某在辦理侯某某等人在南陽油田盜竊案期間,在唐某向其打聽侯某某案情時,收受侯某某朋友朱某某現(xiàn)金2萬元;后吳某某在有證據(jù)證實侯某某等人在新野縣盜竊齊某某10萬元現(xiàn)金的情況下,隱瞞該起盜竊事實,于11月下旬將侯某某等人涉嫌盜竊案件移送南陽市宛城區(qū)人民檢察院審查起訴,并私自向侯某某家屬發(fā)還已被扣押的作案工具別克轎車一輛,最終導致南陽市宛城區(qū)人民法院于2013年2月判決中未對侯某某等人在新野縣盜竊齊某某10萬元犯罪事實予以認定。

針對上述指控,公訴機關當庭出示、宣讀以下證據(jù):1、被告人吳某某的供述;2、證人侯某某、王某、張某等人的證言;3、刑事判決書等。據(jù)此,公訴機關認為,被告人吳某某身為人民警察,徇情枉法,對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,其行為已構成徇私枉法罪,依法應當追究其刑事責任。

一審答辯情況

被告人吳某某對公訴機關指控的基本犯罪事實、罪名及提交的證據(jù)無異議,但辯稱,其系主動投案。在辦理侯某某等人系列盜竊案中,因新野公安局移送材料時亦未將犯罪現(xiàn)場錄像一并移送,侯某某等人在被訊問時隱瞞在新野縣的盜竊犯罪事實,當時又正值2012年年底,因此,在查清侯某某等人在油田的全部犯罪事實后,將侯某某等人移送起訴。后因需偵辦一起電信詐騙案,加之全大隊僅有三名干警,辦案力量有限,對侯某某等人在新野縣盜竊的犯罪事實放慢了偵查進度,未及時將該起犯罪事實移送起訴,后又擅自將涉案車輛退還侯某某親屬。在偵查過程中,鄧縣公安局工作的侯某某親屬唐某與朱某某送給他20000元,一直在辦公室放著,其曾打電話讓朱某某拿走,但一直推脫有事未拿走。在到檢察機關說明情況后,其主動告知公安局領導放錢位置,局領導將錢送至檢察機關。其辯護人的辯護意見是,公訴機關指控事實不清,證據(jù)不足,指控罪名不能成立。具體理由為,1、主動退還20000元;2、被告人在案件偵查期間并不知道侯某某等人在新野實施的犯罪,侯某某等人亦不承認,對于未查明的犯罪事實不移送起訴是正確的。

本院查明

經(jīng)審理查明,2012年8月,被告人吳某某在辦理侯某某等人在南陽油田盜竊案期間,在鄧縣公安局干警唐某與侯某某的朋友朱某某向其打聽侯某某案情時,接受朱某某現(xiàn)金20000元;后吳某某到新野縣公安局商量類似盜竊案件能否串并偵查時,在拷貝新野縣公安局提供盜竊現(xiàn)場錄像后,明知有證據(jù)證實侯某某等人涉嫌在新野縣盜竊被害人齊某某10萬元現(xiàn)金的情況下,隱瞞該起盜竊事實,于2012年11月下旬僅將侯某某等人在油田盜竊案件移送南陽市宛城區(qū)人民檢察院審查起訴。

在偵查期間,被害人齊某某與被告人吳某某聯(lián)系,希望幫忙追討被盜的10萬元現(xiàn)金但未果,后吳某某擅自向侯某某家屬發(fā)還已被扣押作案別克轎車一輛,該車隨后被侯某某家屬賣給他人。

另查明,2014年1月17日,南陽市新野縣人民法院以盜竊罪對侯某某等人分別作出有期徒刑七年至八年九個月不等刑期。案發(fā)后,被告人吳某某積極采取彌補措施,對擅自退還罪犯家屬的涉案車輛進行追繳,但因涉案車輛被變賣,其追回部分賣車款并自己拿出4萬元補償被害人。

上述事實,有被告人吳某某供述,并有證人侯某某、王某、張某、鄧某、齊某某等人的證言;錄音資料、起訴書、刑事判決書、收條、感謝信等證據(jù)證實,足以認定。

本院認為

本院認為,被告人吳某某身為人民警察,徇情枉法,對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,其行為已構成徇私枉法罪。公訴機關指控罪名成立,本院予以支持。被告人吳某某雖有主動投案情節(jié),但未如實交代犯罪事實,依法不能認定為具有自首情節(jié);辯護人關于吳某某不構成犯罪的辯護意見,經(jīng)查,證人唐某、朱某某及罪犯侯某某、王某證言、公訴機關提交的被害人齊某某的電話錄音相互印證,均能證實吳某某在有證據(jù)證實侯某某等人存在其他犯罪事實的情況下,受人之托,徇情枉法,故意隱瞞主要犯罪事實,不予移送起訴。因此,辯護人的辯護意見與庭審查明事實不符,本院不予采信。經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款規(guī)定,判決如下:

裁判結果

被告人吳某某犯徇私枉法罪,判處有期徒刑一年。

(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日,即刑期自2014年12月6日起至2015年12月5日止。)

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向河南省南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判人員

審判長李書清

審判員謝文軍

審判員楊建輝

裁判日期

二〇一四年十二月三日

書記員

書記員冉冉


 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候審
電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號