国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2018)贛1121刑初296號(hào)徇私枉法罪一案一審刑事判決書
來源: 中國(guó)裁判文書網(wǎng)   日期:2021-11-21   閱讀:

審理法院:上饒縣人民法院

案號(hào):(2018)贛1121刑初296號(hào)

案件類型:刑事

案由:徇私枉法罪

裁判日期:2019-04-04

審理經(jīng)過

江西省上饒縣人民檢察院以饒縣檢公訴刑訴〔2018〕307號(hào)起訴書指控被告人饒某1、吳某2犯徇私枉法罪,于2018年11月15日向本院提起公訴。經(jīng)上饒市中級(jí)人民法院指定管轄,本院依法組成合議庭。期間,上饒縣人民檢察院于2019年2月13日以需要補(bǔ)充偵查為由,建議延期審理一個(gè)月,并于2019年3月13日建議恢復(fù)審理。本院于2019年3月26日,依法公開開庭進(jìn)行了審理。上饒縣人民檢察院指派檢察員占某出庭支持公訴,被告人饒某1及其辯護(hù)人陳進(jìn)、被告人吳某2及其辯護(hù)人吳川幫等均到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

一審請(qǐng)求情況

上饒縣人民檢察院指控:

2014年11月11日,萬年縣公安局以江西長(zhǎng)發(fā)建材有限公司股東吳某1等人涉嫌尋釁滋事罪進(jìn)行立案?jìng)刹椋ㄏ路Q“吳某1案”),并由縣公安局治安大隊(duì)主辦。吳某1等人歸案后被縣公安局刑事拘留,同年12月12日被取保候?qū)?。取保候?qū)徠陂g,吳某1為撤銷自己所犯刑事案件,多次請(qǐng)托時(shí)任縣公安局副局長(zhǎng)李某(已故)、時(shí)任縣公安局治安大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)被告人饒某1和縣森林公安局政委虞某、縣森林公安局局長(zhǎng)程某等人幫忙。

2015年7、8月間的一天,被告人饒某1應(yīng)虞某之約前往吳某1家吃飯。席間吳某2(饒某1堂舅媽、吳某1堂姑媽)提出希望饒某1關(guān)照吳某1,虞某也叫饒某1幫吳某1撤案,饒某1均表示同意。同年9月底,饒某1和李某前往時(shí)任萬年縣人民檢察院偵查監(jiān)督科長(zhǎng)被告人吳某2的辦公室,與吳某2溝通吳某1撤案事宜,并請(qǐng)吳某2出具書面材料幫助撤案。2015年10月中旬,吳某2私自違規(guī)接受了萬年縣公安局治安大隊(duì)送來的吳某1等人尋釁滋事犯罪案卷,閱卷后吳某2明知吳某1等人的行為已涉嫌刑事犯罪,按照法律規(guī)定不能作撤案處理,但礙于李某、饒某1、程某等人的情面,為配合公安機(jī)關(guān)撤銷該案,于同年10月19日私自以“萬年縣人民檢察院偵查監(jiān)督科”名義向縣公安局治安大隊(duì)出具一份吳某1犯罪情節(jié)輕微,可作不起訴或者免予刑事處罰的處理的《檢察建議》。此后虞某再次找到饒某1希望其盡快辦理撤案事宜,饒某1表示會(huì)去匯報(bào)并提出撤案的意見。同年11月份,饒某1應(yīng)約赴程某岳父的壽宴,程某提出希望幫吳某1等人撤銷案件。

2015年12月2日,被告人饒某1在明知吳某1等人的行為涉嫌犯罪不能撤案的情況下,交代承辦民警祝道涵在治安大隊(duì)例會(huì)上提出對(duì)吳某1作撤案并轉(zhuǎn)行政處罰處理的意見。同年12月4日,饒某1代表治安大隊(duì)在萬年縣公安局法制領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)上提出對(duì)吳某1案作撤案處理的建議。最后,該會(huì)議以“檢察建議可以不起訴或免予刑事處罰,對(duì)該案可以撤案轉(zhuǎn)行政處罰”而被撤銷,吳某1等人因此逃避了刑事責(zé)任追究。

針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了萬年縣公安局對(duì)吳某1尋釁滋事案撤銷案件并轉(zhuǎn)行政處罰的會(huì)議記錄;中共萬年縣委、縣委組織部、縣政府對(duì)饒某1、吳某2的任命文件及《檢察建議》等書證;證人李某、吳某1、程某、虞某、江某等證人證言;被告人饒某1、吳某2的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人饒某1、吳某2身為司法工作人員,明知吳某1等人的行為涉嫌尋釁滋事罪,仍徇私枉法致使吳某1等人不受追訴,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充某,應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí),被告人饒某1在共同徇私枉法犯罪中,系主犯,被告人吳某2系從犯,請(qǐng)依法判處。

被告人饒某1對(duì)起訴書所指控的主要事實(shí)沒有異議,對(duì)指控的罪名不予認(rèn)同,但表示愿意接受審判。辯護(hù)人陳進(jìn)提出的辯護(hù)意見是:1、本案是屬行政法的范疇,對(duì)吳某1取保候?qū)徍统蜂N案件轉(zhuǎn)作行政處罰,是公安機(jī)關(guān)依職權(quán)做出的具體行政行為,被告人饒某1對(duì)吳某1案辦理取保候?qū)徍统蜂N案件轉(zhuǎn)行政處罰是具體的執(zhí)行行為;2、被告人饒某1個(gè)人不存在任何違背職責(zé)的違法行為;3、2018年4月萬年縣公安局復(fù)查后又自行撤銷了原決定重新報(bào)捕,已經(jīng)自行糾錯(cuò),阻卻了該具體行政行為的社會(huì)危害性;4、被告人饒某1不構(gòu)成徇私枉法罪,也不構(gòu)成其他犯罪;5、被告人饒某1與吳某2不可能是共同犯罪;6、本案缺少核心證據(jù)如證人李某、江某、吳某2的證言,請(qǐng)求法院在依法查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法判決被告人饒某1無罪。

被告人吳某2及辯護(hù)人對(duì)起訴書所指控的犯罪事實(shí)及罪名均沒有異議,辯護(hù)人吳川幫提出的辯護(hù)意見是:被告人吳某2有自首情節(jié),其違規(guī)出具的《檢察建議》對(duì)吳某1尋釁滋事案的撤案只起幫助作用,被告人吳某2在本案中是從犯,認(rèn)罪態(tài)度好,請(qǐng)求依法對(duì)被告人吳某2免予刑事處罰。

本院查明

經(jīng)審理查明,2014年11月11日,萬年縣公安局以江西長(zhǎng)發(fā)建材有限公司股東吳某1等人涉嫌尋釁滋事罪進(jìn)行立案?jìng)刹?,并由縣公安局治安大隊(duì)主辦。吳某1等人歸案后被縣公安局刑事拘留,同年12月12日被取保候?qū)彙H”:驅(qū)徠陂g,吳某1為撤銷自己所犯刑事案件,多次請(qǐng)托時(shí)任縣公安局副局長(zhǎng)李某(已故)、時(shí)任縣公安局治安大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)被告人饒某1和縣森林公安局政委虞某、縣森林公安局局長(zhǎng)程某等人幫忙。

2015年7、8月間的一天,被告人饒某1應(yīng)虞某之約前往吳某1家吃飯。席間吳某2(饒某1堂舅媽、吳某1堂姑媽)提出希望饒某1關(guān)照吳某1,虞某也叫饒某1幫吳某1撤案,饒某1均表示同意。同年9月底,饒某1和李某前往時(shí)任萬年縣人民檢察院偵查監(jiān)督科長(zhǎng)被告人吳某2的辦公室,與吳某2溝通吳某1撤案事宜,并請(qǐng)吳某2出具書面材料幫助撤案。2015年10月中旬,吳某2私自違規(guī)接受了萬年縣公安局治安大隊(duì)送來的吳某1等人尋釁滋事犯罪案卷,閱卷后吳某2明知吳某1等人的行為已涉嫌刑事犯罪,按照法律規(guī)定不能作撤案處理,但礙于李某、饒某1、程某等人的情面,為配合公安機(jī)關(guān)撤銷該案,于同年10月19日私自以“萬年縣人民檢察院偵查監(jiān)督科”名義向縣公安局治安大隊(duì)出具一份內(nèi)容為“你隊(duì)辦理的嫌疑人吳某1等人尋釁滋事一案,經(jīng)我科審查全部證據(jù)材料,認(rèn)為此案事出有因,嫌疑人在深度醉酒的情況下,多次損壞他人財(cái)物,但未傷及他人人身安全,事后主動(dòng)投案,真誠(chéng)悔罪,積極賠償被害人損失并取得被害人充某諒解,根據(jù)2013年7月15日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件使(適)用法律若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,我科認(rèn)為嫌疑人吳某1犯罪情節(jié)輕微,可作不起訴或者免于(予)刑事處罰的處理”的《檢察建議》。此后虞某再次找到饒某1,希望其盡快辦理撤案事宜,饒某1表示會(huì)去匯報(bào)并提出撤案的意見。同年11月份,饒某1應(yīng)約赴程某岳父的壽宴,程某提出希望幫吳某1等人撤銷案件。

2015年12月2日,被告人饒某1在明知吳某1等人的行為涉嫌犯罪不能撤案的情況下,交代承辦民警祝道涵在治安大隊(duì)例會(huì)上提出對(duì)吳某1作撤案并轉(zhuǎn)行政處罰處理的意見。同年12月4日,饒某1代表治安大隊(duì)在萬年縣公安局法制領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)上提出對(duì)吳某1案作撤案處理的建議,最后,該會(huì)議以“檢察建議”可以不起訴或免予刑事處罰,對(duì)該案可以撤案轉(zhuǎn)行政處罰而被撤銷,吳某1等人因此逃避了刑事責(zé)任追究。2018年5月17日,上饒市公安局撤銷了萬年縣公安局對(duì)吳某1案的撤案決定,重新立案?jìng)刹椤?/p>

另查明,被告人饒某1、吳某2經(jīng)德興市監(jiān)委于2018年9月25日和9月17日通知先后自動(dòng)歸案,并接受了監(jiān)委的留置調(diào)查;其中被告人吳某2于2018年3月28日在單位領(lǐng)導(dǎo)找到其了解情況時(shí),就如實(shí)陳述了自己違規(guī)出具檢察建議的事實(shí)。

2019年3月7日,上饒縣人民檢察院以饒縣檢公訴刑訴〔2019〕307號(hào)起訴書指控被告人吳某1等犯尋釁滋事、妨害公務(wù)、強(qiáng)迫交易等罪,向本院提起公訴。其中起訴書指控了吳某1于2014年11月6日下午,糾集程翔等人打砸萬年縣“皇茶苑”茶樓并妨害民警執(zhí)行公務(wù)這一事實(shí)。

證明上述事實(shí)的證據(jù)有:

1、書證

(1)中共上饒市紀(jì)律檢查委員會(huì)、上饒市監(jiān)察委員會(huì)指定辦理通知書、上饒市中級(jí)人民法院指定管轄決定書,證明案件的由來。

(2)戶籍證明,證明饒某1、吳某2的身份信息情況。

(3)歸案情況說明,德興市監(jiān)察委員會(huì)證明了被告人饒某1、吳某2均系經(jīng)2018年9月25日和9月17日分別通知自動(dòng)歸案,并接受了監(jiān)委的留置調(diào)查;萬年縣人民檢察院情況說明,證實(shí)吳某2在單位領(lǐng)導(dǎo)找到其了解情況,就如實(shí)陳述了自己違規(guī)出具檢察建議的事實(shí)。

(4)干部任免表及2012年中共萬年縣委員會(huì)、萬年縣人民政府、萬年縣委組織部文件,證實(shí)饒某1系萬年縣公安局治安大隊(duì)長(zhǎng)、正科級(jí)偵查員、主任科員;吳某2任萬年縣人民檢察院曾任副科級(jí)檢察員、技術(shù)科科長(zhǎng)、偵查監(jiān)督科科長(zhǎng)、紀(jì)檢監(jiān)察室主任及檢察系統(tǒng)干部任免審批表等任職文件,證明被告人饒某1、吳某2的主體身份資格。

(5)萬年縣公安局會(huì)議記錄,證明萬年縣公安局2014年11月10日在該局五樓會(huì)議室召開的,由局長(zhǎng)江某及張園生、黃益群、李某、周立新、唐世新、祝道涵等人參加的“皇茶苑茶樓”被砸案件:……八.作為黑惡勢(shì)力予以打擊。

(6)萬年縣公安局會(huì)議記錄,證明萬年縣公安局2014年12月12日在局長(zhǎng)辦公室召開,由局長(zhǎng)江某及張園生、黃益群、李某、周立新、唐世新、祝道涵等人參加的研究“關(guān)于吳某1等人尋釁滋事案涉案人員處理會(huì)議”,會(huì)議內(nèi)容:1.祝道涵匯報(bào)涉案人員的前科劣跡情況;2.饒某1大隊(duì)長(zhǎng)同意對(duì)吳某1等四人采取取保候?qū)彺胧?,予以釋放;…?.江某局長(zhǎng)意見:對(duì)吳某1等人先取保,再繼續(xù)查明是否糾集過程,然后再起訴。

(7)2015年12月2日萬年縣公安局治安大隊(duì)會(huì)議記錄,證明2015年12月2日被告人饒某1主持大隊(duì)例會(huì),討論吳某1尋釁滋事案相關(guān)案情,大隊(duì)辦案民警提議沒收保證金作撤案處理并提議到局里討論處理。

(8)萬年縣公安局會(huì)議記錄,證明2015年12月4日局長(zhǎng)辦公室由局長(zhǎng)江某及朱宏新、李某、曹國(guó)生、唐世新等人參加的,吳某1等人尋釁滋事相關(guān)事宜的會(huì)議。其中一、饒某1匯報(bào)基本案情,建議對(duì)程翔、胡欠等人的保證金予以沒收,吳某1沒有違反規(guī)定不能沒收,對(duì)該案予以撤案,做行政處罰。周立新、唐世新、李某等人同意治安大隊(duì)意見。局長(zhǎng)意見:檢察建議可以不起訴或免予刑事處罰,對(duì)該案可以撤案轉(zhuǎn)行政處罰,對(duì)保證金依法處理。

(9)《檢察建議》,證明被告人吳某2以萬年縣人民檢察院偵查監(jiān)督科的名義私自向萬年縣公安局治安大隊(duì)出具了對(duì)吳某1等人可作不起訴或者免予刑事處罰的處理的《檢察建議》。

(10)上饒縣人民檢察院饒縣檢公訴刑訴〔2019〕307號(hào)起訴書,證明吳某1尋釁滋事案已由公訴機(jī)關(guān)向本院提起訴訟。

2、證人證言

(1)祝道涵(萬年縣公安局治安大隊(duì)副教導(dǎo)員)證言,證實(shí)自己作為案件的承辦人之一,根據(jù)治安大隊(duì)長(zhǎng)饒某1的意見,在會(huì)上提出對(duì)吳某1等人取保候?qū)徏俺蜂N刑事案件并轉(zhuǎn)行政處罰的經(jīng)過。

(2)虞某(萬年縣森林公安局正科級(jí)干部)證言,證實(shí)自己多次打電話并找饒某1,請(qǐng)他關(guān)照吳某1并撤案,還請(qǐng)饒某1吃過飯,饒某1也多次向我表達(dá)能關(guān)照的他一定會(huì)關(guān)照,會(huì)盡快提交討論。

(3)周立新(萬年縣公安局副局長(zhǎng))證言,證實(shí):a.是饒某1到他辦公室匯報(bào)該案,饒某1提出說要對(duì)吳某1等四人進(jìn)行取保候?qū)?,取保候?qū)彽睦碛?,是吳?已經(jīng)主動(dòng)賠償了皇茶苑茶樓的損失,同時(shí)也已經(jīng)取得了被害人的諒解,同時(shí)還告訴該證人取保是局主要領(lǐng)導(dǎo)的意思。b.撤銷案件也是饒某1提出來的,饒某1也跟該證人說是江某局長(zhǎng)也是撤案的意見。c.檢察機(jī)關(guān)出具的《檢察建議》是他們撤銷案件的主要依據(jù)。

(4)黃浩(萬年縣公安局治安大隊(duì)民警)證言,證實(shí)自己是吳某1尋釁滋事一案的公安機(jī)關(guān)承辦人之一,自己是按饒某1的意見將案卷材料給檢察院的偵查監(jiān)督科長(zhǎng)吳某2看的,也是自己到吳某2處拿回案卷和檢察建議的。

(5)唐世新(萬年縣公安局法制大隊(duì)長(zhǎng))證言,證實(shí)是治安大隊(duì)長(zhǎng)饒某1打電話給他,說吳某1等人已經(jīng)對(duì)“皇茶苑”茶樓損失財(cái)物進(jìn)行了賠償,取得了受害人的諒解,建議對(duì)吳某1、陳德文、程翔、胡貝進(jìn)行取保候?qū)?,局領(lǐng)導(dǎo)也同意取保候?qū)彙M瑫r(shí),證明吳某1等人應(yīng)該追究刑事責(zé)任,按照正常程序移送檢察院提起公訴。但由于會(huì)前他了解到治安大隊(duì)準(zhǔn)備提出撤案的意見,而且偵監(jiān)科出具了檢察建議,所以在會(huì)上該就同意該案撤案了。

(6)程某(萬年縣森林公安局局長(zhǎng))證言,證實(shí)自己找了饒某1,叫饒某1關(guān)照吳某1,在撤案上予以幫助,并證實(shí)在自己岳父七十大壽酒席上,也對(duì)饒某1說過。同時(shí)證實(shí)吳某1多次到該證人辦公室要他叫吳某2幫忙,吳某1在證人辦公司各拿了兩條煙給吳某2,吳某2也答應(yīng)幫忙。

(7)江某(萬年縣公安局局長(zhǎng))證言,證實(shí)自己沒有跟饒某1說過要饒某1對(duì)吳某1案取保候?qū)徍妥龀蜂N案件處理,自己是按饒某1的匯報(bào)并認(rèn)為是按正常程序移送檢察機(jī)關(guān)審查后,檢察機(jī)關(guān)退回的案件。

(8)馮紀(jì)龍(萬年縣森林公安局副科級(jí)干部)證言,證實(shí)證人和吳某2、饒某1等人一起在吳某1的沙場(chǎng)食堂吃飯,在此期間,吳某1請(qǐng)?jiān)谧娜藥推鋵め呑淌掳讣胂朕k法。

(9)彭長(zhǎng)明(萬年縣人民法院副院長(zhǎng))證言,證實(shí)證人和吳某2、饒某1等人一起在吳某1的沙場(chǎng)食堂吃飯,在吃飯期間,吳某1請(qǐng)?jiān)谧娜藥蛥悄?忙,但不知道是幫吳某1的什么忙。

(10)鄒明發(fā)(萬年縣裴梅鎮(zhèn)裴家村委員支委委員)證言,證實(shí)2015年4月份,吳某1租用了該證人所轄村的場(chǎng)做沙場(chǎng)使用。

(11)彭萬發(fā)(萬年縣人民檢察院正科級(jí)檢察員)證言,證實(shí)證人和吳某2等人一起在吳某1的沙場(chǎng)吃飯喝茶,席間,吳某1提出他在公安局案子的事情,拜托大家?guī)蛶兔﹃P(guān)照。

(12)吳某1證言,證實(shí)證人為將萬年縣公安局尋釁滋事一案不受法律追究,找程某、李某及吳冰等人出面找吳某2說情,并叫吳某2等人到其沙場(chǎng)食堂吃飯、在程某辦公室給吳某2煙等,要吳某2出具撤銷案件的檢察建議。

3、犯罪嫌疑人的供述與辯解

(1)饒某1的供述及自書材料,證實(shí)自己幫助吳某1撤案的原因是:一是虞某、程某、我堂舅媽吳某2先后多次找我求情,想讓我?guī)兔Π褏悄?的案子撤掉,所以我也想撤案,我礙于他們的情面同意并提出了撤案建議;二是吳某2出具的《檢察建議》為我們撤案提供了一個(gè)說法。

(2)吳某2供述及自書材料,證實(shí)被告人吳某2在偵查部門多次供述了他受饒某1、李某、程某等人的要求,向萬年縣公安局出具《檢察建議》,導(dǎo)致萬年縣公安局將構(gòu)成犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的吳某1等人尋釁滋事案作撤案處理的事實(shí)。

上述證據(jù),均經(jīng)庭審出示、宣讀及質(zhì)證查實(shí),各證據(jù)來源合法,客觀真實(shí),且能相互印證,故本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充某,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為,被告人饒某1、吳某2身為司法工作人員徇私(徇情)枉法,明知吳某1等人的行為涉嫌尋釁滋事罪,仍徇私枉法致使吳某1等人不受追訴,其行為已構(gòu)成徇私枉法罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予以支持。被告人饒某1、吳某2共同故意實(shí)施徇私枉法犯罪,系共同犯罪;其中,被告人饒某1為徇私情,為達(dá)到將吳某1尋釁滋事刑事案件作撤案轉(zhuǎn)行政處罰,積極與被告人吳某2聯(lián)系,請(qǐng)求被告人吳某2幫忙出具書面材料,指使辦案人員并親自提出撤案意見,在共同犯罪活動(dòng)中起主要作用,系主犯,應(yīng)依法懲處;被告人吳某2礙于情面,為幫助被告人饒某1等人實(shí)施撤銷吳某1尋釁滋事案,違規(guī)私自出具《檢察建議》,客觀上為撤案起了幫助作用,系從犯,依法應(yīng)從輕處罰。被告人吳某2在得知該案被相關(guān)媒體披露后,單位領(lǐng)導(dǎo)找其了解情況時(shí)就如實(shí)陳述了自己違規(guī)出具檢察建議書事實(shí)及被告人饒某1、吳某2在接到辦案單位通知后,均能自動(dòng)歸案并如實(shí)供述,且當(dāng)庭表示愿意接受審判,系自首,依法可從輕處罰。被告人饒某1的辯護(hù)人提出本案屬于行政法范疇、被告人饒某1沒有任何違法犯罪行為不構(gòu)成犯罪、也不屬于共同犯罪并請(qǐng)求判決無罪的意見,與庭審所查明的事實(shí)與證據(jù)不符,不予采納;被告人吳某2的辯護(hù)人提出被告人吳某2有自首情節(jié)、系從犯的意見,符合事實(shí)與法律規(guī)定,予以采納,但其提出免予刑事處罰的意見,不符合相關(guān)法律規(guī)定,不予以采納。為維護(hù)國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常工作秩序,打擊在刑事訴訟中徇私、徇情的犯罪行為,根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、社會(huì)危害性及其在共同犯罪中的地位和作用、認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第一款、第九十四條之規(guī)定,判決如下:

裁判結(jié)果

一、被告人饒某1犯徇私枉法罪,判處有期徒刑二年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2018年9月25日起至2020年9月24日。)

二、被告人吳某2犯徇私枉法罪,判處有期徒刑一年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2018年9月17日起至2019年9月17日。)

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江西省上饒市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。

審判人員

審判長(zhǎng)蔣煌

人民陪審員廖遠(yuǎn)貴

人民陪審員連紅根

裁判日期

二〇一九年四月四日

書記員

書記員王夢(mèng)鴿


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)