審理法院：上海市金山區(qū)人民法院
案號(hào)：（2013）金刑初字第447號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案由：虛開(kāi)發(fā)票罪
裁判日期：2013-06-13
審理經(jīng)過(guò)
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2013〕415號(hào)起訴書(shū)指控被告人刁某犯虛開(kāi)發(fā)票罪，于2013年5月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，并適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃皓翔出庭支持公訴，被告人刁某及其辯護(hù)人賈丙海到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2012年4月至11月間，被告人刁某在無(wú)實(shí)際交易的情況下，以收取開(kāi)票費(fèi)的方式，通過(guò)他人介紹，為上海某太陽(yáng)能有限公司虛開(kāi)出票單位是上海某建材有限公司、上海某實(shí)業(yè)有限公司的上海市商業(yè)零售統(tǒng)一發(fā)票15份，合計(jì)票面金額人民幣1,351,960元。
2012年11月，被告人刁某采用上述同樣方法，為浙江某裝飾有限公司虛開(kāi)出票單位是上海某誠(chéng)實(shí)業(yè)有限公司、上海某予實(shí)業(yè)有限公司的上海市商業(yè)零售統(tǒng)一發(fā)票4份，合計(jì)票面金額人民幣792,350元。
2013年1月24日，被告人刁某在本區(qū)被查獲。
上述事實(shí)，被告人刁某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有上海市商業(yè)零售統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件及稅務(wù)機(jī)關(guān)情況說(shuō)明，證人王某等人證言及辨認(rèn)筆錄，企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工商管理部門(mén)檔案材料，公安機(jī)關(guān)摘錄的人口信息及出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
辯護(hù)人認(rèn)為，被告人刁某系初犯，案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，且積極退贓，建議法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人刁某在明知無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)交易的情況下，為他人虛開(kāi)發(fā)票，票面金額合計(jì)人民幣2,144,310元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成虛開(kāi)發(fā)票罪。被告人刁某如實(shí)供述自己的罪行，并積極退贓，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一、第六十七條第三款、第七十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人刁某犯虛開(kāi)發(fā)票罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
刁某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人刁某違法所得予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)朱紀(jì)紅
代理審判員舒平鋒
人民陪審員楊曉東
裁判日期
二〇一三年六月十三日
書(shū)記員
書(shū)記員顧佳明
