審理法院：武義縣人民法院
案號(hào)：（2018）浙0723刑初234號(hào)
案件類型：刑事
案由：虛開發(fā)票罪
裁判日期：2018-10-22
審理經(jīng)過
武義縣人民檢察院以武檢公訴刑訴[2018]223號(hào)起訴書指控被告人邵某1犯貪污罪、挪用公款罪、虛開發(fā)票罪，于2018年5月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于同年7月26日公開開庭審理了本案。武義縣人民檢察院指派檢察員鄧?yán)俪鐾ブС止V，被告人邵某1及其辯護(hù)人王怡之到庭參加訴訟。庭審后，武義縣人民檢察院因需要補(bǔ)充證據(jù)建議延期審理，本案經(jīng)恢復(fù)審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。武義縣人民檢察院起訴書指控：
（一）貪污犯罪事實(shí)
2008年-2017年，被告人邵某1利用擔(dān)任武義縣建筑設(shè)計(jì)院（以下簡(jiǎn)稱縣設(shè)計(jì)院）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、院長(zhǎng)助理的職務(wù)之便，以非法占有為目的、采用收入不入賬的方式，侵吞公款103.9862萬元，至今未退還。具體事實(shí)如下：
1、2008年下半年、被告人邵某1負(fù)責(zé)縣設(shè)計(jì)院的武義耀輝日用制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱耀輝公司）廠房、宿舍樓的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，約定設(shè)計(jì)費(fèi)3萬元。2009年下半年，項(xiàng)目完成后，耀輝公司法人代表黃剛毅將3萬元設(shè)計(jì)費(fèi)支付給被告人邵某1。被告人邵某1將上述3萬元設(shè)計(jì)費(fèi)非法占為已有。
2、2011年年初，被告人邵某1負(fù)責(zé)縣設(shè)計(jì)院的浙江云集置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：云集置業(yè)公司）開發(fā)的武義縣黃龍頤景小區(qū)的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)約100多萬元。2011年-2013年，黃龍頤景小區(qū)開發(fā)商高云忠應(yīng)被告人邵某1的要求，分多次以轉(zhuǎn)賬或支付現(xiàn)金的方式支付給邵某158萬元設(shè)計(jì)費(fèi)，以抵扣邵某1所欠債務(wù)的形式支付了10萬元設(shè)計(jì)費(fèi)。被告人邵某1將上述68萬元設(shè)計(jì)費(fèi)非法占為已有。
3、2011年年初，被告人邵某1負(fù)責(zé)縣設(shè)計(jì)院的武義銀亮金屬工藝制品有限公司廠房設(shè)計(jì)項(xiàng)目，設(shè)計(jì)費(fèi)2萬元。同年下半年項(xiàng)目完成后，被告人邵某1用2萬元設(shè)計(jì)費(fèi)抵扣個(gè)人欠銀亮公司法人代表陸祝銀欠款，被告人邵某1將上述2萬元設(shè)計(jì)費(fèi)非法占為已有。
4、2013年上半年，被告人邵某1負(fù)責(zé)縣設(shè)計(jì)院的武義縣良種場(chǎng)職工安置房（后由良種花苑物業(yè)公司接管）設(shè)計(jì)項(xiàng)目，設(shè)計(jì)費(fèi)為24.9862萬元。2018年1月2日被告人邵某1從金華晨順圖文工作室虛開了9.9862萬元的效果圖設(shè)計(jì)費(fèi)發(fā)票，要求良種花苑物業(yè)公司將9.9862萬元設(shè)計(jì)費(fèi)支付到金華晨順圖文工作室的賬戶。同月4日，良種花苑物業(yè)公司將9.9862萬元設(shè)計(jì)費(fèi)轉(zhuǎn)入金華晨順圖文工作室賬戶，當(dāng)日金華晨順圖文工作室將該筆款全額轉(zhuǎn)入邵某1個(gè)人賬戶。被告人邵某1將上述9.9862萬元設(shè)計(jì)費(fèi)非法占為已有。
5、2015年6月，被告人邵某1負(fù)責(zé)縣設(shè)計(jì)院的武義縣金星商場(chǎng)內(nèi)部裝修消防設(shè)計(jì)項(xiàng)目，約定設(shè)計(jì)費(fèi)15萬元。金星商場(chǎng)承包人朱躍興分別于2015年7月、9月支付給邵某15萬元、10萬元設(shè)計(jì)費(fèi)。被告人邵某1將上述15萬元設(shè)計(jì)費(fèi)非法占為己有。
6、2017年3月，被告人邵某1負(fù)責(zé)縣設(shè)計(jì)院的武義初眾家居有限公司（以下簡(jiǎn)稱：初眾家居公司）的廠房設(shè)計(jì)項(xiàng)目，設(shè)計(jì)費(fèi)6.8116萬元。同年4月，設(shè)計(jì)院完成該設(shè)計(jì)項(xiàng)目，初眾家居公司按被告人邵某1的要求，分三筆將6萬元設(shè)計(jì)費(fèi)匯入邵某1個(gè)人賬戶。被告人邵某1將上述6萬元設(shè)計(jì)費(fèi)非法占為已有。
（二）挪用公款犯罪事實(shí)
2007年3月-2018年2月，被告人邵某1利用擔(dān)任武義縣建筑設(shè)計(jì)院項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、院長(zhǎng)助理的職務(wù)之便，通過截取或編造虛假名目套取設(shè)計(jì)院公款134.794萬元?dú)w個(gè)人使用，時(shí)間超過三個(gè)月，至今尚有89.79萬元未退還。具體事實(shí)如下：
1、2007年3月，縣設(shè)計(jì)院與武義縣柳城畬族鎮(zhèn)中心小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱：柳城小學(xué)）就綜合樓設(shè)計(jì)項(xiàng)目簽訂了設(shè)計(jì)合同，設(shè)計(jì)費(fèi)為8.73萬元，邵某1負(fù)責(zé)該項(xiàng)目?？h設(shè)計(jì)院完成該設(shè)計(jì)項(xiàng)目后，被告人邵某1將縣設(shè)計(jì)院開具給柳城小學(xué)8.73萬元設(shè)計(jì)費(fèi)發(fā)票交柳城小學(xué)，要求柳城小學(xué)將8.73萬元設(shè)計(jì)費(fèi)直接支付給邵某1個(gè)人。柳城小學(xué)經(jīng)過研究將8.73萬元設(shè)計(jì)費(fèi)支付給了邵某1。被告人邵某1私自截留該筆設(shè)計(jì)費(fèi)用于個(gè)人開支。至2013年10月，邵某1歸還了這8.73萬元設(shè)計(jì)費(fèi)。
2、2008年12月，縣設(shè)計(jì)院與浙江武義城市建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：城建公司）就新豐花苑設(shè)計(jì)項(xiàng)目簽訂了設(shè)計(jì)合同，設(shè)計(jì)費(fèi)181.37萬元，邵某1負(fù)責(zé)該項(xiàng)目。城建公司分別于2008年12月25日，2009年1月9日以轉(zhuǎn)賬形式將145.096萬元設(shè)計(jì)費(fèi)匯入縣設(shè)計(jì)院對(duì)公賬戶。2009年5月6日，被告人邵某1持其偽造的結(jié)算委托書，要求城建公司根據(jù)縣設(shè)計(jì)院開具的設(shè)計(jì)費(fèi)發(fā)票，將36.274萬元設(shè)計(jì)費(fèi)尾款轉(zhuǎn)入其個(gè)人賬戶。當(dāng)日城建公司將該筆設(shè)計(jì)費(fèi)轉(zhuǎn)入邵某1的個(gè)人賬戶。邵某1截留該筆設(shè)計(jì)費(fèi)，用于個(gè)人支出。2012年6月-2013年10月，邵某1分7次歸還設(shè)計(jì)院36.274萬元。
3、2012年3月，縣設(shè)計(jì)院與下王宅經(jīng)濟(jì)合作社就合作社大樓設(shè)計(jì)項(xiàng)目簽訂了設(shè)計(jì)合同，設(shè)計(jì)費(fèi)23萬元，邵某1負(fù)責(zé)該項(xiàng)目。縣設(shè)計(jì)院完成該設(shè)計(jì)項(xiàng)目后，下王宅經(jīng)濟(jì)合作社于2013年1月30日向縣設(shè)計(jì)院支付了20萬元設(shè)計(jì)費(fèi)。2014年年底，下王宅經(jīng)濟(jì)合作社根據(jù)縣設(shè)計(jì)院出具的設(shè)計(jì)費(fèi)發(fā)票金額，將3萬元設(shè)計(jì)費(fèi)尾款以現(xiàn)金形式交給被告人邵某1、被告人邵某1將3萬元私自截留用于個(gè)人開支、至今未歸還設(shè)計(jì)院。
4、2013年年初、被告人邵某1負(fù)責(zé)縣設(shè)計(jì)院的江南御景小區(qū)的設(shè)計(jì)項(xiàng)目、設(shè)計(jì)費(fèi)9.6萬元。2017年1月25日、縣設(shè)計(jì)院出具該項(xiàng)目9.6萬元設(shè)計(jì)費(fèi)發(fā)票，并將該款列為應(yīng)收賬款。開發(fā)商高云忠通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將7萬元設(shè)計(jì)費(fèi)轉(zhuǎn)入縣設(shè)計(jì)院對(duì)公賬戶。另2.6萬元設(shè)計(jì)費(fèi)，高云忠應(yīng)被告人邵某1的要求，以現(xiàn)金形式直接交給被告人邵某1。被告人邵某1截留2.6萬元用于個(gè)人開支，至今未歸還設(shè)計(jì)院。
5、2013年，被告人邵某1負(fù)責(zé)縣設(shè)計(jì)院的大田鄉(xiāng)下村舊村改造安置用房設(shè)計(jì)項(xiàng)目，設(shè)計(jì)費(fèi)4.8萬元。2014年12月，被告人邵某1持設(shè)計(jì)院開具4.8萬元設(shè)計(jì)費(fèi)發(fā)票，要求下村村民委員會(huì)將該項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)直接支付其個(gè)人。下村村民委員會(huì)應(yīng)邵某1的要求，將4.8萬元現(xiàn)金支付給邵某1。被告人邵某1私自截留該筆設(shè)計(jì)費(fèi)用于個(gè)人開支，至今未歸還。
6、2015年上半年，被告人邵某1負(fù)責(zé)縣設(shè)計(jì)院的桃溪鎮(zhèn)上江村來料加工中心設(shè)計(jì)項(xiàng)目，設(shè)計(jì)費(fèi)2.8萬元。同年6月，被告人邵某1持縣設(shè)計(jì)院開具2.8萬元設(shè)計(jì)費(fèi)發(fā)票，要求上江村將2.8萬元設(shè)計(jì)費(fèi)支付給邵某1。2015年7月13日上江村將2.8萬現(xiàn)金付給邵某1。被告人邵某1私自截留該筆設(shè)計(jì)費(fèi)用于個(gè)人開支，至今未歸還。
7、2016年3月-2018年2月，邵某1利用擔(dān)任設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)助理的職務(wù)之便、通過金畢晨順圖文工作室，編造效果圖制作費(fèi)的名目、虛開8份發(fā)票，金額共計(jì)58.59萬元，又通過金華聯(lián)民圖文店、編造圖文制作費(fèi)的名目、虛開2份發(fā)票，金額共計(jì)18萬元。被告人邵某1持上述10份虛開的發(fā)票，到縣設(shè)計(jì)院報(bào)銷，從縣設(shè)計(jì)院套取公款76.59萬元?dú)w個(gè)人使用，至今未歸還。
（三）虛開發(fā)票犯罪事實(shí)
在2014年至2015年期間，被告人邵某1通過他人購買虛假的普通發(fā)票、其中出票單位杭州卓奇圖文設(shè)計(jì)有限公司的票號(hào)為03449804、03449806、03449808、03449809，票面金額分別為5萬元發(fā)票：出票單位杭州鄲盛圖文制作有限公司的票號(hào)為12887115、12887116、12887118，票面金額分別為5萬、5萬、30萬元：出票單位杭州大飛圖文設(shè)計(jì)有限公司的票號(hào)07648700、07648701、07648702（2014年10月30日）、07648702（2014年12月2日）、07648703（2014年10月30日）、07648703（2014年12月2日）、07648705（2014年10月30日）、07648705（2014年12月2日）、07648707、07648709、07648713、07648714、07648711、07648712票面金額共計(jì)80萬元。被告人邵某1虛開的上述21份虛假發(fā)票，到縣設(shè)計(jì)院報(bào)銷，虛開金額共計(jì)140萬元。
一審請(qǐng)求情況
綜上、公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人邵某1利用其在國(guó)有企業(yè)中從事公務(wù)的職務(wù)便利，侵吞公款，數(shù)額巨大；挪用公款數(shù)額較大，超過三個(gè)月未歸還，虛開發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成貪污罪、挪用公款罪、虛開發(fā)票罪，其犯數(shù)罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、證人證言、被告人的供述等證據(jù)，要求依法懲處。
被告人邵某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪、挪用公款罪、虛開發(fā)票的罪名無異議，表示自愿認(rèn)罪。
被告人邵某1的辯護(hù)人提出：
一、被告人邵某1貪污罪部分的金額應(yīng)為108745.383元
（一）被告人邵某1對(duì)2014年6月之前所承接項(xiàng)目的私自收取的錢款不具備“非法占有”的目的。
起訴書指控，被告人邵某1采取收入不放賬的方式非法占有單位財(cái)物103.982萬元。雖然根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)以貪污論處，但是本案存在兩個(gè)特殊情節(jié)：
1、2014年6月之前邵某1私自收取的錢款都為其在項(xiàng)目中作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人最后應(yīng)得的個(gè)人所得，個(gè)人利潤(rùn)；2014年6月之后，邵某1作為院長(zhǎng)助理，在具體項(xiàng)目中無個(gè)人所得，個(gè)人利潤(rùn)。設(shè)計(jì)院在一個(gè)項(xiàng)目出圖之時(shí)就已經(jīng)將上交給設(shè)計(jì)院的錢款預(yù)先做了扣除，保障了其自身的權(quán)益，邵某1已經(jīng)付清了管理費(fèi)、設(shè)計(jì)人員工資等費(fèi)用的前提下，本案中2014年6月之前，邵某1私自在項(xiàng)目中收取的費(fèi)用為個(gè)人所得，其在主觀上不具備“非法占有單位公款”的目的，且設(shè)計(jì)院的財(cái)務(wù)制度決定了其不可能就個(gè)人所得部分重復(fù)向設(shè)計(jì)院領(lǐng)取；2014年6月之后，邵某1作為設(shè)計(jì)院領(lǐng)導(dǎo)無個(gè)人所得在除去具體項(xiàng)目上交給設(shè)計(jì)院的管理費(fèi)等費(fèi)用的基礎(chǔ)上，最后得出了金星商城和初眾家居兩個(gè)單位邵某1貪污的金額為108745.383元。
2、本案中貪污罪所涉及的具體的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，雖然未開發(fā)票，未入賬，但是設(shè)計(jì)院在出具圖紙以及扣繳管理費(fèi)等費(fèi)用時(shí)，設(shè)計(jì)院都有登記，設(shè)計(jì)院是知道有相應(yīng)的設(shè)計(jì)項(xiàng)目的存在。邵某1沒有欺瞞的行為，其絕大部分涉案錢款者不具有“非法占有目的”。
（二）本案中武義縣設(shè)計(jì)院在2014年6月之前邵某1所承接的項(xiàng)目私收的錢款，均為項(xiàng)目結(jié)算后項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的個(gè)人所得，即便該部分款項(xiàng)進(jìn)入公賬后，最后還是會(huì)返還到邵某1的手上，設(shè)計(jì)院不存在損失，不存在侵犯客體的情況。
如果公訴機(jī)關(guān)指控的貪污、挪用公款犯罪數(shù)額成立，也應(yīng)當(dāng)扣除管理費(fèi)、審核費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、設(shè)計(jì)人員的工資等費(fèi)用，貪污的金額為814813元，挪用公款的金額為1246634.3萬元（詳見匯總表）。
二、挪用公款罪部分，起訴書第七起的金額為69.09萬元，而非76.59萬元。邵某1與徐劍平有真實(shí)的業(yè)務(wù)往來，邵某1虛開發(fā)票向武義縣建筑設(shè)計(jì)院報(bào)銷錢款，通過徐劍平從銀行轉(zhuǎn)賬給邵某1，其中票號(hào)00954369金額7.5萬元的增值稅發(fā)票在2017年7月20日由武義縣建筑設(shè)計(jì)院打款給徐劍平，但在這一時(shí)間段內(nèi)邵某1的銀行流水中晨順圖文沒有7.5萬元轉(zhuǎn)給邵某1，該款極有可能雙方真實(shí)的往來，不存在轉(zhuǎn)賬記錄，該7.5萬元不能認(rèn)定。
武義縣建筑設(shè)計(jì)院“單位個(gè)人結(jié)余”情況。（一）“個(gè)人結(jié)余”直接總體體現(xiàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所有項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)（無論是否開具發(fā)票）的收支情況。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)于項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)的收取，費(fèi)用的支出（管理費(fèi)、審核費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、設(shè)計(jì)人員的工資）全部體現(xiàn)在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人“個(gè)人結(jié)余”中，“個(gè)人結(jié)余”的增加或減少，直接與上述費(fèi)用的收取或支出掛鉤，就如同銀行賬戶一般--收取錢款則數(shù)字增加，支出錢款則數(shù)字減少。稍有不同是“個(gè)人結(jié)余”允許在負(fù)數(shù)的情況下若支出，則繼續(xù)在負(fù)數(shù)的基礎(chǔ)上扣減?！皞€(gè)人結(jié)余”雖不能體現(xiàn)“具體各個(gè)項(xiàng)目”的收支情況，但可以在特殊時(shí)間段內(nèi)的正負(fù)數(shù)體現(xiàn)總體的情況。（二）2016年邵某1的個(gè)人結(jié)余體現(xiàn)邵某1所承攬的項(xiàng)目已經(jīng)付清相關(guān)費(fèi)用。2016年邵某1結(jié)余的負(fù)數(shù)金額（2015年負(fù)629769.63元、2016年負(fù)1484160.25元）遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于起訴書指控邵某1“虛開發(fā)票”一挪用第七起事實(shí)和虛開發(fā)票罪事實(shí)--報(bào)銷的金額（負(fù)2165900元）。換言之，對(duì)于2016年之前項(xiàng)目的管理費(fèi)、審核費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、設(shè)計(jì)人員的工資等費(fèi)用邵某1都已付清，否則邵某1在2016年的個(gè)人結(jié)余負(fù)數(shù)金額將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)2165900元。加之，“個(gè)人結(jié)余”是呈現(xiàn)一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，一段時(shí)間可能負(fù)數(shù)較多，但只要收進(jìn)幾個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)費(fèi)則結(jié)余金額立即可能呈現(xiàn)正數(shù)。因此，對(duì)于管理費(fèi)、審核費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、設(shè)計(jì)人員的工資等費(fèi)用應(yīng)從犯罪金額中扣除。
被告人邵某1在立案調(diào)查期間如實(shí)交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的全部貪污行為，構(gòu)成“余罪自首”，應(yīng)減輕處罰。對(duì)于挪用公款、虛開發(fā)票犯罪事實(shí)具備坦白情節(jié)，可以從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、貪污
1、2008年下半年，被告人邵某1以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義承攬浙江耀輝日用制品有限公司廠房和宿舍樓的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，邵某1為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)為人民幣3萬元。2009年下半年，該項(xiàng)目完成后，耀輝日用制品公司的法人代表黃剛毅將3萬元設(shè)計(jì)費(fèi)支付給邵某1，被告人邵某1收款不入賬，將該款占為己有。
2、2011年年初，被告人邵某1以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義承攬浙江云集置業(yè)有限公司開發(fā)的武義縣黃龍頤景小區(qū)的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，邵某1為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)為人民幣100余萬元。2011年-2013年，黃龍頤景小區(qū)開發(fā)商高云忠應(yīng)被告人邵某1的要求，采用多次轉(zhuǎn)賬或支付現(xiàn)金的方式，支付給邵某1設(shè)計(jì)費(fèi)58萬元，同時(shí)，邵某1還用設(shè)計(jì)費(fèi)償還給其所欠高云忠個(gè)人的債務(wù)10萬元，被告人邵某1采用收款不入賬的方法，將68萬元設(shè)計(jì)費(fèi)占為己有，
3、2011年年初，被告人邵某1以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義承攬武義縣銀亮金屬工藝制品有限公司廠房設(shè)計(jì)項(xiàng)目，邵某1為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)為人民幣2萬元。該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成后，邵某1用該設(shè)計(jì)費(fèi)償還給其所欠銀亮金屬工藝制品公司法人代表陸祝銀的個(gè)人債務(wù)2萬元，被告人邵某1將該設(shè)計(jì)費(fèi)占為己有。
4、2013年上半年，被告人邵某1以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義承攬武義縣良種場(chǎng)職工安置房（后由武義縣良種花苑物業(yè)管理有限公司管理）設(shè)計(jì)項(xiàng)目，邵某1為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)為人民幣24.9862萬元。2018年1月2日，被告人邵某1從金華晨順圖文工作室虛開9.9862萬元的效果圖設(shè)計(jì)費(fèi)發(fā)票，要求良種花苑物業(yè)公司將9.9862萬元設(shè)計(jì)費(fèi)支付到金華晨順圖文工作室的賬戶。同月4日，良種花苑物業(yè)公司將9.9862萬元設(shè)計(jì)費(fèi)匯入金華晨順圖文工作室賬戶，當(dāng)日金華晨順圖文工作室將該筆款全部匯入邵某1個(gè)人賬戶。被告人邵某1收款不入賬，將9.9862萬元設(shè)計(jì)費(fèi)占為己有。
5、2015年6月，被告人邵某1以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義承攬武義縣金星商場(chǎng)內(nèi)部裝修消防設(shè)計(jì)項(xiàng)目，邵某1為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)為人民幣15萬元。金星商場(chǎng)承包人朱躍興于2015年7月和9月，先后支付給邵某15萬元、10萬元設(shè)計(jì)費(fèi)。被告人邵某1收款不入賬，將15萬元設(shè)計(jì)費(fèi)占為己有。
6、2017年3月，被告人邵某1以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義承攬武義初眾家居有限公司的廠房設(shè)計(jì)項(xiàng)目，邵某1為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)為人民幣6.8116萬元。同年4月，該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成后，初眾家居公司應(yīng)被告人邵某1的要求，分三筆將6萬元設(shè)計(jì)費(fèi)匯入邵某1個(gè)人賬戶。被告人邵某1收款不入賬，將6萬元設(shè)計(jì)費(fèi)占為已有。
證明以上事實(shí)的證據(jù)有：1、書證浙江增值稅專用發(fā)票、農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)委托書及存款明細(xì)，分別證實(shí)2018年1月2日，金華市婺城區(qū)晨順表現(xiàn)圖文工作室開具的票號(hào)01870791，購買方名稱為武義縣良種花苑物業(yè)管理有限公司的增值稅專用發(fā)票，價(jià)稅合計(jì)99862元；同月4日，良種花苑物業(yè)管理公司將該款匯給晨順表現(xiàn)圖文工作室。2、書證金華市婺城區(qū)晨順表現(xiàn)圖文工作室賬戶銀行存款明細(xì)，證實(shí)2018年1月4日，金華市婺城區(qū)晨順表現(xiàn)圖文工作室收到武義縣良種花苑物業(yè)管理公司設(shè)計(jì)費(fèi)9.9862萬元后，將該款轉(zhuǎn)給邵某1。3、書證建筑工程設(shè)計(jì)合同、建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)登記表，證實(shí)2012年-2017年，武義縣建筑設(shè)計(jì)院分別與浙江云集置業(yè)有限公司、武義縣農(nóng)業(yè)局、武義縣壺山阿興美發(fā)城、武義初眾家居有限公司簽訂的建筑工程設(shè)計(jì)合同。4、書證租賃合同、建設(shè)銀行交易明細(xì)賬、浙江民泰商業(yè)銀行客戶回單、農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)，分別證實(shí)2015年6月1日，朱躍興承租武義縣金星商城的第一、二層樓用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)；同年7月4日、9月24日，朱躍興匯款邵某15萬元，從邵婷賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元至邵秀球賬戶（邵秀球系邵某1的父親）。5、書證領(lǐng)（付）款憑證，網(wǎng)上銀行電子回單，證實(shí)2017年4-11月，呂建初先后三次通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬，將6萬元設(shè)計(jì)費(fèi)轉(zhuǎn)給邵某1個(gè)人賬戶。6、書證浙江云集置業(yè)有限公司記賬憑證、領(lǐng)款憑證、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、借條和高云忠的賬戶匯款記錄等，分別證實(shí)2011年-2013年，浙江云集置業(yè)有限公司先后通過轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金方式支付給邵某1共計(jì)58萬元；邵某1向高云忠借款15萬元。7、證人黃剛毅的證言，證實(shí)2018年下半年，武義縣建筑設(shè)計(jì)院為其耀輝公司設(shè)計(jì)廠房和辦公樓，其支付給邵某13萬元設(shè)計(jì)費(fèi)。8、證人高云忠的證言，證實(shí)其是浙江云集置業(yè)有限公司法人代表，2011年，該公司委托武義縣建筑設(shè)計(jì)院進(jìn)行黃龍頤景房地產(chǎn)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)工作，設(shè)計(jì)費(fèi)用100多萬元，其中設(shè)計(jì)費(fèi)58萬元，分三次通過銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金支付給邵某1個(gè)人。另外邵某1還有10萬元的借款沒有歸還給其，邵某1提出用10萬元的設(shè)計(jì)費(fèi)抵扣欠款，其同意后，將10萬元設(shè)計(jì)費(fèi)用于抵扣邵某1的借款，其共支付給邵某1設(shè)計(jì)費(fèi)68萬元。9、證人項(xiàng)偉勝的證言，證實(shí)2013年，武義縣農(nóng)業(yè)局與武義縣建筑設(shè)計(jì)院簽訂良種場(chǎng)職工安置房工程設(shè)計(jì)合同，設(shè)計(jì)費(fèi)24.9862萬元，其中15萬元轉(zhuǎn)到設(shè)計(jì)院對(duì)公賬戶。2018年1月，邵某1用金華市婺城區(qū)晨順圖文工作室代開的發(fā)票，要求將尾款9.9862萬轉(zhuǎn)到晨順圖文工作室賬戶。10、證人楊金花的證言，證實(shí)其是良種花苑法人代表，2018年1月4日，武義縣建筑設(shè)計(jì)院的邵某1拿來金華市晨順圖文工作室代開的正式發(fā)票，要求其公司支付設(shè)計(jì)費(fèi)尾款9.9862萬元，其公司通過銀行將該款轉(zhuǎn)給金華市晨順表現(xiàn)圖文工作室對(duì)公賬戶。11、證人朱躍興的證言，證實(shí)其是金星商城武義縣阿興美發(fā)城業(yè)主，2015年6月，其委托武義縣建筑設(shè)計(jì)院進(jìn)行消防設(shè)計(jì)，具體由邵某1負(fù)責(zé)，設(shè)計(jì)費(fèi)15萬元。同年7月4日，其將5萬元設(shè)計(jì)費(fèi)通過邵婷賬戶轉(zhuǎn)至邵某1提供的邵秀球的個(gè)人賬戶，同年9月24日，將余款10萬元直接支付給了邵某1。12、證人陸祝銀的證言，證實(shí)2011年，其所經(jīng)營(yíng)的銀亮電鍍廠房建設(shè)工程委托武義縣建筑設(shè)計(jì)院進(jìn)行圖紙?jiān)O(shè)計(jì)，約定費(fèi)用2萬元，但沒有實(shí)際支付，邵某1用該筆設(shè)計(jì)費(fèi)歸還欠陸祝銀的錢。13、證人呂錦華的證言，證實(shí)其是武義初眾家居有限公司員工，2017年初，其公司與武義縣建筑設(shè)計(jì)院簽訂了設(shè)計(jì)合同，設(shè)計(jì)費(fèi)6萬元，之后設(shè)計(jì)院沒有開具發(fā)票，將該6萬元設(shè)計(jì)費(fèi)直接轉(zhuǎn)至項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邵某1個(gè)人賬戶。14、被告人邵某1的供述，供認(rèn)在2008年-2017年，其作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，采用收款不入賬的方式，先后將武義耀輝日用品公司的設(shè)計(jì)費(fèi)3萬元、浙江云集置業(yè)公司的設(shè)計(jì)費(fèi)68萬元（其中10萬元用于歸還其欠高云忠的債務(wù)）、武義銀亮金屬工藝制品有限公司的設(shè)計(jì)費(fèi)2萬元用于歸還其欠陸祝銀的債務(wù)、良種花苑物業(yè)公司的設(shè)計(jì)費(fèi)9.9862萬元、金星商城的設(shè)計(jì)費(fèi)15萬元、武義初眾家居公司的設(shè)計(jì)費(fèi)6萬元占為己有。以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，予以認(rèn)定。
二、挪用公款
1、2007年3月，被告人邵某1以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義承攬武義縣柳城畬族鎮(zhèn)中心小學(xué)綜合樓的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，邵某1為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，設(shè)計(jì)費(fèi)為人民幣8.73萬元。該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成后，被告人邵某1開具其單位的發(fā)票給柳城畬族鎮(zhèn)中心小學(xué)，該學(xué)校應(yīng)邵某1的要求將8.73萬元設(shè)計(jì)費(fèi)直接支付給邵某1個(gè)人，該款被邵某1用于個(gè)人開支。2013年10月，邵某1歸還8.73萬元的設(shè)計(jì)費(fèi)。
2、2008年12月，被告人邵某1以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義承攬浙江武義城市建設(shè)有限公司的新豐花苑設(shè)計(jì)項(xiàng)目，邵某1為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，設(shè)計(jì)費(fèi)為人民幣181.37萬元。武義城市建設(shè)有限公司分別于2008年12月25日，2009年1月9日將145.096萬元設(shè)計(jì)費(fèi)匯入該設(shè)計(jì)院的賬戶。2009年5月6日，被告人邵某1持其偽造的結(jié)算委托書，要求武義城市建設(shè)有限公司將36.274萬元設(shè)計(jì)費(fèi)的尾款支付其本人。當(dāng)日，該公司將該筆設(shè)計(jì)費(fèi)轉(zhuǎn)入邵某1的個(gè)人賬戶，該款被邵某1用于個(gè)人開支。2012年6月至2013年10月，邵某1分7次歸還設(shè)計(jì)院36.274萬元。
3、2012年3月，被告人邵某1以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義承攬武義縣白洋街道下王宅經(jīng)濟(jì)合作社的辦公大樓設(shè)計(jì)項(xiàng)目，邵某1為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，設(shè)計(jì)費(fèi)為人民幣23萬元。該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成后，白洋街道下王宅經(jīng)濟(jì)合作社于2013年1月30日支付給該設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)費(fèi)20萬元。2014年12月底，白洋街道下王宅經(jīng)濟(jì)合作社將3萬元設(shè)計(jì)費(fèi)尾款用現(xiàn)金支付給邵某1，該款被邵某1用于個(gè)人開支，至今未歸還。
4、2013年3月，被告人邵某1以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義承攬金華美中美置業(yè)有限公司的江南御景小區(qū)設(shè)計(jì)項(xiàng)目，邵某1為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，設(shè)計(jì)費(fèi)為人民幣9.6萬元。同年3月12日，高云忠應(yīng)被告人邵某1的要求，用現(xiàn)金支付給邵某12.6萬元的設(shè)計(jì)費(fèi)。該款被邵某1用于個(gè)人開支，至今未歸還。2014年1月25日，武義縣建筑設(shè)計(jì)院開具9.6萬元的設(shè)計(jì)費(fèi)發(fā)票，高云忠將7萬元設(shè)計(jì)費(fèi)匯入該設(shè)計(jì)院的賬戶，另2.6萬元的設(shè)計(jì)費(fèi)，武義縣建筑設(shè)計(jì)院列入應(yīng)收款。
5、2013年，被告人邵某1以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義承攬武義縣大田鄉(xiāng)下村舊村改造安置房的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，邵某1為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，設(shè)計(jì)費(fèi)為人民幣4.8萬元。2014年12月，被告人邵某1開具其單位的發(fā)票，要求大田鄉(xiāng)下村村委會(huì)將該設(shè)計(jì)費(fèi)支付其本人。下村村委會(huì)將4.8萬元現(xiàn)金支付給邵某1。該款被邵某1用于個(gè)人開支，至今未歸還。
6、2015年4月，被告人邵某1以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義承攬武義縣桃溪鎮(zhèn)上江村來料加工中心的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，邵某1為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，設(shè)計(jì)費(fèi)為人民幣2.8萬元。同年6月，被告人邵某1開具其單位的發(fā)票，要求桃溪鎮(zhèn)上江村將該設(shè)計(jì)費(fèi)支付給邵某1本人。2015年7月13日，桃溪鎮(zhèn)上江村將2.8萬現(xiàn)金支付給邵某1。該款被邵某1用于個(gè)人開支，至今未歸還。
7、2016年3月至2018年2月，被告人邵某1時(shí)任武義縣建筑設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)助理期間，通過金華市婺城區(qū)晨順表現(xiàn)圖文工作室，以效果圖制作費(fèi)的名義，虛開9份發(fā)票，金額共計(jì)58.59萬元，又通過金華市婺城區(qū)聯(lián)民圖文店，以圖文制作費(fèi)的名義，虛開2份發(fā)票，金額共計(jì)18萬元。被告人邵某1用上述虛開的發(fā)票，到本單位報(bào)銷共計(jì)人民幣76.59萬元?dú)w其使用，至今未歸還。
證明以上事實(shí)的證據(jù)有：1、書證設(shè)計(jì)合同，證實(shí)在2007年3月-2012年3月，武義縣建筑設(shè)計(jì)院先后與武義柳城畬族鎮(zhèn)中心小學(xué)、浙江武義城市建設(shè)有限公司、武義縣白洋街道下王宅經(jīng)濟(jì)合作社簽訂的建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同。
書證發(fā)票記帳聯(lián)、收款收據(jù)、記帳憑證及明細(xì)帳冊(cè)，證實(shí)武義縣建筑設(shè)計(jì)院于2007年8月9日給柳城畬族鎮(zhèn)中心小學(xué)開具教學(xué)樓設(shè)計(jì)費(fèi)的發(fā)票一張，金額8.73萬元，2013年10月，該設(shè)計(jì)院收到設(shè)計(jì)費(fèi)8.73萬元。
書證委托書、記帳憑證、建行進(jìn)賬單回單和付款通知書、發(fā)票、收款收據(jù)，證實(shí)2009年5月6日，邵某1用偽造的委托書，向浙江武義城市建設(shè)公司領(lǐng)取設(shè)計(jì)費(fèi)尾款36.274萬元，2012年6月至2013年10月，邵某1將36.274萬元設(shè)計(jì)費(fèi)歸還給武義縣建筑設(shè)計(jì)院。
書證領(lǐng)（付）款憑證、稅務(wù)發(fā)票、銀行匯款回單、明細(xì)賬冊(cè)，證實(shí)2013年3月12日，金華美中美置業(yè)有限公司支付給邵某12.6萬元的設(shè)計(jì)費(fèi)，武義縣建筑設(shè)計(jì)院于2014年1月25日，向金華美中美置業(yè)有限公司開具了金額為9.6萬元的發(fā)票，同月26日，美中美置業(yè)公司匯給建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)費(fèi)7萬元，同年2月28日，該設(shè)計(jì)院將2.6萬元設(shè)計(jì)費(fèi)列為應(yīng)收賬款。
書證財(cái)會(huì)憑證、銀行賬戶明細(xì)，證實(shí)2015年7月13日，鄭渭林向桃溪鎮(zhèn)三資代理中心領(lǐng)取了2.8萬元現(xiàn)金支票，用途為來料加工中心設(shè)計(jì)費(fèi)，并于同日將該筆錢款轉(zhuǎn)至邵某1個(gè)人賬戶。
書證記賬憑證和明細(xì)帳冊(cè)、稅務(wù)發(fā)票，證實(shí)2014年12月2日，武義縣建筑設(shè)計(jì)院向武義縣大田鄉(xiāng)下村村民委員會(huì)開具了金額為4.8萬元的發(fā)票，2014年12月31日，將4.8萬元列為應(yīng)收賬款。
書證稅務(wù)發(fā)票、匯款憑證、銀行明細(xì)、明細(xì)帳冊(cè)，證實(shí)2015年6月8日，武義縣建筑設(shè)計(jì)院開具2.8萬元設(shè)計(jì)費(fèi)的發(fā)票給武義縣桃溪鎮(zhèn)上江村村委會(huì)，該村于同年7月13日將2.8萬元設(shè)計(jì)費(fèi)匯給邵某1，2015年6月30日，建筑設(shè)計(jì)院將2.8萬元設(shè)計(jì)費(fèi)列為應(yīng)收款。
8、書證記賬憑證、領(lǐng)（付）款單、發(fā)票、明細(xì)分類賬，證實(shí)2013年1月30日，武義縣白洋街道下王宅經(jīng)濟(jì)合作社支付給武義縣建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)費(fèi)20萬元，2014年3月19日，武義縣建筑設(shè)計(jì)院開具設(shè)計(jì)費(fèi)3萬元的發(fā)票，列入應(yīng)收賬款，同年12月24日，設(shè)計(jì)費(fèi)尾款3萬元支付給邵某1。
9、書證浙江增值稅專用發(fā)票11份、記帳憑證、銀行扣款通知書、建設(shè)銀行客戶專用回單、邵某1建設(shè)銀行賬戶交易明細(xì)，證實(shí)2016年3月至2018年2月，金華市婺城區(qū)晨順表現(xiàn)圖文工作室、聯(lián)民圖文店，分別為邵某1虛開浙江增值稅專用發(fā)票9份和2份，開票金額共計(jì)76.59萬元，其中，58.59萬元由武義縣建筑設(shè)計(jì)院匯入晨順表現(xiàn)圖文工作室的賬戶，然后通過晨順表現(xiàn)圖文工作室的賬戶匯入邵某1的賬戶51.09萬元；2017年2月23日，徐劍平分成二筆4.5萬元和3萬元，通過其個(gè)人賬戶匯入邵某1的賬戶共計(jì)7.5萬元；聯(lián)民圖文店虛開發(fā)票金額18萬元，由邵某1向武義縣建筑設(shè)計(jì)院報(bào)銷領(lǐng)取。
10、證人雷旭雄的證言，證實(shí)2007年3月，其時(shí)任柳城中心小學(xué)校長(zhǎng)期間，與武義縣建筑設(shè)計(jì)院簽訂了本校教學(xué)樓工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目，設(shè)計(jì)費(fèi)87300元，這筆設(shè)計(jì)費(fèi)已經(jīng)支付給了武義縣建筑設(shè)計(jì)院。
11、證人潘洪滿的證言，證實(shí)2007年，其分管柳城畬族鎮(zhèn)中心小學(xué)綜合樓基建，該綜合樓工程由武義縣建筑設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，并簽訂了設(shè)計(jì)合同，2007年8月，邵某1拿來武義縣建筑設(shè)計(jì)院開的發(fā)票，8.73萬元的設(shè)計(jì)費(fèi)直接支付給項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邵某1。
12、證人鄒遠(yuǎn)勛的證言，證實(shí)2008年12月，其時(shí)任武義縣城市建設(shè)有限公司總經(jīng)理，該公司承建了新豐花苑工程后與武義縣設(shè)計(jì)院簽訂了建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同，設(shè)計(jì)費(fèi)為181.37萬元，其中145.096萬元分兩次轉(zhuǎn)至設(shè)計(jì)院對(duì)公賬戶，2009年5月6日，邵某1拿來一份武義縣建筑設(shè)計(jì)院蓋章的《委托書》要求其公司將36.274萬元尾款支付給邵某1本人，其公司通過銀行轉(zhuǎn)賬將該筆尾款匯給邵某1個(gè)人賬戶。
13、證人周祥明的證言，證實(shí)2009年，其時(shí)任武義縣建筑設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)，經(jīng)其核實(shí)蓋有武義縣建筑設(shè)計(jì)院印章的委托書是邵某1偽造的，公章也是其擅自蓋出去的，武義城市建設(shè)公司的設(shè)計(jì)費(fèi)尾款36.274萬元被邵某1領(lǐng)走，其知道后要求財(cái)務(wù)人員向邵某1追回該款。
14、證人黃鹿鳴的證言，證實(shí)其是武義縣白洋街道下王宅村的報(bào)賬員，2012年3月，下王宅經(jīng)濟(jì)合作社的菜市場(chǎng)大樓擴(kuò)建工程與武義縣建筑設(shè)計(jì)院簽訂了設(shè)計(jì)合同，邵某1是負(fù)責(zé)人，設(shè)計(jì)費(fèi)23萬元，2013年1月，其將20萬元銀行轉(zhuǎn)賬至邵某1提供的銀行賬戶，2014年12月，將余款3萬元現(xiàn)金支付給邵某1。
15、證人馬旭升的證言，證實(shí)其2011年任武義縣白洋街道下王宅經(jīng)濟(jì)合作社主任，2012年3月與武義縣建筑設(shè)計(jì)院簽訂下王宅經(jīng)濟(jì)合作社大樓工程設(shè)計(jì)合同，負(fù)責(zé)人是邵某1，設(shè)計(jì)費(fèi)23萬元。2013年1月支付武義縣建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)費(fèi)20萬元，剩余3萬元設(shè)計(jì)費(fèi)以現(xiàn)金支付給邵某1。
16、證人高云忠的證言，證實(shí)2013年3月，金華美中美置業(yè)公司委托其的云集置業(yè)公司承建江南御景工程建設(shè)項(xiàng)目，并委托武義縣建筑設(shè)計(jì)院進(jìn)行圖紙?jiān)O(shè)計(jì)，費(fèi)用9.6萬元，并應(yīng)該設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邵某1的要求，以現(xiàn)金形式預(yù)付給他2.6萬元的設(shè)計(jì)費(fèi)，剩余7萬元轉(zhuǎn)賬給武義縣建筑設(shè)計(jì)院對(duì)公賬戶。
17、證人陳世華的證言，證實(shí)2013年，其所在的大田鄉(xiāng)下村村新區(qū)的工程項(xiàng)目交由武義縣建筑設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，2014年12月，時(shí)任文書胡品章將4.8萬元設(shè)計(jì)費(fèi)支付給項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邵某1。
18、證人胡品章的證言，證實(shí)在2014年12月份，其時(shí)任大田鄉(xiāng)下村文書，向武義縣建筑設(shè)計(jì)院的工作人員支付了下村村新區(qū)建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)費(fèi)4.8萬元。
19、證人王卓富的證言，證實(shí)其是桃溪鎮(zhèn)上江村村委會(huì)主任，2015年2月，其委托武義縣建筑設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)上江村來料加工中心的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，由邵某1負(fù)責(zé)。同年6月，武義縣建筑設(shè)計(jì)院開具了設(shè)計(jì)費(fèi)2.8萬元的發(fā)票，后村里的報(bào)帳員鄭渭林開出現(xiàn)金支票支付給邵某1。
20、證人鄭渭林的證言，證實(shí)2015年4月，武義縣建筑設(shè)計(jì)院完成了其村來料加工中心的設(shè)計(jì)工作，同年7月13日，其支付給邵某1設(shè)計(jì)費(fèi)2.8萬元。
21、證人徐建平的證言，證實(shí)其經(jīng)營(yíng)金華市婺城區(qū)晨順表現(xiàn)圖文工作室，其的工作室與武義縣建筑設(shè)計(jì)院有業(yè)務(wù)往來。2016年9月至2018年2月期間，其應(yīng)武義縣建筑設(shè)計(jì)院邵某1的要求，以其工作室制作效果圖制作費(fèi)的名義為邵某1虛開9份增值稅專用發(fā)票，開票金額共計(jì)58.59萬元，其收到武義縣建筑設(shè)計(jì)院的這些匯款后，全部轉(zhuǎn)到邵某1賬戶內(nèi)。2018年1月2日，其應(yīng)邵某1的要求虛開武義良種花苑物業(yè)管理公司設(shè)計(jì)費(fèi)的增值稅發(fā)票，開票金額99862元，同年1月4日，良種花苑物業(yè)管理公司匯入該筆設(shè)計(jì)費(fèi)后轉(zhuǎn)給了邵某1。
22、證人曾春芝的證言，證實(shí)其經(jīng)營(yíng)金華市婺城區(qū)聯(lián)民圖文店，2016年3月，其應(yīng)他人的要求為武義縣建筑設(shè)計(jì)院的邵某1虛開增值稅發(fā)票金額共計(jì)18萬元。
23、證人陳慧姍的證言，證實(shí)2018年2月，邵某1拿來2張金華市婺城區(qū)晨順表現(xiàn)圖文工作室的發(fā)票報(bào)銷，共計(jì)10萬元。
24、被告人邵某1的供述，供認(rèn)2007年3月至2018年2月，其以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義承攬了武義縣柳城畬族鎮(zhèn)中心小學(xué)綜合樓、武義縣城市建設(shè)有限公司的新豐花苑、武義縣白洋街道下王宅經(jīng)濟(jì)合作社辦公樓、金華市美中美置業(yè)有限公司江南御景小區(qū)、武義縣大田鄉(xiāng)下村舊村改造安置房、武義縣桃溪鎮(zhèn)上江村來料加工中心等工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目，挪用上述設(shè)計(jì)費(fèi)共計(jì)58.204萬元，用于個(gè)人開支，其中歸還給單位45.004萬元，其余未歸還。以及為了套取個(gè)人結(jié)余，要求金華市婺城區(qū)晨順表現(xiàn)圖文工作室、聯(lián)民圖文店，為其虛開發(fā)票向武義縣建筑設(shè)計(jì)院報(bào)銷共計(jì)76.59萬元，用于個(gè)人開支，沒有歸還給單位。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，予以認(rèn)定。
三、虛開發(fā)票
2014年10月至2015年9月期間，被告人邵某1通過他人購買虛假的普通發(fā)票，其中，出票單位杭州卓奇圖文設(shè)計(jì)有限公司的票號(hào)為03449804、03449806、03449808、03449809，每張票面金額為5萬元，共計(jì)20萬元；出票單位杭州鄲盛圖文制作有限公司的票號(hào)為12887115、12887116、12887118，票面金額分別為5萬元、5萬元、30萬元；出票單位杭州大飛圖文設(shè)計(jì)有限公司的票號(hào)為07648700、07648701、07648702（2014年10月30日）、07648702（2014年12月2日）、07648703（2014年10月30日）、07648703（2014年12月2日）、07648705（2014年10月30日）、07648705（2014年12月2日）、07648707、07648709、07648713、07648714、07648711、07648712票面金額共計(jì)80萬元。被告人邵某1用上述虛開的21份發(fā)票，到武義縣建筑設(shè)計(jì)院報(bào)銷，共計(jì)人民幣140萬元。
證實(shí)以上事實(shí)的證據(jù)有：1、書證杭州市地方稅務(wù)局納稅服務(wù)局的情況說明，證實(shí)杭州大飛圖文設(shè)計(jì)有限公司的狀態(tài)為“非正常戶注銷”。2、書證發(fā)票信息，證實(shí)杭州鄲盛圖文制作有限公司開具的票號(hào)12887116的發(fā)票付款方名稱為浙江問問網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，金額163元。票號(hào)12887118的發(fā)票付款方名稱為杭州萬國(guó)投資管理有限公司酒店管理第二分公司，金額21元。票號(hào)12887115發(fā)票付款方為廣州尼爾森市場(chǎng)研究有限公司上海分公司，金額35.5元。3、書證浙江省地方稅務(wù)局發(fā)票，證實(shí)2014年10月-2015年9月，蓋有杭州大飛圖文有限公司發(fā)票專用章的發(fā)票14張，票號(hào)為07648700、07648702、07648703、07648705、07648713、07648714、07648711、07648712；蓋有杭州卓奇圖文設(shè)計(jì)有限公司發(fā)票專用章的發(fā)票4張，票號(hào)為03449804、03449806、03449808、03449809；蓋有杭州鄲盛圖文制作有限公司發(fā)票專用章的發(fā)票3張，票號(hào)為12887115、12887116、12887118，付款方均為武義縣建筑設(shè)計(jì)院。4、證人王群英的證言，證實(shí)其是杭州卓奇圖文設(shè)計(jì)有限公司負(fù)責(zé)人，其公司開具的票號(hào)為03449804、03449806、03449808、03449809的四張發(fā)票，付款方、開票時(shí)間、金額都不一致，不是其公司開的，其也不認(rèn)識(shí)邵某1。5、被告人邵某1的供述，供認(rèn)2014年至2015年，其從一名姓楊的女子手中購得21張發(fā)票，其中出票方為大飛圖文設(shè)計(jì)有限公司的14張、金額80萬元，出票方為杭州鄲盛圖文制作限公司的3張、金額40萬元，出票方為杭州卓奇圖文設(shè)計(jì)有限公司的4張，金額20萬元。并將購得的發(fā)票以項(xiàng)目成本的名義向單位報(bào)銷，套取個(gè)人結(jié)余款共計(jì)140萬元。以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，予以認(rèn)定。
證明以上事實(shí)的綜合證據(jù)有：1、書證戶籍證明、任職文件、武義縣建筑設(shè)計(jì)院的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，分別證實(shí)被告人邵某1的身份，其于2014年3月24日任武義縣建筑設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)助理；武義縣建筑設(shè)計(jì)院是全民所有制事業(yè)單位，自收自支，實(shí)行企業(yè)化管理。2、書證《技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理責(zé)任制》，證實(shí)是武義縣建筑設(shè)計(jì)院與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)人員和職工之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算和利益分配的依據(jù)，以及對(duì)職工、承攬項(xiàng)目的管理，如項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)人員和職工的職責(zé)，項(xiàng)目設(shè)計(jì)合同和出圖的登記管理，賬務(wù)收支的管理，要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人收取設(shè)計(jì)費(fèi)開具發(fā)票并轉(zhuǎn)賬至設(shè)計(jì)院賬戶，職工產(chǎn)值的計(jì)算和工資的發(fā)放，每月初設(shè)計(jì)院賬務(wù)對(duì)上月全院職工設(shè)計(jì)費(fèi)、曬圖費(fèi)收費(fèi)分配進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，經(jīng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人核對(duì)后，每月中旬由院部統(tǒng)一發(fā)放。3、證人陳麗萍的證言，證實(shí)其在武義縣建筑設(shè)計(jì)院辦公室工作，負(fù)責(zé)開發(fā)票和個(gè)人的結(jié)余結(jié)算、檔案管理、圖紙送審等工作。其在開具設(shè)計(jì)費(fèi)發(fā)票時(shí)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人沒有向其提供合同，都是按照項(xiàng)目負(fù)責(zé)人講的金額開發(fā)票，具體多少設(shè)計(jì)費(fèi)金額沒有依據(jù)可查。其開具發(fā)票后，將記賬聯(lián)交給陳鳳景掛在應(yīng)收賬款上，如果項(xiàng)目負(fù)責(zé)人沒有讓其開具發(fā)票，其與陳鳳景都無法知道該工程究竟有多少設(shè)計(jì)費(fèi)，只有項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自己清楚。有關(guān)個(gè)人結(jié)余，每個(gè)月底，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人當(dāng)月收進(jìn)來的設(shè)計(jì)費(fèi)，減去相應(yīng)的管理費(fèi)、審核費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、設(shè)計(jì)人員產(chǎn)值工資、報(bào)銷的發(fā)票、發(fā)放的工資獎(jiǎng)金、設(shè)計(jì)成本，就是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的工資結(jié)余，由于設(shè)計(jì)人員產(chǎn)值工資的結(jié)算未時(shí)時(shí)結(jié)算，以及設(shè)計(jì)費(fèi)收取的滯后性，這個(gè)工資結(jié)余是一個(gè)時(shí)期內(nèi)的產(chǎn)值，并非是職工的全部工資或利潤(rùn)，并且根據(jù)當(dāng)月的收入與支出情況，結(jié)余數(shù)可能是正數(shù)，也可能是負(fù)數(shù)，相當(dāng)于一個(gè)人在一定期限內(nèi)的產(chǎn)值或營(yíng)業(yè)額，其單位的一個(gè)時(shí)期內(nèi)的產(chǎn)值就是由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及設(shè)計(jì)人員的產(chǎn)值與院部產(chǎn)值組成的。個(gè)人結(jié)余數(shù)額是一個(gè)動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)，在單位內(nèi)部相當(dāng)于績(jī)效考核，是在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上個(gè)人產(chǎn)值的體現(xiàn)，只是一個(gè)參考，有了這個(gè)數(shù)據(jù)院領(lǐng)導(dǎo)能夠掌握每個(gè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或者設(shè)計(jì)人員的工作量，以及發(fā)票報(bào)銷的金額。但是，其單位的全院職工不論個(gè)人結(jié)余是否負(fù)數(shù)，照樣有工資、獎(jiǎng)金和發(fā)票的報(bào)銷。其實(shí)個(gè)人的結(jié)余在單位整個(gè)財(cái)務(wù)賬上既無體現(xiàn)，也無關(guān)聯(lián)，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不以個(gè)人結(jié)余數(shù)據(jù)為依據(jù)，相互之間沒有交集。4、證人王敏的證言，證實(shí)其曾任武義縣建筑設(shè)計(jì)院的副院長(zhǎng)，其單位承攬業(yè)務(wù)實(shí)行項(xiàng)目負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)制，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承攬項(xiàng)目后，分配給各部門設(shè)計(jì)人員制作施工圖，經(jīng)過審核和審定等工作，再出圖交給業(yè)主進(jìn)行施工，還要參與竣工驗(yàn)收。項(xiàng)目設(shè)計(jì)出圖后，單位要向項(xiàng)目負(fù)責(zé)人收取管理費(fèi)、審核費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)等，同時(shí)還要與設(shè)計(jì)人員按產(chǎn)值核算工資等，以上費(fèi)用均從項(xiàng)目負(fù)責(zé)人個(gè)人結(jié)余賬戶中扣減，即使是結(jié)余金額不足或者是負(fù)數(shù)也要以負(fù)數(shù)形式記賬。項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人開具發(fā)票收取，如果不開發(fā)票財(cái)務(wù)賬上無法體現(xiàn)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人收取設(shè)計(jì)費(fèi)后不能私自截留，應(yīng)及時(shí)上交院財(cái)務(wù)。5、證人施巧珍的證言，證實(shí)其曾是建筑設(shè)計(jì)院項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其單位由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承攬業(yè)務(wù)，項(xiàng)目承攬后，交給各部門設(shè)計(jì)人員畫圖，分為建筑、結(jié)構(gòu)、水電、暖通，之后進(jìn)行校對(duì)，審核和審定，最后出圖。然后，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要向單位交管理費(fèi)、審核費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)等，設(shè)計(jì)人員的工資與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人核對(duì)產(chǎn)值無異議后，交給陳麗萍在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人個(gè)人結(jié)余里扣劃到設(shè)計(jì)人員個(gè)人結(jié)余里。當(dāng)然，各項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與設(shè)計(jì)人員工資在結(jié)余里扣劃的時(shí)間各異。設(shè)計(jì)費(fèi)收取后應(yīng)交給單位財(cái)務(wù)，該設(shè)計(jì)費(fèi)里包含單位的管理費(fèi)、審核費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、設(shè)計(jì)人員的工資，是公款，只有在單位進(jìn)行分配后剩余的才是其的利潤(rùn)。6、證人陳鳳景的證言，證實(shí)其是武義縣建筑設(shè)計(jì)院的出納，其單位由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)承攬業(yè)務(wù)，項(xiàng)目承攬后，定好設(shè)計(jì)方案，交給各部門的設(shè)計(jì)人員畫圖，分為建筑、結(jié)構(gòu)、水電、暖通，再進(jìn)行校對(duì)、審核、審定、出圖等，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人向單位交管理費(fèi)、審核費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)等，設(shè)計(jì)人員的工資要和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人核對(duì)產(chǎn)值無異后，交給陳麗萍在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的結(jié)余賬戶中扣劃，但是，設(shè)計(jì)人員的工資并非都在出圖時(shí)扣劃，具體扣劃時(shí)間雙方可以協(xié)商。因?yàn)槊總€(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)費(fèi)收取的滯后性，每個(gè)月職工的工資按照個(gè)人的業(yè)績(jī)、個(gè)人結(jié)余的金額等，因人而異預(yù)發(fā)工資，到了年終再做一次大結(jié)算，計(jì)算出全年個(gè)人應(yīng)得的收入，計(jì)入個(gè)人結(jié)余賬戶。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人私自收取設(shè)計(jì)費(fèi)，財(cái)務(wù)賬上沒有記錄就無法監(jiān)管，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也不會(huì)主動(dòng)說其收取了哪個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)費(fèi)及成本開支。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是不能直接向業(yè)主單位收取設(shè)計(jì)費(fèi)的，如果有也要及時(shí)交到財(cái)務(wù)做賬。以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，予以認(rèn)定。
庭審中，被告人邵某1的辯護(hù)人當(dāng)庭提供了書證各專業(yè)產(chǎn)值計(jì)算單價(jià)表、設(shè)計(jì)人員工資已全部結(jié)清證明、部分項(xiàng)目扣除管理費(fèi)清單，以證明設(shè)計(jì)人員的工資結(jié)清、邵某1承攬的設(shè)計(jì)項(xiàng)目在出圖前已交清單位的管理費(fèi)，沒有造成單位損失，應(yīng)當(dāng)從貪污和挪用公款犯罪的數(shù)額中扣除。經(jīng)庭審質(zhì)證，公訴人提出設(shè)計(jì)人員的工資是否結(jié)清，沒有經(jīng)過武義縣建筑設(shè)計(jì)院的確認(rèn)，該院設(shè)計(jì)人員等職工的工資均由單位發(fā)放，不能扣除被告人邵某1犯罪數(shù)額的質(zhì)證意見成立，予以采納。
庭審后，武義縣人民檢察院補(bǔ)充書證武義縣監(jiān)察委出具的情況說明等相關(guān)證據(jù)，證實(shí)被告人邵某1在留置調(diào)查期間，主動(dòng)交代了監(jiān)察委沒有掌握的被告人邵某1在2008年到2017年，時(shí)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、院長(zhǎng)助理期間，貪污公款的事實(shí)。經(jīng)過質(zhì)證，被告人邵某1的辯護(hù)人提出被告人邵某1構(gòu)成貪污罪自首的質(zhì)證意見成立，予以采納。
針對(duì)被告人邵某1的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，根據(jù)本案事實(shí)和證據(jù)，本院作出評(píng)判意見如下：1、關(guān)于被告人邵某1的辯護(hù)人提出被告人邵某1已經(jīng)在個(gè)人結(jié)余中與武義縣建筑設(shè)計(jì)院結(jié)清了管理費(fèi)、與設(shè)計(jì)人員結(jié)清了工資，這些款項(xiàng)應(yīng)從貪污罪、挪用公款罪的犯罪數(shù)額中扣除的辯護(hù)意見。（1）關(guān)于武義縣建筑設(shè)計(jì)院與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)人員等職工之間的關(guān)系和利益分配。武義縣建筑設(shè)計(jì)院是全民所有的事業(yè)單位，自收自支，實(shí)行企業(yè)化管理。該設(shè)計(jì)院內(nèi)部實(shí)行項(xiàng)目負(fù)責(zé)人制度，采取技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理責(zé)任制的考核辦法進(jìn)行利益分配，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以武義縣建筑設(shè)計(jì)院的名義對(duì)外承攬業(yè)務(wù)，向本單位交納管理費(fèi)、審核費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)等費(fèi)用作為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入來源，維持企業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)。當(dāng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承攬業(yè)務(wù)后，由于設(shè)計(jì)費(fèi)收取的滯后性，無法及時(shí)分配收益，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)人員則以產(chǎn)值計(jì)算個(gè)人的結(jié)余，作為單位發(fā)放工資和利益分配的依據(jù)。在此期間，不論是該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的個(gè)人結(jié)余賬戶是正數(shù)或者是負(fù)數(shù)，職工的工資也均由武義縣建筑設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)先行發(fā)放。（2）關(guān)于職工個(gè)人結(jié)余賬戶的作用。武義縣建筑設(shè)計(jì)院的職工個(gè)人結(jié)余賬戶既不是記錄設(shè)計(jì)人員具體的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，也不是記錄被告人邵某1承攬項(xiàng)目應(yīng)收設(shè)計(jì)費(fèi)的賬本，更不是財(cái)務(wù)部門收取項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)的依據(jù)。因此，職工個(gè)人結(jié)余賬戶只是記載職工累計(jì)的勞動(dòng)產(chǎn)值和應(yīng)得的金額，以及職工個(gè)人收益的增減，是職工個(gè)人之間產(chǎn)值計(jì)算和利益分配的依據(jù)，并不在單位的現(xiàn)金帳簿中體現(xiàn)。（3）關(guān)于工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)的收取及其性質(zhì)。武義縣建筑設(shè)計(jì)院實(shí)行的是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人制度，在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承攬業(yè)務(wù)后，由其負(fù)責(zé)收取設(shè)計(jì)費(fèi)，具體收取設(shè)計(jì)費(fèi)的金額，只有該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人將已收取的設(shè)計(jì)費(fèi)或者開取發(fā)票后應(yīng)收取的設(shè)計(jì)費(fèi)，交到賬務(wù)部門記賬后才知道該承攬項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)的金額和是否已收取，而財(cái)務(wù)賬簿上記載的是上交全額的設(shè)計(jì)費(fèi)，并非是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人先扣除其應(yīng)得部分后的設(shè)計(jì)費(fèi)。上述可知，在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人沒有收回設(shè)計(jì)費(fèi)期間，該單位的日常開支、職工的工資、獎(jiǎng)金等均由武義縣建筑設(shè)計(jì)院的資金支付，而武義縣建筑設(shè)計(jì)院主要依靠設(shè)計(jì)費(fèi)的收取來維持單位的正常經(jīng)營(yíng)，在單位沒有將設(shè)計(jì)費(fèi)分配之前，均是公款的性質(zhì)，不能非法占有和擅自使用，為此，被告人邵某1貪污、挪用公款的犯罪數(shù)額不能以個(gè)人結(jié)余已結(jié)清設(shè)計(jì)人員的工資和單位的管理費(fèi)為由扣除。2、關(guān)于被告人邵某1的辯護(hù)人提出被告人邵某1在時(shí)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人期間，在結(jié)清設(shè)計(jì)人員的工資和單位的管理費(fèi)后，其余都是邵某1所有，其沒有非法占有的目的和沒有造成單位損失的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人邵某1在2014年3月?lián)挝淞x縣建筑設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)助理之前，為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其應(yīng)當(dāng)知道武義縣建筑設(shè)計(jì)院的《技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理責(zé)任制》的規(guī)定，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人收取設(shè)計(jì)費(fèi)要一律上交給單位，其也應(yīng)當(dāng)知道項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)是武義縣建筑設(shè)計(jì)院的主要經(jīng)濟(jì)來源，單位的日常開支等都要依靠設(shè)計(jì)費(fèi)的收取來維持該單位的正常經(jīng)營(yíng)，在單位沒有將該設(shè)計(jì)費(fèi)分配之前，均是公款。從被告人邵某1采用收款不入賬等隱蔽手段占有設(shè)計(jì)費(fèi)看，是為了不讓其所在單位知道其占有該設(shè)計(jì)費(fèi)，也證實(shí)其知道設(shè)計(jì)費(fèi)是公款不能私自占有，主觀上非法占有的目的明顯，而被告人邵某1非法占有設(shè)計(jì)費(fèi)后，使其單位為此付出的相關(guān)費(fèi)用無法收回，已經(jīng)給單位造成了損失。至于被告人邵某1的個(gè)人結(jié)余是否已結(jié)清相關(guān)工資和費(fèi)用，不影響設(shè)計(jì)費(fèi)是公款的性質(zhì)。3、關(guān)于被告人邵某1的辯護(hù)人提出被告人邵某1挪用公款的犯罪數(shù)額中有7.5萬元證據(jù)不足的辯護(hù)意見。經(jīng)查，證人徐劍平的證言、被告人邵某1的供述、書證浙江增值稅專用發(fā)票00954369號(hào)、2017年2月20日的中國(guó)建設(shè)銀行客戶專用回單、邵某1在中國(guó)建設(shè)銀行的銀行卡（卡號(hào)6227073351937090）客戶交易明細(xì)，證實(shí)2017年2月20日武義縣建筑設(shè)計(jì)院將7.5萬元的效果圖制作費(fèi)匯入金華市婺城區(qū)晨順表現(xiàn)圖文工作室的賬戶內(nèi)，同年2月23日，金華市婺城區(qū)晨順表現(xiàn)圖文工作室的徐劍平，通過其本人的賬戶（賬號(hào)6217001460011227203）分為4.5萬元和3萬元二筆匯入邵某1的個(gè)人賬戶內(nèi)。因此，被告人邵某1挪用公款7.5萬元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，不需要證人徐劍平出庭作證。以上，被告人邵某1的辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見不成立，不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人邵某1身為國(guó)有企業(yè)從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)之便，侵吞公款，案值人民幣103.9862萬元，數(shù)額巨大；挪用公款歸自己使用，案值人民幣134.794萬元（其中已歸還45.004萬元，未歸還89.79萬元），數(shù)額較大，超過三個(gè)月未歸還；虛開發(fā)票，案值人民幣140萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已分別構(gòu)成貪污罪、挪用公款罪、虛開發(fā)票罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人邵某1犯數(shù)罪，予以數(shù)罪并罰。鑒于其歸案后主動(dòng)交代了武義縣監(jiān)察委員會(huì)尚未掌握的貪污犯罪事實(shí)，庭審中如實(shí)供述，認(rèn)定貪污罪系自首，挪用公款罪、虛開發(fā)票罪系坦白，其辯護(hù)人提出對(duì)被告人邵某1從輕處罰的辯護(hù)意見成立，但其沒有退清違法所得，據(jù)此，綜合上述情節(jié)均衡量刑處罰。為維護(hù)國(guó)家工作人員的廉潔性，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三百八十四條第一款、第二百零五條之一第一款、第六十九條第一款、第六十七條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人邵某1犯貪污罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二十萬元，犯挪用公款罪，判處有期徒刑二年，犯虛開發(fā)票罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬元，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十五萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2024年9月7日止，罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納）；
二、被告人邵某1沒有退出的違法所得共計(jì)人民幣193.7762萬元繼續(xù)追繳，發(fā)還被害單位。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)錢春武
人民陪審員潘法明
人民陪審員章偉軍
裁判日期
二○一八年十月二十二日
書記員
代書記員祝宏露
