審理法院：石林彝族自治縣人民法院
案 號(hào)：（2015）石刑初字第67號(hào)
案件類型：刑事
案 由：虛開發(fā)票罪
裁判日期：2015-03-27
審理經(jīng)過
石林彝族自治縣人民檢察院以石檢公訴刑訴（2015）41號(hào)起訴書指控被告人李某某犯虛開發(fā)票罪，于2015年3月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。石林彝族自治縣人民檢察院指派檢察員李霞、張茜出庭支持公訴。被告人李某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
石林彝族自治縣人民檢察院指控：
一審答辯情況
被告人李某某與云南某某旅游文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“某某公司”）簽訂了巴江明珠工程項(xiàng)目承包合同，某某公司要求李某某開具發(fā)票才支付工程款。李某某于2013年12月至2014年6月期間，以支付開票費(fèi)的方式，讓他人虛開了《云南省稅控收款機(jī)專用發(fā)票Ⅱ》共8份，虛開金額人民幣2714795元，并利用其中7份發(fā)票從某某公司取得工程款人民幣2468795元，并將發(fā)票交某某公司入賬。經(jīng)鑒定，8份發(fā)票均系假發(fā)票。
針對(duì)指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了：物證、書證、鑒定意見、辨認(rèn)筆錄、被告人的供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某虛開普通發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)依法予以判處。
本院查明
被告人李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)所指控的事實(shí)和證據(jù)無異議，并當(dāng)庭認(rèn)罪，但辯稱其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為逃稅罪，請(qǐng)求從輕判處。
被告人李某某的辯護(hù)人段明星辯稱：第一，被告人李某某的行為不構(gòu)成虛開發(fā)票罪，應(yīng)構(gòu)成逃稅罪；第二，被告人李某某系自首，第三，被告人李某某補(bǔ)交了應(yīng)納的稅款，并交納了罰款；第四，自愿當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)；第五，被告人李某某系初犯。辯護(hù)人建議不追究被告人李某某的刑事責(zé)任。
經(jīng)審理查明：
被告人李某某與云南某某旅游文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“某某公司”）簽訂了巴江明珠工程項(xiàng)目承包合同，某某公司要求李某某開具發(fā)票才支付工程款。李某某于2013年12月至2014年6月期間，以支付開票費(fèi)的方式，讓他人虛開了《云南省稅控收款機(jī)專用發(fā)票Ⅱ》共8份，虛開金額人民幣2714795元，并利用其中7份發(fā)票從某某公司取得工程款人民幣2468795元，并將發(fā)票交某某公司入賬。經(jīng)鑒定，8份發(fā)票均系假發(fā)票。
另查明，2014年7月8日，被告人李某某經(jīng)石林縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)民警電話傳喚，來到石林縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)接受訊問。另外，2014年8月8日，石林縣地方稅務(wù)局出具稅務(wù)行政處罰決定書、稅務(wù)處理決定書后，被告人李某某于當(dāng)日繳納了罰款，并補(bǔ)繳了稅款。
上述事實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證，互相印證屬實(shí)，足以確認(rèn)的證據(jù)有：受案登記表，戶籍證明，到案經(jīng)過，提取筆錄，通話清單，稅務(wù)行政處罰決定書，稅務(wù)處理決定書，稅收繳款書，被告人的供述及辯解，辨認(rèn)物品筆錄及照片，提取筆錄及照片，鑒定結(jié)論告知筆錄等證據(jù)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，虛開發(fā)票罪是指以虛假的手段，開具普通發(fā)票的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定：“虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。在本案中，被告人李某某虛開普通發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成虛開發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯虛開發(fā)票罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人李某某利用虛開普通發(fā)票的手段逃稅，其行為同時(shí)構(gòu)成了逃稅罪和虛開發(fā)票罪，應(yīng)按照牽連犯的處理規(guī)則，從一重罪處罰，應(yīng)以虛開發(fā)票罪定罪處罰。被告人李某某及其辯護(hù)人辯稱的“公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不準(zhǔn)確，應(yīng)定性為逃稅罪”的辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人李某某主動(dòng)到案，且如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人李某某因虛開發(fā)票少繳納的稅款已經(jīng)補(bǔ)繳，可以酌情從輕處罰。被告人李某某已經(jīng)按照稅務(wù)行政處罰決定書繳納了罰款，本院在進(jìn)行罰金處罰時(shí)，予以扣除。被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定且合理的部分，本院予以采納。
據(jù)此，根據(jù)被告人李某某的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一、第六十七條、第五十二條、第五十三條、第四十五條、第七十二條、第七十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李某某犯虛開發(fā)票罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年零六個(gè)月，并處罰金20000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向云南省昆明市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長段竹瓊
代理審判員馮井斌
人民陪審員楊小林
裁判日期
二〇一五年三月二十七日
書記員
書記員陶令宇
