審理法院：萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院
案 號(hào)：（2015）萍刑一終字第43號(hào)
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2015-06-18
審理經(jīng)過(guò)
萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院審理萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院指控原審被告人林威、王某、歐某某、葉周輝、賴某某、賴勇葛犯聚眾斗毆罪，葉周輝、李某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，歐某某犯非法持有槍支罪一案，于2014年12月25日作出（2014）安刑初字第308刑事判決。宣判后，原審被告人林威、王某、歐某某、葉周輝、賴某某、賴勇葛、李某均不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)原審被告人，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。本案經(jīng)江西省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限二個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審判決認(rèn)定：
1、聚眾斗毆事實(shí)
2013年8月17日晚，楊某某到鐘某乙（已判刑）等人開(kāi)設(shè)
的賭場(chǎng)“斗牛”時(shí)，有一手牌因被人起哄稱“抓賭的來(lái)了”導(dǎo)致其沒(méi)有贏到錢。后楊某某同被告人王某一起到賭場(chǎng)要股東鐘某乙及被告人葉周輝等人賠償損失，但雙方?jīng)]有談妥，楊某某與王某先行離開(kāi)。在賭場(chǎng)負(fù)責(zé)看場(chǎng)子的被告人賴某某、賴勇葛趕至賭場(chǎng)時(shí)，王某方的人與賭場(chǎng)方的人在電話中發(fā)生爭(zhēng)吵并約在本市人工湖、衛(wèi)校斗毆，后因賭場(chǎng)方懼怕對(duì)方人多沒(méi)去導(dǎo)致斗毆未果。第二天下午，王某將此事告知被告人林威，二人均有去賭場(chǎng)找麻煩賺錢的想法，并約好晚上一起去賭場(chǎng)。當(dāng)晚，林威糾集被告人歐某某，王某糾集“偉牙”、“建別”（身份信息不詳）等人攜帶鐐刀等兇器一起開(kāi)車趕至本市安源區(qū)高坑鎮(zhèn)豐園村鐘某乙等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)。葉周輝事先得知王某方可能會(huì)來(lái)賭場(chǎng)找麻煩，便攜帶鐐刀并糾集賴某某、賴勇葛隨時(shí)應(yīng)對(duì)。林威、王某、歐某某等人趕至賭場(chǎng)門口時(shí)持刀將鐘某甲砍倒并用鐐刀對(duì)停放在賭場(chǎng)旁的汽車進(jìn)行打砸。在賭場(chǎng)附近望風(fēng)的葉周輝聞?dòng)嵑?，伙同賴某某、賴勇葛持刀趕去賭場(chǎng)，途中與林威等人打斗，在打斗過(guò)程中，林威、王某、歐某某被槍擊傷，葉周輝右手被刀砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，歐某某傷情構(gòu)成輕傷甲級(jí)；林威、王某傷情構(gòu)成輕傷乙級(jí)；葉周輝、鐘某甲傷情構(gòu)成輕微傷乙級(jí)。
2、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)事實(shí)
2013年8月初，被告人李某、葉周輝伙同鐘某乙、蘇某某、鐘某丙、姚某某、陳某甲、陳某乙、呂某某、劉某甲、石某某、肖某某（十人均被判刑）合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其中鐘某乙、鐘某丙、石某某、葉周輝、陳某乙、劉某甲六人各占百分之十的股份，陳某甲、蘇某某、李某、肖某某各占百分之七的股份，姚某某、呂某某各占百分之六的股份。賭場(chǎng)日常運(yùn)行由鐘某乙、鐘某丙、石某某、李某負(fù)責(zé)，其中由鐘某乙、鐘某丙等人負(fù)責(zé)尋找開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的場(chǎng)地和參賭人員，石某某負(fù)責(zé)管賬并收取賭場(chǎng)利潤(rùn)，葉周輝負(fù)責(zé)看守賭場(chǎng)防止參賭人員鬧事，蘇某某、陳某乙、劉某甲、陳某甲、肖某某等人在賭場(chǎng)缺人打牌時(shí)陪其他人打牌，此外，賭場(chǎng)工作人員鐘某甲為賭場(chǎng)望風(fēng)、劉某乙抽頭漁利。
該賭場(chǎng)先后在白源生態(tài)山莊、白源街大陂上、高坑鎮(zhèn)豐園村等地租劉某乙、葉某甲等人的住宅為參賭人員提供賭博場(chǎng)所，以斗牛方式進(jìn)行賭博。葉周輝等人以營(yíng)利為目的，從參賭人員贏取的賭資中按比例抽頭漁利，在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間，賭場(chǎng)共計(jì)獲利20萬(wàn)元。
3、非法持有槍支事實(shí)
2014年1月14日，被告人歐某某從周某（另案處理）處借了1把仿制手槍及1粒子彈后又從綽號(hào)為“華汪”（身份信息不詳）的男子處借了1粒制式子彈，并將該槍及子彈保管在租住房?jī)?nèi)。同年1月16日被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定，該仿制手槍是槍支，以火藥為動(dòng)力，近距離足以致人傷亡。
另查明，被告人林威因犯故意傷害、敲詐勒索罪于2006年12月被本院判處有期徒刑二年八個(gè)月，于2008年12月7日刑滿釋放。被告人賴勇葛因犯盜竊罪分別于1999年9月、2009年4月被南昌鐵路運(yùn)輸法院、江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院判處有期徒刑六年、五年，2012年7月14日被釋放。被告人賴某某因犯盜竊罪于1999年9月被南昌鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑九年六個(gè)月。被告人歐某某因犯故意傷害罪于2007年3月被江西省蘆溪縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月。被告人葉周輝因犯盜竊罪分別于1999年被南昌鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑三年、2007年4月被本院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金二千元。被告人王某因犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪，于2009年3月被萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院數(shù)罪并罰判處有期徒刑九年，2012年7月27日刑滿釋放。
2013年12月3日，偵查機(jī)關(guān)抓獲被告人賴某某，同年12月23日，賴勇葛到公安機(jī)關(guān)投案；2014年1月16日，偵查機(jī)關(guān)抓獲被告人王某、歐某某；同年2月21日，偵查機(jī)關(guān)抓獲被告人林威；同年6月18日17時(shí)許，偵查機(jī)關(guān)抓獲被告人李某；同年9月10日，葉周輝到萍鄉(xiāng)市安源分局投案，并交代伙同賴某某、賴勇葛與王某一方在高坑鎮(zhèn)豐園村打架的事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為，被告人林威、王某、歐某某、葉周輝、賴某某、賴勇葛，聚眾持械斗毆，致三人輕傷、二人輕微傷，其行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪；被告人葉周輝、李某伙同他人，以營(yíng)利為目的，提供賭博的場(chǎng)地，供他人參賭，從中抽頭營(yíng)利，其行為均構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪；被告人歐某某違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為構(gòu)成非法持有槍支罪。被告人葉周輝犯聚眾斗毆罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)依法懲處，并數(shù)罪并罰；被告人歐某某犯聚眾斗毆罪、非法持有槍支罪，應(yīng)依法懲處，并數(shù)罪并罰。關(guān)于四辯護(hù)人提出被告人王某、林威、歐某某主觀上無(wú)聚眾斗毆故意，沒(méi)有互相邀集斗毆，客觀上沒(méi)有發(fā)生斗毆，歐某某辯護(hù)人提出歐某某不是斗毆的組織、策劃、指揮人員或積極參與者，故王某、林威、歐某某不構(gòu)成聚眾斗毆罪的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)日，王某等人與葉周輝方約定在人工湖、衛(wèi)校斗毆未果后，王某、林威攜帶兇器借機(jī)糾集他人攜帶鐐刀等去賭場(chǎng)，葉周輝獲知王某一伙將去賭場(chǎng)的消息后而攜帶鐐刀準(zhǔn)備斗毆，歐某某、王某、林威到斗毆現(xiàn)場(chǎng)后手持鐐刀沖到賭場(chǎng)門口砍傷他人，隨后，雙方又發(fā)生打斗。各被告人主觀上均有聚眾打斗的故意，客觀上均積極持械與對(duì)方打斗，造成多人受傷的后果，社會(huì)影響惡劣。故辯護(hù)人認(rèn)為王某、林威、歐某某不構(gòu)成聚眾斗毆罪的辯護(hù)意見(jiàn)與法律規(guī)定不符，不予支持。關(guān)于王某的辯護(hù)人提出起訴書(shū)適用法律錯(cuò)誤，不能適用刑法第二百九十二條第一款第（二）、（三）、（四）項(xiàng)之規(guī)定的辯護(hù)意見(jiàn)。本院審查認(rèn)為，王某等人屬持械聚眾斗毆。故本案應(yīng)適用刑法第二百九十二條第一款第（四）之規(guī)定。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。在聚眾斗毆共同犯罪中，被告人林威、王某、葉周輝事先準(zhǔn)備工具，邀集他人參與斗毆，系主犯，應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰，被告人歐某某、賴某某、賴勇葛受邀集參與聚眾斗毆，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于本案不宜劃分主從犯的公訴意見(jiàn)不予采納。王某辯護(hù)人提出王某不是主犯的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中，葉周輝、李某與他人分工協(xié)作，主從犯作用不明顯，不宜劃分主從犯。被告人賴勇葛、葉周輝主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕或減輕處罰。被告人林威、王某、賴某某、歐某某、李某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，均可從輕處罰。歸案后被告人賴某某、賴勇葛規(guī)勸同案被告人到公安機(jī)關(guān)投案，在量刑時(shí)可酌情考慮。被告人林威、賴勇葛曾因故意犯罪被判處刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，均應(yīng)從重處罰。被告人歐某某、葉周輝、賴某某有前科，均可酌情從重處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第三百零三條第二款、第一百二十八條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十九條、第六十五條第一款、第六十七條第一、三款、第五十三條之規(guī)定，認(rèn)定：1、被告人林威犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年四個(gè)月。2、被告人王某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月。3、被告人葉周輝犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年十一個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。4、被告人歐某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年十一個(gè)月。5、被告人賴某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月。6、被告人賴勇葛犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月。7、被告人李某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
二審請(qǐng)求情況
上訴人林威及其辯護(hù)人提出，一審判決認(rèn)定其構(gòu)成聚眾斗毆罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。其主觀上無(wú)聚眾斗毆故意，行為上沒(méi)有互相邀集斗毆，實(shí)際上也沒(méi)有發(fā)生互毆過(guò)程。故其行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪；同時(shí)，原判認(rèn)定林威為主犯，沒(méi)有證據(jù)支持，系認(rèn)定錯(cuò)誤。請(qǐng)二審依法改判。
上訴人王某及其辯護(hù)人提出，其主觀上沒(méi)有聚眾斗毆的故意，客觀上也沒(méi)有聚眾斗毆的事實(shí)，且不是組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和積極參加者，依法不構(gòu)成聚眾斗毆罪；一審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足，定性錯(cuò)誤。其辯護(hù)人還提出，即使王某他們對(duì)車輛進(jìn)行了打砸并致鐘某甲輕微傷也只構(gòu)成尋釁滋事。請(qǐng)二審依法改判。
上訴人葉周輝提出，他們沒(méi)有打架，只是有人沖過(guò)來(lái)時(shí)，他用鐐刀去擋了，并且大拇指受了傷。認(rèn)為一審量刑過(guò)重，請(qǐng)二審從輕處罰。
上訴人歐某某及其辯護(hù)人提出，其主觀上沒(méi)有參加斗毆的故意，客觀方面不是斗毆的組織、策劃、指揮人員或積極參與者，其行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪。同時(shí)其辯護(hù)人提出，歐某某非法持有槍支的時(shí)間短，可從輕、減輕處罰。請(qǐng)二審依法改判。
上訴人賴某某及其辯護(hù)人提出，其歸案后在取保候?qū)徠陂g，幾次前往新余，將同案犯賴勇葛、葉周輝規(guī)勸回家向公安機(jī)關(guān)自首。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功，對(duì)其減輕處罰。故一審量刑過(guò)重，請(qǐng)二審改判。
上訴人賴勇葛及其辯護(hù)人提出，其只是跟在葉周輝的后面，沒(méi)有與人斗毆；其投案自首后，在取保候?qū)徠陂g，與賴某某前往新余，將同案犯葉周輝規(guī)勸回家向公安機(jī)關(guān)自首。故一審量刑過(guò)重，請(qǐng)二審改判。
上訴人李某提出，他沒(méi)有負(fù)責(zé)賭場(chǎng)的日常運(yùn)營(yíng)，只是股東。請(qǐng)二審改判，從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、聚眾斗毆事實(shí)
2013年8月17日晚，楊某某到鐘某乙（已判刑）等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)“斗牛”時(shí)，有一手牌因被人起哄稱“抓賭的來(lái)了”導(dǎo)致其沒(méi)有贏到錢。后楊某某同上訴人王某一起到賭場(chǎng)要股東鐘某乙及被告人葉周輝等人賠償損失，但雙方?jīng)]有談妥，楊某某與王某先行離開(kāi)。在賭場(chǎng)負(fù)責(zé)看場(chǎng)子的上訴人賴某某、賴勇葛趕至賭場(chǎng)時(shí)，王某方的人與賭場(chǎng)方的人在電話中發(fā)生爭(zhēng)吵并約在本市人工湖、衛(wèi)校斗毆，后因賭場(chǎng)方懼怕對(duì)方人多沒(méi)去導(dǎo)致斗毆未果。第二天下午，王某將此事告知上訴人林威，二人均有去賭場(chǎng)找麻煩賺錢的想法，并約好晚上一起去賭場(chǎng)。當(dāng)晚，林威糾集上訴人歐某某，王某糾集“偉牙”、“建別”（身份信息不詳）等人攜帶鐐刀等兇器一起開(kāi)車趕至本市安源區(qū)高坑鎮(zhèn)豐園村鐘某乙等人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)。葉周輝事先得知王某方可能會(huì)來(lái)賭場(chǎng)找麻煩，便攜帶鐐刀并糾集賴某某、賴勇葛隨時(shí)應(yīng)對(duì)。林威、王某、歐某某等人趕至賭場(chǎng)門口時(shí)持刀將鐘某甲砍倒并用鐐刀對(duì)停放在賭場(chǎng)旁的汽車進(jìn)行打砸，在離開(kāi)賭場(chǎng)過(guò)程中，林威、王某、歐某某被槍擊傷。在賭場(chǎng)附近望風(fēng)的葉周輝聞?dòng)嵑?，伙同賴某某、賴勇葛持刀趕去賭場(chǎng)，途中與林威等人打斗，葉周輝右手被刀砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，歐某某傷情構(gòu)成輕傷甲級(jí)；林威、王某傷情構(gòu)成輕傷乙級(jí)；葉周輝、鐘某甲傷情構(gòu)成輕微傷乙級(jí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、萍鄉(xiāng)市安源公安司法鑒定中心（安）公（法）鑒（損）字（2013）553號(hào)、720號(hào)、511號(hào)、369號(hào)、368號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)證實(shí)，歐某某因散彈槍傷致右上肺異物存留及血?dú)庑?，全身多處異物存留，已?gòu)成輕傷甲級(jí)；鐘某甲因銳器傷致皮膚裂傷，已構(gòu)成輕微傷乙級(jí)；葉周輝因外傷致右手皮膚裂傷、右拇長(zhǎng)伸、拇短伸肌腱斷裂及右第一掌骨不完全性骨折，已構(gòu)成輕微傷；林威因散彈槍傷致四肢軟組織內(nèi)多處異物存留，已構(gòu)成輕傷乙級(jí)；王某因散彈槍傷致全身多處軟組織內(nèi)異物存留及右肱動(dòng)靜脈、右股動(dòng)靜脈斷裂，已構(gòu)成輕傷乙級(jí)。
2、被害人鐘某甲陳述，2013年8月中旬的一天，他在“牛館”外望風(fēng)，聽(tīng)到有人喊“來(lái)了，來(lái)了，快點(diǎn)收掉”。隨后“牛館”的人全部跑到旁邊山上躲起來(lái)。因怕車被派出所扣掉，他便下山想把車開(kāi)走，當(dāng)他走到“牛館”邊上的水泥路時(shí)，一伙人拿幾把鐐刀沖他跑過(guò)來(lái)，邊跑邊說(shuō)“砍死他”，對(duì)方拿著鐐刀往他身上砍了四刀將他砍倒在地。之后他聽(tīng)到有人砸車，沒(méi)過(guò)多久又聽(tīng)到兩聲槍聲。又過(guò)了一會(huì)，他爬起來(lái)開(kāi)車離開(kāi)，路上看到“癩痢古”、“平伢坨”，得知他受傷后，“老秘”拿了3000元錢給他去赤山鎮(zhèn)醫(yī)院治病。
3、證人楊某某的證言證實(shí)，2013年8月17日，他到白源“牛館”打牌，有一把牌他抓了“牛別”，估計(jì)最少掙3、4萬(wàn)元，有人報(bào)假信說(shuō)“抓賭的來(lái)了”導(dǎo)致他沒(méi)有掙到錢，當(dāng)天他共輸了9萬(wàn)元，他便要“牛館”負(fù)責(zé)人“癩痢古”給個(gè)說(shuō)法?；氐狡监l(xiāng)后，他將該情況告訴“王二”并要“王二”和他一起去“牛館”討說(shuō)法，“王二”就帶了2、3個(gè)人過(guò)來(lái)和他會(huì)合，大概凌晨1點(diǎn)左右，他們到“牛館”，他又跟“癩痢古”商量賠錢的事，但是沒(méi)有談好，他帶著“王二”先離開(kāi)。第二天，“癩痢古”又打電話約他商量這件事情，他和“王二”及“王二”帶來(lái)的兩個(gè)人去見(jiàn)“牛館”的人，但沒(méi)有看到人，“王二”他們說(shuō)對(duì)方不講信用便直接去白源賭場(chǎng)找人，也沒(méi)有看到人，他一個(gè)人先回家，“王二”他們?nèi)チ四睦锼恢馈?月19日凌晨2、3點(diǎn)，他接到鄰居“小蘭幾”電話說(shuō)“王二”受傷，他趕緊到二醫(yī)院看“王二”，“王二”他們受的是槍傷。他陸續(xù)共拿了45000元給“王二”他們治病。他覺(jué)得事情嚴(yán)重，于是到公安報(bào)案。
4、證人李某甲的證言證實(shí)，2013年8月的一天晚上11點(diǎn)鐘左右，他和李某乙從“癩痢古”開(kāi)的“牛館”打完牌到賓館睡覺(jué)。大概晚上12點(diǎn)左右，他接到“燒餅”電話要其帶路去“牛館”，他便將李某乙的電話告訴“燒餅”，要李某乙給“燒餅”他們帶路。到凌晨2點(diǎn)多鐘李某乙還沒(méi)有回來(lái)，他便打電話給李某乙，沒(méi)人接。到凌晨3、4點(diǎn)鐘，他打電話給“老秘”，問(wèn)“牛館”有沒(méi)有事，“老秘”說(shuō)“牛館”打架，車子被砸。
辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，李某甲辨認(rèn)出李某乙是帶“燒餅”等人到“牛館”的男子。李某甲還辨認(rèn)出歐某某、林威、王某是2013年8月中旬的一天晚上，到“牛館”打架的“陽(yáng)芳”、“燒餅”、“王二”。
5、證人李某乙的證言證實(shí)，2013年8月份的一天晚上12點(diǎn)確左右，他和李某甲在假日陽(yáng)光賓館睡覺(jué)，李某甲接了電話，要李某甲帶路去白源的一個(gè)“牛館”，李某甲便要他帶路。他還沒(méi)出賓館就接到一個(gè)自稱“燒餅”的電話“你到哪里來(lái)了，我們?cè)诎自礃蛏厦娴饶恪?，掛完電話，他坐出租車到白源橋上時(shí)，有幾輛車停在那里，有人問(wèn)他是不是李某甲叫過(guò)來(lái)帶路的，他說(shuō)是，對(duì)方要他上一輛黑色的轎車。他將人帶到“牛館”的第一個(gè)彎道時(shí)說(shuō)“沿著坡上去拐個(gè)彎就到了”，他指完路沒(méi)人送，便沿著路往回走，沒(méi)走多遠(yuǎn)就聽(tīng)見(jiàn)幾聲爆竹聲，最后他要朋友開(kāi)車接他回賓館睡覺(jué)。
6、證人何某某的證言證實(shí)，2013年8、9月份的一天，“楊癲”打電話要他去白源一個(gè)“牛館”要賠償，他答應(yīng)，因?yàn)榕鲁蕴?，于是他打電話叫“朱別”帶人過(guò)來(lái)，“楊癲”打了電話給“牛館”的人，對(duì)方是一個(gè)叫賴偉的人，說(shuō)好到衛(wèi)校打架，共有兩輛的士的人到衛(wèi)校門口，但是還有五、六輛的士車跟著，不知道誰(shuí)叫過(guò)來(lái)的。等了很久，對(duì)方的人都沒(méi)有來(lái)，他還打了電話給對(duì)方的人說(shuō)“我是‘國(guó)民黨’，你們來(lái)不來(lái)？”對(duì)方說(shuō)就來(lái)，但是對(duì)方?jīng)]來(lái)，他們便走了。
7、證人李某的證言證實(shí)，2013年中旬的一天，“楊癲”到“牛館”打牌做闖莊，有一手牌抓了“牛?！保蝗似鸷逭f(shuō)公安機(jī)關(guān)的人來(lái)了，導(dǎo)致“楊癲”沒(méi)進(jìn)到錢，“楊癲”要“牛館”賠錢，但沒(méi)能談攏，后來(lái)就發(fā)生打架的事情。一天凌晨，望風(fēng)的“乃”在對(duì)講機(jī)里說(shuō)“上來(lái)兩輛車，都遮了牌照”，他們趕緊出來(lái)，往山上走，到山上后，有些人說(shuō)沒(méi)事，就有一些人下去，沒(méi)過(guò)多久聽(tīng)到下面打起來(lái)了，有砸車聲音和“砰砰”的槍聲，直到?jīng)]有聲音，他下去看到汽車被砸爛，他開(kāi)車到修理廠后回家，車子修了1萬(wàn)多元。后聽(tīng)說(shuō)“驕別”受傷，對(duì)方也有人受傷，具體情況不是很清楚。
8、證人何某甲的證言證實(shí)，2013年8月中、下旬的一天凌晨1、2點(diǎn)，她聽(tīng)到三聲銃響，接著聽(tīng)到很雜亂的聲音，有人在打架，還聽(tīng)到砸汽車玻璃的聲音，大概到凌晨3、4點(diǎn)聲音才逐漸消停。第二天，她看到路上有點(diǎn)狀血跡，窗戶玻璃上也有被銃打的洞。
9、證人賴某甲的證言證實(shí)，2013年8月的一天凌晨1、2點(diǎn)，他聽(tīng)到外面很吵有很多人，但不知道發(fā)生什么事情。
10、證人王某某的證言證實(shí)，2013年8月的一天凌晨1、2點(diǎn)，她聽(tīng)到砸玻璃的聲音，響了幾下便停止。第二天早上，她看到水泥路上有很多碎玻璃，后來(lái)聽(tīng)鄰居說(shuō)有人打群架。
11、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)上訴人王某、林威、歐某某均指認(rèn)本市安源區(qū)高坑鎮(zhèn)豐園村是2013年8月19日凌晨，他們與“牛館”一方的人打斗的地方。
12、常住人口登記表，證實(shí)王某、歐某某（曾用名陽(yáng)芳）、賴某某、賴勇葛、林威、葉周輝在案發(fā)時(shí)已達(dá)完全責(zé)任年齡。
13、上訴人林威供述，2013年8、9月份的一天，“王二”打電話給他說(shuō)有個(gè)賺錢的事去不去，一個(gè)叫“楊癲”的人在“牛館”打牌和“牛館”扯皮，要“牛館”賠錢，“王二”幫忙處理這件事情，說(shuō)到“牛館”“扎兩堡”，也就是找麻煩的意思，“王二”還說(shuō)在玉泉山莊附近等他。他打了電話叫“陽(yáng)芳”一起去。他在玉泉山莊附近見(jiàn)到“王二”。他和“王二”的車上都放有砍刀、鐐刀。到白源橋那，另外幾輛的士車不知道怎么回事走掉，他們到白源沒(méi)有找到“牛館”。他就打電話要李某甲找人帶他去“牛館”，李某甲叫了一個(gè)“乃”過(guò)來(lái)帶他們?nèi)ァ芭ｐ^”。車停在去“牛館”的路坡下，下車后看到對(duì)方的人拿著長(zhǎng)鐐刀站在“牛館”門口，他們這邊的人從車上把刀拿下來(lái)，沖過(guò)去和對(duì)方打起來(lái)，追上對(duì)方的一個(gè)人，并拿刀砍，接著聽(tīng)到從后面?zhèn)鱽?lái)槍響聲，并且對(duì)方的人還在砸車，“王二”說(shuō)下去看下，和對(duì)方的人碰面后，又聽(tīng)到槍響，看到“王二”倒在旁邊的水溝里，剛想轉(zhuǎn)身跑，又聽(tīng)到槍響聲，感覺(jué)自己也中槍，到旁邊的樹(shù)底下躲起來(lái)。大概凌晨2點(diǎn)多，他叫朋友“六古”接他去醫(yī)院。打架當(dāng)天，他的汽車被打爛，修理花了1萬(wàn)元左右。
辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)林威辨認(rèn)出王某是“王二”，歐某某是“陽(yáng)芳”。
14、上訴人王某供述，2013年8月份的一天晚上12點(diǎn)左右，他接到“楊癲”電話說(shuō)因有人起哄抓賭導(dǎo)致其一手牌沒(méi)有進(jìn)到錢，這手牌能進(jìn)四萬(wàn)元左右，后來(lái)在賭場(chǎng)輸了十多萬(wàn)元，叫他一起去找賭場(chǎng)股東要點(diǎn)錢回來(lái)，到“牛館”后雙方?jīng)]有談攏。他們回去后，他接到自稱“賴矮子”的電話，“賴矮子”要他不要管這些事，有本事約在人工湖搞一下（意思打架），他說(shuō)不去人工湖去衛(wèi)校門口。接完電話后，他告訴“楊癲”和對(duì)方約在衛(wèi)校門口等，“楊癲”叫他不要去扯，他說(shuō)不會(huì)并要“楊癲”先回去。之后他用迷彩布將車牌擋住，開(kāi)車到衛(wèi)校轉(zhuǎn)一圈沒(méi)看見(jiàn)人，他將該情況告訴“楊癲”后便回XX公寓。第二天下午3點(diǎn)左右，他將“楊癲”在白源打牌輸錢找他到賭場(chǎng)補(bǔ)錢的事告訴“燒餅”，“燒餅”想到“牛場(chǎng)子”鬧一下趁機(jī)入股，并說(shuō)晚上一起去“牛場(chǎng)子”。到晚上11點(diǎn)鐘左右，賭場(chǎng)的人約“楊癲”和他碰面談賠錢的事，但沒(méi)碰到面。他回到XX公寓十多分鐘后，接到“燒餅”電話要其一起去“牛場(chǎng)子”，并說(shuō)在圣淘沙附近等，他便開(kāi)車接“偉牙”和“建別”一起去“牛場(chǎng)子”，在圣淘沙附近看到“燒餅”，“燒餅”車上有三四個(gè)人，“陽(yáng)芳”坐在副駕駛室位置。見(jiàn)面后，他們開(kāi)車往白源方向走，但都不知道賭場(chǎng)的具體位置，“燒餅”說(shuō)他找人帶路，幾分鐘后，有個(gè)20多歲的男子過(guò)來(lái)上了他的車，該男子將他們帶到靠鐵路附近的一居民樓門口，下車后“燒餅”他們到車后備箱拿了鐐刀和短刀，帶路的人指著上坡的路說(shuō)順著這條路上去就到“場(chǎng)子”。之后他跟著“燒餅”他們到了一居民樓前，大門口有兩個(gè)年輕人大聲喊“來(lái)了”，接著他們拿著鐐刀和短刀追過(guò)去，追到一個(gè)男子，將該男子圍住，不知道誰(shuí)講了一句“停在門口的車子是‘場(chǎng)子’里的，動(dòng)手砸掉”，之后，他們用鐐刀和砍刀砸了車子的玻璃和車身。他們準(zhǔn)備往停車地方走時(shí)，聽(tīng)到山上響了一聲槍響，便往停車子方向跑，又聽(tīng)到幾聲槍響，他感覺(jué)身上被打到，隨即倒下去。過(guò)了一段時(shí)間，他才從水溝里爬起來(lái)，并要?jiǎng)e人打電話給賴明接他，后來(lái)他意識(shí)不清楚，醒來(lái)已經(jīng)在醫(yī)院治療。他開(kāi)的車在打架當(dāng)天被砸爛，事后修了一萬(wàn)多元。
辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)王某辨認(rèn)出李某甲是案發(fā)當(dāng)天叫了一名男青年帶路去“牛館”的人，林威是“燒餅”，歐某某是“陽(yáng)芳”，楊某某是“楊癲”。
15、上訴人歐某某供述，2013年8月中旬的一天晚上8點(diǎn)左右，他接到“燒餅”電話說(shuō)調(diào)幾個(gè)人帶好“家伙”過(guò)去幫忙打架，他說(shuō)只有自己一個(gè)人。隨后他在高專附近上了“燒餅”的車，到車管所附近時(shí)看見(jiàn)三輛車，“王二”在其中一輛車上，在白源橋時(shí)，“燒餅”上了“王二”的車，他們共10個(gè)人左右去白源。后來(lái)有個(gè)人帶他們?nèi)ァ芭ｐ^”，該男子和“燒餅”、“王二”說(shuō)“牛館”的人已經(jīng)故意散了，已經(jīng)準(zhǔn)備了幾把獵槍，并說(shuō)順著上坡小路就可以到“牛場(chǎng)子”。他們到“牛場(chǎng)子”門口時(shí)，只出來(lái)兩個(gè)男子，“燒餅”要他們每人從車后備箱拿一把鐐刀去追（二人車上都有鐐刀），2、3個(gè)人過(guò)去砍了該男子，“王二”、“燒餅”砸車引擎部位，其他人砸車窗玻璃。砸完車聽(tīng)到槍響，他們往停車方向跑，在拐彎處遇到一伙人，在雙方相距十多米的地方又響了一槍，他們這方的人沖過(guò)去，他準(zhǔn)備沖上去和對(duì)方對(duì)砍時(shí)，又響了一槍，他感覺(jué)胸痛，在慌亂逃跑中，他被人擠到路邊的水溝，他爬起來(lái)往一戶人家門口跑，這戶人家?guī)兔Υ蛄穗娫捊o朋友“六古”，“六古”過(guò)來(lái)接他去醫(yī)院。他們這邊除了他、“王二”、“燒餅”受傷外，“燒餅”的汽車也被打爛了。
辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)歐某某辨認(rèn)出楊某某是“楊癲”，王某是“王二”，林威是“燒餅”。
16、上訴人葉周輝供述，2014年9月10日，他因“牛館”打架的事到公安機(jī)關(guān)自首?！芭ｐ^”大概是2013年8月初開(kāi)始的，股東有“癩痢古”、“平伢坨”、“老秘”、“老撇”、“婁老板”和他等10多個(gè)股東。他是“社會(huì)股”，占10%的股份，“牛館”的事情主要由“癩痢古”、“平伢坨”、“老秘”負(fù)責(zé)，他叫“偉發(fā)”、“格子”守路，看到有人去“牛館”或其他不正常的情況就告訴“牛館”，讓賭博的人做好逃的準(zhǔn)備?！芭ｐ^”開(kāi)在白源生態(tài)山莊1、2天，之后就到高坑鎮(zhèn)居民家。2013年8月中旬的一天，當(dāng)時(shí)“牛館”開(kāi)在葉某甲家，大概凌晨零時(shí)許，“平伢坨”打電話給他說(shuō)“牛館”有人扯皮，要賠錢，要他過(guò)去。他就打電話給“偉發(fā)”、“格子”要他們到“牛館”去，聽(tīng)說(shuō)是一個(gè)叫“楊癲”的人在“牛館”輸了錢，要牛館賠，還叫“王二”等人來(lái)，“牛館”不肯。他說(shuō)不要理對(duì)方的人，繼續(xù)開(kāi)就是。過(guò)了會(huì)他接到對(duì)方的電話，但不記得說(shuō)了什么話。“偉發(fā)”拿過(guò)電話并和對(duì)方的人說(shuō)“挑就挑，我們就過(guò)來(lái)?！彼?tīng)后說(shuō)：“不要去，你是有毛病”。對(duì)方又打了幾個(gè)電話給他到人工湖沒(méi)有，他要對(duì)方的人到“牛館”，對(duì)方的人說(shuō)不會(huì)去“牛館”，要就去衛(wèi)校，他同意。但是他們一直沒(méi)有去，直到對(duì)方打了幾個(gè)電話叫他們過(guò)去，他們就說(shuō)過(guò)去看下，他們到衛(wèi)校門口看了下，發(fā)現(xiàn)有幾輛的士車停在衛(wèi)校門口，怕吃虧便離開(kāi)。之后一個(gè)自稱“國(guó)民黨”的男子打電話說(shuō)他們沒(méi)有量，他們沒(méi)有理會(huì)就回去。因?yàn)橹缹?duì)方的人會(huì)來(lái)再找麻煩，扯皮之后的1、2天晚上，“牛館”換地方開(kāi)在劉某乙家，他照常叫“偉發(fā)”、“格子”和他一起去守路。大概晚上10點(diǎn)左右，“癩痢古”他們打電話給他說(shuō)對(duì)方可能會(huì)來(lái)，他便回去拿了幾把鐐刀過(guò)來(lái)，并對(duì)“偉發(fā)”、“格子”說(shuō)“對(duì)方的人會(huì)過(guò)來(lái)，要是對(duì)方人少，拿刀砍就是，要是對(duì)方人多就跑”。大概凌晨1點(diǎn)左右，他看到兩輛車來(lái)了并遮住牌照，“老秘”打電話說(shuō)“派出所的民警來(lái)了?！彼麄?nèi)齻€(gè)人便往河邊走，沒(méi)走多遠(yuǎn)，就聽(tīng)到“牛館”傳來(lái)打砸東西的聲音，他就知道是對(duì)方的人來(lái)了。于是他們?nèi)嗣咳四靡话宴偟稄男÷吠芭ｐ^”方向走，走到三岔路口上坡后約五、六十米，就碰到對(duì)方的人，他說(shuō)“打死他們，”并拿著刀與對(duì)方打了幾下，他感覺(jué)右手挨了一刀，鐐刀掉地上，而且他大拇指快斷了，他就喊“手?jǐn)嗔?，快走?！庇谑撬麄兌寂艿簟?/p>
17、上訴人賴某某供述，2013年8月中下旬的一天，他在“癩痢古”等人開(kāi)的“牛館”幫忙守路，“牛館”是供他人賭博的場(chǎng)所，“牛館”股東有“癩痢古”、“平伢坨”、“老秘”等人，“拐別”負(fù)責(zé)守路這方面的事情。他在“牛館”守路的第二天，大概晚上12點(diǎn)鐘時(shí)，“拐別”打電話給他說(shuō)有人不讓開(kāi)賭場(chǎng)，過(guò)去看下。聽(tīng)說(shuō)是一個(gè)叫“楊癲”的人在“牛館”輸了7、8萬(wàn)元，要牛館賠4萬(wàn)元，“牛館”不肯，因此叫“王二”及另外十多個(gè)人來(lái)扯皮。他就叫上“格子”和他一起去“牛館”，碰面后，“拐別”說(shuō)“幾個(gè)什么人，不要理，搞的去就是（指繼續(xù)開(kāi)“牛館”）”。在去“牛館”的路上，看到對(duì)方的人開(kāi)車離開(kāi)，“癩痢古”說(shuō)“對(duì)方要四萬(wàn)元，我說(shuō)拿三萬(wàn)元對(duì)方都不同意”?！肮談e”說(shuō)不要理他們。過(guò)了會(huì)“拐別”接到對(duì)方的電話，他好像聽(tīng)到對(duì)方說(shuō)要拿四萬(wàn)元，不然的話不要搞了，再搞的話就砸場(chǎng)子。“拐別”說(shuō)“隨你們，你們想怎么樣”，對(duì)方說(shuō)“好，要不就挑一下，到人工湖這來(lái)”，他就接過(guò)電話“挑就挑，隨你們?cè)趺磥?lái)，我們馬上就過(guò)來(lái)?！薄肮談e”聽(tīng)后說(shuō)：“你有毛病，對(duì)方這么多人，過(guò)去會(huì)被打死”。對(duì)方又打電話問(wèn)“拐別”來(lái)了沒(méi)有，“拐別”要對(duì)方過(guò)來(lái)他們這邊，對(duì)方說(shuō)不會(huì)過(guò)來(lái)，約到衛(wèi)校。過(guò)了約五分鐘，有個(gè)“乃”打電話說(shuō)“我是‘國(guó)民黨’，你們過(guò)來(lái)衛(wèi)校沒(méi)，我們?cè)谛l(wèi)校門口這里?！彼_(kāi)車帶著“拐別”、“格子”到衛(wèi)?？戳讼拢辛?、七輛的士車在那轉(zhuǎn)，他們怕吃虧，所以沒(méi)過(guò)去。沒(méi)過(guò)多久，對(duì)方的人走了，接著對(duì)方打電話給“拐別”說(shuō)不要開(kāi)“牛館”。之后，由于“楊癲”與“牛館”扯皮，知道對(duì)方會(huì)再來(lái)找麻煩，“牛館”就換了地方開(kāi)，在去“牛館”前，“拐別”就對(duì)他、“格子”說(shuō)：“對(duì)方的人會(huì)來(lái)打架，等下帶幾把鐐刀過(guò)去，如果對(duì)方人少，剁得去就是，對(duì)方人多就跑?！彼麄儙Я巳宴偟对谌ァ芭ｐ^”的三岔路口守路。大概凌晨1點(diǎn)多鐘，他們看到幾輛汽車過(guò)去，還遮住牌照，“癩痢古”打電話說(shuō)“派出所的民警來(lái)了，快走?！彼麄儨?zhǔn)備離開(kāi)，沒(méi)走出多遠(yuǎn)就聽(tīng)到“牛館”傳來(lái)砸汽車聲音，還有“砰砰”聲音，他們知道不是派出所的民警來(lái)了，而是“楊癲”、“王二”那方的人過(guò)來(lái)打架。于是他們?nèi)嗣咳四靡话宴偟稄男÷纷叩健芭ｐ^”的三岔路那，然后往“牛館”方向走，走到離“牛館”約200米遠(yuǎn)的地方時(shí)，看到對(duì)方有6、7個(gè)人往他們這邊走過(guò)來(lái)，“拐別”說(shuō)“打死他們，抓起來(lái)?！薄肮談e”就拿著鐐刀沖上去與對(duì)方打起來(lái)，他、“格子”也拿著鐐刀沖去過(guò)想打?qū)Ψ?，“拐別”大概和對(duì)方砍了3、4刀后鐐刀掉地上，“拐別”轉(zhuǎn)身說(shuō)“我的手被砍斷了，快走?！彼汀案褡印蓖綆X上跑，“拐別”也跑了，對(duì)方想來(lái)追打他們，但是沒(méi)有追上，沒(méi)過(guò)幾分鐘聽(tīng)到去“牛館”的三岔路口有砸車子、打架的聲音，持續(xù)20分鐘左右，然后他和“格子”各自回家。
18、上訴人賴勇葛供述，2013年8月的一天，他被“拐別”叫去幫他們開(kāi)設(shè)的“牛館”幫忙守路，他和賴某某只守了三天，最后一天就發(fā)生打架事情。在他守路的第二天晚上12點(diǎn)時(shí)，“拐別”打電話讓他到“牛館”路口去，到了后，看到“拐別”、“癩痢古”已經(jīng)在那里，聽(tīng)“癩痢古”說(shuō)晚上打牌時(shí)，桌上有人扯皮，要4萬(wàn)元錢，但是“牛館”的股東不愿意給，對(duì)方說(shuō)不拿錢“牛館”就不要搞了。他們還與對(duì)方在電話中約了打架，但是他們只去衛(wèi)校門口看了下，看到對(duì)方人多，就各自回家。打架當(dāng)天晚上，他接到“拐別”電話說(shuō)到歐陽(yáng)萍家門口路邊上守路，晚上8點(diǎn)多他就到了，當(dāng)時(shí)“拐別”、賴某某都在，10點(diǎn)多“拐別”騎摩托車去拿了幾把鐐刀，說(shuō)怕扯皮的人過(guò)來(lái)。到12點(diǎn)多時(shí)，他們聽(tīng)說(shuō)有兩輛車子上來(lái)了，可能是派出所的，他們打算走，走了一段路后聽(tīng)到車子停下的聲音，有拿刀的碰撞聲，“拐別”說(shuō)可能不是派出所的。他們到放刀的地方時(shí)聽(tīng)到“牛館”方向有“砰砰”的響聲，然后一人拿一把鐐刀從小路往“牛館”方向跑，“拐別”跑在前面，突然聽(tīng)到“拐別”叫了一聲“手脫了，快走?！彼?tīng)后和賴某某往山上跑去，看到山下面有很多車子的燈光，還聽(tīng)到“砰砰”聲，然后各自回家。
辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)賴勇葛辨認(rèn)出賴某某是“賴偉”，葉周輝是“拐別”。
以上證據(jù)，均已經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。
二、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)事實(shí)
2013年8月初，上訴人李某、葉周輝伙同鐘某乙、蘇某某、鐘某丙、姚某某、陳某甲、陳某乙、呂某某、劉某甲、石某某、肖某某（十人均被判刑）合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其中鐘某乙、鐘某丙、石某某、葉周輝、陳某乙、劉某甲六人各占百分之十的股份，陳某甲、蘇某某、李某、肖某某各占百分之七的股份，姚某某、呂某某各占百分之六的股份。賭場(chǎng)日常運(yùn)行由鐘某乙、鐘某丙、石某某、李某負(fù)責(zé)，其中由鐘某乙、鐘某丙等人負(fù)責(zé)尋找開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的場(chǎng)地和參賭人員，石某某負(fù)責(zé)管賬并收取賭場(chǎng)利潤(rùn)，葉周輝負(fù)責(zé)看守賭場(chǎng)防止參賭人員鬧事，蘇某某、陳某乙、劉某甲、陳某甲、肖某某等人在賭場(chǎng)缺人打牌時(shí)陪其他人打牌，此外，賭場(chǎng)工作人員鐘某甲為賭場(chǎng)望風(fēng)、劉某乙抽頭漁利。
該賭場(chǎng)先后在白源生態(tài)山莊、白源街大陂上、高坑鎮(zhèn)豐園村等地租劉某乙、葉某甲等人的住宅為參賭人員提供賭博場(chǎng)所，以“斗?！狈绞竭M(jìn)行賭博。葉周輝等人以營(yíng)利為目的，從參賭人員贏取的賭資中按比例抽頭漁利，在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間，賭場(chǎng)共計(jì)獲利20萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人劉某乙的證言證實(shí)，他的綽號(hào)是“鋒伢托”。他在“癩痢古”、“平伢托”、“老秘”、“杰乃”、“拐別”等人開(kāi)設(shè)的“牛館”里負(fù)責(zé)“抽水子”?！鞍]痢古”、“平伢托”、“老秘”、“杰乃”平常主要負(fù)責(zé)管理“牛館”，“老秘”負(fù)責(zé)管理錢及發(fā)工資給在“牛館”做事的人，“拐別”負(fù)責(zé)看場(chǎng)子?！俺樗印笔遣还苁亲雷舆€是押橫花的人，如果抓了“牛?！保?00抽10元，賺500元抽20元，賺1000元抽50元，賺6000抽200元，依次類推；坐莊的人如果封莊，莊錢有1000元抽50元，賺1萬(wàn)元抽300元，依次類推。“牛館”多的時(shí)候一天能抽2、3萬(wàn)的錢。
辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)劉某乙辨認(rèn)出“老撇”陳某乙、“粘發(fā)”陳某甲、“老秘”石某某、“三老板”劉某甲、“婁老板”呂某某、“小蘇”蘇某某、“平伢托”鐘某丙、“癩痢古”鐘某乙、“球矮子”姚某某、“拐別”葉周輝、“偉別”賴某某、“杰乃”李某、“嬌別”鐘某甲均是賭場(chǎng)人員。
2、證人鐘某甲的證言證實(shí)，他在“癩痢古”、“平伢托”等人開(kāi)設(shè)的“牛館”做事?！芭ｐ^”的股東有十二個(gè)股東，有“癩痢古”、“平伢托”、“老秘”、“杰乃”、“拐別”、“老撇”、“猴子”、“小蘇”，其他一些股東就不清楚?！鞍]痢古”、“平伢托”、“老秘”、“杰乃”每天都在“牛館”，他們會(huì)守著“牛館”直到散場(chǎng)，“老秘”管著錢。他在“牛館”幫輸了錢的賭客去取錢，然后按照“牛館”股東要求接賭客過(guò)來(lái)“斗牛”，有時(shí)他也在門口負(fù)責(zé)望風(fēng)。另外“抽水子”是一個(gè)叫“鋒伢托”的人。
辯認(rèn)筆錄，證實(shí)鐘某甲辨認(rèn)出“鋒伢托”劉某乙、“癩痢古”鐘
樹(shù)華、“平伢托”鐘某丙、“老秘”石某某、“杰乃”李某、“拐別”葉周輝、“老撇”陳某乙均是賭場(chǎng)人員。
3、證人劉某乙的證言證實(shí)，2013年8月中旬時(shí)，有一群人到她家中用兩副撲克牌賭博，并說(shuō)打一次就付500元租金給她，包括打架這晚，總共在他家賭博3次。打架時(shí)她聽(tīng)到槍響。
4、證人葉某甲的證言證實(shí)，2013年8月中旬的一天晚上有十多個(gè)他不認(rèn)識(shí)的人租他位于安源區(qū)白源街大陂村的房子“斗?！?，有一個(gè)男的拿了500元錢給他。
5、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)鐘某乙、蘇某某、鐘某丙、姚某某、陳某甲、陳某乙、呂某某、劉某甲、石某某、肖某某相互辨認(rèn)出“癩痢古”鐘某乙、“老秘”石某某、“球矮子”姚某某、“小蘇”蘇某某、“杰乃”李某、“拐別”葉周輝、“三老板”劉某甲、“老婁”呂某某、“老撇”陳某乙、陳粘華、“平伢托”鐘某丙是賭場(chǎng)股東。陳某乙、劉某甲、姚某某、呂某某、石某某、肖某某辨認(rèn)出“鋒伢托”劉某乙、“嬌別”鐘某甲是賭場(chǎng)工作人員。
6、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)陳某甲、呂某某、石某某、鐘某丙指認(rèn)在赤山野雞沖內(nèi)一山莊、開(kāi)發(fā)區(qū)橫板管理處大富駕排檔、安源區(qū)高坑鎮(zhèn)劉某乙家、安源區(qū)白源大陂管理處葉某甲家是賭博地點(diǎn)。
7、萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院（2014）安刑初字第93號(hào)刑事判決書(shū)，證實(shí)同案人鐘某乙等十人均已被判處刑罰。
8、同案人鐘某乙、蘇某某、鐘某丙、姚某某、陳某甲、陳某乙、呂某某、劉某甲、石某某、肖某某供述，均證實(shí)2013年8月，他們和李某、“拐別”等12股東一起開(kāi)設(shè)“牛館”。股份是蘇某某7%、陳某甲7%、李某7%、肖某某7%，呂某某6%、姚某某6%，石某某10%、鐘某乙10%、陳某乙10%、鐘某丙10%、“拐別”10%、劉某甲10%。“牛館”的事情基本都是鐘某乙、鐘某丙、石某某、李某負(fù)責(zé)，“拐別”負(fù)責(zé)望風(fēng)及看場(chǎng)子，其他的人負(fù)責(zé)湊腳。他們“牛館”在白源生態(tài)山莊、大陂上、高坑鎮(zhèn)等地開(kāi)設(shè)，因?yàn)檫@些地方比較偏僻，且在路上安排人守著，一旦公安機(jī)關(guān)或找麻煩的人來(lái)了，情況不對(duì)，他們及時(shí)離開(kāi)。“牛館”通過(guò)“抽水子”賺錢，只要參與“斗牛”的人，抓的牌是“牛牛”，如果賺300元?jiǎng)t抽10元，賺500元?jiǎng)t抽20元，賺1000元?jiǎng)t抽50元，依次類推，賺的多抽的多，最多抽300元；如果是莊家封莊，每賺10000元?jiǎng)t抽400元，“牛館”就是以這種方式賺錢。“牛館”一天能賺到2、3萬(wàn)，這段時(shí)間共賺了20多萬(wàn)，每天要發(fā)工資給守路、抽水子的人。
9、上訴人李某供述，2013年8月份的時(shí)候，他伙同“癩痢古”、“老秘”、“平伢坨”等人一起開(kāi)設(shè)“牛館”，股東賭場(chǎng)有10多個(gè)人，“平伢坨”叫他一起參與賭博的?！芭ｐ^”是提供給賭客“斗?！辟€博的場(chǎng)所。他占7%的股份，“癩痢古”、“老秘”、“平伢坨”各占10%的股份，其他的人有占6%、7%、10%的，具體他記不清楚。牛館的事情主要是“癩痢古”、“平伢坨”、“老秘”負(fù)責(zé)，“拐別”是社會(huì)股，有什么麻煩就由“拐別”出面解決。賭客不夠錢的話他負(fù)責(zé)幫賭客去取錢，他、“癩痢古”、“老秘”、“平伢坨”會(huì)守著“牛館”直到散場(chǎng)。賭場(chǎng)由“鋒伢托”負(fù)責(zé)“抽水子”、“驕別”守路。他們?cè)诎自创筅樯稀⒊嗌?/p>
等偏僻的地方開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)?！百€場(chǎng)”大概盈利20萬(wàn)元左右。
10、上訴人葉周輝供述，證實(shí)2013年8月初，他和“癩痢古”、“平伢托”、“老秘”、“老撇”、“婁老板”等人一起開(kāi)設(shè)“牛館”。“牛館”是提供給賭客“斗?！钡膱?chǎng)所，他占10%的股份，牛館的事情主要是“癩痢古”、“平伢坨”、“老秘”負(fù)責(zé)，守路他負(fù)責(zé)，錢由“癩痢古”、“平伢坨”、“老秘”中的一個(gè)人管著，高坑鎮(zhèn)楊橋村是他和“偉發(fā)”去聯(lián)系的。
11、常住人口登記表，證實(shí)上訴人李某在案發(fā)時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
以上證據(jù)，均已經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證。本院予以確認(rèn)。
三、非法持有槍支事實(shí)
2014年1月14日，上訴人歐某某從周某（另案處理）處借了1把仿制手槍及1粒子彈后又從綽號(hào)為“華汪”（身份信息不詳）的男子處借了1粒制式子彈，并將該槍及子彈保管在位于本市租住房?jī)?nèi)。同年1月16日被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定，該仿制手槍是槍支，以火藥為動(dòng)力，近距離足以致人傷亡。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、搜查筆錄及扣押清單，證實(shí)2014年1月16日，偵查人員對(duì)歐某某租住的本市公寓進(jìn)行搜查，查獲手槍一把，子彈兩粒，并依法予以扣押。
2、萍鄉(xiāng)市安源公安司法鑒定中心（萍）公（刑）鑒（槍）字（2014）008號(hào)槍支檢驗(yàn)報(bào)告及檢驗(yàn)照片，證實(shí)送檢的類槍支器械是槍支，以火藥為動(dòng)力，近距離足以致人傷亡。
3、證人余某某的證言證實(shí)，他租住在萍鄉(xiāng)一居民樓。歐某某將一支槍放到他房間里，2014年1月16日，公安機(jī)關(guān)搜獲該支槍。
4、證人宋某的證言證實(shí)，2014年1月16日上午11點(diǎn)多，他在余某某租房?jī)?nèi)睡覺(jué)。公安機(jī)關(guān)從該房間內(nèi)床頭柜里查獲手槍一把，該手槍是歐某某的。
5、證人胡某的證言證實(shí)，2014年1月16日，公安機(jī)關(guān)在“魚(yú)幾”的租住房?jī)?nèi)查獲一把手槍，手槍是陽(yáng)芳的。
6、上訴人歐某某供述，他住在“魚(yú)幾”租的房子里。2014年1月14日上午，他打電話給周某說(shuō)要借用槍支，晚上6點(diǎn)左右，周某將槍拿給他，槍里面有一粒子彈。隨后，他又打電話從一個(gè)叫“華汪”的朋友借了一粒制式子彈，槍一直由其保管，放在租住房?jī)?nèi)，同年1月16日被公安機(jī)關(guān)查獲。
辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)歐某某辨認(rèn)出3號(hào)是周某。
另查明：
上訴人林威因犯故意傷害、敲詐勒索罪，于2006年12月被萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院判處有期徒刑二年八個(gè)月，于2008年12月7日刑滿釋放。上訴人賴勇葛因犯盜竊罪，分別于1999年9月、2009年4月被南昌鐵路運(yùn)輸法院、江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院判處有期徒刑六年、五年，2012年7月14日被釋放。上訴人賴某某因犯盜竊罪，于1999年9月被南昌鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑九年六個(gè)月。上訴人陽(yáng)芳因犯故意傷害罪于2007年3月被江西省蘆溪縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月。上訴人葉周輝因犯盜竊罪，分別于1999年被南昌鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑三年、2007年4月被萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金二千元。上述事實(shí)有江西省蘆溪縣人民法院（2007）蘆刑初字第10號(hào)刑事判決書(shū)、江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)（2009）萍刑二終字第5號(hào)刑事判決書(shū)、萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院（2007）安刑初字第87號(hào)、（2006）安刑初字第301號(hào)刑事判決書(shū)、南昌鐵路運(yùn)輸法院（1999）南鐵刑初字第104號(hào)刑事判決書(shū)、萍鄉(xiāng)市看守所刑滿釋放證明書(shū)、江西省景德鎮(zhèn)監(jiān)獄獄政管理科證明等證據(jù)證實(shí)。本院予以確認(rèn)。
2013年12月3日，偵查機(jī)關(guān)抓獲被告人賴某某；同年12月23日，賴某某規(guī)勸并送賴勇葛到公安機(jī)關(guān)投案；2014年9月10日，賴某某和賴勇葛規(guī)勸并送葉周輝到萍鄉(xiāng)市安源分局投案，葉周輝交代了伙同賴某某、賴勇葛與王某一方在高坑鎮(zhèn)豐園村打架的事實(shí)。該事實(shí)，有抓獲經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明，二審期間偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充的訊問(wèn)筆錄，證據(jù)質(zhì)證筆錄等證據(jù)證實(shí)。本院予以確認(rèn)。
2014年1月16日，偵查機(jī)關(guān)抓獲被告人王某、歐某某。同年2月21日，偵查機(jī)關(guān)抓獲被告人林威。同年6月18日17時(shí)許，偵查機(jī)關(guān)抓獲被告人李某。該事實(shí)，有抓獲經(jīng)過(guò)在卷證實(shí)。本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）林威、王某、歐某某、葉周輝、賴某某、賴勇葛，聚眾持械斗毆，致三人輕傷、二人輕微傷，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪；上訴人葉周輝、李某伙同他人，以營(yíng)利為目的，提供賭博的場(chǎng)地，供他人參賭，從中抽頭營(yíng)利，其行為均構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪；上訴人歐某某違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為構(gòu)成非法持有槍支罪。葉周輝犯聚眾斗毆罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)依法懲處，并數(shù)罪并罰；歐某某犯聚眾斗毆罪、非法持有槍支罪，應(yīng)依法懲處，并數(shù)罪并罰。在聚眾斗毆共同犯罪中，林威、王某、葉周輝事先準(zhǔn)備工具，邀集他人參與斗毆，系主犯，應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰；歐某某、賴某某、賴勇葛受邀集參與聚眾斗毆，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中，葉周輝、李某與他人分工協(xié)作，主從犯作用不明顯，不宜劃分主從犯。賴勇葛、葉周輝主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可減輕處罰。林威、王某、賴某某、歐某某、李某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，均可從輕處罰。賴某某歸案后，在取保期間規(guī)勸并送賴勇葛到公安機(jī)關(guān)投案自首，爾后賴某某、賴勇葛又規(guī)勸并送葉周輝到公安機(jī)關(guān)投案自首。賴某某的行為構(gòu)成立功，應(yīng)依法減輕處罰；賴勇葛的行為構(gòu)成立功，可依法減輕處罰。林威、賴勇葛曾因故意犯罪被判處刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，均應(yīng)從重處罰。歐某某、葉周輝、賴某某有前科，均可酌情從重處罰。關(guān)于上訴人王某、林威、歐某某其四辯護(hù)人提出的主觀上無(wú)聚眾斗毆故意，沒(méi)有互相邀集斗毆，客觀上沒(méi)有發(fā)生斗毆，歐某某辯護(hù)人提出歐某某不是斗毆的組織、策劃、指揮人員或積極參與者，故王某、林威、歐某某不構(gòu)成聚眾斗毆罪的意見(jiàn)。經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)日，王某等人與葉周輝方約定在人工湖、衛(wèi)校斗毆未果后，王某、林威攜帶兇器借機(jī)糾集他人攜帶鐐刀等去賭場(chǎng)，葉周輝獲知王某一伙將去賭場(chǎng)的消息后而攜帶鐐刀準(zhǔn)備斗毆，歐某某、王某、林威到斗毆現(xiàn)場(chǎng)后手持鐐刀沖到賭場(chǎng)門口砍傷他人，隨后，雙方又發(fā)生打斗。各上訴人主觀上均有聚眾打斗的故意，客觀上均積極持械與對(duì)方打斗，造成多人受傷的后果，社會(huì)影響惡劣。故辯護(hù)人認(rèn)為王某、林威、歐某某不構(gòu)成聚眾斗毆罪的辯護(hù)意見(jiàn)與法律規(guī)定不符，不予支持。關(guān)于上訴人賴某某、賴勇葛及其辯護(hù)人提出的具有立功情節(jié)的意見(jiàn)，因與事實(shí)、法律相符，本院予以采納。對(duì)上訴人李某提出的原判量刑過(guò)重的意見(jiàn)，與事實(shí)、法律不符，本院不予支持；對(duì)其他上訴人及其辯護(hù)人提出的量刑過(guò)重的意見(jiàn)，本院予以采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及本院核實(shí)的事實(shí)及情節(jié)，依法對(duì)上訴人林威、王某、葉周輝、歐某某、賴某某、賴勇葛的量刑予以調(diào)整。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五第一款第（一）、（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第三百零三條第二款、第一百二十八條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十九條、第六十五條第一款、第六十七條第一、三款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院（2014）安刑初字第308號(hào)刑事判決的第（七）項(xiàng)，即（七）被告人李某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
二、撤銷萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院（2014）安刑初字第308號(hào)刑事判決的第（一）至（六）項(xiàng)，即（一）被告人林威犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年四個(gè)月。（二）被告人王某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月。（三）被告人葉周輝犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年十一個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。（四）被告人歐某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年十一個(gè)月。（五）被告人賴某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月。（六）被告人賴勇葛犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月。
三、上訴人（原審被告人）林威犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2017年6月20日止。）
四、上訴人（原審被告人）王某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2017年1月16日止。）
五、上訴人（原審被告人）葉周輝犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2017年3
月9日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
六、上訴人（原審被告人）歐某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2016年3月16日止。）
七、上訴人（原審被告人）賴勇葛犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年9月17日止。）
八、上訴人（原審被告人）賴某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年7月6日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)彭竣
審判員袁紹萍
代理審判員劉薇
裁判日期
二〇一五年六月十八日
書(shū)記員
書(shū)記員尹淑艷
