国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2013)河市刑一終字第42號故意殺人罪、聚眾斗毆罪刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2020-02-06   閱讀:

審理法院:河池市中級人民法院

案  號:(2013)河市刑一終字第42號

案件類型:刑事

案  由:故意殺人罪

裁判日期:2013-09-30

審理經(jīng)過

廣西壯族自治區(qū)巴馬瑤族自治縣人民法院審理廣西壯族自治區(qū)巴馬瑤族自治縣人民檢察院指控原審被告人韋江濤、韋江興、沈琦、鄧建輝、黃萬革、陳永明、黃尚勤、韋江生、韋江文、覃興寶、鄧智弟、韋峰、王有德、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、黃靈護(hù)、韋江山、簡靈申、黃雄、黃劍斌、冉茂軍犯故意殺人罪一案,于2013年3月19日作出(2013)巴刑初字第6號刑事判決。宣判后,23名原審被告人不上訴,巴馬瑤族自治縣人民檢察院以原判對原審被告人鄧建輝、韋江濤、韋江興、沈琦的定罪錯誤、適用法律不當(dāng)、量刑畸輕為由,提出抗訴。本院立案受理后,依法組成合議庭,于2013年6月7日公開開庭審理了本案。廣西壯族自治區(qū)河池市人民檢察院指派檢察員薛軍、代理檢察員莫礫礫出庭履行職務(wù),23名原審被告人到庭參加訴訟。因本案案情重大復(fù)雜,經(jīng)報請廣西壯族自治區(qū)高級人民法院批準(zhǔn)延長審理期限二個月?,F(xiàn)已審理終結(jié)。


一審法院查明

原判認(rèn)定,2012年4月份的一天,巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)設(shè)長村的韋勝因與該縣巴馬鎮(zhèn)新興街的韋江興有矛盾就拿一把仿真槍到新興街找韋江興,并將韋江興追進(jìn)該縣禮堂坡菜市場里面,后被韋江濤等人扭送公安機關(guān),韋勝因此與新興街的人結(jié)怨。2012年8月31日凌晨1時許,韋江濤從該縣匯佰佳KTV娛樂城出來,在路口碰見韋勝和“日勇”(人名),“日勇”就叫韋江濤到娛樂城對面的夜宵攤與新興街的黃丁等人喝酒,隨后醉酒的鄧建輝趕到,看見曾經(jīng)與新興街有矛盾的韋勝也在場,便掀翻了酒桌,韋江濤見狀將鄧建輝帶回新興街。不久,韋勝召集幾十人來到新興街準(zhǔn)備找鄧建輝算賬,但被趕到現(xiàn)場的公安民警制止,由此韋勝與新興街的矛盾進(jìn)一步加深,韋勝揚言要用暴力解決其與新興街的矛盾。2012年8月31日下午,韋勝組織被告人黃雄、黃劍斌、簡靈申、冉茂軍等人在巴馬鎮(zhèn)巴徐村路口集中,準(zhǔn)備到新興街打架。當(dāng)晚20時許,韋勝等人來到巴馬縣城不夜城夜市吃夜宵,并陸續(xù)召集到為其助陣的人員達(dá)100多人。與此同時,新興街的人也知道了韋勝已組織人員準(zhǔn)備來新興街打架的消息,于是被告人鄧建輝、黃萬革、沈琦、韋江濤、韋江興、陳永明、韋江生、王有德、覃興寶、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、黃靈護(hù)等人便先后來到新興街上集中。21時許,新興街一方得知韋勝一方在不夜城吃夜宵后,聚集在新興街的100多人以手臂上綁紅色塑料袋為標(biāo)志,分別手持斧頭、鋼管、木棒、砍刀等兇器從新興街出發(fā)經(jīng)禮堂坡、城東體育廣場趕往不夜城。當(dāng)行至河堤(文體路)方圓賓館門前附近路段時,新興街一方與手持鋼管、上身赤膊的韋勝一方相遇并發(fā)生械斗。在打斗過程中,韋勝被打倒在地,新興街一方數(shù)人即手持斧頭、鋼管、木棒、砍刀等兇器圍住韋勝砍打。此時被告人黃雄、黃劍斌、簡靈申、冉茂軍等韋勝一方人員手持鋼管朝新興街一方?jīng)_打,被告人鄧建輝、黃萬革、沈琦、韋江濤、韋江興、陳永明、韋江生、王有德、覃興寶、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、黃靈護(hù)等新興街一方人員見狀亦手持兇器朝對方?jīng)_打,韋勝一方終因寡不敵眾紛紛往不夜城方向逃散。新興街一方則繼續(xù)追趕韋勝一方到不夜城附近才停下返回新興街,一部分人將手持的兇器丟棄在現(xiàn)場附近的路邊、花圃,另一部分人將手持的兇器丟棄在新興街廟堂附近的水溝中。韋勝隨后被送往醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,韋勝系被他人用鈍器及銳器打、砍擊,導(dǎo)致創(chuàng)傷性休克死亡。案發(fā)后,被告人鄧建輝、韋江濤、韋江興、陳永明、韋江生、黃雄、黃劍斌、簡靈申、冉茂軍到公安機關(guān)投案自首。

在一審審理期間,經(jīng)原審法院主持調(diào)解,被告人黃萬革、沈琦、韋江濤、韋江興、陳永明、韋江生、覃興寶、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、黃靈護(hù)與被害人韋勝的家屬自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由上述被告人分別賠償被害人家屬經(jīng)濟損失5000元,取得被害人家屬的諒解。

原判認(rèn)定上述事實的證據(jù),有物證,書證,證人證言,被告人供述和辯解,勘驗、檢查筆錄,鑒定意見,視聽資料等。


一審法院認(rèn)為

原判認(rèn)為,被告人鄧建輝、黃萬革、沈琦、韋江濤、韋江興、陳永明、韋江生、黃雄、黃劍斌、王有德、覃興寶、簡靈申、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、冉茂軍、黃靈護(hù)在公共場所持械聚眾斗毆,人數(shù)多規(guī)模大,社會影響惡劣,且造成一人死亡的嚴(yán)重后果,嚴(yán)重擾亂社會公共秩序,但因無法確定和查清新興街一方的首要分子和造成被害人死亡的直接責(zé)任人,故23名被告人的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪。公訴機關(guān)指控23名被告人犯故意殺人罪定性不準(zhǔn)確,應(yīng)予糾正。在共同犯罪中,23名被告人均持械積極參與聚眾斗毆,均起主要作用,均是主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰,但被告人黃雄、黃劍斌、王有德、覃興寶、簡靈申、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、冉茂軍、黃靈護(hù)的地位和所起的作用較小,可以從輕處罰。被害人韋勝對引發(fā)本案有嚴(yán)重過錯,可以對23名被告人酌情從輕處罰。案發(fā)后被告人鄧建輝、韋江濤、韋江興、陳永明、韋江生、黃雄、黃劍斌、簡靈申、冉茂軍自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕或者減輕處罰,但本案后果嚴(yán)重、社會影響惡劣,故只予以從輕處罰。被告人黃萬革、沈琦、王有德、覃興寶、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、黃靈護(hù)歸案后如實供述自己的罪行,是坦白,依法可以從輕處罰。被告人黃萬革、沈琦、韋江濤、韋江興、陳永明、韋江生、覃興寶、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、黃靈護(hù)積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失,取得被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。被告人黃雄、黃劍斌曾因故意犯罪被判處有期徒刑,執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄧建輝、沈琦、王有德、覃興寶、簡靈申有前科劣跡,可以酌情從重處罰。被告人黃靈護(hù)犯罪時未滿18周歲,具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié),結(jié)合其在本案中的地位和所起的作用,決定對其減輕處罰。被告人黃靈護(hù)家庭管教較為嚴(yán)格,平時懂事、聽話,沒有打架、斗歐等不良行為發(fā)生,上學(xué)期間由于學(xué)習(xí)成績不好,初中未畢業(yè)就自行輟學(xué)。步入社會后,因年紀(jì)小,自控能力差,法律意識淡薄,最終走上犯罪的道路。被告人黃靈護(hù)犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),且沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對居住地亦沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第(二)、(四)項,第二十五條,第十七條第三款,第四十五條,第四十七條,第六十五條,第六十七條第一、三款,第七十二條,第七十三條第二、三款,第六十四條之規(guī)定,判決:一、被告人鄧建輝犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑五年零六個月;二、被告人黃萬革犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑五年;三、被告人沈琦犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年零十個月;四、被告人韋江濤犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年零四個月;五、被告人韋江興犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年零四個月;六、被告人陳永明犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年零四個月;七、被告人韋江生犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年零四個月;八、被告人黃雄犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年零十個月;九、被告人黃劍斌犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年零十個月;十、被告人王有德犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年零六個月;十一、被告人覃興寶犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年零二個月;十二、被告人簡靈申犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年零二個月;十三、被告人黃尚勤犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;十四、被告人韋江文犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;十五、被告人鄧智弟犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;十六、被告人韋峰犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;十七、被告人農(nóng)泳森犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;十八、被告人黃偉犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;十九、被告人黃成犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;二十、被告人黃尚福犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;二十一、被告人韋江山犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;二十二、被告人冉茂軍犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;二十三、被告人黃靈護(hù)犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑一年零四個月,緩刑二年;二十四、作案工具斧頭10把、木棒29根、鋼管6根、東洋刀1把、牛角刀1把予以沒收。


二審請求情況

巴馬瑤族自治縣人民檢察院抗訴稱:1、原審被告人韋江濤、韋江興、鄧建輝、沈琦等人在聚眾斗毆中持械參與圍毆被害人韋勝的事實,有韋江興、沈琦本人的供述證實,亦有同案被告人黃萬革、黃偉、韋江山、覃興寶、韋峰的供述相印證,足以認(rèn)定。而原判在判決理由部分已經(jīng)認(rèn)定原審被告人韋江濤、韋江興、鄧建輝等人積極打電話糾集他人參與聚眾斗毆并在斗毆中持械參與圍毆被害人韋勝的情況下,卻認(rèn)為本案無法確定和查清新興街一方的首要分子和造成被害人死亡的直接責(zé)任人,屬認(rèn)定事實錯誤。2、原審被告人韋江濤、韋江興、鄧建輝、沈琦等人在聚眾斗毆中持械參與圍毆被害人韋勝,是導(dǎo)致韋勝死亡的直接責(zé)任人之一,是共同的實行犯和加害人,應(yīng)當(dāng)對韋勝死亡的結(jié)果負(fù)責(zé),其行為應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第二款的規(guī)定轉(zhuǎn)化為故意殺人罪。原判認(rèn)定四原審被告人的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪屬定性錯誤。3、原判對原審被告人韋江濤、韋江興、鄧建輝、沈琦的定性錯誤,導(dǎo)致量刑畸輕。綜合本案的量刑情節(jié),量刑起點應(yīng)當(dāng)是十年以上有期徒刑,對四原審被告人的量刑應(yīng)當(dāng)不低于有期徒刑七年。請二審法院依法予以糾正。

河池市人民檢察院發(fā)表支持抗訴意見認(rèn)為:1、原審被告人韋江濤、韋江興等人糾集新興街一方人員參與聚眾斗毆的事實,有韋江濤本人及同案被告人鄧建輝、沈琦、韋江山、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福的供述證實,亦有證人羅某某、陳某某的證言印證,足以認(rèn)定。原審被告人韋江興、鄧建輝、沈琦等人在聚眾斗毆中持械參與圍毆被害人韋勝并致韋勝死亡的事實,有韋江興、沈琦本人及同案被告人韋江生、韋江山、黃萬革、覃興寶、黃偉的供述證實,且與證人蘇甲的證言、作案兇器、鑒定意見等證據(jù)相互印證,足以認(rèn)定。而原判認(rèn)定本案無法確定和查清新興街一方的首要分子和造成被害人死亡的直接責(zé)任人,屬認(rèn)定事實錯誤。2、原審被告人韋江濤、韋江興等人作為新興街一方的糾集者,原審被告人韋江興、鄧建輝、沈琦等人作為持械參與圍毆被害人韋勝并致韋勝死亡的共同加害人,應(yīng)對韋勝死亡的結(jié)果負(fù)責(zé),其行為應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第二款的規(guī)定轉(zhuǎn)化為故意殺人罪。原判認(rèn)定四原審被告人的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪屬定性錯誤,違反罪刑法定原則;3、原審被告人韋江濤、鄧建輝作案后雖然自動投案,但韋江濤沒有如實供述其糾集新興街一方人員參與聚眾斗毆的主要犯罪事實,鄧建輝沒有如實供述其持械參與圍毆被害人韋勝的主要犯罪事實,其行為不構(gòu)成自首。原判認(rèn)定二原審被告人具有自首情節(jié)屬認(rèn)定事實錯誤;4、原審被告人黃雄曾因故意犯罪被判處有期徒刑宣告緩刑,因而不構(gòu)成累犯。原判認(rèn)定黃雄是累犯屬適用法律錯誤;5、原審被告人鄧建輝、覃興寶、簡靈申曾因故意犯罪被判處五年以下有期徒刑,但因三原審被告人犯前罪時未滿18周歲,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對其犯罪記錄予以封存。原判在判決文書中對三原審被告人的犯罪前科進(jìn)行表述不當(dāng)。綜上所述,巴馬瑤族自治縣人民檢察院提出的抗訴意見正確,應(yīng)予支持,請二審法院依法作出公正判決。

23名原審被告人發(fā)表辯護(hù)意見認(rèn)為,本案無法確定和查清新興街一方的首要分子和造成被害人死亡的直接責(zé)任人,其持械積極參與聚眾斗毆的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成聚眾斗毆罪。原判認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確實充分,定罪準(zhǔn)確,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。建議二審法院維持原判。


本院查明

經(jīng)審理查明,2012年4月的一天,巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)設(shè)長村的韋勝因與本鎮(zhèn)新興街的韋江興有矛盾,就拿一把仿真槍到新興街找韋江興算帳,并將韋江興追進(jìn)該縣禮堂坡菜市場里面。后韋勝被被趕來解救的韋江濤等人扭送公安機關(guān),韋勝因此與新興街的人結(jié)怨。2012年8月31日凌晨1時許,韋江濤應(yīng)“日勇”(人名)之邀到巴馬縣城娛樂城對面的夜宵攤與新興街的黃丁等人喝酒。已醉酒的鄧建輝到后,看見曾經(jīng)與新興街有矛盾的韋勝也在場,便掀翻酒桌,讓韋勝很惱火。不久,韋勝召集幾十個人來到新興街找鄧建輝算賬,但被趕到現(xiàn)場的公安民警制止。由此,韋勝與新興街的矛盾進(jìn)一步加深,韋勝揚言要用暴力解決其與新興街的矛盾。2012年8月31日下午,韋勝便開始組織原審被告人黃劍斌、黃雄、簡靈申、冉茂軍等人在巴馬鎮(zhèn)巴徐村路口集中,準(zhǔn)備去新興街打架。當(dāng)晚20時許,韋勝等人陸續(xù)召集到100多人為其助陣。與此同時,新興街的人也得知韋勝已組織人員、準(zhǔn)備來新興街打架的消息。隨后,原審被告人韋江興便開始糾集原審被告人韋江濤、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福等數(shù)人;原審被告人韋江濤又糾集了原審被告人鄧建輝、陳永明及羅某某、黃德嘉等數(shù)人;原審被告人鄧建輝也糾集了原審被告人沈琦及黃丁等數(shù)人到新興街上集中。原審被告人黃萬革、韋江生、王有德、覃興寶、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、韋江山、黃靈護(hù)等人也聞訊趕到新興街助陣,并隨后參與跟韋勝一方的斗毆中。21時許,新興街一方得知韋勝一方在不夜城吃夜宵后,聚集在新興街的100多人以手臂綁紅色塑料袋為標(biāo)志,分別持斧頭、鋼管、木棒、砍刀等兇器從新興街出發(fā),經(jīng)禮堂坡、城東體育廣場趕往不夜城。當(dāng)行至河堤(文體路)方圓賓館門前附近路段時,新興街一方與手持鋼管、上身赤膊的韋勝一方相遇并發(fā)生械斗。沖在本方最前面的韋勝與沖在新興街一方前面的原審被告人韋江興、鄧建輝、沈琦等數(shù)人對打。在打斗過程中,韋勝被韋江興、鄧建輝、沈琦等人持斧頭、鋼管、木棒、砍刀等兇器砍打倒地。與此同時,韋勝一方的原審被告人黃劍斌、黃雄、簡靈申、冉茂軍等數(shù)人也手持鋼管朝新興街一方?jīng)_打,新興街一方的原審被告人韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦、黃萬革、陳永明、韋江生、王有德、覃興寶、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、黃靈護(hù)等數(shù)人亦手持兇器反擊。韋勝一方終因寡不敵眾紛紛往不夜城方向逃散。新興街一方則繼續(xù)追趕到不夜城附近才停下返回。參與斗毆的一部分人將手持的兇器丟棄在現(xiàn)場附近的路邊、花圃,另一部分人將手持的兇器丟棄在新興街廟堂附近的水溝中。韋勝隨后被送往醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,韋勝系被他人用鈍、銳器砍打,導(dǎo)致創(chuàng)傷性休克死亡。案發(fā)后,原審被告人韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦、陳永明、韋江生、黃劍斌、黃雄、簡靈申、冉茂軍到公安機關(guān)投案自首。

在一審審理期間,經(jīng)原審法院主持調(diào)解,原審被告人韋江興、韋江濤、沈琦、黃萬革、陳永明、韋江生、覃興寶、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、黃靈護(hù)與被害人韋勝的家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由上述原審被告人分別賠償被害人家屬經(jīng)濟損失各5000元,取得被害人家屬的諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:

一、書證

1、巴馬瑤族自治縣公安局刑偵大隊《犯罪嫌疑人歸案的情況說明》,證實經(jīng)公安機關(guān)敦促并做相關(guān)家屬思想工作,韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦、陳永明、韋江生、黃劍斌、黃雄、簡靈申、冉茂軍等人先后到公安機關(guān)投案以及其他原審被告人歸案的情況。

2、南寧市公安局高新派出所《抓獲經(jīng)過》,證實原審被告人韋江文于2012年9月14日被巴馬瑤族自治縣公安局刑偵大隊列為網(wǎng)上在逃人員,2012年9月29日其登記入住南寧市魯班路喜福來大酒店時被南寧市公安局高新派出所民警抓獲。

3、巴馬瑤族自治縣公安局刑偵大隊四份《情況說明》,證實公安機關(guān)就有關(guān)涉案人、同案犯的處理情況,現(xiàn)場勘查照片的拍攝情況等進(jìn)行說明。

4、扣押、移送物品清單,證實公安機關(guān)依法扣押了從斗毆現(xiàn)場、丟棄部分作案兇器現(xiàn)場及搜查原審被告人黃成住宅提取的斧頭10把、木棍29根、鋼管6根、東洋刀1把、牛角刀1把,并隨案移交。

5、巴馬瑤族自治縣公安局刑偵大隊《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》、《關(guān)于光碟的情況說明》、《關(guān)于“8.31”案件視頻光碟的情況說明》,證實案發(fā)后,公安機關(guān)依法對案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像片段進(jìn)行提取,并制成視頻光碟。

6、巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街群眾《關(guān)于韋勝在社會上橫行霸道的情況匯報》、《關(guān)于要求對韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦等人從輕或者免于處罰的報告》以及巴馬鎮(zhèn)街道部分群眾和商戶自書的《證明》等材料,證實案發(fā)后,新興街群眾及巴馬鎮(zhèn)街道部分群眾和商戶向司法機關(guān)反映韋勝平時在巴馬街上橫行霸道,不僅強行收取保護(hù)費、隨意毆打他人、強拿卡要他人財物,而且吃東西不付錢,要求司法機關(guān)對為民除害的韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦等人從輕或免予處罰。

7、協(xié)議書、調(diào)解筆錄、諒解書、收條等材料,證實在一審審理期間,經(jīng)原審法院主持調(diào)解,原審被告人韋江興、韋江濤、沈琦、黃萬革、陳永明、韋江生、覃興寶、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、黃靈護(hù)等17人分別賠償被害人韋勝家屬經(jīng)濟損失5000元,取得被害人家屬的諒解。

8、戶籍證明,證實本案23名原審被告人的出生日期及其他個人基本信息。原審被告人黃靈護(hù)作案時未年滿18周歲,其他原審被告人作案時均已年滿18周歲。

9、巴馬瑤族自治縣人民法院(2005)巴刑初字第67號刑事判決書,證實原審被告人沈琦曾因犯故意傷害罪于2005年10月27日被判處有期徒刑六個月,刑期自2005年7月25日起至2006年1月24日止。

10、巴馬瑤族自治縣人民法院(2011)巴刑初字第66號刑事判決書,證實原審被告人黃劍斌曾因犯販賣毒品罪于2011年5月18日被判處有期徒刑十一個月,刑期自2011年3月23日起至2012年2月22日止。

11、巴馬瑤族自治縣人民法院(2008)巴刑初字第113號刑事判決書,證實原審被告人王有德曾因犯盜竊罪于2008年11月24日被判處拘役五個月,刑期自2008年7月29日起至2008年12月28日止。

12、巴馬瑤族自治縣人民法院(2008)巴刑初字第114號刑事判決書,證實原審被告人黃雄曾因犯破壞交通設(shè)施罪于2008年12月23日被判處有期徒刑三年,緩刑三年。

二、證人證言

1、證人黃甲證實,其外號叫“大鼻”,家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)古城路1號。2012年8月31日17時許,其和鄧智弟、黃尚勤、韋峰等人在黃萬革家喝酒。21時許散席后,其走出黃萬革家時看見有幾十個人聚集在他家門口附近,大部分人手中拿著木棒,吵吵鬧鬧的。過了十分鐘這樣,黃萬革、黃尚勤、韋峰等新興街100多人往城東方向走,其想知道他們?nèi)プ鍪裁匆哺叩匠菛|廣場的籃球場,這時人群中開始沸騰起來,喊著“沖啊、殺啊”往河堤沖,其感覺危險就回家了。其沒有參與打架,也不知道新興街的人跟哪些人打架。次日下午,韋峰打電話告訴其昨晚打架出事了。

2、證人羅某某證實,其外號叫“老尚”,家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)巴發(fā)村巴發(fā)上屯52號。2012年8月31日晚,韋江濤打電話給其和黃德嘉說:“韋勝準(zhǔn)備帶人來攻我們新興街,你們過來看一下啊?!彪S后其和黃德嘉趕到新興街韋江濤家附近,看見韋江濤和一幫街上人圍在一起,很多人手里拿著木棒、砍刀、鋼管、斧頭等兇器,地上還放有一捆制鋤頭柄用的木棒。這時有一個年輕仔過來發(fā)給我們每人一個紅色塑料袋綁在手臂上作為區(qū)分本方人的標(biāo)志,避免打架時誤傷自己人。過了一下,新興街聚集的100多人往城東廣場方向走,其和黃德嘉也跟著一起走。因為沒打算參與打架,其和黃德嘉什么兇器都沒拿,途中還扔掉了塑料袋。當(dāng)其和黃德嘉走到城東廣場轉(zhuǎn)彎處時,走在前面的人與韋勝的人碰面并打起來。過了一分鐘左右,其看見距離其約30米遠(yuǎn)的地上躺著一個赤膊男子,全身是血,隨后110警車趕到現(xiàn)場,其就直接打車回到租住房。次日早上,其聽說韋勝被打死了。其知道韋勝經(jīng)常找街上的人打架,雙方恩怨很多,前幾天新興街的鄧建輝、韋江濤等人在夜宵攤將韋勝的酒桌掀翻,韋勝就召集人去找他們算賬。其和黃德嘉與韋江濤都是在礦山做工的同事,韋江濤打電話給我們,我們礙于面子才到場讓他見一面并跟著新興街的人去現(xiàn)場附近做樣子,沒有拿兇器參與打架,況且我們和韋勝及新興街之間都沒有什么恩怨仇恨,所以不可能幫助新興街打韋勝。

3、證人韋甲證實,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街163號。2012年8月31日晚20時許,其聽見其家樓下有人吵吵的,即下樓看見韋峰、黃甲、鄧智弟等100多人聚集在新興街上。這時有人說韋勝帶一幫人準(zhǔn)備來打新興街的人,于是聚集在新興街的人手拿木棒之類的東西一起往城東廣場走,其跟在他們后面去看情況。當(dāng)其走到小城咖啡館時,走在前面的人與韋勝的人碰面并打起來。過了一分鐘這樣,新興街的人就返回來,其也跟著一起回家了,后來聽說當(dāng)晚韋勝被打死了。

4、證人黃乙證實,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街195號。2012年8月31日晚20時許,其在家上網(wǎng)時聽見外面吵,即出門看見有很多人聚集在街上,有些人手中拿著木棒、鋼管、砍刀等兇器。聽他們議論說前兩天斧頭幫老大韋勝帶了一幫人到新興街打人,而且揚言要打遍巴馬縣城所有的街道,然后收取保護(hù)費,當(dāng)時在場的人聽到這些話后都很氣憤。還有人說韋勝當(dāng)晚要帶人來打新興街的人,如果不準(zhǔn)備會吃虧的。這時其他街道的人聞訊后也陸續(xù)趕到新興街支援,不到1個小時新興街上就聚集了上百人。過得一下,聚集在新興街的人便往城東廣場方向走,其跟著他們過去看熱鬧。為了防止打架時誤傷自已人,新興街的人都在手臂上系紅色塑料袋。當(dāng)其走到城東廣場籃球場附近時,新興街的人就返回來,并且說已經(jīng)打完架了,韋勝那邊有一個人被打倒在地,不知死活,于是其也跟隨人群回家了。次日早上其聽說韋勝被打死了。

5、證人黃丙證實,其外號叫“猴哥”,家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)足坡巷29號。2012年8月31日晚21時30分許,其路過新興街時看見那里聚集了足坡巷、新興街、文化街、巴徐村、巴發(fā)村等地的一幫年輕人,手上都拿著砍刀、木棒、鋼管等兇器。聽他們議論說韋勝要帶人到新興街打架,所以大家聚在一起準(zhǔn)備跟韋勝打架。過得一下,聚集在新興街的100多人便一起往城東廣場方向走,其跟著他們過去看熱鬧。當(dāng)其在走到方圓商務(wù)賓館附近時,新興街的人即拿砍刀、木棒、鋼管沖過去朝對方亂砍、亂打,不到幾秒鐘對方的人就逃跑了,只看到有一個人倒在地上。隨后公安民警和醫(yī)務(wù)人員趕到現(xiàn)場將傷者送去醫(yī)院搶救,打架雙方的人就各自散開了。次日早上其才知道韋勝被打死了。其聽說之前韋勝曾拿槍沖到新興街要打架,被新興街的人制服并扭送公安機關(guān),為此韋勝懷恨在心,揚言“碰到新興街的人,見一個打一個?!卑赴l(fā)前一天,韋勝還打電話給新興街的人稱他要帶人沖殺新興街,讓新興街的人做好準(zhǔn)備。

6、證人陳某某證實,其綽號叫“日兵”,家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街123號。新興街的韋江濤與設(shè)長村的韋勝多次發(fā)生矛盾。2012年8月31日晚,其看見韋江濤、韋江興、韋甲、韋江生等很多人聚集在新興街上,就過去湊熱鬧。其聽韋江濤說韋勝已組織了100多人準(zhǔn)備來打韋江濤,韋江濤就組織新興街幾十號人準(zhǔn)備打架。過得一下,韋江濤帶領(lǐng)大家往城東廣場方向走。其作為新興街的人,如果不跟他們?nèi)ィ窈笕绻惺戮蜎]有人會幫忙,于是其也跟著大家走。當(dāng)其走到青少年活動中心路邊時,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看見前面的人都跑散開了,其不知道怎么回事。隨后其就到食品站附近的“日法”家喝酒。

7、證人陸某某證實,其小名叫“日壽”,家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)解放街17號。之前新興街的韋江濤等人和韋勝有矛盾,也發(fā)生過肢體沖突,韋勝還曾拿槍追過韋江濤他們,前幾天晚上好像又有沖突,雙方一個不服一個。2012年8月31日20時許,其聽說韋勝要帶人來跟新興街的人打架,便去到新興街看熱鬧。當(dāng)時有很多人聚集在那里,有些人手里拿著木棍、鋼管、砍刀、斧頭等兇器。過了一下,新興街幾十號人就往城東廣場方向走,其也跟在后面。當(dāng)新興街的人走到河堤路時與韋勝的人碰面并打了起來。由于新興街的人比較多,韋勝的人打不過即跑散開了。這時新興街的人圍著對方一個人砍打,約1分鐘這樣那個人便倒在地上。不久公安民警趕到現(xiàn)場,新興街的人也散了。次日早上,其聽說韋勝被打死了。

8、證人李某某證實,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街119號。韋勝是其朋友,平時關(guān)系蠻好的。聽說之前韋勝在唐朝KTV跟一個女孩有矛盾,而這個女孩是新興街韋江濤的女朋友,雙方因此結(jié)怨。2012年8月30日晚,韋勝在禮堂坡夜宵攤跟新興街的人發(fā)生沖突準(zhǔn)備打架,被公安民警制止后,韋勝找其聊天并告訴其這件事,還說既然新興街的人明擺著要打他,他就要和新興街的人玩大的(先下手報復(fù),給新興街的人一些教訓(xùn))。2012年8月31日晚21時許,其在家聽到外面很吵,即出門看見沈琦、韋江濤、韋江才等很多人聚集在新興街上,手上拿著木棍、鋼管、砍刀、斧頭等兇器,其知道新興街的人準(zhǔn)備去和韋勝他們打架了。過得一下,有人說韋勝他們已經(jīng)在城東廣場那邊等著,他們都是上身打赤膊。其聽見后便跟新興街的人說:“你們這樣過去打架,等下可能會誤傷自己人?!焙髞聿恢朗钦l去買得一些紅色塑料袋分發(fā)給新興街的人綁在手臂上做標(biāo)記,以便區(qū)分自己人。隨后人群中有人大聲喊“走了、走了”,于是大家就一起往城東廣場方向走,其也跟著他們過去湊熱鬧。當(dāng)其走到瀚林賓館時,看見前面的河堤路口處有一些人在打架,因為人多場面混亂,其看不清楚是哪些人在打架。過了一下人群散開后,有一個人赤裸上身倒在地上,全身是血,這時公安民警也趕到現(xiàn)場。

9、涉案人黃戊證實,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街165號。前段時間斧頭幫老大韋勝曾拿槍頂新興街的韋江興,后被新興街的人扭送公安機關(guān),雙方因此結(jié)怨。前幾天晚上新興街的人又跟韋勝在禮堂坡夜宵攤發(fā)生沖突,掀翻了韋勝的桌子,韋勝就揚言要帶人來打新興街的人。2012年8月31日晚,其和鄧建輝等人在縣委大門其老同黃戊(因為我們同名同姓,故以老同相稱)家喝完酒回到新興街時看見很多人聚集在街上,有些人手里拿著斧頭、木棒、鋼管等兇器,地上還放著一堆兇器,聽他們議論說韋勝要帶人來新興街打架。這時韋勝打電話給新興街的人說他們準(zhǔn)備過來了,聚集在新興街的100多人便一起往城東廣場方向走,其從地上撿了一把斧頭也跟在他們后面。為了避免打架時誤傷自己人,新興街的人都在手臂上綁紅色塑料袋。當(dāng)其走到小城咖啡店附近時,韋江興、鄧建輝、沈琦、陳永明等沖在新興街隊伍最前面的人與韋勝等人碰面并打了起來,其沖上去時新興街的人打完架往回走了,聽他們說已經(jīng)把韋勝打倒在地。其就跟著大家一起返回新興街,把斧頭丟在街邊,后來聽說韋勝被打死了。其沒有參與打架,但作為新興街的人也要過去幫忙。其記得參與聚眾斗毆的有韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦、黃萬革、陳永明、黃尚勤、韋峰、農(nóng)泳森、黃甲、韋甲、黃丙、陸某某等100多人。

10、證人黃丁證實,其外號叫“日合”,家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街193號。2012年8月30日23時許,其跟韋勝及幾個朋友在巴馬鎮(zhèn)禮堂坡的夜宵攤喝酒,剛好新興街韋江濤路過,其就喊韋江濤一起坐下來喝酒。后來新興街的鄧建輝不知從何處走過來將我們的桌子掀翻,韋勝非常惱火,即打電話叫來七八十號人準(zhǔn)備與新興街的人打群架,后被公安民警制止。2012年8月31日晚19時許,其和鄧建輝等人在新興街黃戊家喝酒。席間鄧建輝接到韋江濤的電話,其隱約聽到韋江濤說韋勝正召集人馬要找鄧建輝算賬。其隨即打電話問韋勝是怎么回事,韋勝說除非鄧建輝親自向他道歉。其把電話遞給鄧建輝跟韋勝通話,但他們在電話中聊什么內(nèi)容其不知道。隨后其幾個跟著鄧建輝從黃戊家出來,看見有二三十人聚集在韋江濤家附近,其間陸陸續(xù)續(xù)有人來到那里集中。接著其又打電話給韋勝,韋勝要其帶著鄧建輝到城東廣場跟他當(dāng)面道歉。其將韋勝的意思轉(zhuǎn)告鄧建輝,鄧建輝原先也想過去向韋勝道歉,但是后來聽了新興街派去查看的人回來反饋韋勝和一幫人拿著鋼管在城東廣場等,鄧建輝即跟其商量怎么辦,其就說不去了。過了半個小時,韋勝打電話問其:“你們新興街的人準(zhǔn)備好了嗎,我們要下去了。”其把這個情況告訴新興街的人就回家了。又過了半個小時,其在家門口看見在新興街聚集的100多人往城東廣場走,每個人手臂上都綁有一條紅膠帶,大多數(shù)人手里都拿著木棍,其見狀也跟著他們走。剛走到巴馬縣醫(yī)院對面時,有人跟其說:“你手上不綁紅膠帶做記號等下可能會打錯人?!逼渎犓@么說就不想去了,正好這時看見“陸金”、“小可”、“哥多”、“哥追”等幾個朋友在禮堂坡夜宵攤喝酒,于是其坐下來跟他們喝酒。半個小時后,新興街一幫人從城東廣場走回來,聽他們議論說事情已經(jīng)解決了,其也起身跟著回家。1個小時后,夜宵攤的老板“日騰”打電話告訴其韋勝被打死了。韋勝是其的朋友,而其又是新興街的人,幫哪邊都不是,所以其沒有去到現(xiàn)場參與打架。韋勝這個人平時比較喜歡出頭,也得罪了巴馬街上很多人,參與打架的新興街一方100多人中,不僅有新興街的人,也有其他條街的人。

11、證人韋乙證實,其小名叫“日追”,家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)足坡巷49號。2012年8月31日20時許,其與“盧金”、“小可”等幾個朋友在禮堂坡“日騰”經(jīng)營的夜宵攤喝酒。21時許,新興街的黃丁跟著一幫人經(jīng)過該夜宵攤往城東廣場走,在其的邀請下,黃丁坐下一起喝酒。約過了半個小時,有一幫人從城東廣場回來經(jīng)過夜宵攤時,黃丁就跟他們走了。次日中午,其聽說頭天晚上城東廣場有人打架,韋勝被打死了。

12、證人覃某證實,其是陳永明的朋友,家住大化瑤族自治縣巖灘鎮(zhèn)街上。2012年8月31日19時許,其從巖灘鎮(zhèn)到開車到巴馬縣新興街陳永明家與陳永明、韋江濤等人一起吃飯喝酒。21時許散席后,陳永明說他們還有一些事要處理,其就從陳永明家出來找朋友玩。約1個小時后,其打電話給陳永明得知他們已經(jīng)忙完,便開車到新興街附近接得陳永明、韋江濤、黃丙、鄧建輝、韋江興幾個新興街的人一起回巖灘鎮(zhèn)“水云間”大排檔喝酒到次日凌晨三四點鐘。在車上其聽到陳永明他們談?wù)撔屡d街的人剛剛出去打架的話題,但由于他們講本地壯話,有很多其聽不懂,大致意思有“追啊”、“跑啊”、“打啊”這類的詞語。其還問陳永明、韋江興他們是否參與打架,他們說當(dāng)時站在人群后面,沒有得參與。其不清楚他們忙什么事,但之前陳永明與其QQ聊天時曾提到有人和新興街的人有矛盾,要找新興街的麻煩;在陳永明家吃飯時,其又聽他父母提到?jīng)]有人能來新興街打架搗亂等話語,其心想陳永明他們應(yīng)該是去忙新興街跟別人打架的事情。次日,其才聽說新興街的人去打架時打死了一個人。

13、證人黃戊證實,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)縣委大門附近。2012年8月31日下午,其邀新興街的鄧建輝、黃丁及其老同黃戊(因為兩人同名同姓,故以老同相稱)等人到其家吃飯。吃完飯后大家陸續(xù)離開,不知道他們?nèi)チ四睦?。后來新興街的一幫人經(jīng)過其家門前到城東廣場跟韋勝他們打架,當(dāng)晚在其家吃飯的人是否參與其不清楚。

14、證人鄧某證實,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)足坡巷43號。2012年8月31日晚,其與其侄子鄧智弟、鄧智硬一起在新興街鄧智定家喝酒。席間鄧智弟曾與表妹潘某某外出到不夜城買田螺,但具體時間不記得了,半個小時后鄧智弟回來還對其說新興街上聚集了一幫人。因為前兩天晚上設(shè)長村的一幫人曾到新興街找人打架,其知道新興街的人要與設(shè)長村的人打架了,所以沒有再追問鄧智弟緣由。次日早上,其聽說新興街的人與設(shè)長村的人真的打起來了,并且設(shè)長村那邊被打死一個人。

15、證人潘某某證實,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)足坡巷41號。2012年8月31日晚20時許,其和其表哥鄧智弟從新興街開車到不夜城買田螺。半個小時后我們回來將田螺拿到新興街其表哥鄧智定家給鄧智定、其舅舅鄧某下酒,后來鄧智弟也坐下來跟他們一起喝酒,其便回家?guī)『?。?dāng)晚21時許至22時許這段時間鄧智弟是否還外出過其不知道。22時許,聽其母親說新興街上的人跟設(shè)長村韋勝帶來的人在城東廣場附近打群架,韋勝被打傷了。次日早上其聽說韋勝被打死了。韋勝是斧頭幫老大,在街上欺行霸市。

16、證人黃己(原審被告人黃靈護(hù)的母親)、黃庚(黃己的妹妹)的證言及原審被告人黃靈護(hù)的生辰八字,證實原審被告人黃靈護(hù)出生于1994年11月(農(nóng)歷1994年10月),作案時未年滿18周歲。

17、證人黃辛證實,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街10號。其聽說之前韋勝在唐朝酒吧跟新興街的人打架后,用槍指著新興街那幫人,雙方從此結(jié)怨。2012年8月30日晚韋勝在禮堂坡吃夜宵時被新興街的人掀桌子,雙方矛盾進(jìn)一步加深了。2012年8月31日21時20分許,其聽說韋勝和新興街的人又有沖突,雙方均聚集了很多人準(zhǔn)備打架。其作為新興街的人,又正好認(rèn)識韋勝,就想找韋勝聊一下,從中調(diào)解,讓雙方不要打架。21時30分許其在城東新不夜城旁找到韋勝時,他和很多年輕仔在一起。其問韋勝為什么要聚集這么多人在那里?韋勝說前一天晚上他和幾個兄弟在禮堂坡吃夜宵時被新興街的一幫年輕人掀桌子,他的兄弟不服,要找新興街的人算賬。其試圖說服韋勝和他的兄弟不要打架了,但沒有成功。這時有一個年輕仔說新興街的人來了,韋勝就講“拿東西,上”,于是韋勝沖在前面,其他人跟著一起往汽車站方向沖。雙方在方圓商務(wù)賓館斜對面的河堤碰面并打了起來,過了一會兒就看見韋勝那幫人往不夜城方向散開跑了,新興街的人也跟著散了,打架的現(xiàn)場躺著一個人,后來才知道那個人是韋勝。

18、證人黃壬證實,其是黃劍斌的父親,家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)巴定村巴勞屯9號。黃劍斌從2007年開始跟巴馬鎮(zhèn)設(shè)長村的韋勝混在一起,長期夜不歸宿,2008年曾跟韋勝到糖廠坡附近參與打架被行政拘留15天。2012年8月30日晚,其聽巴馬街上的人說韋勝要組織人跟新興街打架,其知道黃劍斌也會參與,所以2012年8月31日晚其也跟著新興街的人一起前往打架現(xiàn)場,試圖阻止黃劍斌。雙方在城東廣場河堤路拐角處碰面時,其看見黃劍斌光著上身,手中抓著東西跟著韋勝他們準(zhǔn)備沖上去打架,即沖到人群中抱住黃劍斌不讓他參與,被黃劍斌掙脫。這時其看見韋勝被新興街的人砍倒在地,但人多場面混亂,雙方打架的情況看不清楚。韋勝的人沖上去打了一下就往回跑,途中有的人丟掉鋼管,有的人往河堤路跑,有的人往不夜城跑。當(dāng)晚韋勝受傷送醫(yī)院搶救無效死亡。

19、證人黃癸證實,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街171號。2012年8月31日21時許,其從市場收攤回家,經(jīng)過新興街上時看見那里聚集了上百號人。其認(rèn)為這幫人可能要跟哪里的人打架了(在街上聚集這么多人,又沒有什么征兆,一般都是要打架的),因為害怕出事所以就撥打110報警。

20、證人韋丙證實,其在巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)不夜城內(nèi)經(jīng)營酸妹燒烤店。2012年8月31日晚22時許,韋勝帶了七八十人到其燒烤店吃夜宵。吃到一半這些人突然跑到城東廣場小城咖啡館旁的河堤與新興街的人打群架,后來聽說韋勝被砍死了。當(dāng)晚韋勝他們還有近300元的賬目沒有結(jié)清。

21、證人楊某某證實,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)城東廣場附近。2012年8月31日晚21時30分許,其在其家一樓喝茶,聽到外面很吵,即起來看見方圓商務(wù)賓館旁邊有一幫人拿木頭、鋼管、斧頭等追打另外一幫人,被追打那幫人往新不夜城方向跑,不到幾分鐘那些人都散了。隨后其走過去看見設(shè)長村的韋勝受傷躺在地上,全身是血,不久120急救車過來接韋勝去醫(yī)院搶救。后來其才知道是新興街的人和設(shè)長村的人打群架,兩邊的人加在一起有200人左右。

22、證人蘇乙證實,其在巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)城東廣場附近經(jīng)營方圓賓館。2012年8月31日晚,在方圓賓館門口斜對面公路邊有100多人手持木棒、鋼管、斧頭等兇器相互打群架。后來有一幫人往不夜城方向跑,還不時有人將手中的鋼管和木棒丟進(jìn)路邊的草堆里,另一幫人在后面追趕。他們打架的現(xiàn)場有一個光著上身的男子躺在地上一動不動,身體旁邊灑滿了血,隨后救護(hù)車來到將那個男子拉走了。其不知道那些人為什么打群架,也不認(rèn)識他們。

23、證人金某某證實,其在巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)城東廣場附近經(jīng)營瀚林賓館。2012年8月31日晚,韋勝帶人跟巴馬縣城街上的年輕仔在瀚林賓館附近打群架,后來聽說韋勝被砍死了。

24、證人蘇丙證實,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)巴發(fā)村巴冊屯。2012年8月31晚22時許,其在城東廣場附近的河堤散步時看見新興街100多人手持斧頭、鋼管、砍刀、木棒等兇器從城東廣場乒乓球臺位置往河堤方向走,韋勝帶著100多人光著上身、手持鋼管從新不夜城往城東廣場方向走。雙方在河堤路轉(zhuǎn)彎角的位置碰面,然后大喊“沖啊、沖啊”地往對方人群里沖并相互打斗。韋勝那邊是韋勝沖在最前面,新興街這邊是沈琦沖在最前面。準(zhǔn)備碰面時,沈琦舉起斧頭劈了過去,但不知道是否劈中人。雙方對打了一下,就有一個人受傷倒地。后來韋勝那邊的人因寡不敵眾往后退,新興街的人則繼續(xù)追打韋勝的人。打架結(jié)束后,其走近打架現(xiàn)場看見那個倒地的男子光著上身,滿臉是血,下巴內(nèi)陷,旁邊有一根蠻長的鋼管和一雙人字拖鞋。剛過一下,公安民警就趕到現(xiàn)場了,后來其才聽說受傷倒地的是韋勝。

三、原審被告人供述和辯解

1、原審被告人韋江興的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街163號。斧頭幫的韋勝與新興街的人有過矛盾,2012年4月的一天韋勝就曾拿槍將其追進(jìn)菜市場里,后被黃丙奪下槍并報警,韋勝因此揚言“碰到新興街的人,見一個就打一個”。2012年8月31日晚20時許,其接到陳某某的電話得知韋勝正在明都酒店組織一幫人準(zhǔn)備到新興街打架的消息后,即打電話轉(zhuǎn)告韋江濤和鄧建輝(平時我們?nèi)岁P(guān)系比較好,而且韋勝跟我們?nèi)擞忻茉谙?,韋勝組織人來新興街打架也是沖著我們而來)。其回到新興街時,發(fā)現(xiàn)有很多人聚集在韋江濤家門前,街邊停著韋江濤的車。這時不知是誰打開韋江濤的車尾箱,大家就從里面拿出鋼管和斧頭,其也跟著拿了一把斧頭,鄧智弟還遞給其一個紅色塑料袋綁在手臂上,說是為了避免打架時誤傷自己人。過了一下,黃甲跟大家說韋勝的人已經(jīng)到不夜城了。于是新興街的人就以手臂纏紅色塑料袋為標(biāo)志,手持砍刀、斧頭、鋼管、木棒等兇器往城東廣場方向走。當(dāng)其走到河堤轉(zhuǎn)角時,鄧建輝與十幾個人沖在最前面與韋勝等人(上身赤膊)碰面并打起來。其沖上去時看見韋勝已被打傷倒地,滿身是血。其想起之前挨韋勝持槍追趕的事情,越想越惱火,便拿起斧頭朝韋勝的左小腿橫砍了一刀,接著與新興街的人繼續(xù)追趕韋勝的小弟到不夜城的附近才停下。此時打架的人都走散了,其和韋江生也回到新興街,將兇器丟在韋江濤家對面的街邊,然后與韋江濤、鄧建輝、陳永明、黃丙等人一起到巖灘鎮(zhèn)喝酒。次日其知道韋勝被打死的消息后,即到公安機關(guān)投案自首。其記得新興街一方參與聚眾斗毆的有韋江濤、鄧建輝、沈琦、黃萬革、陳永明、韋江生、王有德、黃尚勤、鄧智弟、韋峰、黃偉、黃成等100多人。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中韋江濤、沈琦、陳永明、韋江生、王有德、覃興寶、韋江文、韋江山及其本人的位置。在此次斗毆前一個月,韋勝也組織斧頭幫與大化瑤族自治區(qū)北景鄉(xiāng)的“阿生”準(zhǔn)備聚眾斗毆,但當(dāng)晚因故沒有打成。韋勝還向一些人放高利貸。

2、原審被告人韋江濤的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街145號。韋勝號稱斧頭幫老大,他和新興街的人有很多恩怨,經(jīng)常找新興街的人打架,在其身邊發(fā)生的就有兩次:第一次是2012年4月的一天,韋勝因與韋江興有矛盾手持一把仿真槍到新興街找韋江興,將韋江興追進(jìn)禮堂坡菜市場里,后被其和黃丙扭送公安機關(guān),韋勝從此對其懷恨在心,揚言要炸其家、殺其全家;第二次是2012年8月31日凌晨,其在匯佰佳KTV路口碰見韋勝和“日勇”,“日勇”即叫其到對面的夜宵攤與黃丁喝酒。期間新興街的鄧建輝酒醉后將其和韋勝等人的酒桌掀翻,韋勝便召集了三四十個年輕仔到新興街準(zhǔn)備打群架,后被公安民警制止。當(dāng)晚20時許,其在陳永明家吃飯時接到黃萬革、韋江興的電話得知韋勝正在巴徐村召集人準(zhǔn)備到新興街打架,即打電話邀鄧建輝、羅某某、黃德嘉、黃甫權(quán)、“哥?!边^來幫忙,然后開車搭陳永明回到新興街,當(dāng)時已經(jīng)有很多人聚集在街上。隨后“日品”叫其跟他到巴徐村觀察韋勝那邊的情況,看見韋勝組織了一幫人并準(zhǔn)備有鋼管、砍刀、木棒等兇器。其返回新興街后發(fā)現(xiàn)其車尾箱已打開,里面放有一捆木棒,原先幫別人守礦山用的8把斧頭也被拿走了,車子外面也放有一捆木棒。其把韋勝那邊的情況告訴大家后,自己抓起路邊的一根木棒等候其他人。21時40分許,黃丁跟韋勝通完電話后跟大家反饋:“韋勝問我們準(zhǔn)備好沒有,他們準(zhǔn)備攻過來了?!边@時有人說:“我們走。”于是新興街100多人手持砍刀、斧頭、鋼管、木棒等兇器往城東廣場方向走。為了避免打架時誤傷自己人,新興街的人都在手臂上綁一個紅色塑料袋。當(dāng)其走到小城咖啡店門前時,走在前面的人與韋勝的人(上身赤膊)碰面并打了起來,其沖上去時看見韋勝赤膊躺在對面的地上,全身是血,這時有人遞給其一把牛角刀。隨后韋勝的人往不夜城方向退,其跟著新興街的人追趕他們一直到億家人湘菜館門前才停下。返回新興街后,其把兇器扔在廟堂的路邊,然后和韋江興、鄧建輝、陳永明、黃丙等人到巖灘鎮(zhèn)喝酒。次日其聽說韋勝被打死的消息后,即到公安機關(guān)投案自首。其記得新興街一方參與聚眾斗毆的有韋江興、鄧建輝、黃萬革、沈琦、陳永明、韋江生、黃丙、黃丁、李某某等100多人。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中沈琦、黃靈護(hù)、韋江文和其本人所在的位置。

3、原審被告人鄧建輝的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)足坡巷67號。斧頭幫韋勝和新興街的人有矛盾,之前經(jīng)常欺負(fù)新興街的人,還曾經(jīng)持槍追過韋江濤等人。2012年8月31日凌晨其酒醉后在禮堂坡夜宵攤因與黃丁頂嘴而掀翻了酒桌,當(dāng)時韋勝就站在桌邊,可能誤會其針對他,所以他召集了二三十個人過來找我們打架,后被公安民警制止。當(dāng)晚21時許,其和沈琦、黃丁等人在新興街黃戊家喝酒,席間韋江濤打電話給其說韋勝正在巴徐村組織人準(zhǔn)備到新興街打架,叫其快點過去。其即打電話通知了黃丙,并轉(zhuǎn)告沈琦、黃丁后,與他們一起去到韋江濤家門前,看見韋江興、韋江濤、韋江生、黃成、黃靈護(hù)、陸某某、黃強等幾十人手持鋼管、木棒、斧頭、砍刀等兇器聚集在那里,在韋江濤家門口和韋江濤車尾箱還放有一堆兇器,其就從韋江濤車尾箱撿了一把斧頭。當(dāng)時韋江濤正在打電話聯(lián)系人,黃強還發(fā)給每人一個紅色塑料袋綁在手臂上,避免打架時誤傷自己人。21時30分許,黃丁接到韋勝電話后告訴大家:“韋勝問我們這邊準(zhǔn)備好了沒有,他們準(zhǔn)備攻過來了?!边@時又有人說韋勝已經(jīng)到不夜城了,于是新興街的人便一起往城東廣場方向走。當(dāng)行至河堤路時,其和韋江興、韋江濤、沈琦、陳永明、韋江生等沖在新興街隊伍最前面的人與韋勝等人(上身赤膊)碰面并打起來。隨后其跟新興街的人追趕韋勝的人到不夜城附近才停下,返回途中看見韋勝赤膊躺在路上,全身是血,胸部被類似斧頭的兇器砍開了一個洞,不能動彈,當(dāng)時公安民警已趕到現(xiàn)場。返回新興街后,其把斧頭丟在韋江濤家門前,與韋江興、韋江濤、陳永明、黃丙一起到巖灘鎮(zhèn)喝酒。次日其聽說韋勝被打死的消息后,即到公安機關(guān)投案自首。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中韋江濤、沈琦、黃靈護(hù)及其本人所在的位置。

4、原審被告人沈琦的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街186號。斧頭幫韋勝與新興街韋江濤、韋江興等人有過矛盾,前段時間韋勝曾在禮堂坡拿槍追過韋江濤和韋江興,2012年8月30日晚鄧建輝掀翻了韋勝吃夜宵的桌子,雙方因此結(jié)怨。2012年8月31日晚,其和鄧建輝、黃丁等人在新興街黃戊家喝酒,席間鄧建輝接到韋江濤的電話得知韋勝在巴徐村組織人準(zhǔn)備到新興街打架,大家即下樓看見韋江濤、韋江興等幾十人聚集在韋江濤家門前。22時許,有人說韋勝的人已經(jīng)到了不夜城,新興街的幾十人便手持木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器往城東廣場走,其也從韋江濤車尾箱拿了一把斧頭跟著大家走。為了避免打架時誤傷自己人,新興街的人都在手臂上綁一個紅色塑料袋。當(dāng)走到河堤路時與韋勝的人(上身赤膊)碰面并打起來,韋勝沖在對方隊伍的最前面,其和鄧建輝沖在新興街隊伍的最前面。在打斗過程中,其手持斧頭朝韋勝砍了一斧,韋勝后退了幾步。其感覺砍中韋勝了,但砍中什么部位不清楚。這時新興街的人也過來圍打韋勝,其則繼續(xù)追打韋勝的小弟。過得一下,韋勝的人打不過都跑散了,其這邊的人追不上才撤回來,路上其將斧頭交給覃興寶。次日其聽說韋勝被打死的消息后,即到公安機關(guān)投案自首。經(jīng)觀看新興街一方前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中韋江濤、陳永明、覃興寶及其本人所在的位置。其2005年曾因犯故意傷害罪被判處有期徒刑6個月。

5、原審被告人黃萬革的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街167號。斧頭幫老大韋勝和新興街的韋江濤等人有過矛盾,也發(fā)生過肢體沖突,韋勝還曾拿槍逼過韋江濤他們,前幾天好像又有沖突,兩邊一個不服一個。2012年8月31日晚20時許,黃尚勤、鄧智弟、黃甲等人在其家吃飯。席間其接到巴徐村的朋友“老貝”的電話得知韋勝正在巴徐村召集人準(zhǔn)備到新興街打架的消息后,即轉(zhuǎn)告黃尚勤、鄧智弟、黃甲,并打電話通知韋江濤。喝完酒,大家一起下樓看見有很多人聚集在新興街,手里都拿著木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器,在韋江濤家門口還堆放著一捆木棒。過了一下,有人說往城東廣場走,其和黃尚勤、鄧智弟、黃甲每人抓起一根木棒跟著大家走。其走在隊伍靠后面的位置,途中有人遞給我們一個紅色塑料袋綁在手臂上,避免打架時誤傷自己人。當(dāng)其走到小城咖啡店門前時,走在前面的人與韋勝的人碰面(上身赤膊)并打起來。其沖上去時看見韋江興、鄧建輝、沈琦等人參與圍毆韋勝,不久韋勝躺在路中間,滿臉是血。韋勝一方的人則一直往不夜城方向退,其跟著新興街的人追趕他們到億家人飯店門口才停下。返回新興街后,其將木棒丟在廟堂路口。后來其聽說韋勝被打死了。其記得新興街一方參與聚眾斗毆的有韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦、陳永明、黃尚勤、鄧智弟、韋峰、黃偉、黃成、韋甲、黃甲、黃戊、黃乙、陸某某等幾十人。經(jīng)觀看新興街一方前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中沈琦、黃甲及其本人所在的位置。

6、原審被告人陳永明的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街120號。斧頭幫韋勝平時很囂張,經(jīng)常找新興街的人打架。前段時間韋勝因與韋江興等人有矛盾拿槍到新興街找韋江興,并將韋江興追進(jìn)禮堂坡菜市場里,后被黃丙和韋江濤壓倒在地并扭送公安機關(guān),雙方因此積怨。2012年8月31日晚,覃某、韋江濤到其家吃飯,席間韋江濤接到電話得知韋勝在巴徐村召集人準(zhǔn)備到新興街打架的消息后,即開車搭其回到新興街,看見韋江興、鄧建輝、沈琦、黃萬革等很多人已經(jīng)聚集在韋江濤家門口,手里都拿著木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器。這時有個年輕仔開一輛女式踏板摩托車過來,從車后架拿下兩捆木棒放在韋江濤家門前,其知道準(zhǔn)備要打架了,也過去撿了一根木棒。期間還有人發(fā)給每人一個紅色塑料袋綁在手臂上,避免打架時誤傷自己人。過了一下,有人說往城東廣場走,其就跟著隊伍走在靠前的位置,但其前面還有幾個人。當(dāng)行至城東廣場河堤路時,走在前面的人與韋勝的人(上身赤膊)碰面并打了起來,其因為害怕躲在翰林賓館側(cè)門觀察形勢。不到一分鐘,韋勝躺在路中間,滿身是血,而韋勝的人退往不夜城方向,隨后其跟著新興街的人追趕他們到不夜城附近才停下。返回新興街后,大家把兇器丟在韋江濤家門前,其將木棒交給其堂妹夫“阿龍”,然后與韋江濤、韋江興、鄧建輝、黃丙、覃某到巖灘鎮(zhèn)喝酒。次日其聽說韋勝被打死的消息后,即到公安機關(guān)投案自首。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦、韋江生、王有德、覃興寶、韋江文及其本人所在的位置。

7、原審被告人韋江生的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街141號。其聽說巴馬縣城街上的年輕仔(包括新興街的年輕仔)跟斧頭幫老大韋勝有過節(jié),經(jīng)常被韋勝毆打欺負(fù),韋勝揚言滅掉新興街的人,所以新興街的人不服,雙方積怨已久。2012年8月31日晚20時許,其出門買煙時看見沈琦、韋江興、韋江濤、鄧建輝、鄧智弟、韋甲、黃丁等新興街幾十個年輕仔聚集在韋江濤家門口,手里都拿著木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器。聽他們議論說韋勝揚言當(dāng)晚要帶人來新興街打架,我們要做好準(zhǔn)備,否則就被欺負(fù)了。考慮到其也是新興街的人,為了日后不被大家數(shù)落,其便從停在韋江濤家門前的一輛小車尾箱里抓起一根木棒跟大家一起等,當(dāng)時車尾箱里除了木棒,還有砍刀、鋼管和斧頭。沒過多久,巴馬縣城其他街道的人也拿著兇器陸續(xù)趕到新興街。期間還有人發(fā)給每人一個紅色塑料袋綁在手臂上,避免打架時誤傷自己人。這時韋勝那邊打電話過來問我們準(zhǔn)備好了沒有,并約定在城東廣場河堤路一帶打架。大家聽后很不服氣,不約而同地往城東廣場方向走。走到河堤路時,走在前面的人與韋勝的人(上身赤膊)碰面并打了起來,沒多久韋勝的人退往不夜城方向,新興街的人則繼續(xù)圍著韋勝砍打,韋江興拿著一把斧頭被擠出人群,不到1分鐘,韋勝就倒在地上,全身是血,沒有動彈,其就上去拉住韋江興說:“不要打了”。這時110巡邏車到場,大家就自行散去。回到新興街,大家把兇器丟在黃大利家門口,其將木棒丟進(jìn)旁邊的垃圾車?yán)铩4稳掌渎犝f韋勝被打死的消息后,即到公安機關(guān)投案自首。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中其本人所在的位置。

8、原審被告人王有德的供述和辯解,其戶籍地巴馬瑤族自治縣那桃鄉(xiāng)班交村六來屯32號,現(xiàn)住巴馬鎮(zhèn)六一坳路邊自建房。斧頭幫韋勝和新興街的韋江濤等人有過矛盾,韋勝曾經(jīng)拿槍追過韋江濤他們,還揚言“碰到新興街的人,見一個打一個”。2012年8月31日晚,其聽說韋勝當(dāng)晚要組織人到新興街打架,因為其平時經(jīng)常在新興街玩,和新興街的陳永明等人玩得蠻好的,便趕到新興街幫忙。當(dāng)時韋江濤、鄧建輝、沈琦、陳永明等100多人已經(jīng)聚集在韋江濤家門前,他們有的人手上拿著木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器,有的坐在那里聊天。韋江濤家門前的路邊堆放著木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器,其也撿了一把斧頭。期間還有人發(fā)給我們每人一個紅色塑料袋綁在手臂上,避免打架時誤傷自己人。這時突然有人說“韋勝他們走到城東廣場的不夜城了,我們也過去?!贝蠹揖鸵黄鹜菛|廣場方向走,到河堤路時走在前面的人與韋勝的人(上身赤膊)碰面并打了起來。在其前面約有10個人與韋勝的人正面對打,剛打了一下,韋勝便倒在地上,新興街的幾個人就圍著韋勝砍打。其也拿著斧頭圍過去,剛跑到旁邊時看見韋勝已經(jīng)滿臉是血,胸口有一個剛被砍的刀傷,已經(jīng)不能動彈。隨后韋勝的人往不夜城方向退,其跟新興街的人繼續(xù)追趕他們到不夜城附近才停下。返回新興街后有人說要統(tǒng)一回收打架的兇器,其便把斧頭交給他。后來其聽說韋勝被打死了。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中其本人所在的位置。其2008年曾因犯盜竊罪被判處拘役五個月。

9、原審被告人覃興寶的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街128號。之前新興街的鄧建輝、韋江濤在禮堂坡夜宵攤喝酒時與斧頭幫韋勝等人鬧過矛盾,有一次韋勝曾拿一把仿真槍頂過韋江興。2012年8月31日晚20時許,其從姐夫家喝完酒返回新興街時看見有很多人聚集在韋江濤家門前,聽他們議論說韋勝揚言當(dāng)晚要組織人到新興街打架,期間韋勝還打電話過來挑釁新興街的人說他們已經(jīng)準(zhǔn)備好人馬,準(zhǔn)備來踩新興街。其知道要和韋勝他們打架了,作為新興街的人,如果不參與以后就沒有臉在新興街混了,于是其跑回家要得一根鋼筋到新興街的三角洲(花圃)那一帶等。為了避免打架時誤傷自己人,新興街的人都在手臂上綁紅色塑料袋。過了一下,新興街的人手持木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器往城東廣場方向走,其就跟他們一起走。走到河堤路時與韋勝的人(上身赤膊)碰面并打了起來。新興街的韋江興、鄧建輝、沈琦等人圍著對方?jīng)_在最前面的韋勝砍打,不久韋勝被打倒在地。隨后韋勝的小弟往不夜城方向退,其跟新興街的人追趕他們到不夜城附近才停下。返回途中,沈琦將他拿的斧頭交給其?;氐叫屡d街后,其將鋼筋和斧頭丟在廟堂的路邊。后來其聽說韋勝被打死了。韋江興、韋江濤、鄧建輝與韋勝有矛盾,所以新興街一方的召集人應(yīng)該就是他們?nèi)?。其記得新興街一方參與聚眾斗毆的有韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦、陳永明、韋江生、王有德、韋江文、黃成、韋江山、陸某某、黃丁等100多人。經(jīng)觀看新興街一方前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中韋江濤、沈琦、韋峰、黃成及其本人所在的位置。其2001年曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個月。

10、原審被告人黃尚勤的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街64號。斧頭幫韋勝和新興街的韋江濤、韋江興等人有過矛盾,2012年初曾拿槍將韋江興追進(jìn)禮堂坡菜市場里,后被韋江濤和黃丁等人扭送公安機關(guān),雙方因此結(jié)怨,韋勝還揚言“碰到新興街的人,見一個打一個”。2012年8月31日晚,其和鄧智弟、黃甲在新興街黃萬革家吃飯,席間聽到樓下很吵,即下樓看見有一大幫人聚集在新興街上,手里拿著木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器,韋江生家門前的馬路上還放有一堆用于打架的木棒。其經(jīng)與韋江興了解得知韋勝要召集人來新興街打架,也過去撿了一根木棒。半個小時后,有人說韋勝他們打電話過來問準(zhǔn)備好了沒有,他們那邊的人上身都不穿衣服。為了避免打架時誤傷自己人,其這邊的人都在手臂上綁一個紅色塑料袋。這時韋江興說“走了”,于是大家往城東廣場方向走。當(dāng)行至河堤路時,走在前面的人喊沖,其也跟著一起沖,但沖到打架現(xiàn)場時,前面的人已經(jīng)打完,只見韋勝躺在路中間,滿臉是血。韋勝的人一直往不夜城方向退,其隨后跟著新興街的人追趕他們到不夜城附近才停下。返回新興街后,其將木棒丟在廟堂路口,后來聽說韋勝被打死了。其記得新興街一方參與聚眾斗毆的有韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦、黃萬革、陳永明、韋江生、鄧智弟、韋峰、黃甲、黃戊、韋甲等幾十人。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辯認(rèn)出監(jiān)控錄像中其本人所在的位置。

11、原審被告人韋江文的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街159號。斧頭幫韋勝與新興街的韋江濤等人有過矛盾,曾經(jīng)拿槍追過韋江濤他們,還揚言““碰到新興街的人,見一個打一個”。2012年8月31日晚,其從外面回到新興街時看見很多人聚集在街上,聽他們議論說韋勝當(dāng)晚要組織人和新興街打架。其作為新興街的人,如果不參加,日后將無法面對街上的人,所以其也要去幫忙。過了一下,新興街100多人手持木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器一起往城東廣場方向走。其看見黃偉手上拿有兩把砍刀,就問他要了一把。為了避免打架時誤傷自己人,新興街的人都在手臂上綁紅色塑料袋。當(dāng)行至河堤路時,韋江興、沈琦、韋江濤、陳永明、黃偉等沖在新興街隊伍的最前面的人與韋勝的人(上身赤膊)碰面并打了起來。隨后其跟著新興街的人追趕韋勝的人到不夜城附近才停下。返回途中其看見韋勝赤膊躺在地上,全身是血。打架結(jié)束后,其將砍刀還給黃偉,后來聽說韋勝被打死了。其記得新興街一方參與聚眾斗毆的有韋江興、韋江濤、沈琦、陳永明、黃偉等100多人。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中韋江濤及其本人所在的位置。

12、原審被告人鄧智弟的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)足坡巷45號。斧頭幫韋勝與新興街的人是否有矛盾其不清楚,但聽說之前新興街的人在禮堂坡夜宵攤跟韋勝發(fā)生一些矛盾。2012年8月31日晚20時許,其和黃尚勤等人在新興街黃萬革家吃飯,席間聽到樓下有嘈雜聲,便通過窗口看見新興街上聚集了很多人。經(jīng)下樓與韋江興了解得知韋勝要帶人到新興街打架,當(dāng)時大家議論說不能任由韋勝欺負(fù)新興街的人了,也要教訓(xùn)韋勝。半個小時后,有人起哄說“走了”,大家便從韋江濤車尾箱和街面上的一輛小車?yán)锬贸龈^、鋼管、木棒等兇器往禮堂方向走,期間不斷有其他條街的人加入我們的隊伍。作為新興街的人,既然新興街有事,其就跟著一起去,否則以后被人看不起。因為兇器不夠,其跑到足坡巷內(nèi)賣棺材的地方找得一根木棒跟著最前面的那幫人走。當(dāng)其走到小城咖啡廳對面時,走在前面的人與韋勝的人碰面并打起來,韋勝拿著一根鋼管沖在對方最前面,韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦等人沖在新興街隊伍的最前面。其沖上去時覃興寶、黃甲、農(nóng)泳森也跟其往前沖,當(dāng)時韋勝已經(jīng)倒在地上,全身是血。隨后其又跟新興街的人一起追趕韋勝的人到不夜城附近才停下。返回新興街途中,其將木棒丟在禮堂坡的路邊,然后與其叔叔鄧某到其堂哥鄧智定家喝酒,后來聽說韋勝被打死了。為了避免打架時誤傷自己人,新興街的人都在手臂上綁紅色塑料袋,韋勝的人則上身打赤膊。其所綁的紅色塑料袋是沈琦給的。經(jīng)觀看新興街一方前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中其本人所在的位置。

13、原審被告人韋峰的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街48號。斧頭幫韋勝與新興街韋江濤等人有過矛盾,韋勝還揚言“碰到新興街的人,見一個打一個”。2012年8月31日晚21時許,其回到新興街時看見很多人聚集在韋江濤家門前,聽他們議論說韋勝揚言當(dāng)晚要召集人來新興街打架,我們要做好準(zhǔn)備,否則就被欺負(fù)了。過得一下,約有100多人趕到新興街,他們手里都拿著木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器。這時突然有人喊“走了”,其作為新興街人,為了以后不被欺負(fù),也從廟堂的路邊抓了一根鋼管跟著大家往城東廣場方向走。這時還有一個年輕仔發(fā)給我們每人一個紅色塑料袋綁在手臂上,避免打架時誤傷自己人。當(dāng)其走到城東廣場乒乓球臺拐彎路口時,走在前面的人與韋勝的人(上身赤膊)碰面并打了起來。其沖到打架現(xiàn)場時,新興街的人已經(jīng)圍住韋勝等人亂打,當(dāng)時人多場面混亂,只看見韋江生手持木棒參與圍打。不久韋勝的人往不夜城方向退,其才發(fā)現(xiàn)韋勝躺在地上,全身是血。隨后其跟新興街的人繼續(xù)追趕韋勝的人到不夜城附近才停下。返回新興街途經(jīng)體育廣場斜坡時,其父親韋榮勝剛好找見其,叫其回家,其便隨手把鋼管交給旁邊的人,后來聽說韋勝被打死了。其記得新興街一方參與聚眾斗毆的有韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦、黃萬革、陳永明、韋江生、鄧智弟、黃甲等人。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中其本人所在的位置。

14、原審被告人農(nóng)泳森的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)文化街285號。2012年8月31日21時許,其和黃成、黃偉、黃尚福在網(wǎng)吧上網(wǎng)時,韋江興打電話給其說:“新興街這邊有點事,你過來一下?!睊祀娫捄笃鋵S成、黃偉、黃尚福說,新興街那邊有點事,我們過去看一下。去到新興街后才知道新興街的人準(zhǔn)備和斧頭幫韋勝他們打架,當(dāng)時街上已經(jīng)聚集了很多人,手上都拿有木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器。這時有人問:“你們有沒有東西(兇器),有的話就回去要來啊?!逼渚蛦桙S成:“你不拿東西???”黃成聽后便開摩托車回家要砍刀。過了半個小時,人群中有人起哄說“走了,走了”,其就在路邊撿了一把斧頭跟著他們往城東廣場方向走。新興街與韋勝他們有什么矛盾其不清楚,韋江興叫其去打架其就去了。途中其覺得斧頭太重了,打起架來不太方便,就用斧頭與沈琦換得一把砍刀。為了避免打架時誤傷自己人,新興街一方在手臂上纏綁一個紅色塑料袋。當(dāng)其走到城東廣場拐往河堤路時,走在前面的人與韋勝的人(上身赤膊)碰面并打了起來。其跟著沖上去,看見新興街的十多二十個人正圍著韋勝砍打,但場面混亂,看不清是哪些人圍打韋勝。而韋勝的小弟往不夜城方向退,其隨后跟著新興街的人繼續(xù)追趕韋勝的小弟到不夜城附近才停下,返回時看見韋勝倒在地上,全身是血?;氐叫屡d街,其跟著大家把兇器丟在廟堂的路口,后來聽說韋勝被打死了。其記得新興街一方參與聚眾斗毆的有韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦、黃萬革、陳永明、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、黃偉、黃成、黃尚福、韋甲等幾十個人。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中沈琦、韋江文、黃尚福、黃偉其本人和所在的位置。

15、原審被告人黃偉的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)文化街56號。2012年8月31日21時許,農(nóng)泳森在網(wǎng)吧對其和黃尚福及其弟弟黃成說,新興街那邊有事,叫大家過去看一下。去到新興街才知道新興街的人要去跟斧頭幫韋勝他們打架,當(dāng)時街上已經(jīng)聚集了很多人,有些人手上拿著木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器。這時有幾個人問:“你們有東西(兇器)沒有,有就拿來喂?!鞭r(nóng)泳森問黃成:“你家里不是有兩把砍刀嗎,回去拿來啊。”于是黃成騎摩托車回家拿了兩把砍刀到新興街,刀面呈亮白色那把砍刀黃成留著他自己用,將刀面呈黑色那把砍刀遞給其,但其不知道當(dāng)晚是否能打得成架,所以沒有接黃成的砍刀,并對黃成說:“先不拿刀,一下看情況再說。”期間有兩個年紀(jì)約15歲的小孩各開一輛踏板車運來兩捆木棒丟在新興街的地板上。過了約半個小時,人群中有人喊:“準(zhǔn)備過去了,車子尾箱里面有東西?!眲傉f完,就見沈琦把停在韋江濤家門前的一輛老款本田汽車的尾箱打開,里面有斧頭、鋼筋和砍刀等兇器。其擔(dān)心不拿兇器去打架會吃虧,便從車尾箱撿了一把砍刀和一個裝羽毛球拍的袋子(用于裝砍刀)。為了避免打架時誤傷自己人,新興街的人都在手臂上纏一個紅色塑料袋,聽說韋勝那邊上身都打赤膊。過得一下,大家就一起往城東廣場方向走,一直到打斗現(xiàn)場其都是走在新興街隊伍的最前面,其身邊是韋江興、鄧建輝、沈琦、黃萬革、陳永明等人。當(dāng)行至河堤路與韋勝的人碰面并打起來,在相距一兩米時韋勝拿鋼管向我們橫掃過來,其感覺準(zhǔn)備被打中了,即下意識地避讓。這時韋勝不知道為何突然倒在地上,韋江興、鄧建輝、沈琦等十多二十個人就手持斧頭、砍刀、木棒等兇器圍著韋勝砍打。其隨后跟新興街的人追趕韋勝的小弟到不夜城附近才停下,返回途中看見韋勝躺在地上,全身是血?;氐叫屡d街后,其將砍刀和袋子放回原來那輛車子尾箱,然后搭黃成的摩托車回家,后來聽說韋勝被打死了。新興街的人與韋勝有什么矛盾其不清楚,農(nóng)泳森叫其去幫新興街打架其就去了。其記得新興街一方參與聚眾斗毆的有韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦、黃萬革、陳永明、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、農(nóng)泳森、黃尚福、黃成、韋峰、韋甲等幾十人。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中鄧建輝、沈琦、陳永明、韋江文及其本人所在的位置。

16、原審被告人黃成的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)文化街56號。2012年8月31日晚21時許,農(nóng)泳森打電話給其說新興街那邊有事,我們過去看一下。其就開車到網(wǎng)吧與農(nóng)泳森、黃尚福及其哥哥黃偉匯合,然后一起去到新興街才知道斧頭幫韋勝要帶人到新興街打架。當(dāng)時那里已經(jīng)聚集了很多人,手上都拿著木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器。農(nóng)泳森問其:“你家里不是有兩把砍刀嗎,回去拿來喂?!庇谑瞧潋T車回家拿其的兩把砍刀到新興街,銀白色那把砍刀留給自己用,黑色那把砍刀遞給黃偉,但他沒有接并讓其放在地上。為了避免打架時誤傷自己人,新興街的人都在手臂上纏綁一個紅色塑料袋。過得一下,人群中有人喊“走了,走了”,大家就往一起城東廣場方向走。當(dāng)行至河堤路時,走在前面的人與韋勝的人(上身赤膊)碰面并打起來,其沖上去時看見韋勝躺在地上,滿身是血。隨后其跟新興街的人追趕韋勝的小弟到億家人飯店門前才停下。返回途中,其看見韋江文手上拿的黑色砍刀好像是其的,就問韋江文要回那把砍刀。回到新興街后,很多人將手中的兇器丟在廟堂的路口,其則把其的兩把砍刀拿回家里,后來聽說韋勝被打死了。新興街的人與韋勝有什么矛盾其不清楚,農(nóng)泳森叫其去幫新興街打架其就去了。其記得新興街一方參與聚眾斗毆的有韋江興、韋江濤、沈琦、黃萬革、韋江文、農(nóng)泳森、黃偉、黃尚福、韋甲等幾十人。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中其本人所在的位置。

17、原審被告人黃尚福的供述和辯解,其戶籍地巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)公園路74號,現(xiàn)住巴馬鎮(zhèn)風(fēng)情街。2012年8月31日晚20時許,其和農(nóng)泳森、黃成、黃偉在網(wǎng)吧上網(wǎng)時,農(nóng)泳森接到電話得知斧頭幫韋勝要帶人到新興街鬧事,就喊其和黃成、黃偉一起過去幫忙。我們?nèi)サ叫屡d街時看見已經(jīng)有很多人聚集在那里,手上都拿著木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器。過得一下,人群中有人喊“走了,走了”,其也在新興街的路邊撿了一根木棒跟著大家一起城東廣場方向走。為了避免打架時誤傷自己人,新興街的人都在手臂上綁紅色塑料袋。當(dāng)行至河堤路時,走在前面的人與韋勝的人(上身赤膊)碰面并打了起來,不久看見韋勝躺在地上,滿身是血,其隨后跟新興街的人追趕韋勝的小弟到不夜城附近才停下。返回新興街后,其把木棒丟在廟堂路口,后來才知道韋勝被打死了。聽說之前新興街的人與韋勝鬧矛盾,被韋勝欺負(fù),后來韋勝又組織人來打新興街的人,其作為住在新興街附近的人很惱火,所以農(nóng)泳森叫其去幫新興街打架其就去了。其記得新興街一方參與聚眾斗毆的有韋江興、沈琦、農(nóng)泳森、黃成、黃偉等100多人。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中其本人所在的位置。

18、原審被告人韋江山的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街65號。斧頭幫韋勝與新興街的韋江興、韋江濤、鄧建輝等人有過矛盾。2012年8月31日晚20時許,其聽說有很多人聚集在新興街上,就出門看看情況。聽他們議論說韋勝要帶人到新興街打架,其作為新興街的一員,也要為新興街出力。過得一下,韋勝打電話給黃丁問我們這邊準(zhǔn)備好了沒有,他們已經(jīng)在城東廣場那邊等了。這時人群中沸騰了,有人喊“我們?nèi)ゲ灰钩悄沁呎翼f勝他們打架”,于是新興街幾十號人手持木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器一起往城東廣場方向走,其也從韋江濤家斜對面的廟堂路口撿了一根鋼管跟大家一起走。為了避免打架時誤傷自己人,新興街的人都在手臂上纏一個紅色塑料袋。當(dāng)行至河堤路時,走在前面的人與韋勝的人(上身赤膊)碰面并打了起來。其沖上去時看見韋江興、鄧建輝、沈琦等人手持兇器圍著韋勝砍打,不久韋勝被打倒在地,全身是血。其隨后跟著新興街的人追趕韋勝的小弟到不夜城附近才停下。返回新興街后,其將鋼管丟在廟堂路口。打架結(jié)束后,韋江興跟其說他砍了韋勝的腳一斧,后來才知道韋勝被打死了。之前其聽黃萬革說過巴徐村的一個人打電話告訴他韋勝在巴徐村組織人要到新興街打架,之后黃萬革打電話轉(zhuǎn)告韋江濤,韋江濤知道后就召集人過來打架,但也有一部分人是自己來幫忙的。其記得新興街一方參與聚眾斗毆的有韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦、陳永明、鄧智弟、韋峰、黃戊、韋甲等幾十人。經(jīng)觀看新興街一方前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中沈琦、韋江興、陳永明、王有德、韋江文、韋峰、農(nóng)泳森、黃成、黃甲、陸某某、韋甲及其本人所在的位置。

19、原審被告人黃靈護(hù)的供述和辯解,其家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)巴發(fā)村巴發(fā)上屯64號。2012年8月31日中午,其在家上網(wǎng)時聽一個叫“日冷”的網(wǎng)友說當(dāng)晚新興街有事要打架了。到了晚上,其舅舅黃德嘉也打電話告訴其當(dāng)晚街上有事,叫其不要亂出門。其想起前幾天韋勝與新興街的韋江濤在禮堂坡夜宵攤喝酒時鬧過矛盾,感覺他們真的要打架了,而韋江濤是其朋友,其應(yīng)該去幫忙。于是其趕到新興街,看見有很多人聚集在那里,手里拿著木棒、鋼管、斧頭、砍刀等兇器。過了一下,韋江濤停在家門前的汽車尾箱被人打開,里面放有7、8把斧頭,其知道要去打架便撿了一把斧頭。這時人群中有人喊“到城東廣場去打架了”,其也跟著新興街100多人一起往城東廣場方向走。為了避免打架時誤傷自己人,新興街的人都在手臂上綁紅色塑料袋。當(dāng)行至河堤路時,走在前面的人與韋勝的人(上身赤膊)碰面并打了起來。其沖上去時,看見韋勝被新興街的人圍著砍打,倒在地上,滿身是血,但其不認(rèn)識那些人。隨后其跟新興街的人追趕韋勝的小弟到不夜城附近才停下。返回途中,其將斧頭丟在城東廣場籃球場旁的花圃里,后來聽說韋勝被打死了。經(jīng)觀看新興街一方人員前往打架現(xiàn)場經(jīng)過的路線及案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中其本人所在的位置。

20、原審被告人黃劍斌的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄,其是斧頭幫成員,家住巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)巴定村巴勞屯9號。2012年8月31日19時許,斧頭幫老大韋勝打電話叫其和黃雄、簡靈申、黃尚飛到巴徐村口集合,但沒說什么事。我們趕到巴徐村時,看見那里已經(jīng)聚集有斧頭幫二三十人。隨后韋勝叫大家到不夜城吃宵夜,順便召集等候其他斧頭幫成員。當(dāng)時不僅是韋勝打電話召集人,他旁邊也有一些人不停地打電話召集人到不夜城集合,最后斧頭幫聚集了100多人。在吃夜宵時其才知道韋勝因為頭天晚上被新興街的人掀了桌子,咽不下這口氣才召集人去報仇,但具體情況其不清楚。聽說韋勝與新興街的人有過矛盾,之前韋勝曾拿仿真槍威脅新興街的人。大約1個小時后,有人說:“他們下來了,過來拿東西。”接著有人從一輛白色小轎車尾箱拿出幾捆鋼管,大家都爭搶著領(lǐng)取鋼管,其也領(lǐng)得一根鋼管。這時韋勝交代我們脫下上衣,避免打架時誤傷自己人,然后帶領(lǐng)大家往城東廣場方向走。其剛走了不到10米,就被其父親黃壬攔下來,他抓住其的手不讓其參加并教訓(xùn)其。其和其父親爭執(zhí)了半分多鐘即甩開他的手繼續(xù)跟著斧頭幫沖,但剛沖了20多米就看見斧頭幫的人往回跑,其不知道什么情況也跟著往回跑,并把鋼管丟在草叢里。后來其打電話給簡靈申才聽說公安局和醫(yī)院的都來了,韋勝被送到醫(yī)院搶救無效死亡。次日其到公安機關(guān)投案自首。經(jīng)觀看案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中韋勝、黃雄、簡靈申、冉茂軍、黃尚飛、黃尚愛及其本人所在的位置。其2011年曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑十一個月。

21、原審被告人黃雄的供述和辨解及辨認(rèn)筆錄,其家住巴馬瑤族自治縣甲篆鄉(xiāng)那門村那門屯20號。2012年8月30日晚24時許,韋勝在禮堂坡吃夜宵時跟新興街的人發(fā)生沖突,新興街的人將韋勝的飯桌掀翻,韋勝即叫其和一幫人過去準(zhǔn)備跟新興街的人打群架,后被公安民警制止。2012年8月31日晚19時許,韋勝打電話叫其和黃尚飛、黃劍斌等人一起到巴徐村集中,說要用暴力解決與新興街的矛盾。因為韋勝是我們的朋友,為了兄弟義氣,他叫去打架我們就去了。大概1個小時這樣,韋勝就召集了一百多二百人,隨后大家一起到不夜城吃東西。又過了一個小時,有人說:“街上那幫人沖過來了”。于是韋勝打開他的車尾箱,里面有五六十根鋼管,大家每人撿一根拿鋼管,由韋勝帶頭往河堤路走。其間為了避免打架時誤傷自己人,其等人全部脫光上衣。走到河堤路時與新興街的人碰面并打了起來。其沖在比較靠前的位置,對方有個人拿鋼管朝其打過來,其用鋼管頂了一下往后退。這時新興街有很多人手持鋼管、斧頭、砍刀、木棒等兇器圍著韋勝砍打,但其不認(rèn)識那些人。由于新興街的人比我們的人多,其這邊很多人都不敢往前沖,其看形勢不對也往后跑,新興街的人追趕其這邊的人到不夜城附近才罷休。其等人停下來沒有看見韋勝,返回現(xiàn)場尋找時,發(fā)現(xiàn)韋勝倒在路邊,全身是血,額頭、胸部、手腕都有刀傷。后來撥打120急救電話送韋勝到醫(yī)院,但經(jīng)搶救無效死亡。次日其到公安機關(guān)投案自首。雖然韋勝召集了一百多二百人,但真正跟他沖上去打架的只有30人這樣。其記得韋勝一方參與聚眾斗毆的有黃劍斌、簡靈申、冉茂軍、黃尚飛、黃尚愛等人。韋勝召集過去打架的人,有的是韋勝手下的人,有的是韋勝手下人喊來的。其也是韋勝手下的人,平時和黃劍斌、簡靈申、冉茂軍幫韋勝追放高利貸,韋勝每個月給大家2500元錢,還包吃包住。其和黃劍斌、冉茂軍沒有召集人,只有簡靈申召集得七八個人過來。經(jīng)觀看案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中韋勝、黃劍斌、簡靈申、冉茂軍、黃尚愛、黃尚飛及其本人所在的位置。其2008年曾因犯破壞交通設(shè)施罪被判處有期徒刑三年,緩刑三年。

22、原審被告人簡靈申的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄,其家住巴馬瑤族自治縣所略鄉(xiāng)龍鳳村龍鳳屯13號。其和斧頭幫老大韋勝是朋友,平時有什么事情我們都經(jīng)常聯(lián)系并互相幫忙。2012年8月30日晚23時許,韋勝在禮堂破夜宵攤吃夜宵時被新興街的人掀桌子,韋勝覺得受屈辱即打電話叫其和二三十個人過去準(zhǔn)備和新興街的人打架,后被公安民警制止。韋勝不服氣還說要用武力解決與新興街的矛盾。2012年8月31日14時許,韋勝打電話叫其找20個人跟隨斧頭幫與新興街的人械斗。其答復(fù)韋勝找不得那么多人,韋勝就讓其盡量找人,于是其通知了黃劍斌、黃雄、冉茂軍、黃尚飛、鄧應(yīng)豐等人于當(dāng)天19時許趕到巴徐村路口集中,當(dāng)時那里已經(jīng)聚集有80多人。隨后韋勝帶大家到不夜城吃宵夜,順便召集等候其他斧頭幫成員,最后斧頭幫聚集了約200人。21時許,韋勝叫大家到他的車尾箱拿鋼管,并交代要脫光上衣,避免打架時誤傷自己人,然后帶領(lǐng)大家往城東廣場方向走。其和韋勝、黃雄、冉茂軍、黃劍斌、黃尚飛等人走在最前面,當(dāng)行至方圓賓館門前時與新興街的人碰面并打了起來。由于新興街的人多,在打斗過程中其這邊的人被新興街的人沖散往不夜城方向退,新興街的人一直追趕到不夜城附近才罷休。大家停下來沒有見到韋勝,返回打架現(xiàn)場尋找時發(fā)現(xiàn)韋勝躺在地上,全身是血,頭部、胸部、手腳多處受傷,后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。打完架后,大家將鋼管丟在打架現(xiàn)場旁的草叢中。次日其到公安機關(guān)投案自首。經(jīng)觀看案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中韋勝、黃劍斌、黃雄、黃尚飛、黃尚愛及其本人所在的位置。其2007年曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑二年。

23、原審被告人冉茂軍的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄,其戶籍地巴馬瑤族自治縣所略鄉(xiāng)彩鄉(xiāng)村六兒屯7號,現(xiàn)常住巴馬鎮(zhèn)街上,沒有固定住所。2012年8月30日晚24時許,韋勝在禮堂坡吃夜宵時跟新興街的鄧建輝等人發(fā)生沖突,新興街的人將韋勝的飯桌掀翻,韋勝即叫其和黃劍斌、黃雄等人過去準(zhǔn)備跟新興街的人打群架,后被公安民警制止。當(dāng)晚韋勝還交代大家第二天到巴徐村集中后跟新興街打架。因其本身沒有工作,也沒有經(jīng)濟收入,平時韋勝叫其幫他做事并拿錢給其花,所以韋勝叫其去打架其就去了。2012年8月31日下午,其和簡靈申、鄧應(yīng)豐及三個所略人一起趕到巴徐村時看見那里已經(jīng)聚集了四五十人。當(dāng)晚20時許,韋勝召集了100多人到不夜城吃東西。21時30分許有人說:“街上的人過來了?!庇谑琼f勝叫大家到他的車尾箱里拿鋼管,并交代脫下上衣,避免打架時誤傷自己人,然后帶領(lǐng)大家往城東廣場方向走。當(dāng)行至河堤路時與新興街人碰面并打了起來,韋勝沖在最前面,其和黃雄、簡靈申、黃尚飛、黃尚愛、黃劍斌等人也沖在前面。對方有個人拿斧頭朝其砍了一刀,其用鋼管擋了一下,正好看見旁邊有人往回跑,其也跟著跑。新興街的人見其這邊的人往回跑就一直追趕到不夜城附近才罷休。大家停下返回打架現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)韋勝躺在地上,全身是血,頭頂部和右胸部都有斧頭砍的傷口,嘴部也有傷口一直在流血。這時有人撥打120急救電話接韋勝到醫(yī)院,但經(jīng)搶救無效死亡。打架結(jié)束后,其將鋼管丟棄在離不夜城10多米遠(yuǎn)的河堤路邊。次日其到公安機關(guān)投案自首。經(jīng)觀看案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像,其辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中韋勝、黃劍斌、黃雄、簡靈申、黃尚飛、黃尚愛及其本人所在的位置。

四、勘驗、檢查筆錄

1、聚眾斗毆現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片(巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)文體路不夜城路口),證實2012年8月31日22時47分至9月1日0時45分,在見證人黃致富、黃必榮的見證下,巴馬瑤族自治縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室技術(shù)員和法醫(yī)對雙方聚眾斗毆的現(xiàn)場進(jìn)行勘查的情況(現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的一名傷者已送醫(yī)院救治,傷情不明)。

現(xiàn)場位于巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)城東社區(qū)東側(cè)面文體路通往不夜城(夜宵攤集中地)路口處,東面是通往不夜城的道路,南面是河堤路,西面道路通往壽鄉(xiāng)大道,北面是一塊雜草地。中心現(xiàn)場位于文體路東面方圓賓館至體育廣場入口之間的道路上,該處路面為水泥路面,路面寬15.3m,道路北面主要是雜草地,南面依次是寬5.7m的綠化帶和寬3.7m的河堤步行道。

經(jīng)現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)提取痕跡物證19處(其中木棍6根、鋼管7根、刀套1個、血跡2份、疑似血跡1份、拖鞋4只、鞋印2枚、手表1塊)。

2、新興街一方丟棄部分作案兇器現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片(巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街北面廟堂附近的水溝內(nèi)),證實2012年9月1日11時56分至13時21分,在見證人黃培效的見證下,巴馬瑤族自治縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室技術(shù)員和法醫(yī)對新興街一方丟棄部分作案兇器現(xiàn)場進(jìn)行勘查的情況。

現(xiàn)場位于巴馬瑤族自治縣巴馬鎮(zhèn)新興街北面的一片菜地內(nèi),該現(xiàn)場由新興街60號居民樓和新興街66號居民樓之間一條小巷與新興街連接,現(xiàn)場東北面是縣醫(yī)院,南面是新興街64號居民樓,西面是新興街廟堂及縣財政局小區(qū),北面是縣公安局宿舍區(qū)。中心現(xiàn)場位于新興街64號北面約25m的菜地東側(cè)的一條南北走向的天然水溝,水溝東面有灌木覆蓋,南面通往新興街方向,西面可見多塊菜地,水溝北面有植物遮擋。經(jīng)現(xiàn)場搜索,于菜地東北角水溝底部(標(biāo)記為①號位置)可見多根木棍及斧頭被樹葉覆蓋。移除上層樹葉,對所見木棍、斧頭進(jìn)行提取并清點,共計木棍20根,斧頭10把,分別編號為1-30號;①號位置東南面約5m的水溝底部(標(biāo)記為②號位置)可見3根木棍和1把斧頭,對所見木棍、斧頭進(jìn)行提取并分別編號31-34號;②號位置南面約16m處的水溝底部(標(biāo)記為③號位置)可見1把東洋刀和1把牛角刀,對所見東洋刀、牛角刀進(jìn)行提取并分別編號35、36號。

將現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)提取的木棍23根、斧頭11把、東洋刀1把、牛角刀1把拿到巴馬瑤族自治縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室物證室進(jìn)行檢驗,發(fā)現(xiàn)標(biāo)記為3號斧頭斧面、標(biāo)記為8、9、17、20號木棍表面有疑似血跡,并依法提取備檢。

3、搜查筆錄,證實2012年9月22日,在見證人黃淼紅的見證下,巴馬瑤族自治縣公安局偵查員依法從該縣巴馬鎮(zhèn)文化街原審被告人黃成的住宅中搜查出其用于斗毆的砍刀兩把。

五、鑒定意見

1、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書,證實2012年9月5日,經(jīng)巴馬瑤族自治縣公安局法醫(yī)鑒定,死者韋勝系被鈍器及銳器打、砍擊,導(dǎo)致創(chuàng)傷性休克死亡,死亡方式為他殺。

2、生物物證鑒定書,證實2012年10月12日,經(jīng)河池市公安局物證鑒定所法醫(yī)鑒定:(1)死者韋勝血樣與韋勝父親韋明相血樣檢出不同的男性基因型,且韋勝血樣與韋明相血樣在上述基因座的各基因型之間符合孟德爾遺傳規(guī)律;(2)城東河堤路現(xiàn)場7號、10號、19號血跡,新興街廟堂旁提取的3號斧頭、8號木棒、20號木棒上的各一處可疑斑跡均檢出同一男性的基因型,且與韋勝血樣的基因型一致。

六、視聽資料

視頻光碟,證實新興街一方人員前往打架現(xiàn)場以及斗毆雙方在案發(fā)現(xiàn)場相互追趕的情況。

七、物證

斧頭10把、木棒29根、鋼管6根、東洋刀1把、牛角刀1把,證實一審?fù)徆V機關(guān)出示了在現(xiàn)場勘查時依法提取的上述作案工具。

上述證據(jù)已經(jīng)一審、二審?fù)徟e證、質(zhì)證、查證屬實,本院確認(rèn)為本案的定案依據(jù)。

關(guān)于新興街一方首要分子的認(rèn)定問題。經(jīng)查,根據(jù)現(xiàn)有的在案證據(jù)認(rèn)定原審被告人韋江興、韋江濤、鄧建輝等人糾集新興街一方部分人員參與聚眾斗毆,原審被告人韋江濤還提供了新興街一方參與聚眾斗毆的部分作案兇器的事實清楚,證據(jù)確實、充分:原審被告人韋江興供述其糾集了韋江濤、農(nóng)泳森等數(shù)人參與聚眾斗毆,原審被告人韋江濤供述其糾集了鄧建輝、陳永明、羅某某、黃德嘉等數(shù)人參與聚眾斗毆并提供新興街一方的部分作案兇器,原審被告人鄧建輝供述其糾集了沈琦、黃丁等數(shù)人參與聚眾斗毆,且得到相關(guān)被糾集參與聚眾斗毆的原審被告人供述及證人證言的印證。因此原審被告人韋江興、韋江濤、鄧建輝等人是新興街一方的首要分子。原判認(rèn)定本案無法查清和確定新興街一方的首要分子屬認(rèn)定事實錯誤,巴馬瑤族自治縣人民檢察院與河池市人民檢察院的該抗訴意見、支持抗訴意見成立,本院予以采納。

關(guān)于誰是造成被害人韋勝死亡的直接致害人或共同加害人的問題。經(jīng)查,根據(jù)現(xiàn)有的在案證據(jù)無法查清和確定造成被害人韋勝死亡的直接致害人,但原審被告人韋江興、鄧建輝、沈琦等人在聚眾斗毆中持械參與圍毆被害人韋勝的事實清楚,證據(jù)確實、充分:原審被告人韋江興供述其手持斧頭砍了韋勝的左小腿一斧,且得到尸體檢驗鑒定的印證;原審被告人沈琦供述其手持斧頭砍了韋勝一斧;原審被告人韋江興、鄧建輝、沈琦、鄧智弟、黃偉、韋江文及證人黃戊、蘇丙指證韋江興、鄧建輝、沈琦等人沖在新興街隊伍的最前面與韋勝等人斗毆;原審被告人黃萬革、韋江生、覃興寶、黃偉、韋江山指證韋江興、鄧建輝、沈琦等人持械圍毆韋勝。因此原審被告人鄧建輝、韋江興、沈琦等人作為共同加害人,應(yīng)當(dāng)對造成被害人韋勝死亡的結(jié)果負(fù)責(zé),巴馬瑤族自治縣人民檢察院與河池市人民檢察院的該抗訴意見、支持抗訴意見成立,本院予以采納。


本院認(rèn)為

本院認(rèn)為,原審被告人韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦、黃萬革、陳永明、韋江生、黃劍斌、王有德、黃雄、覃興寶、簡靈申、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、冉茂軍、黃靈護(hù)等人在公共場所持械聚眾斗毆,人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣,造成了一人死亡的嚴(yán)重后果,嚴(yán)重擾亂社會公共秩序,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定,構(gòu)成聚眾斗毆罪。在聚眾斗毆中,原審被告人韋江興、韋江濤、鄧建輝等人糾集新興街一方的部分人員參與,原審被告人韋江濤還提供新興街一方的部分兇器,是首要分子;原審被告人韋江興、鄧建輝、沈琦等人持械參與圍毆被害人韋勝,是共同加害人;因此原審被告人韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦的行為符合《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第二款規(guī)定的情形,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定轉(zhuǎn)化為故意殺人罪定罪處罰。故巴馬瑤族自治縣人民檢察院與河池市人民檢察院的該抗訴意見、支持抗訴意見成立,本院予以采納。

在共同故意殺人犯罪中,原審被告人韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦均起主要作用,是主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。但原審被告人韋江興、韋江濤、鄧建輝等人僅糾集了新興街一方的部分人員參與聚眾斗毆,只是部分糾集者,應(yīng)當(dāng)與全案糾集者區(qū)別適用刑罰;本案無法查清和確定造成被害人韋勝死亡的直接致害人,原審被告人韋江興、鄧建輝、沈琦等人作為共同加害人應(yīng)當(dāng)與直接致害人區(qū)別適用刑罰。案發(fā)后,原審被告人韋江興自動投案后如實供述了其糾集韋江濤、農(nóng)泳森等數(shù)人參與聚眾斗毆,并持械參與圍毆韋勝等主要犯罪事實;原審被告人韋江濤自動投案后如實供述了其糾集鄧建輝、陳永明、羅某某、黃德嘉等數(shù)人參與聚眾斗毆,并提供新興街一方部分作案兇器等主要犯罪事實;原審被告人鄧建輝自動投案后如實供述了其糾集沈琦、黃丁等數(shù)人參與聚眾斗毆,并持械沖在新興街隊伍最前面與韋勝等人斗毆等主要犯罪事實;原審被告人沈琦自動投案后如實供述了其持械參與圍毆韋勝的主要犯罪事實;四原審被告人的行為應(yīng)構(gòu)成自首,依法可以從輕或者減輕處罰。故河池市人民檢察院提出原審被告人鄧建輝、韋江濤的行為不構(gòu)成自首的支持抗訴意見不成立,本院不予采納。

在共同聚眾斗毆犯罪中,原審被告人黃萬革、陳永明、韋江生、黃劍斌、王有德、黃雄、覃興寶、簡靈申、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、冉茂軍、黃靈護(hù)均起主要作用,是主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。案發(fā)后,原審被告人陳永明、韋江生、黃劍斌、黃雄、簡靈申、冉茂軍自動投案并如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕或者減輕處罰。原判綜合案情決定對上述原審被告人從輕處罰并無不當(dāng)。原審被告人黃萬革、王有德、覃興寶、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、黃靈護(hù)歸案后如實供述自己的罪行,是坦白,依法可以從輕處罰。

被害人韋勝對引發(fā)本案具有嚴(yán)重過錯,可以對各原審被告人酌情從輕處罰。在一審審理期間,原審被告人韋江興、韋江濤、沈琦、黃萬革、陳永明、韋江生、覃興寶、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、黃靈護(hù)積極賠償被害人韋勝家屬經(jīng)濟損失,取得被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。

原審被告人黃劍斌曾因故意犯罪被判處有期徒刑,執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。原審被告人黃雄曾因故意犯罪被判處有期徒刑宣告緩刑,但由于前罪所判刑罰沒有實際執(zhí)行因而不構(gòu)成累犯,原判認(rèn)定原審被告人黃雄是累犯屬適用法律錯誤,應(yīng)予糾正。原審被告人沈琦、王有德、黃雄有前科劣跡,可以酌情從重處罰。本案部分原審被告人曾因故意犯罪被判處五年以下有期徒刑,但因其犯前罪時未滿18周歲,原判對其的犯罪前科進(jìn)行表述違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十五條“犯罪的時候不滿18周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應(yīng)當(dāng)對相關(guān)犯罪記錄予以封存”的規(guī)定,應(yīng)予糾正。故河池市人民檢察院提出的該支持抗訴意見成立,本院予以采納。

原審被告人黃靈護(hù)犯罪時未滿18周歲,具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié),結(jié)合其在本案的地位和作用,原判決定對其減輕處罰且宣告緩刑并無不當(dāng)。原審被告人黃靈護(hù)家庭管教較為嚴(yán)格,平時懂事、聽話,沒有打架、斗歐等不良行為發(fā)生,上學(xué)期間由于學(xué)習(xí)成績不好,初中未畢業(yè)就自行輟學(xué)。步入社會后,因年紀(jì)尚小,自控能力差,法律意識淡薄,最終走上犯罪的道路。希望原審被告人黃靈護(hù)汲取本案教訓(xùn),珍惜機會,提高自控能力,學(xué)法知法守法,謹(jǐn)慎交友,自強自立,做一個對社會有用的人。

根據(jù)23名原審被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,原判認(rèn)定原審被告人黃萬革、陳永明、韋江生、黃劍斌、王有德、覃興寶、簡靈申、黃尚勤、韋江文、鄧智弟、韋峰、農(nóng)泳森、黃偉、黃成、黃尚福、韋江山、冉茂軍、黃靈護(hù)犯聚眾斗毆罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪準(zhǔn)確,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,應(yīng)予維持。但原判對原審被告人韋江興、韋江濤、鄧建輝、沈琦的定罪錯誤、適用法律不當(dāng)、量刑畸輕,應(yīng)予糾正,本院綜合案情決定對上述四原審被告人減輕處罰;原判認(rèn)定原審被告人黃雄是累犯屬適用法律錯誤,導(dǎo)致量刑偏重,應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一、二款,第二百三十二條,第十三條,第十四條,第十七條第一、三款,第二十五條第一款,第二十六條第一、四款,第四十五條,第四十七條,第六十一條、第六十二條、第六十三條第一款,第六十四條,第六十五條,第六十七條第一、三款,第七十二條,第七十三條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條,第二百七十五條的規(guī)定,判決如下:


二審裁判結(jié)果

一、維持廣西壯族自治區(qū)巴馬瑤族自治縣人民法院(2013)巴刑初字第6號刑事判決第二、六、七、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四項,即被告人黃萬革犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑五年;被告人陳永明犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年零四個月;被告人韋江生犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年零四個月;被告人黃劍斌犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年零十個月;被告人王有德犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年零六個月;被告人覃興寶犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年零二個月;被告人簡靈申犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年零二個月;被告人黃尚勤犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;被告人韋江文犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;被告人鄧智弟犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;被告人韋峰犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;被告人農(nóng)泳森犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;被告人黃偉犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;被告人黃成犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;被告人黃尚福犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;被告人韋江山犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;被告人冉茂軍犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;被告人黃靈護(hù)犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑一年零四個月,緩刑二年;作案工具斧頭10把、木棒29根、鋼管6根、東洋刀1把、牛角刀1把予以沒收。

二、撤銷廣西壯族自治區(qū)巴馬瑤族自治縣人民法院(2013)巴刑初字第6號刑事判決第一、三、四、五、八項,即被告人鄧建輝犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑五年零六個月;被告人沈琦犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年零十個月;被告人韋江濤犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年零四個月;被告人韋江興犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年零四個月;被告人黃雄犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年零十個月。

三、原審被告人韋江興犯故意殺人罪,判處有期徒刑七年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2012年9月2日起至2019年9月1日止)。

四、原審被告人韋江濤犯故意殺人罪,判處有期徒刑七年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2012年9月2日起至2019年9月1日止)。

五、原審被告人鄧建輝犯故意殺人罪,判處有期徒刑七年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2012年9月2日起至2019年9月1日止)。

六、原審被告人沈琦犯故意殺人罪,判處有期徒刑六年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2012年9月2日起至2018年9月1日止)。

七、原審被告人黃雄犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年零四個月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2012年9月2日起至2016年1月1日止)。

本判決為終審判決。


審判人員

審判長劉峰

審判員韋紹航

審判員李治宏


裁判日期

二〇一三年九月三十日


書記員

書記員李宗溢


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號