基本信息
審理法院： 雷州市人民法院
案 號： （2015）湛雷法刑初字第705號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-12-21
審理經(jīng)過
雷州市人民檢察院以雷檢訴刑訴（2015）635號起訴書指控被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某犯開設賭場罪，于2015年12月4日向本院提起公訴，本院當日立案受理并依法適用普通程序。2015年12月16日，依法由審判員王永收擔任審判長、代理審判員馮凱捷主審、人民陪審員鄭乃璽組成合議庭，書記員謝蘭貝擔任記錄，公開開庭審理了本案。公訴機關雷州市人民檢察院指派檢察員何政文出庭支持公訴，被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
雷州市人民檢察院指控，2015年7月21至2015年7月23日，被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某等人，以無資金入股形式在雷州市樟樹灣大酒店開設以撲克牌“十三張”形式的賭場謀取非法利益。時至2015年7月23日，被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某與參賭人員蔡武強、郭某、王某、符某乙、陳有本等人在雷州市樟樹灣大酒店1713房里賭博時，被公安機關抓獲，并當場扣押“抽頭漁利”資金人民幣7100元，撲克牌一副，POS機一部，對講機一批以及扣押到個人賭資被告人高某人民幣1400元、被告人符某甲人民幣1500元、被告人梁某人民幣6700元、蔡武強人民幣10360元、郭某人民幣23050元、王某人民幣2500元、符某乙人民幣1500元。
針對上述事實的指控，公訴機關向法庭出示了相關的證據(jù)，據(jù)此認為被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。分別建議判處被告人高某、何某、符某甲八個月以下有期徒刑，并處罰金；判處被告人梁某、陳某甲、顏某一年以下管制，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某對公訴機關指控其犯開設賭場的犯罪事實、犯罪情節(jié)、適用法律及量刑建議均無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人高某、何某、梁某、陳某甲與陳有本等人密謀以無資金入股形式，在雷州市樟樹灣大酒店開設以撲克牌“十三張”形式的賭場謀取非法利益。并約定賭場股份，其中被告人何某占股份為2.5股，剩下的7.5股再平均分為四份，被告人高某占1份，被告人梁某、陳某甲及陳有本共占1份，為了拉攏更多賭博人員到賭場參與賭博，經(jīng)被告人高某、何某決定同意給予每位坐莊參賭人員被告人梁某、郭某、蔡武強（相對不起訴）和另外一名參賭人員每人占0.5股，共占2份。在賭場內(nèi)，被告人何某負責放借款，被告人符某甲負責發(fā)撲克牌和為賭博“抽頭漁利”，并領取了工資人民幣600元，被告人梁某、陳某甲坐莊參賭，被告人顏某在雷州市樟樹灣大酒店開訂房間并專門持對講機為賭場“看風”。于2015年7月21日開始在雷州市樟樹灣大酒店2606房開設賭場一天后，因參與賭徒人員不多，為了拉攏更多賭徒參與賭博以及逃避公安機關查處而將賭場轉到1713房繼續(xù)開賭。時至2015年7月23日，被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某與參賭人員蔡武強、郭某、王某、符某乙、陳有本等人在雷州市樟樹灣大酒店1713房里賭博時，被公安機關抓獲，并當場扣押“抽頭漁利”資金人民幣7100元、撲克牌一副、POS機一部、對講機及充電器六部、餐紙盒一個、單邊背包一個以及扣押到個人賭資被告人高某人民幣1400元、被告人符某甲人民幣1500元、被告人梁某人民幣6700元、蔡武強人民幣10360元、郭某人民幣23050元、王某人民幣2500元、符某乙人民幣1500元。
上述事實，有如下證據(jù)予以證明：
1.物證：賭資共計人民幣47010元、抽頭漁利資金人民幣7100元、賭具撲克牌1副、POS機1部、對講機及充電器6部、餐紙盒一個、單邊背包一個；2.書證：受案登記表、立案決定書、歸案情況說明、到案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢、證據(jù)保全清單、涉案物品移交清單、涉案財物清單、常住人口基本信息、廣東省暫時扣留、凍結財物收據(jù)；3.人身安全檢查筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、現(xiàn)場平面示意圖和現(xiàn)場照片；4.辨認筆錄、辨認照片及說明；5.證人郭某、鄭某、蔡某、陳某乙、蘇某、符某乙、王某的證言；6.被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某及同案人陳有本、蔡武強的供述及辯解；7.視頻光碟三張。
以上證據(jù)均經(jīng)過庭審舉證、質證，且被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某對上述證據(jù)均無異議，證據(jù)確實、充分，且來源合法，足以認定本案的事實。
本院認為
本院認為，被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某為牟取非法利益，無視國家法律，為賭博人員提供賭博場所，其行為均已構成開設賭場罪。公訴機關指控被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，適用法律準確，本院予以支持。公訴機關對被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某犯開設賭場罪的量刑建議適當，本院予以采納。被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某在開設賭場的過程中相互分工、互相配合，積極參與賭場賭博活動以及為賭博活動提供便利等服務，構成了開設賭場罪的共犯。在共同犯罪中，被告人高某、何某是開設賭場犯意的提起者、組織者，被告人符某甲為賭場發(fā)撲克牌以及負責“抽頭漁利”，均起主要作用，是主犯；被告人梁某、陳某甲坐莊參賭，被告人顏某為賭場開訂房間及看風，均起輔助作用，是從犯。鑒于被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某歸案后能如實供述自己的罪行，當庭認罪，態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且被告人梁某、陳某甲、顏某均系從犯，本院依法予以從輕處罰。又鑒于被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某均自愿接受罰金刑處罰，本院又酌情予以從輕處罰。繳獲隨案的賭資及抽頭漁利資金共計人民幣54110元均系被告人的違法所得，繳獲隨案的賭具撲克牌一副、POS機一部、對講機及充電器六部、單邊背包一個，均系供被告人高某、何某、符某甲、梁某、陳某甲、顏某犯罪所用的本人財物，依法均予以沒收上繳國庫；隨案扣押的其他財物，由偵辦機關依法處理。
根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質、犯罪的情節(jié)和對社會的危害程度，為打擊犯罪，維護社會管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人高某犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年1月22日止。罰金已繳納。）
二、被告人何某犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年1月22日止。罰金已繳納。）
三、被告人符某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年1月22日止。罰金已繳納。）
四、被告人梁某犯開設賭場罪，判處管制一年，并處罰金人民幣五千元。
（管制的刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。罰金已繳納。）
五、被告人陳某甲犯開設賭場罪，判處管制一年，并處罰金人民幣五千元。
（管制的刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。罰金已繳納。）
六、被告人顏某犯開設賭場罪，判處管制一年，并處罰金人民幣五千元。
（管制的刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。罰金已繳納。）
七、隨案的違法所得人民幣54110元、撲克牌一副、POS機一部、對講機及充電器六部、單邊背包一個，均予以沒收上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省湛江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王永收
代理審判員馮凱捷
人民陪審員鄭乃璽
裁判日期
二〇一五年十二月二十一日
書記員
書記員謝蘭貝
