基本信息
審理法院： 侯馬市人民法院
案 號(hào)： （2015）侯刑初字第148號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-10-28
審理經(jīng)過
侯馬市人民檢察院以侯檢公訴刑訴（2015）137號(hào)起訴書指控被告人薛xx、郭xx犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年9月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。侯馬市人民檢察院指派檢察員嚴(yán)巖松、張彥出庭支持公訴，被告人薛xx及其辯護(hù)人董貴元、被告人郭xx等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
侯馬市人民檢察院指控：
1、2015年2月24日至3月20日，被告人薛xx、郭xx租用侯馬市侯北老路基北6號(hào)居民住宅開設(shè)賭場(chǎng)，雇傭李x、邵x（已治處）等人為賭場(chǎng)服務(wù)，組織參賭人員以推牌九（又名支鍋?zhàn)樱┑姆绞骄郾娰€博，并以收取“切鍋費(fèi)”，“翻鍋費(fèi)”的方式抽頭漁利。2015年3月20日晚，該賭場(chǎng)被侯馬市公安局民警查獲，現(xiàn)場(chǎng)抓獲參賭人員劉xx、張x、蘭xx、黃xx、劉xx、崔xx等42人，現(xiàn)場(chǎng)收繳賭資154275元。
2、2014年后半年，被告人薛xx、郭xx伙同畢xx（另案處理）先后租用侯馬市侯北路北一巷一個(gè)二層小樓院內(nèi)、侯馬市侯北原面粉廠內(nèi)開設(shè)賭場(chǎng)，組織參賭人員于xx等人以推牌九的方式聚眾賭博，并以收取“切鍋費(fèi)”，“翻鍋費(fèi)”的方式抽頭漁利。
公訴人當(dāng)庭出示并宣讀了書證、證人證言、被告人供述等證據(jù)，指控認(rèn)為被告人薛xx、郭xx的行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，要求依法懲處。
被告人郭xx認(rèn)罪。
被告人薛xx認(rèn)罪。
一審答辯情況
辯護(hù)人董貴元辯稱：
本院查明
被告人薛xx，應(yīng)認(rèn)定為從犯，且能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議判處緩刑。
經(jīng)本院審理查明：
1、2015年2月24日至3月20日，被告人郭xx糾集薛xx租用侯馬市侯北老路基北三巷6號(hào)居民住宅開設(shè)賭場(chǎng)，雇傭李x、邵x（已治處）等人為賭場(chǎng)服務(wù)，組織參賭人員以推牌九（又名支鍋?zhàn)樱┑姆绞骄郾娰€博，并以收取“切鍋費(fèi)”，“翻鍋費(fèi)”的方式抽頭漁利，每天的收入有幾百元的，有上千元的，共計(jì)漁利12000元左右，二被告人每人分得6000元左右。2015年3月20日晚，該賭場(chǎng)被侯馬市公安局民警查獲，現(xiàn)場(chǎng)抓獲參賭人員劉xx、張x、蘭xx、黃xx、劉xx、崔xx等42人，現(xiàn)場(chǎng)收繳賭資154275元。
2、2014年后半年，被告人郭xx、薛xx伙同畢xx（另案處理）先后租用侯馬市侯北路北一巷一個(gè)二層小樓院內(nèi)、侯馬市侯北原面粉廠內(nèi)開設(shè)賭場(chǎng)，組織參賭人員于xx等人以推牌九的方式聚眾賭博，并以收取“切鍋費(fèi)”，“翻鍋費(fèi)”的方式抽頭漁利。
另查明：
1、被告人郭xx、薛xx已將非法所得12000元退繳。
2、2010年12月27日被告人郭xx因開設(shè)賭場(chǎng)罪被曲沃縣人民法院判處管制三個(gè)月，并處罰金五千元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、人口信息表證明了上述被告人的基本情況。
2、扣押物品清單證明了賭場(chǎng)被查獲后扣押的賭場(chǎng)用具的事實(shí)。
3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、照片證明了侯馬市侯北老路基北三巷6號(hào)居民住宅系當(dāng)時(shí)的賭博場(chǎng)所。
4、侯馬市公安局治安大隊(duì)查獲經(jīng)過證明了2015年3月20日晚22時(shí)許，在侯馬北站老路基旁邊一院內(nèi)，查獲一個(gè)以“支鍋?zhàn)印边M(jìn)行聚眾賭博團(tuán)伙，現(xiàn)場(chǎng)共有42人，收繳賭資154275元。
5、證人邵x的證言：“我于2014年臘月的一天見到被告人薛xx讓去賭場(chǎng)幫忙，第二天我就去了薛xx和郭xx在侯馬北老路基一個(gè)院里開設(shè)的賭場(chǎng)里幫忙收取切鍋費(fèi)，收下的錢都放在一個(gè)鐵皮箱里，每天收的錢不等，參賭人員以推牌九（又名支鍋?zhàn)樱┑姆绞骄郾娰€博。我干了沒幾天，因我和賭博的一個(gè)叫劉三虎的吵架，薛xx就讓我回家了。”
6、證人李x的證言：“2015年正月二十四，我被薛xx叫去他開的賭場(chǎng)幫忙，賭場(chǎng)一共四個(gè)人，老板是薛xx、郭xx，我就是倒水、遞煙、送吃的、換撲克牌，有時(shí)收取一下切鍋費(fèi)，還有一個(gè)叫小軍的看門。參賭人員以推牌九（又名支鍋?zhàn)樱┑姆绞骄郾娰€博，賭場(chǎng)每天的收入具體不知道多少?！?/p>
7、證人劉xx的證言：“2014年10月份在侯馬北站一個(gè)面粉廠里是畢xx、郭xx、薛xx合伙開的賭場(chǎng)，干了有半個(gè)月，后來不知道什么時(shí)間又搬到侯馬北老路基一個(gè)院里開賭場(chǎng)，老板是郭xx和薛xx，我在2015年3月15日至20日每天都去，參賭人員以推牌九（又名支鍋?zhàn)樱┑姆绞骄郾娰€博，每天賭場(chǎng)人員40-50人不等，直到2015年3月20日被侯馬市公安局查獲?！?/p>
8、證人郭xx、黃xx、劉xx、崔xx的證言均與證人劉xx的證言基本吻合。
9、證人祁xx的證言：“被告人郭xx、薛xx在侯馬北老路基一個(gè)院里開賭場(chǎng)，參賭人員以推牌九（又名支鍋?zhàn)樱┑姆绞骄郾娰€博，老板以收取“切鍋費(fèi)”，“翻鍋費(fèi)”的方式抽頭漁利。”
10、參賭人員竇xx等42人的證言均與證人祁xx的證言基本吻合。
11、侯馬市公安局行政處罰決定書證明了對(duì)參賭人員處罰的情況。
12、二被告人的供述一致證明了開設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)。
13、山西省曲沃縣人民法院（2010）曲刑初字第130號(hào)刑事判決書證明了被告人郭xx曾因開設(shè)賭場(chǎng)罪被判處的情況。
上述證據(jù)經(jīng)法庭質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，可以相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭xx、薛xx伙同他人以營(yíng)利為目的，提供場(chǎng)所、賭具，吸引他人參與賭博，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭xx、薛xx犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的罪名成立，本院予以支持。本案中二被告人自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并能退繳贓款及非法所得，可從輕處罰。辯護(hù)人董貴元辯稱，被告人薛xx系從犯的觀點(diǎn)，因二被告人在開設(shè)賭場(chǎng)中都是合伙人，收取的利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)二人共同分擔(dān)，作用相當(dāng)，故對(duì)該觀點(diǎn)，本院不予采納；關(guān)于被告人薛xx如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議判處緩刑的觀點(diǎn)，理由適當(dāng)，本院予以采納。為了打擊刑事犯罪，保護(hù)社會(huì)管理秩序的正常進(jìn)行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人郭xx犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人薛xx犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
三、收繳的賭資154275元予以沒收，上繳國(guó)庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向臨汾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長(zhǎng)常志斌
審判員鹿?jié)?/p>
人民陪審員張雪萍
裁判日期
二〇一五年十月二十八日
書記員
書記員尉志強(qiáng)
