審理法院： 浦江縣人民法院
案 號(hào)： （2014）金浦刑初字第885號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-01-29
審理經(jīng)過(guò)
浦江縣人民檢察院以浦檢刑訴（2014）1742號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某甲、黃某、蔣某乙、蔣某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、丁某甲、丁某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2014年11月24日向本院提起公訴。本院于同日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。浦江縣人民檢察院指派代理檢察員祝麗莉出庭支持公訴，九被告人均到庭參加訴訟。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
浦江縣人民檢察院指控，被告人徐某甲、黃某、蔣某乙、蔣某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、丁某甲、丁某乙以營(yíng)利為目的，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，九被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款。本案系共同犯罪。被告人徐某甲、徐某丙、丁某甲、丁某乙已滿七十五周歲，還應(yīng)同時(shí)或分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第十七條之一。庭審中宣讀和出示了：書(shū)證，證人證言，被告人供述，勘驗(yàn)檢查筆錄。認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪依法追究九被告人的刑事責(zé)任。
被告人徐某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)表示不清楚，對(duì)定性認(rèn)為不構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。
被告人黃某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)表示其不知道收了多少錢，對(duì)定性認(rèn)為不構(gòu)成開(kāi)始賭場(chǎng)罪。
一審答辯情況
被告人蔣某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)定性認(rèn)為不構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。
被告人蔣某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)定性認(rèn)為不構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。
被告人徐某乙、徐某丙、徐某丁、丁某甲、丁某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)表示他們只是掃掃地的，總共收多少錢不清楚，對(duì)定性認(rèn)為不構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人徐某甲、黃某、蔣某乙、蔣某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、丁某甲、丁某乙系浦江縣黃宅鎮(zhèn)八聯(lián)村老年協(xié)會(huì)會(huì)員，負(fù)責(zé)協(xié)會(huì)日常管理事務(wù)。2014年1月19日至2014年3月2日春節(jié)過(guò)年期間，九被告人在老年協(xié)會(huì)內(nèi)提供場(chǎng)地、賭具供他人以牌九的方式進(jìn)行賭博，并從中收取場(chǎng)地費(fèi)，非法獲利人民幣共計(jì)4萬(wàn)余元，登記入賬后，用于協(xié)會(huì)日常開(kāi)支。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人徐某甲、黃某、蔣某乙、蔣某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、丁某甲、丁某乙的供述和辯解，證人張某、芮某甲、芮某乙、王某的證言，檢查筆錄及照片，證據(jù)保全清單，扣押決定書(shū)，扣押清單及照片，進(jìn)銷存帳，收款收據(jù)，調(diào)取證據(jù)清單，銀行存款明細(xì)，情況說(shuō)明，九被告人的戶籍證明及抓獲經(jīng)過(guò)等，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，證明的內(nèi)容客觀真實(shí)，并能相互印證，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人徐某甲、黃某、蔣某乙、蔣某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、丁某甲、丁某乙提供場(chǎng)所供他人賭博，并從中獲利四萬(wàn)余元，九被告人的行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人徐某甲、徐某丙、丁某甲、丁某乙已滿七十五周歲，依法可以從輕處罰。九被告人均提出不構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的辯解，經(jīng)查，九被告人作為老年協(xié)會(huì)會(huì)員，負(fù)責(zé)管理老年協(xié)會(huì)日常事務(wù)，九被告人明知他人在老年協(xié)會(huì)內(nèi)賭博仍收取場(chǎng)地費(fèi)，其行為構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，對(duì)此辯解，不予采納。鑒于本案九被告人均系老年人，并未謀取私利，所得款項(xiàng)均用于老年協(xié)會(huì)開(kāi)支，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，依法予以免予刑事處罰。綜上，根據(jù)九被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害性等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第十七條之一、第三十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人徐某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，免予刑事處罰。
被告人黃某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，免予刑事處罰。
被告人蔣某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，免予刑事處罰。
被告人蔣某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，免予刑事處罰。
被告人徐某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，免予刑事處罰。
被告人徐某丙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，免予刑事處罰。
被告人徐某丁犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，免予刑事處罰。
被告人丁某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，免予刑事處罰。
被告人丁某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，免予刑事處罰。
繼續(xù)追繳九被告人的違法所得，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向金華市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)張汝宵
代理審判員蔣寒冰
人民陪審員黃光德
裁判日期
二〇一五年一月二十九日
書(shū)記員
代書(shū)記員方芳
