審理法院： 陽山縣人民法院
案 號： （2015）清陽法刑初字第115號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-09-22
審理經(jīng)過
陽山縣人民檢察院以陽檢訴刑訴字（2015）第113號起訴書指控被告人鄧某甲、郭某、梁某甲犯開設賭場罪，于2015年9月10日向本院提起公訴。本院于2015年9月11日立案，并依法適用簡易程序，組成合議庭，于2015年9月22日公開開庭審理了本案。陽山縣人民檢察院指派檢察員溫銘慧出庭支持公訴，被告人鄧某甲、郭某、梁某甲均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
本院查明
經(jīng)審理查明：
自2015年5月28日開始，被告人鄧某甲、郭某、梁某甲伙同他人，經(jīng)商議合伙在陽山縣七拱鎮(zhèn)隔坑村委會光輝商店旁空坪處利用撲克牌以“三公大吃小”的方式開設賭場，從中抽頭漁利，并約定每人出資人民幣3500元用作賭場運作，其中被告人鄧某甲、郭某、梁某甲負責參賭“拉場”。2015年5月28日至2015年6月1日期間，被告人鄧某甲、郭某、梁某甲每人分得贓款人民幣9000元。
2015年6月1日晚上，公安民警在陽山縣七拱鎮(zhèn)隔坑村委會光輝商店旁空坪處賭博現(xiàn)場抓獲被告人梁某甲以及參賭人員陳某丙等16人，并在現(xiàn)場查獲飲料紙箱1個（內有現(xiàn)金人民幣3200元）、撲克牌52張，從被告人梁某甲身上提取到賭資人民幣2300元。同月18日、30日，公安民警分別抓獲被告人郭某、鄧某甲。
上述事實，被告人鄧某甲、郭某、梁某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有摘抄報警記錄、受案登記表，有被告人鄧某甲、郭某、梁某甲的供述及親筆供詞，證人黃某、梁某乙、鄧某乙、丘某、陳某甲、馮某、葉某、成某甲、成某乙、鄧某丙、陳某乙、成某丙、梁某丙、甘某、陳某丙的證言，有檢查筆錄及照片，提取筆錄，扣押清單，梁某甲等人開設賭場案現(xiàn)場圖，辨認筆錄及照片，現(xiàn)場辨認筆錄及照片，廣東暫時扣留、凍結財物收據(jù)，中國工商銀行現(xiàn)金存款憑證，行政處罰決定書，陽山縣公安局《情況說明》，戶籍證明，抓獲經(jīng)過及入所健康檢查表等證據(jù)證實。
以上證據(jù)，經(jīng)法庭舉證、質證，被告人無異議，證據(jù)來源合法，內容真實可信，三被告人對其犯罪經(jīng)過作了供認并與上述證據(jù)相一致，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人鄧某甲、郭某、梁某甲無視國家法律，結伙開設賭場，其行為均已構成開設賭場罪。鑒于被告人鄧某甲、郭某、梁某甲歸案后能如實供述自己的罪行，可酌情對其從輕處罰。
公訴機關指控被告人鄧某甲、郭某、梁某甲犯開設賭場罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。建議對被告人鄧某甲、郭某、梁某甲判處六個月以上一年六個月以下有期徒刑，并處罰金的量刑意見，符合法律規(guī)定，三被告人均無異議，本院予以采納。
根據(jù)被告人鄧某甲、郭某、梁某甲的犯罪事實、情節(jié)以及認罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人鄧某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年1月29日止；罰金應自本判決發(fā)生法律效力第二日起十日內繳納。）
二、被告人郭某犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年12月17日止；罰金應自本判決發(fā)生法律效力第二日起十日內繳納。）
三、被告人梁某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2015年11月30日止；罰金應自本判決發(fā)生法律效力第二日起十日內繳納。）
四、公安機關繳獲的贓款人民幣5500元（存放在陽山縣公安局），依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向清遠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長傅偉珍
審判員梁桂榮
人民陪審員謝潔玲
裁判日期
二〇一五年九月二十二日
書記員
書記員梁健娥
