基本信息
審理法院： 東莞市第三人民法院
案 號(hào)： （2015）東三法刑初字第2555號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-12-23
審理經(jīng)過
東莞市第三市區(qū)人民檢察院以東三區(qū)檢刑訴（2015）2648號(hào)起訴書指控被告人張某甲、何某、莫某、劉某、陳某、謝某、危某犯開設(shè)賭場罪，于2015年11月27日向本院提起公訴，本院受理后依法組成合議庭，于2015年12月16日公開開庭審理了本案。東莞市第三市區(qū)人民檢察院指派檢察員何奇出庭支持公訴。被告人張某甲、被告人何某及其辯護(hù)人溫富春、被告人莫某、劉某、陳某、謝某、被告人危某及其辯護(hù)人買國芳、宋先海到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
東莞市第三市區(qū)人民檢察院指控稱，2015年9月份，被告人張某甲在租賃東莞市樟木頭鎮(zhèn)南方糧油批發(fā)市場B005、B006號(hào)店鋪后，決定在該店鋪通過派撲克牌三公的方式開設(shè)賭場，并通過抽水的方式從中獲利。期間，張某甲找到被告人何某、莫某、劉某、陳某、謝某、危某以及桂水平（另案處理）等人作為賭場股東，通過何某等人各自在賭桌上占一門撲克牌參賭，以吸引他人參賭及保證賭場運(yùn)作，股東在參賭后可以參與賭場當(dāng)天分紅。2015年10月9日17時(shí)許，公安機(jī)關(guān)對(duì)上述地點(diǎn)進(jìn)行檢查，當(dāng)場查獲賭桌上賭資15200元、紙箱內(nèi)水錢10100元及賭場工具一批，同時(shí)抓獲張某甲、何某、莫某、劉某、陳某、謝某、危某等人以及多名參賭人員，并在張某甲等人身上繳獲賭資共計(jì)54421元。
公訴機(jī)關(guān)提供了現(xiàn)場勘驗(yàn)材料，趙某等證人的證言，賭具撲克等物證，戶籍材料等書證，張某甲等被告人的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人張某甲、何某、莫某、劉某、陳某、謝某、危某無視國法，結(jié)伙開設(shè)賭場，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某甲、何某、莫某、劉某、陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)、罪名無異議，謝某、危某當(dāng)庭否認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪，均辯解稱自己僅是參與賭博，沒有占牌，不是股東。
被告人何某的辯護(hù)人提出1.何某所起作用較小，是從犯；2.本案所涉的賭場開設(shè)時(shí)間較短，危害性較??；3.何某認(rèn)罪態(tài)度較好，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是初犯、偶犯；4.其家庭困難，需要何某照顧等辯護(hù)意見。
本院查明
被告人危某的辯護(hù)人提出危某不構(gòu)成開設(shè)賭場罪，其僅是一般參賭人員，認(rèn)定其開設(shè)賭場的證據(jù)不足的辯護(hù)意見，并提供了張某丙、趙某、王某出具的書面證明和137××××3069的手機(jī)號(hào)碼通話情況及東莞市常平明運(yùn)糧油經(jīng)營部的證明，以證實(shí)危某不是賭場股東和危某沒有與其他被告人通話的情況。
經(jīng)審理查明，2015年9月份，被告人張某甲租賃了東莞市樟木頭鎮(zhèn)南方糧油批發(fā)市場B005、B006號(hào)店鋪，并決定在該店鋪通過派撲克牌三公的方式開設(shè)賭場，通過抽水的方式從中獲利。期間，張某甲以被告人何某、莫某、劉某、陳某、謝某、危某以及桂水平（另案處理）等人作為賭場股東，通過何某等人各自在賭桌上占一門撲克牌參賭，以吸引他人參賭及保證賭場運(yùn)作，股東在參賭后可以參與賭場當(dāng)天分紅。2015年10月9日17時(shí)許，公安機(jī)關(guān)對(duì)上述地點(diǎn)進(jìn)行檢查，當(dāng)場查獲賭桌上賭資15200元、紙箱內(nèi)水錢10100元及賭場工具一批，同時(shí)抓獲張某甲、何某、莫某、劉某、陳某、謝某、危某等人以及多名參賭人員，并在張某甲等人身上繳獲賭資共計(jì)54421元。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄
現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖和現(xiàn)場照片：證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場位于東莞市樟木頭鎮(zhèn)百果洞社區(qū)南方糧油批發(fā)市場B005、B006號(hào)店鋪，店面廣告牌名稱為鑫怡塑膠原料有限公司。
（二）物證
1．現(xiàn)場繳獲的贓款贓物（隨案移送）：賭桌1張及桌面賭資15200元、撲克牌1副、紙箱1個(gè)及箱內(nèi)水錢10100元、驗(yàn)鈔機(jī)1臺(tái)、鐵箱1個(gè)。
2．參賭人員身上繳獲的賭資（隨案移送）：在張某甲等人身上繳獲，共計(jì)54421元。
（三）書證
1．到案經(jīng)過：證實(shí)被告人張某甲等7人被動(dòng)歸案，沒有自首、立功情節(jié)。
2．扣押清單：證實(shí)公安機(jī)關(guān)在案發(fā)現(xiàn)場扣押賭桌1張及桌面賭資15200元、撲克牌1副、紙箱1個(gè)及箱內(nèi)水錢10100元、驗(yàn)鈔機(jī)1臺(tái)、鐵箱1個(gè)。另外公安機(jī)關(guān)在張某甲處扣押現(xiàn)金4200元；在莫某處扣押現(xiàn)金24440元；在何某處扣押現(xiàn)金1100元；在陳某處扣押現(xiàn)金22817元；在謝某處扣押現(xiàn)金1100元；在劉某處扣押現(xiàn)金20元；在危某處扣押現(xiàn)金735元。
3．住宅出租協(xié)議及收據(jù)：證實(shí)林帝娣將涉案的店鋪?zhàn)赓U給張某甲，租賃時(shí)間自2015年9月1日至2016年2月30日止，合同期為半年，每月租金3500元，并收取了押金7000元。
4．常住人口身份信息及行政處罰決定書：證實(shí)涉案人員的身份情況，以及公安機(jī)關(guān)對(duì)陳小光、莫興祥、王某、彭本祥、曾艷芳、楊飛、蔡子杰、趙水平、趙某等9人參與賭博的行為決定處以行政處罰，對(duì)唐接、李恒祥、張應(yīng)、張鷗等4人為賭博提供條件的行為決定處以行政處罰等情況。
5．戶籍材料：證實(shí)張某甲等7名被告人的原籍身份情況，在案發(fā)時(shí)均已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
（四）證人證言
第一組證人是賭場工作人員
1．李恒祥：證實(shí)自己和唐接在賭場看風(fēng)，同時(shí)指認(rèn)張某甲是賭場老板三毛，何某、陳某均系賭場股東。
證實(shí)其與唐接在賭場負(fù)責(zé)看風(fēng)，共參與2次，第一次其去到賭場已經(jīng)收檔，第二次還沒結(jié)束就被抓獲?？达L(fēng)的工資是每次200元，但是其一次都沒有收到。賭檔是“三毛”開的。唐接對(duì)其說坐在賭檔桌子周圍的人是可以分水錢，其能夠辨認(rèn)出來分水錢的人有“三毛”以及一男一女（即何某、陳某）。賭場有專人負(fù)責(zé)發(fā)牌、看管水錢、看場以及看風(fēng)。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出張某甲是賭檔老板“三毛”；何某、陳某均系賭場股東。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出開設(shè)賭場的地點(diǎn)以及使用的桌子、水箱等物品。
2．唐接：指證張某甲是賭場老板，何某、莫某、劉某、謝某和陳某夫婦均系賭場股東，在賭臺(tái)上占一門牌做門頭。
證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚，小兵帶其與李恒祥到賭檔暖場，以領(lǐng)取暖場費(fèi)。其之前去過該賭場2次，每次領(lǐng)取暖場費(fèi)200元。賭場的老板是張某甲，坐在賭桌上占一份牌參賭的叫門頭，即股東，可以參與賭場分紅。其知道的門頭有張某甲、何某、莫某、劉某及謝某、陳某夫婦。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出張某甲是賭檔老板；何某、莫某、劉某、陳某和謝某夫婦均系賭場股東。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出開設(shè)賭場的地點(diǎn)以及使用的桌子、水箱等物品。
3．張應(yīng)：指證張某甲是賭場老板。
證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚，其跟著張鷗來到樟木頭鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)糧油市場的一個(gè)賭場看別人賭博，順便想看看有沒有人贏了錢給其派個(gè)紅包，賭場的老板是張鷗的老表張某甲。當(dāng)時(shí)張鷗過來找他張某甲商量請(qǐng)律師的事情，其在一旁玩手機(jī)。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出張某甲是賭場老板。
4．張某乙證實(shí)張某甲在賭場，未指證張某甲是賭場老板。
證實(shí)其因?yàn)橐恍┘沂氯フ依媳怼靶∪保磸埬臣祝┥塘浚髲埬臣鬃屍涞秸聊绢^農(nóng)貿(mào)糧油市場找他，到場后看到很多人在該處賭博。其不清楚賭檔的老板是誰。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出其老表“小三毛”就是張某甲。
第二組證人是參賭人員
1．李擁軍：證實(shí)其在賭場被抓的經(jīng)過。其沒有參賭，只是在現(xiàn)場看他人開設(shè)賭場，桌面上有6份牌，有人負(fù)責(zé)抽水。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出何某、陳某參與賭博，李恒祥負(fù)責(zé)收錢和賠付。
2．趙水平：證實(shí)其在樟木頭鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)糧油市場一個(gè)賭場參賭被抓的經(jīng)過。案發(fā)當(dāng)天其帶了500元參賭，贏了200元。賭場有一名男子負(fù)責(zé)發(fā)牌和抽水。
辨認(rèn)筆錄：指認(rèn)其參與賭博的地點(diǎn)和身上帶著的筆記本。
3．陳小光：證實(shí)其在樟木頭農(nóng)貿(mào)糧油市場一個(gè)賭場參賭被抓的經(jīng)過。辯稱其沒有參賭，只是在圍觀。
4．彭本祥：證實(shí)其在樟木頭農(nóng)貿(mào)糧油市場一個(gè)賭場參賭被抓的經(jīng)過。案發(fā)當(dāng)晚，其到上述賭檔準(zhǔn)備參賭時(shí)被抓。另外在10月6日其還到該賭檔參賭過一次。
5．莫興祥：證實(shí)其在樟木頭農(nóng)貿(mào)糧油市場一個(gè)賭場參賭被抓的經(jīng)過。案發(fā)當(dāng)晚，其到上述賭檔準(zhǔn)備參賭，輸了200元。
6．蔡子杰：證實(shí)其在樟木頭農(nóng)貿(mào)糧油市場一個(gè)賭場參賭被抓的經(jīng)過。案發(fā)當(dāng)晚其有參賭，帶了1200元參賭，輸剩800元。有一名男子負(fù)責(zé)發(fā)牌和抽水。
7．曾艷芳：證實(shí)其在樟木頭農(nóng)貿(mào)糧油市場一個(gè)賭場被抓的經(jīng)過。辯稱其沒有參賭，只是跟著朋友進(jìn)去看了一下。
8．楊某證實(shí)其在樟木頭農(nóng)貿(mào)糧油市場一個(gè)賭場參賭被抓的經(jīng)過。案發(fā)當(dāng)晚其沒有參賭，在一旁看別人開設(shè)賭場。十多天前在此參賭過一次。
9．劉利民：證實(shí)其在樟木頭農(nóng)貿(mào)糧油市場一個(gè)賭場被抓的經(jīng)過。辯稱其沒有參賭，只是在賭檔門口跟老鄉(xiāng)聊天。
10．鐘景治：證實(shí)其在樟木頭農(nóng)貿(mào)糧油市場一個(gè)賭場被抓的經(jīng)過。辯稱其沒有參賭，只在一旁看他人賭博。
11．周海華：證實(shí)其在樟木頭農(nóng)貿(mào)糧油市場一個(gè)賭場被抓的經(jīng)過。辯稱其沒有參賭，只在一旁看他人賭博。
12．全東甫：證實(shí)其在樟木頭農(nóng)貿(mào)糧油市場一個(gè)賭場被抓的經(jīng)過。辯稱其沒有參賭，只在一旁看他人賭博。
13．鄧桂平：證實(shí)其在樟木頭農(nóng)貿(mào)糧油市場一個(gè)賭場被抓的經(jīng)過。辯稱其沒有參賭，只是聽說老鄉(xiāng)趙水平在賭場被公安抓了，過去看的時(shí)候，趙水平用家鄉(xiāng)話讓其幫忙通知他老婆一聲，被公安人員懷疑是賭場人員而抓獲。
14．孫右喜：證實(shí)其在樟木頭農(nóng)貿(mào)糧油市場一個(gè)賭場的二樓被抓的經(jīng)過。
證實(shí)其案發(fā)時(shí)其看見老婆的舅舅謝某進(jìn)去一個(gè)倉庫里面，就跟著進(jìn)去，看見里面有很多人在賭博。謝某站在那里側(cè)面看，其也跟著在那里看，但是兩人都沒有玩。后來兩人出來打算到一個(gè)朋友的公司喝茶，但是有客人就沒有進(jìn)去，然后回到賭場二樓準(zhǔn)備坐下來沙發(fā)的時(shí)候，有警察進(jìn)來將其等人抓獲。其不清楚涉案鑫怡塑膠倉庫的老板是誰。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出何某、劉某參與賭博。
第三組是其他人員
林帝娣：證實(shí)其將涉案東莞市樟木頭鎮(zhèn)南方糧油批發(fā)市場B005、B006號(hào)店鋪出租給張某甲作使用的情況，該店鋪的前一手租客是謝某。
證實(shí)涉案店鋪的租賃期限從2015年9月1日至2016年2月30日，每月租金3500元。前一手承租人是謝某，其與謝的租約于2015年8月25日已結(jié)束。到期后其在店鋪貼出租告示，張某甲就打電話聯(lián)系租下其店鋪。其不清楚張某甲在上述店鋪開設(shè)賭場。
辨認(rèn)筆錄：能夠辨認(rèn)出謝某就是店鋪的前一手租客，由于和張某甲只見過一面，未能辨認(rèn)出張某甲。
（五）被告人供述和辯解
1．張某甲：承認(rèn)是賭場股東，并指證謝某、陳某夫婦都有參賭。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出被告人何某是與其一起參賭的男子。辨認(rèn)出賭博的地點(diǎn)、桌子以及撲克牌。
2．莫某：承認(rèn)自己是股東之一，同時(shí)指證張某甲是賭場老板，指認(rèn)何某、劉某、陳某以及一名河南人均系賭場股東。
供述（1）賭檔是張某甲開設(shè)的，由張某甲負(fù)責(zé)全面工作，組織賭博，安排人員看風(fēng)和派牌，找賭博場所，拉客人來賭博。股東有其、張某甲、何某、劉某、陳某、桂水平等7、8人。股東參與分紅，不需要出資，但要當(dāng)門頭，如果沒有人賭，股東就要占一份牌自己參賭。股東可能每天都會(huì)變的，只有當(dāng)天去了才是股東，不去就不是股東，按參與天數(shù)算的。作為股東可以參與每天開設(shè)賭場抽水的利潤分配。其當(dāng)了四天的股東，案發(fā)當(dāng)晚只是在現(xiàn)場，不是股東，也沒有參賭。其身上的2萬多元不是用于開設(shè)賭場。
（2）賭場從每局中抽水100-400元不等，每天能抽水幾萬元，每天扣除場地費(fèi)、工人工資及日常開支，剩下的錢就會(huì)分給股東。至案發(fā)，少的時(shí)候能分到3、4千元，多的時(shí)候能分到5、6千元，其獲得分紅1萬多元。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出賭場老板是張某甲，股東是何某、劉某、陳某；在場人員有危某、謝某。
指認(rèn)筆錄：指認(rèn)出開設(shè)賭場的地點(diǎn)以及開設(shè)賭場的工具以及水錢等。
3．何某：承認(rèn)自己是股東之一，同時(shí)指證張某甲是賭場老板，指認(rèn)莫某、劉某、危某、陳某均系賭場股東，賭場的地方是陳某的老公謝某的。
（1）賭場是“三毛”（即張某甲）組織開設(shè)的，其于10月2日參股，是另一名股東桂水平介紹其入股的。股東有7、8人，有其、桂水平、“三毛”、陳某，另還有幾名股東被抓，其不知道他們的名字，但能指認(rèn)出他們。占一份牌來賭的就是股東，從頭賭到尾，就能得到賭場的分紅。其作為股東不用出資，不參與管理，但要在賭檔參賭，每天桂水平會(huì)給其1000-3000元不等，至案發(fā)其共分紅1萬多元。若沒有去賭場開設(shè)賭場，是不參與分紅的。賭場有荷手和看風(fēng)人員，荷手負(fù)責(zé)發(fā)牌和抽水，每局抽水100元或200元。
（2）其在賭場的幾天都看到陳某一直要一門牌，一直作為股東在參賭。賭檔所在的公司是謝某的，案發(fā)時(shí)該公司已停止，平時(shí)謝某坐在二樓喝茶。其參賭以來一直都是在這個(gè)固定地方開賭，沒有搬過其他地方。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出張某甲是賭檔的老板三毛，陳某、危某、莫某、劉某均系賭場的股東之一，謝某是陳某的老公。
指認(rèn)筆錄：指認(rèn)出開設(shè)賭場的地點(diǎn)以及開設(shè)賭場的工具以及水錢等。
4．陳某：承認(rèn)自己是股東之一，同時(shí)指證張某甲是賭場老板，指認(rèn)莫某、劉某、危某、陳某均系賭場股東，其和老公謝某曾經(jīng)租過涉案的地方作為倉庫，案發(fā)時(shí)已經(jīng)不再租賃。
供述（1）其與丈夫謝某于2014年8月30日開始承租賭檔所在的倉庫經(jīng)營鑫怡塑膠原料有限公司，直到2015年8月30日才退租，但還有一些塑膠原料存在該倉庫里面，因?yàn)槠錄]有地方放，所以跟該倉庫的業(yè)主說好免費(fèi)放一段時(shí)間。該倉庫的業(yè)主是樟木頭本地人，具體是誰謝某才清楚，當(dāng)時(shí)是謝某跟對(duì)方租下來的。其夫婦現(xiàn)在在該倉庫對(duì)面棟的501房經(jīng)營塑膠生意。
（2）賭檔是張某甲開設(shè)的，開了7天。其于2015年10月2日參與，股東有張某甲（占2股）、其、何某、莫某、劉某、危某、桂水平（各占1股）。2015年8月底，上述倉庫到期的時(shí)候其夫婦打算不再續(xù)租，張某甲知道之后就想租來開賭場，其夫婦就叫張某甲自己跟房東租。后來其夫婦跟房東退了店面，張某甲就租下來了。
（3）股東要領(lǐng)一份牌參賭，保證賭局一直在運(yùn)作。水錢由張某甲支配，張每晚先從水錢中支付日常開支、皇氣費(fèi)（開始5000元一天，后變?yōu)?000元一天）等，剩下的錢就在二樓分給股東，所以我知道股東有誰。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出張某甲是賭場老板，何某、危某、莫某、劉某均系賭場股東。
指認(rèn)筆錄：指認(rèn)出開設(shè)賭場的地點(diǎn)以及開設(shè)賭場的工具以及水錢等。
5．謝某：否認(rèn)自己是股東，指證三毛（即張某甲）是賭場老板，辯稱涉案賭場的地點(diǎn)是三毛直接向房東租的。
其于2014年8、9月承租賭檔所在的地方經(jīng)營塑膠公司，于2015年8月到期，后來“三毛”向房東租下該店鋪。10月1日，其就知道“三毛”利用該店鋪開設(shè)賭場，但沒有參與，10月9日晚，其外甥女婿找他談事情，其就帶他就到上述店鋪的二樓喝茶，因?yàn)橹傲袅艘粡埐鑾自谀抢铮?dāng)時(shí)有二十多人在一樓賭三公。其不清楚妻子陳某有沒有參賭。
在檢察機(jī)關(guān)訊問時(shí)承認(rèn)參賭一、兩次，都是頂一下其老婆的位置，其老婆參與賭場水錢分成，但是其本人不參與分成。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出張某甲是賭檔老板“三毛”，何某、莫某、劉某參與賭博。
辨認(rèn)筆錄：指認(rèn)出開設(shè)賭場的地點(diǎn)以及其在賭場二樓喝茶的地點(diǎn)。
6.劉某：承認(rèn)自己是股東之一，同時(shí)指證張某甲是賭場老板，何某、莫某、陳某夫婦均系股東之一。
供述（1）涉案賭場有一個(gè)老板六個(gè)股東，其中老板是張某甲，股東有何某、莫某、陳某及其丈夫、桂姓男子、不知名男子及其本人共六個(gè)，每個(gè)股東負(fù)責(zé)占一份牌。賭場的荷手和工作人員都是張某甲安排的，賭博的地方也是張某甲租的，每天賭完結(jié)算分紅也是張某甲負(fù)責(zé)。
（2）其于10月1日開始占股，該份股份由朵毛、老四、老周以及其本人共四人合伙占的，至案發(fā)共分紅2萬至3萬元，水錢是莫某幫他們代領(lǐng)的，其沒有上過二樓分水錢。陳某及其丈夫是合占一股的，他們都有在賭桌上占門子，都有上二樓分水錢。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出張某甲是賭場老板，陳某和謝某夫婦、何某、莫某均系參與賭博的賭場股東。
辨認(rèn)筆錄：指認(rèn)出開設(shè)賭場的地點(diǎn)。
7.危某：否認(rèn)自己是股東，指認(rèn)張某甲、何某、莫某、陳某和謝某夫婦均在賭博時(shí)占門子（持有一份牌）。
辯解稱案發(fā)當(dāng)晚其在賭檔參賭，聽說老板是湖南人。其中一名女子（陳某）和一名男子（謝某）是夫妻，如果女子走了，該男子就坐下來參賭，如果該男子走了，該女子就坐下來參賭，其被抓到派出所才知道兩人是夫妻關(guān)系。另外辯稱其和賭場其他人員都沒有直接聯(lián)系。
辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)出占門子的人是陳某、張某甲、謝某、何某、莫某。
辨認(rèn)筆錄：指認(rèn)出開設(shè)賭場的地點(diǎn)以及開設(shè)賭場的工具以及水錢等。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某甲、何某、莫某、劉某、陳某、謝某、危某結(jié)伙開設(shè)賭場，其行為已觸犯中華人民共和國刑律，構(gòu)成開設(shè)賭場罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院以開設(shè)賭場罪對(duì)被告人張某甲、何某、莫某、劉某、陳某、謝某、危某定罪處罰，罪名成立，本院予以支持。被告人何某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人張某甲、莫某、陳某、劉某當(dāng)庭認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。關(guān)于被告人謝某的辯解意見，經(jīng)查，根據(jù)在卷證據(jù)顯示，本案所涉賭場的持牌人（即“門子”）是相對(duì)固定的人員，賭場營業(yè)結(jié)束后即可參與分成，而根據(jù)被告人劉某、危某的供述及證人唐某在公安機(jī)關(guān)的證言，均證實(shí)謝某與陳某合持一股或在賭桌上占有一份牌，足以證實(shí)謝某是賭場的股東之一，證人趙某對(duì)于公訴人及合議庭當(dāng)庭所發(fā)問的關(guān)鍵問題未作出直接、明確的回答，有避重就輕之嫌，且其證明的內(nèi)容與在公安機(jī)關(guān)所作的陳述相矛盾，并且不能作出合理的解釋，本院認(rèn)為其證言真實(shí)性存疑，對(duì)此本院不予采信。鑒于被告人陳某與謝某系夫妻，其二人均因本案被抓，且謝某相較陳某的作用為輕，本院對(duì)謝某酌情從輕處罰。關(guān)于被告人危某及其辯護(hù)人所提的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人何某、陳某在公安機(jī)關(guān)訊問時(shí)均指證危某系賭場股東之一，證實(shí)看到危某有在賭場占了一份牌，并對(duì)危某做了辨認(rèn)，鑒于其二人均是股東，對(duì)內(nèi)情更為清楚，且其二人對(duì)本案的案情供述的更為詳細(xì)、全面，本院認(rèn)為其二人的陳述可信；關(guān)于危某的辯護(hù)人提交的相關(guān)證據(jù)材料，經(jīng)查，證人張某丙在公安機(jī)關(guān)供述中明確表示知道參賭人員中的三人并做了描述和辨認(rèn)，但危某并不包括在內(nèi)，證人王某在公安機(jī)關(guān)供述中證實(shí)其對(duì)開設(shè)賭場的事情并不知情，現(xiàn)辯護(hù)人提交的該二人的書面證明與此前的證言存在矛盾且未作出合理解釋，而關(guān)于證人趙某的證言，上面已作分析故不再贅述；對(duì)通話記錄的問題，經(jīng)查，該記錄并不能證實(shí)該手機(jī)號(hào)碼是危某長期在用，同時(shí)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)顯示，本案尚有其他案犯在逃，沒有與其他被告人存在通話情況并不能反證危某不是賭場股東；關(guān)于東莞市常平明運(yùn)糧油經(jīng)營部的證明，經(jīng)查，該證明僅證實(shí)危某的工作及工資情況，與本案無明顯關(guān)聯(lián)性；綜上，被告人危某及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，理據(jù)不足，本院不予采納。鑒于被告人危某在本案中參與時(shí)間、次數(shù)相對(duì)較少，可以酌情對(duì)其從輕處罰。關(guān)于各被告人的地位、作用問題，經(jīng)查，被告人張某甲提供賭博場所、設(shè)定賭博方式，并找來其他被告人作為股東，分配抽水所得，在本案中起積極、主要的作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪定罪處罰；被告人何某、莫某、劉某、陳某、謝某、危某接受他人邀請(qǐng)參與賭場開設(shè)，僅在參賭當(dāng)天參與分紅，起次要、輔助的作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人何某的辯護(hù)人所提的家庭困難的意見，與本案無關(guān)聯(lián)性；所提其他意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
根據(jù)被告人張某甲、何某、莫某、劉某、陳某、謝某、危某的犯罪情節(jié)、作用及悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣15000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年8月8日止；罰金從本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
二、被告人莫某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年5月8日止；罰金從本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
三、被告人劉某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年5月8日止；罰金從本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
四、被告人陳某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年5月8日止；罰金從本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
五、被告人何某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣4000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年3月8日止；罰金從本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
六、被告人謝某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個(gè)月二十天，并處罰金人民幣2000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年1月28日止；罰金從本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
七、被告人危某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個(gè)月二十天，并處罰金人民幣2000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年1月28日止；罰金從本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。
八、隨案移送的人民幣79721元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向東莞市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李哲
審判員劉超
人民陪審員林順家
裁判日期
二〇一五年十二月二十三日
書記員
書記員林碧珊
