審理法院： 岳陽縣人民法院
案 號： （2015）岳刑初字第91號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-07-10
審理經(jīng)過
岳陽縣人民檢察院以岳縣檢公一刑訴（2015）88號起訴書指控被告人許某犯開設(shè)賭場罪、被告人任某甲犯賭博罪，于2015年5月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。岳陽縣人民檢察院指派助理檢察員許郁芳出庭支持公訴，被告人許某、任某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：2014年8月份，被告人許某從一個劉姓女子處獲取了互聯(lián)網(wǎng)上一個中文名為“得利”（后改名為“中盈”）的“地下六合彩”賭博網(wǎng)站（網(wǎng)址http∶／／1.9688.Us）和wer443的代理賬號后，發(fā)展下線會員進行“地下六合彩”下注賭博活動。2014年8月23日至2014年10月9日共收受下線會員的“地下六合彩”投注共計15期，賭資數(shù)額達人民幣1983518元。被告人許某從上線處獲取42.48倍中獎賠率，13%的“水錢”，給下線會員42.48倍中獎賠率和12%的“水錢”，自己得1%的“水錢”，共計非法獲利8000余元。被告人任某甲收取下線任某乙、任某丙的碼單四十余萬元，然后使用as072賬號共計向被告人許某報單1104323元，非法獲利4000元。針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了到案經(jīng)過、戶籍資料等書證，證人證言，被告人的供述與辯解，遠程勘驗工作記錄，賭博網(wǎng)站截圖、光盤等電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人許某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任；被告人任某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人許某、任某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
本院查明
經(jīng)審查查明：2014年8月份，被告人許某從一個劉姓女子（自稱香港人，身份待查）處獲取了互聯(lián)網(wǎng)上一個中文名為“得利”（9月份后改名為“中盈”）的“地下六合彩”賭博網(wǎng)站（網(wǎng)址http∶／／1.9688.Us）和wer443的代理賬號，后發(fā)展了毛某（會員賬號as070）、劉某（會員賬號as071）及被告人任某甲（會員賬號as072）等下線會員，并管理下線會員進行“地下六合彩”下注賭博活動。2014年8月23日至2014年10月9日，被告人許某共收受下線會員的“地下六合彩”投注共計15期，收取賭資數(shù)額達人民幣1983518元。其中，毛某使用as070賬號報單350633元，劉某使用as071賬號報單528562元，任某甲使用as072賬號報單1104323元。被告人許某通過電話與上線和下線會員聯(lián)系，采取當(dāng)面支付現(xiàn)金的方式進行資金結(jié)算，通過獲取會員投注額的傭金差獲利。被告人許某從上線處獲取42.48倍中獎賠率，13%的“水錢”，給下線會員42.48倍中獎賠率和12%的“水錢”，自己得1%的“水錢”，共計非法獲利約8000元。
2014年8月份，被告人任某甲從被告人許某處獲取“地下六合彩”賭博網(wǎng)站網(wǎng)址http∶／／1.9688.us和as072的會員賬號后，使用密碼進入頁面進行下注賭博。自2014年8月23日至2014年10月9日止，被告人任某甲除自己投注外，還通過電話或當(dāng)面收取下線碼民的“地下六合彩”碼單共計人民幣40余萬元，然后登錄網(wǎng)址http∶／／1.9688.us的賭博網(wǎng)站報出。其中，被告人任某甲收取任某乙報單20多萬元，收取任某丙報單20余萬元。被告人任某甲與上線、下線均是當(dāng)面進行資金結(jié)算，支付現(xiàn)金。被告人任某甲從上線處獲取42.48倍的中獎賠率，12%的“水錢”，給下線碼民42倍的中獎賠率和12%的“水錢”來，共計非法獲利約4000元。
2014年11月5日，被告人任某甲主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實。被告人許某于2014年11月26日被抓獲歸案后，也如實供述了自己的犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：1.到案經(jīng)過、戶籍資料、手機通話詳單及分析報告等書證；2.證人毛某、劉某、任某乙、任某丙等人的證言；3.被告人許某、任某甲的供述與辯解；4.遠程勘驗工作記錄；5.賭博網(wǎng)站截圖、光盤等電子數(shù)據(jù)。上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人許某、任某甲軍未提出異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人許某以營利為目的，在計算機網(wǎng)絡(luò)上為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受下線會員投注，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成了開設(shè)賭場罪；被告人許某接受投注的賭資數(shù)額達到30萬元以上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重。被告人任某甲明知是賭博網(wǎng)站，幫助收取賭資，賭資數(shù)額在20萬元以上，其行為也構(gòu)成了開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控被告人許某犯開設(shè)賭場罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立；但指控被告人任某甲犯賭博罪的罪名不當(dāng)，本院予以變更。在開設(shè)賭場的共同犯罪中，被告人許某起主要作用，系主犯；被告人任某甲起幫助作用，系從犯；對于從犯，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰。被告人任某甲主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)本案的具體情況，本院對被告人任某甲予以從輕處罰。被告人許某雖不具有自首情節(jié)，但如實供述了自己的罪行，且在法庭上自愿認(rèn)罪，是坦白，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人許某、任某甲的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及兩被告人住所地社區(qū)矯正機構(gòu)出具的審前社會調(diào)查評估意見，可以對被告人許某、任某甲適用緩刑。據(jù)此，對被告人許某適用《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第六十四條的規(guī)定，對被告人任某甲適用《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第六十四條的規(guī)定判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人許某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣九萬二千元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人任某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬六千元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）。
三、對本院已依法追繳的被告人許某的違法所得人民幣八千元、被告人任某甲的違法所得人民幣四千元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省岳陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長周旺興
人民陪審員方四佑
人民陪審員劉旺晴
裁判日期
二〇一五年七月十日
書記員
代理書記員張文軍
