審理法院： 科爾沁左翼中旗人民法院
案 號： （2015）左刑初字第15號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-03-31
審理經(jīng)過
科爾沁左翼中旗人民檢察院以左檢公訴刑訴（2014）113號起訴書指控被告人馮志敏、馮波、馮某某、常某某、華某某、張某某、關(guān)某某、韓某某犯開設賭場罪，于2014年12月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?？茽柷咦笠碇衅烊嗣駲z察院指派檢察員張玉明、白玉軍出庭支持公訴，被告人馮志敏、馮波、馮某某、被告人常某某及辯護人金作峰、被告人華某某及辯護人金芳玉、被告人張某某及辯護人金作華、被告人關(guān)某某、被告人韓某某及辯護人賀飛到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
科爾沁左翼中旗人民檢察院指控，被告人馮志敏、馮波密謀開設賭場抽頭漁利后，由被告人馮志敏又聯(lián)系了常某某、華某某、張某某、韓某某、馮某某、關(guān)某某及劉某某（在逃）等人，并承諾賭場的每場抽頭漁利數(shù)額由被告人馮志敏及當天坐門的其他四個人平分，被告人馮志敏所得漁利數(shù)額再與被告人馮波平分。2014年3月至2014年4月14日期間，被告人馮志敏先后在通遼市科爾沁左翼中旗巴彥塔拉鎮(zhèn)、門達鎮(zhèn)、協(xié)代蘇木周邊的窩鋪內(nèi)多次開設賭場，召集他人利用撲克牌“揭三張”的形式進行賭博，被告人馮波在賭場內(nèi)負責抽頭漁利，被告人常某某負責放款，被告人華某某、張某某、韓某某、關(guān)某某、馮某某、劉某某等人在不同地點先后坐門，并參與賭場利潤分成。
1、2014年4月11日、4月12日，被告人馮志敏在科爾沁左翼中旗門達鎮(zhèn)東坨子的一個窩鋪里，召集20余人利用撲克牌“揭三張”的形式進行賭博，被告人馮志敏、張某某、馮某某、華某某坐門，其他人扎飛針，被告人馮波在賭場內(nèi)負責抽頭漁利，被告人常某某負責放款并記錄。2014年4月11日抽頭漁利人民幣50000元，2014年4月12日抽頭漁利人民幣30000元，抽頭漁利80000元人民幣由坐門的馮志敏、張某某、馮某某、華某某平分。
2、2014年4月13日，被告人馮志敏在科爾沁左翼中旗巴彥塔拉鎮(zhèn)南的窩鋪內(nèi)，召集20余人以利用撲克牌“揭三張”的形式賭博，被告人華某某、馮某某、張某某，關(guān)某某坐門，其他人扎飛針，被告人馮波抽頭漁利，被告人常某某負責放款并記錄。2014年4月13日抽頭漁利40000元人民幣，由被告人馮志敏及坐門的被告人華某某、馮某某、張某某，關(guān)某某平分。
3、2014年4月14日，通遼市公安局治安支隊接到群眾舉報，組織警力在通遼市科爾沁左翼中旗協(xié)代嘎查一魚塘邊的窩鋪內(nèi)將開設賭場的常某某、華某某、張某某、韓某某、馮某某及參與賭博的趙某等17人當場抓獲。現(xiàn)場扣押賭資人民幣253900元及賭具撲克牌59副，扣押當日賭場內(nèi)抽頭漁利所得人民幣66600元。2014年4月17日，被告人馮志敏、馮波主動投案；2014年6月25日，被告人關(guān)某某主動投案。
針對指控，公訴機關(guān)當庭列舉了接受刑事案件登記表，證人高某某、張某某、趙某、賈某某等人的證言，被告人馮志敏、馮波、常某某、華某某、張某某、關(guān)某某、韓某某、馮某某的供述，扣押物品、文件清單，收繳、追繳物品清單，行政處罰決定書，罰沒款專用收據(jù)，勘驗檢查筆錄，現(xiàn)場照片，抓獲經(jīng)過等相關(guān)證據(jù)，據(jù)此認為被告人馮志敏、馮波、常某某、華某某、張某某、關(guān)某某、韓某某、馮某某以營利為目的，開設賭場，利用撲克牌“揭三張”的形式召集他人進行賭博，從中抽頭漁利。上述被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百零三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設賭場罪追究刑事責任。在共同犯罪中，被告人馮志敏、馮波起主要作用，符合《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，系主犯；被告人常某某、華某某、張某某、關(guān)某某、韓某某、馮某某起次要作用，符合《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯；被告人馮志敏、關(guān)某某自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首；被告人常某某、華某某、張某某、韓某某、馮某某如實供述自己的犯罪事實，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白。據(jù)此，提請本院對被告人馮志敏、馮波、常某某、華某某、張某某、關(guān)某某、韓某某、馮某某依法判處。
被告人馮志敏對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名未提出異議。
被告人馮波對公訴機關(guān)指控的罪名未提出異議，辯解稱馮志敏在開設賭場前未與其進行預謀，亦未分得抽頭漁利款，不應認定為主犯。
被告人馮某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名未提出異議。
被告人常某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名未提出異議。
一審答辯情況
被告人常某某的辯護人對公訴機關(guān)指控常某某犯有開設賭場罪的犯罪事實及罪名不持異議，提出：1、常某某在本次犯罪活動中系聽從馮志敏、馮波的組織安排，只負責在賭場內(nèi)記賬和放款，應認定為從犯，比照主犯從輕或者減輕處罰；2、常某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰；3、常某某在偵查階段積極繳納違法所得，有積極悔過的表現(xiàn)；4、常某某無前科劣跡。綜合以上意見，建議對被告人常某某減輕處罰，判處常某某一年六個月以下有期徒刑。
被告人華某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名未提出異議。
被告人華某某的辯護人對公訴機關(guān)指控華某某犯有開設賭場罪的犯罪事實及罪名不持異議，提出：1、華某某在賭場的開設和經(jīng)營過程中起次要和輔助作用，應認定為從犯，應從輕、減輕或免除處罰；2、華某某無前科劣跡，主觀惡性較小，可酌情從輕處罰；3、華某某如實供述自己的犯罪行為，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；4、華某某患有腦供血不足、高血壓、冠心病等疾病，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的通知第21條，對老年人犯罪要充分考慮犯罪動機、目的、情節(jié)、后果以及悔罪表現(xiàn)等，結(jié)合其人身危險性和再犯可能性，要酌情予以從寬處罰。綜合以上意見，建議對被告人華某某從輕處罰。
被告人張某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名未提出異議。
被告人張某某的辯護人對公訴機關(guān)指控張某某犯有開設賭場罪的犯罪事實及罪名不持異議，提出1、張某某無前科劣跡，社會危害性較小，有積極悔罪表現(xiàn)；2、張某某并非該起案件的組織者、策劃者，系從犯，應從輕、減輕或免除處罰；3、張某某歸案后如實供述自己及其他同案的犯罪事實，可依法從輕處罰。綜合以上意見，建議對張某某判處一年以下有期徒刑，或者宣告緩刑。
被告人關(guān)某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名未提出異議。
被告人韓某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名未提出異議。
被告人韓某某的辯護人對公訴機關(guān)指控韓某某犯有開設賭場罪的犯罪事實及罪名不持異議，提出1、韓某某在犯罪活動中作用有限，罪行較輕，僅“坐門”一次，且未分得紅利；2、韓某某歸案后如實、穩(wěn)定地供述自己的犯罪行為，認罪態(tài)度較好。綜上，辯護人建議對韓某某減輕處罰，判處韓某某有期徒刑一年。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人馮志敏與馮波系兄弟關(guān)系，2014年3月，二人商議開設賭場營利，并與馮某某、華某某、張某某、關(guān)某某、韓某某、劉某某（在逃）等人約定輪流“坐門”，用撲克牌進行“揭三張”賭博，“坐門”人員可參與分得紅利。由馮志敏負責聯(lián)系賭場地點，安排專人負責放風，派專人接送參賭人員，并找來常某某向賭場內(nèi)參賭人員放款、記錄，馮波負責抽取紅利。為躲避公安查處，馮志敏、馮波頻繁更換開設賭場地點，該賭場從2014年3月初持續(xù)至2014年4月14日。
2014年4月11日，馮志敏在科爾沁左翼中旗巴彥塔拉鎮(zhèn)南一窩鋪內(nèi)開設賭場，利用撲克牌以“揭三張”的形式進行賭博，馮某某、華某某、張某某、關(guān)某某、劉某某單獨或輪流坐門，吸引二十余人“扎飛針”參加賭博，馮波在賭場內(nèi)負責抽取紅利，常某某負責向參賭人員放款并記賬。當日賭場內(nèi)抽頭漁利5萬元，由馮志敏與坐門的馮某某、華某某、張某某、關(guān)某某、劉某某平分。
2014年4月12日至13日，馮志敏在科爾沁左翼中旗門達鎮(zhèn)附近一窩鋪內(nèi)開設賭場，利用撲克牌以“揭三張”的形式進行賭博，馮某某、華某某、張某某、關(guān)某某、劉某某單獨或輪流坐門，吸引二十余人“扎飛針”參加賭博，馮波在賭場內(nèi)負責抽取紅利，常某某負責向參賭人員放款并記賬。4月12日賭場內(nèi)抽頭漁利3萬元，4月13日抽頭漁利4萬元，由馮志敏與當日坐門的馮某某、華某某、張某某、關(guān)某某、劉某某平分。
2014年4月14日，馮志敏在科爾沁左翼中旗協(xié)代蘇木一窩鋪內(nèi)開設賭場，利用撲克牌以“揭三張”的形式進行賭博，馮某某、華某某、張某某、關(guān)某某、韓某某、劉某某單獨或輪流坐門，吸引二十余人“扎飛針”參加賭博，馮波在賭場內(nèi)負責抽取紅利，常某某負責向參賭人員放款并記賬。下午17時許，通遼市公安局治安大隊將該賭場查獲，當場抓獲馮某某、華某某、常某某、張某某、韓某某及其他參賭人員17名，扣押賭資255000元、賭具撲克牌59副、抽紅箱一個、黑色筆記本一個，扣押當日賭場內(nèi)抽頭漁利所得66600元。
另查明，馮志敏、馮波于2014年4月17日主動到公安機關(guān)投案，關(guān)某某于2014年6月25日主動到公安機關(guān)投案。馮某某參與“坐門”四次，分得紅利5萬元；華某某參與“坐門”四次，分得紅利2萬元；張某某參與“坐門”四次，分得紅利2萬元；關(guān)某某參與“坐門”四次，分得紅利5萬元；韓某某參與“坐門”一次，未分得紅利；常某某在賭場內(nèi)負責放款、記錄，獲得報酬2萬元。被告人馮志敏、馮波、馮某某、關(guān)某某、常某某均主動向公安機關(guān)退出違法所得5萬元，華某某、張某某主動向公安機關(guān)退出違法所得2萬元。
上述事實有公訴機關(guān)當庭列舉的如下證據(jù)證實：
1、通遼市公安局治安支隊接受刑事案件登記表，證實通遼市公安局治安警察支隊于2014年4月14日受理此案。
2、證人劉某甲的證言，證實劉某甲曾三次到馮志敏開設的賭場賭博，地點均在巴彥塔拉鎮(zhèn)附近。2014年4月14日劉某甲受雇于韓某某，駕車到達約定地點后，由一白色轎車引導劉某甲駕駛車輛到達協(xié)代嘎查一養(yǎng)魚農(nóng)戶家的賭博地點，該賭場由馮志敏開設，華某某、韓某某坐門。
3、證人陳某某的證言，證實陳某某先后四次拉人去馮志敏開的賭場，賭場每次給付車費500元，賭場設有司機和放風人員，一般在農(nóng)戶家或窩鋪內(nèi)開設。2014年4月14日13時許，陳某某開車拉載高某某和一個不認識的人去賭場，大約15時許到達位于協(xié)代嘎查漁塘旁邊的賭場，賭場內(nèi)約有20余人，正在利用撲克牌玩“揭三張”進行賭博。賭場是馮志敏開設，馮波抽紅，華某某、關(guān)某某坐門，抽紅的錢由馮志敏和四個莊家均分。
4、證人李某某的證言，證實2014年4月14日下午，李某某開車拉載史某某和吳某某去賭場，賭場是馮志敏開設，有一輛白色的車將李某某駕駛車輛引領至賭場，下午4時許開始利用撲克“揭三張”進行賭博。坐門的有韓某某、華某某、劉某某、關(guān)某某。史某某和吳某某扎飛針，抽紅錢放在一個紅色投票箱里。
5、證人張某甲的證言，證實張某甲的親屬崔某某給張某甲打電話借用其家的房子開賭場，并承諾事后給張某甲幾百元錢，張某甲表示同意。后來張某甲見崔某某帶著幾個人，開兩輛車到張某甲家中。
6、證人崔某某的證言，證實崔某某與馮志敏、馮波是遠房親戚，馮志敏委托崔某某在協(xié)代嘎查聯(lián)系用于開設賭場的地方，崔某某找到協(xié)代嘎查南的一個窩鋪，并通知馮志敏。當日下午3時許，崔某某帶領馮志敏等人來到該窩鋪，由馮志敏等人將參賭人員帶進來。參賭人員約有20余人，馮志敏開設賭場，馮波負責抽紅。
7、證人高某某的證言，證實馮志敏開設賭場有20余天，地點不固定，為躲避查處，每一至兩天便更換賭博地點。每次賭博都是馮志敏電話通知高某某。2014年4月14日參賭人員有20余人，是用撲克牌“揭三張”賭博。華某某、關(guān)某某、張某某、劉某某、韓某某坐門，四個門和馮志敏分紅，馮波負責抽紅，常某某供關(guān)某某和張某某錢，馮志敏有時也向外借錢。
8、證人張某某的證言，證實張某某自2014年3月開始在馮志敏開設的賭場內(nèi)賭博，基本每場均參加。張某某曾多次分別在馮志敏于巴彥塔拉農(nóng)場、?？垫?zhèn)、吉林省太平川鎮(zhèn)、門達鎮(zhèn)、巴彥塔拉鎮(zhèn)、吉林省雙遼市、吉林省臥虎鎮(zhèn)開設的賭場內(nèi)賭博。經(jīng)常坐門的有華某某、關(guān)某甲、馮某某、張某某，以上人員均參與分紅。2014年4月14日，在協(xié)代漁塘窩鋪內(nèi)有20余人賭博，坐門的有華某某、劉某某、關(guān)某某、韓某某，馮波抽紅，常某某放錢記賬。
9、證人史某某、王某某、趙某、王某甲、常某甲、于某某的證言，證實上述人員兩次以上在馮志敏的聯(lián)系下，到馮志敏、馮波所開設的賭場參與“揭三張”賭博。2014年4月14日在馮志敏、馮波賭場中有20余人賭博，當天坐莊人員為華某某、韓某某、關(guān)某某、劉某某，馮波負責抽紅，常某某在賭場進行放貸，經(jīng)常坐門的有華某某、關(guān)某某、馮某某、張某某、劉某某。
10、證人詹某某、吳某某、劉某乙、劉某丙的證言，證實2014年4月14日下午，詹某某、吳某某、劉某乙、劉某丙到馮志敏、馮波開設的賭場賭博，賭場有人抽紅。吳某某證實當天坐莊人員為華某某、韓某某、關(guān)某某、劉某某；劉某乙證實馮波在賭場抽紅。
11、證人賈某某的證言，證實馮志敏是賈某某侄子，賈某某去過馮志敏開設的賭場五、六次。2014年4月14日，賈某某去馮志敏開設的賭場，有20余人賭博。在賭場經(jīng)常坐門的有華某某、馮某某、關(guān)某某、張某某、劉某某、韓某某，由當天坐門人和馮志敏五個人平分當天抽紅的錢。
12、被告人馮志敏供述，馮志敏于2014年4月17日到公安機關(guān)自首。馮志敏與其哥哥馮波商議開設賭場營利，馮波表示同意。由馮志敏聯(lián)系華某某、馮某某、張某某等人，并表示開賭場抽紅。馮志敏確定開設賭場地點后，參賭人員在固定地方集合，由馮志敏安排車輛將參賭人員帶到賭場。為躲避公安機關(guān)查處，幾乎每天更換開設賭場場所，大部分在巴彥塔拉鎮(zhèn)附近的農(nóng)戶家開設。賭場以撲克牌“揭三張”的形式賭博，馮波抽紅，抽紅的錢由當天坐門的人和馮志敏五人平分，馮志敏再與馮波平分，2014年4月14日下午5時許，警察當場將參賭人員抓獲，馮志敏與馮波跳窗逃跑。賭場內(nèi)坐莊2000元起，不封頂，其他參賭人員扎飛針。抽紅方式是坐門的贏1000至2000元抽100元，不到1000元抽50元，3000元以上的抽200元，扎飛針贏超過1000元的抽50元。抽紅的錢放在一個寫著投票箱的紅箱子里面。賭場里常某某負責放錢。馮志敏雇人放風，每次支付100至200元錢。2014年4月11日在巴彥塔拉鎮(zhèn)南側(cè)一窩鋪內(nèi)開設賭場，坐門的是關(guān)某某、華某某、劉某某，有20多人扎飛針，當日抽紅5萬元；4月12日在歐里開設賭場，馮波抽紅，坐門的人有關(guān)某某、華某某、劉某某，當日抽紅3萬元；4月13日在歐里，坐門的是關(guān)某某、華某某、劉某某，抽紅的是馮波，當日抽紅4萬元，以上抽紅所得由坐門人與馮志敏五人平分，馮志敏再與馮波平分。4月14日韓某某、華某某、關(guān)某某、劉某某坐門，馮波抽紅。每天參賭人數(shù)有20余人。經(jīng)常坐門的有華某某、關(guān)某某、劉某某、張某某、馮某某，常某某在賭場里放款、記帳，放款每借1萬元抽300元利息。
13、被告人馮波供述，馮波于2014年4月17日到公安機關(guān)投案。馮志敏與馮波商議以營利為目的開設賭場，由馮志敏聯(lián)系參賭人員，以撲克牌揭三張的形式賭博，馮波負責抽紅，抽紅所得由坐門的人與馮志敏五人平分，馮志敏再與馮波平分紅利。2014年4月14日下午5時許，警察將參賭人員抓獲，馮波與馮志敏跳窗逃跑。4月11日至13日馮志敏、馮波共抽頭漁利12萬元。馮志敏讓常某某在賭場內(nèi)向外放錢。馮志敏找放風的人，一次支付100元到200元不等。馮波負責抽紅。經(jīng)常坐門的人有華某某、張某某、馮某某等人。參賭的人由馮志敏聯(lián)系，參賭的地方是馮志敏找。開設賭場的目的是為抽紅掙錢。
14、被告人馮某某供述，馮某某多次到馮志敏開設的賭場參與賭博，其中坐門五至六次。2014年4月14日13時，馮某某到馮志敏在協(xié)代嘎查漁場旁邊開的賭場參與賭博，韓某某、華某某、關(guān)某某坐門，馮志敏安排馮某某與劉某某坐一門，馮波抽紅。馮某某在馮志敏開設的賭場坐門五次，坐門分紅約5萬元，曾經(jīng)與其坐過門的有華某某、關(guān)某某、張某某。馮志敏的賭場經(jīng)常更換地方，馮某某去過的賭場地點有門達鎮(zhèn)、開魯保安農(nóng)場，雙遼市、巴彥塔拉鎮(zhèn)附近。在馮志敏賭場經(jīng)常坐門的有華某某、張某某、劉某某、關(guān)某某。
15、被告人華某某供述，華某某去過馮志敏開設的賭場五次，四次參與坐門賭博，分得紅利約2萬元，馮波抽紅，常某某放錢。韓某某、張某某、馮某某都坐過門，均參與分紅。參賭的人都是馮志敏召集的，賭場經(jīng)常換地點。2014年4月14日有20多人賭博，坐門的是華某某、劉某某、關(guān)某某、韓某某、張某某，馮波抽紅，常某某放錢。
16、被告人張某某供述，張某某從2014年3月初開始在馮志敏、馮波開設的賭場參與賭博，期間有十余日未參與，共坐門三次，分得紅利約2萬元。馮志敏等人通過電話聯(lián)系，安排司機接參賭人員，聚齊以后趕往位于鄉(xiāng)下的賭場，紅利由坐門的人和馮志敏五人平分，經(jīng)常坐門的有劉某某、華某某、韓某某、關(guān)某某。2014年4月14日有20余人賭博，坐門的是華某某、劉某某、關(guān)某某、韓某某，張某某也參與坐門，馮波抽紅，常某某放錢。
17、被告人常某某供述，賭場是馮志敏與馮波開設，馮波抽紅，賭場從2014年3月初到案發(fā)，基本每天都開設，不超過2天便更換地點。參賭人員由馮志敏等人通過電話聯(lián)系，安排司機接送，賭場一般設在鄉(xiāng)下較偏僻的農(nóng)戶家中。2014年4月14日下午1時許，常某某接到馮志敏電話，稱下午設場賭博，讓常某某巴彥塔拉鎮(zhèn)，后常某某乘坐張某某的車到協(xié)代嘎查一個魚塘邊的農(nóng)戶家。馮志敏給常某某10萬元錢，由常某某放錢和記錄，有20余人參賭，坐門的是華某某、劉某某、關(guān)某某和韓某某。坐莊每贏500到1000元錢抽100元錢，2000元錢以上抽200元錢，扎飛針的贏500元以上抽50元錢，贏1000元抽100元錢，4月14日當天抽頭漁利所得經(jīng)公安機關(guān)清點是66600元。抽紅的錢由坐門的四人與馮志敏平均分。
18、被告人關(guān)某某供述，關(guān)某某于2014年6月25日到公安機關(guān)自首。馮志敏與馮波在2014年3月份開始設立賭場，召集人賭博。該賭場用撲克牌“揭三張”進行賭博，有四人坐門，其余的人扎飛針。在賭場內(nèi)馮波負責抽紅，常某某負責放款，抽紅的錢由坐門的四個人和馮志敏平分。關(guān)某某參與坐門四次，第一次是在巴彥塔拉鎮(zhèn)附近的窩棚里，坐門的人是關(guān)某某、華某某、張某某、馮某某還有另外關(guān)某某不認識的人，關(guān)某某分得7000元；第二次是在門達鎮(zhèn)附近，坐門的是關(guān)某某、華某某、張某某、馮某某、劉某某，關(guān)某某分得13000元；第三次在門達鎮(zhèn)，坐門的是關(guān)某某張某某、華某某、劉某某，關(guān)某某分得4000元左右；第四次4月14日，坐門的是韓某某、華某某、劉某某、張某某。坐門分紅約5萬元。
19、被告人韓某某的供述，證實韓某某去馮志敏開設的賭場參與賭博三次，前兩次“扎飛針”，最后一次參與坐門賭博，參賭的人由馮志敏召集，馮波抽紅，常某某放錢。關(guān)某某、華某某都坐過門，參與分紅。2014年4月14日，韓某某接到馮志敏電話，稱當日開設賭場，讓韓某某坐門，坐門的人可與馮志敏分得紅利，韓某某同意后由馮志敏安排司機接至開設賭場地點，參賭人員有20余人，坐門的是華某某、劉某某、關(guān)某某、韓某某。
20、勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場照片、扣押決定書、扣押物品、文件清單，證實檢查人員持檢查證對科爾沁左翼中旗巴彥塔拉鎮(zhèn)協(xié)代嘎查一民宅及參賭人員進行檢查，現(xiàn)場依法扣押賭資共計255000元、抽紅所得66600元、撲克牌59副、抽紅箱一個、黑色筆記本一個?，F(xiàn)場照片經(jīng)各被告人辨認無誤。
21、通遼市公安局收繳、追繳物品清單，證實現(xiàn)場賭資及賭博工具被通遼市公安局依法收繳。
22、通遼市公安局行政處罰決定書，證實被告人張某某、馮某某因本案于2014年4月15日被行政拘留。
23、通遼市公安局罰沒款專用收據(jù)，證實現(xiàn)場扣押賭資已收繳、違法所得已沒收。
24、戶籍信息及證明，證實各被告人自然情況，已達到法定刑事責任年齡，在轄區(qū)內(nèi)無前科劣跡。
25、情況說明，證實劉某某已被通遼市公安局上網(wǎng)追逃。
本院認為
上列證據(jù)，經(jīng)當庭質(zhì)證，本院審查認為，以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀、真實，證據(jù)之間能夠相互印證，俱與本案有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
本院認為，被告人馮志敏、馮波以營利為目的開設賭場，召集他人進行賭博，從中抽頭漁利；被告人馮某某、華某某、張某某、關(guān)某某、韓某某以“坐門”的方式參與利潤分紅；被告人常某某記錄賬目并向參賭人員發(fā)放貸款、收取利息，為開設賭場提供幫助條件，其行為均已構(gòu)成開設賭場罪，且系共同犯罪。該賭場人員分工及利潤分配方式明確，參賭人員眾多，為逃避公安機關(guān)查處，于多地開設流動賭場，存續(xù)時間較長，抽頭漁利數(shù)額巨大，社會影響惡劣，屬情節(jié)嚴重。公訴機關(guān)指控被告人馮志敏、馮波、馮某某、華某某、張某某、常某某、關(guān)某某、韓某某犯開設賭場罪的事實及罪名成立，適用法律意見正確，應予支持。馮志敏、馮波二人經(jīng)商議后，組織他人開設賭場，確定利潤分紅人員及方式，系主犯。馮某某、華某某、張某某、關(guān)某某以“坐門”的方式參與賭博，并分得紅利；韓某某以“坐門”的方式參與賭博，因公安機關(guān)查處，尚未分得紅利；常某某明知他人開設賭場而予以幫助，記錄賬目并向參賭人員出借賭資、收取利息，以上六被告人在本案中僅依照馮志敏、馮波的安排在賭場內(nèi)放款或“坐門”，對賭場的運營及工作人員無實際控制權(quán)，對漁利所得無實際分配權(quán)，在共同犯罪中起次要或輔助作用，系從犯，依法應從輕或減輕處罰。馮志敏、關(guān)某某主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕或減輕處罰。馮某某、華某某、張某某、常某某、韓某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰。常某某、華某某、張某某、韓某某的辯護人提出被告人常某某、華某某、張某某、韓某某系從犯，具有坦白情節(jié)，認罪態(tài)度較好，此次犯罪前表現(xiàn)良好、無前科劣跡的辯護意見成立，予以采納。華某某的辯護人提出華某某身患疾病，酌情從寬處罰的辯護意見于法無據(jù)，不予采納。鑒于張某某多次參與賭博，投注賭資較大，故對辯護人提出對張某某判處一年以下有期徒刑或適用緩刑的量刑意見不予采納。辯護人提出韓某某僅參與坐門一次，且未分得紅利，犯罪情節(jié)較輕的辯護意見成立，可酌情從輕處罰。馮志敏、馮波、馮某某、華某某、張某某、常某某、關(guān)某某在案發(fā)后主動退出違法所得，可酌情從輕處罰。綜合以上各被告人的犯罪事實及案后表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第六十七條第一款、第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人馮志敏犯開設賭場罪，判處有期徒刑四年，并處罰金50000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2018年12月30日止；罰金于本判決生效后一次性向本院繳納）。
被告人馮波犯開設賭場罪，判處有期徒刑四年，并處罰金50000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2018年12月30日止；罰金于本判決生效后一次性向本院繳納）。
被告人馮某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金40000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2017年6月15日止，因本案被行政拘留羈押期間已折抵刑期）。
被告人華某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金30000元（罰金已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
被告人張某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金30000元（罰金已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年10月14日止，因本案被行政拘留羈押期間已折抵刑期）。
被告人常某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金30000元（罰金已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年10月14日止）。
被告人關(guān)某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金30000元（罰金已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年12月30日止）。
被告人韓某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金30000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年4月14日止）。
二、沒收賭具抽紅箱1個，撲克牌59副。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長吳淑敏
審判員劉乃偉
審判員焦健
裁判日期
二〇一五年三月三十一日
書記員
書記員景東晨
