審理法院： 宣城市宣州區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）宣刑初字第00205號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-09-17
審理經(jīng)過
宣城市宣州區(qū)人民檢察院以宣州檢刑訴（2015）174號(hào)起訴書指控被告人王家梅、李某甲、李某乙犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年8月7日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，依法組成合議庭，于2015年9月9日、9月17日公開開庭審理了本案。宣城市宣州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉亞平出庭支持公訴，被告人王家梅、李某乙，被告人李某甲及其辯護(hù)人王路遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指控：被告人王家梅、李某甲、李某乙設(shè)置14臺(tái)賭博機(jī)，組織賭博活動(dòng)，其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人王家梅刑滿釋放后，在五年以內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上的刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，三被告人均有自首情節(jié)。為證明指控的犯罪事實(shí)，向本院提交了相應(yīng)的證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條條一款的規(guī)定，予以懲處。
一審答辯情況
被告人王家梅、李某甲、李某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，并自愿認(rèn)罪。
被告人李某甲的辯護(hù)人王路遠(yuǎn)對(duì)本案的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，對(duì)量刑情節(jié)發(fā)表如下辯護(hù)意見：被告人李某甲開設(shè)賭場(chǎng)的社會(huì)危害性較小，是初犯，賭場(chǎng)賭博機(jī)少、時(shí)間短、參賭人少；2、被告人李某甲具有自首情節(jié)，應(yīng)從輕或減輕處罰，建議適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年11月，被告人李某甲、李某乙和王家梅商議共同出資，開設(shè)游戲機(jī)室贏利。被告人李某甲、李某乙各提供七臺(tái)有現(xiàn)金上分功能的“明星97”型賭博游戲機(jī)，被告人王家梅具有從事游戲機(jī)管理的經(jīng)驗(yàn)。同年11月30日至12月9日，三被告人租用宣城市區(qū)某廠宿舍區(qū)一民房開設(shè)游戲機(jī)室，組織他人賭博。
2014年12月9日下午，宣城市公安局澄江派出所在游戲機(jī)室內(nèi)查獲四名參賭人員，并扣押游戲機(jī)十四臺(tái)。
三被告人先后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
2015年9月10日，受本院委托，宣城市宣州區(qū)司法局社區(qū)矯正中心根據(jù)被告人李某甲、李某乙所居住的社區(qū)以及司法所的走訪調(diào)查，向本院出具《社區(qū)影響評(píng)估意見書》，表示同意接受被告人李某甲、李某乙進(jìn)行社區(qū)矯正。
上述事實(shí)，被告人王家梅、李某甲、李某乙在開庭審理過程中無異議，并自愿認(rèn)罪，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并查經(jīng)屬實(shí)的下列證據(jù)：受案登記表、立案決定書、戶籍證明戶籍證明、到案經(jīng)過、前科材料、扣押決定書、扣押清單及照片、行政處罰告知書、行政處罰決定書、社區(qū)影響評(píng)估意見書、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、證人李某丙、汪某某、席某某、李某丁、田某某、黃某某的證言，被告人王家梅、李某甲、李某乙的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王家梅、李某甲、李某乙以營利為目的，提供場(chǎng)所和十四臺(tái)賭博機(jī)，組織他人賭博，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均成立，本院予以支持。三被告人在共同開設(shè)賭場(chǎng)過程中，作用基本相當(dāng)，本案不宜劃分主從犯。被告人王家梅曾因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪被判處有期徒刑，其在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某甲曾因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑，但其犯罪時(shí)未滿十八周歲，不按累犯論處。案發(fā)后，三被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，歸案后及庭審中均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。綜合被告人李某乙犯罪事實(shí)及量刑情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定對(duì)被告人李某乙從輕處罰并適用緩刑；被告人李某甲刑滿釋放后又主動(dòng)犯罪，主觀惡性較大，不符合緩刑條件，不適用緩刑。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人王家梅犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金三萬元。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2017年2月12日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人李某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金二萬元。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年5月21日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人李某乙犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
四、扣押的十四臺(tái)賭博機(jī)、上分卡、記分板等物品予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王利順
人民陪審員周江生
人民陪審員張娟麗
裁判日期
二〇一五年九月十七日
書記員
書記員胡建強(qiáng)
