基本信息
審理法院： 懷遠(yuǎn)縣人民法院
案 號(hào)： （2015）懷刑初字第00243號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-06-10
審理經(jīng)過
懷遠(yuǎn)縣人民檢察院以懷檢刑訴（2015）176號(hào)起訴書指控被告人吳某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年5月4日向本院提起公訴，建議適用簡易程序?qū)徖?。?jīng)審查，本案不宜適用簡易程序?qū)徖?，?015年5月15日變更普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，于2015年5月25日公開開庭審理了本案。懷遠(yuǎn)縣人民檢察院指派檢察員劉芳出庭支持公訴，被告人吳某甲及其辯護(hù)人張朝徐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
懷遠(yuǎn)縣人民檢察院指控：2014年春節(jié)期間，被告人吳某甲在懷遠(yuǎn)縣魏莊鎮(zhèn)年廟村自己家中，提供場(chǎng)地、牌九等，供吳某乙、崔某甲、崔某丁、崔樹標(biāo)、李某等人進(jìn)行賭博，被告人吳某甲從中抽頭漁利。
公訴機(jī)關(guān)為指控上述事實(shí)，提供了相關(guān)證據(jù)證實(shí)。起訴認(rèn)為，被告人吳某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人吳某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)無異議，辯稱其行為不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒有異議，但辯稱，被告人在其家中提供牌九、場(chǎng)所供他人賭博不是為了抽頭漁利，不以營利為目的；開設(shè)賭場(chǎng)罪侵犯的客體是公共秩序或社會(huì)管理秩序，本案參賭人數(shù)較少，時(shí)間較短，范圍較小，沒有侵犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的客體；被告人沒有組織邀集他人參與賭博，參與賭博的人相對(duì)固定，也沒有嚴(yán)密的組織和分工，被告人家賭博時(shí)間具有臨時(shí)性、短暫性，賭博方式單一；被告人靠養(yǎng)殖為業(yè)，不以開設(shè)賭場(chǎng)抽頭漁利為業(yè)和主要收入，不符合開設(shè)賭場(chǎng)罪的構(gòu)成要件，建議法院作無罪判決。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年春節(jié)期間，被告人吳某甲在懷遠(yuǎn)縣魏莊鎮(zhèn)年廟村自己家中，提供場(chǎng)地、牌九等，供吳某乙、崔某甲、崔某丁、崔樹標(biāo)、李某等人進(jìn)行賭博并從中抽頭漁利。賭博期間，參與賭博人員崔某甲因懷疑牌九是假的，與其他參與賭博人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，遂報(bào)警案發(fā)。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人邵某、吳某乙、徐某、崔某甲、崔某乙、張某、崔某丙、吳某丙、崔某丁、李某、劉某、吳某丁證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)／檢查筆錄、扣押物品清單、現(xiàn)場(chǎng)圖某足以認(rèn)定。
2014年2月21日，被告人吳某甲主動(dòng)到懷遠(yuǎn)縣魏莊派出所投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但在開庭時(shí)又當(dāng)庭翻供，否認(rèn)其為他人賭博提供牌九、抽頭漁利的事實(shí)，后在法庭辯論階段又明確表示其對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議，依法可認(rèn)定為自首。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某甲為他人賭博提供場(chǎng)所和工具并從中抽頭漁利，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人辯稱，被告人吳某甲在其家中提供牌九、場(chǎng)所供他人賭博不以營利為目的；開設(shè)賭場(chǎng)罪侵犯的客體是公共秩序或社會(huì)管理秩序，本案參賭人數(shù)較少，時(shí)間較短，范圍較小，沒有侵犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的客體；被告人沒有組織邀集他人參與賭博，參與賭博的人相對(duì)固定，也沒有嚴(yán)密的組織和分工，被告人家提供賭博場(chǎng)所時(shí)間短暫，賭博方式單一；被告人靠養(yǎng)殖為業(yè)，不以開設(shè)賭場(chǎng)抽頭漁利為業(yè)和主要收入，建議法院作無罪判決。經(jīng)查，被告人吳某甲在其家中提供場(chǎng)地、牌九供多人賭博，并有從中抽取漁利的事實(shí)，被告人吳某甲在偵查機(jī)關(guān)對(duì)此多次供述，并在庭審中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)無異議，且有證人邵某、吳某乙、徐某等人證言予以佐證，足以認(rèn)定；本案中，被告人吳某甲提供場(chǎng)所供他人賭博雖然時(shí)間不長，但在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄓ绊?，助長了賭博風(fēng)氣，而且參與賭博人員在賭博過程中因懷疑推假牌九發(fā)生糾紛，已經(jīng)侵犯了社會(huì)管理秩序；根據(jù)我國法律規(guī)定，開設(shè)賭場(chǎng)罪對(duì)有無組織他人參與賭博、參與賭博人員是否固定、有無嚴(yán)密組織和分工、賭博時(shí)間、賭博方式、參與賭博人數(shù)及犯罪主體職業(yè)和主要收入來源均不作要求，故辯護(hù)人的辯護(hù)意見與事實(shí)、法律不符，本院不予采納。被告人吳某甲對(duì)指控事實(shí)沒有異議，但認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪的辯解不能成立，本院不予支持。被告人吳某甲主動(dòng)歸案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第五十二條、第六十四條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人吳某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月并處罰金人民幣5000元（已繳納，上繳國庫）。
二、用于賭博的工具予以沒收，上繳國庫。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年5月5日起至2015年8月7日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長章鴻雁
代理審判員吳進(jìn)娥
人民陪審員高群
裁判日期
二〇一五年六月十日
書記員
書記員劉曉龍
