国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
王某、鄭某等開設(shè)賭場罪一審刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2020-02-09   閱讀:

基本信息
審理法院: 寧波市鄞州區(qū)人民法院
案  號: (2015)甬鄞刑初字第234號
案件類型: 刑事
案  由: 開設(shè)賭場罪
裁判日期: 2015-04-20

審理經(jīng)過
寧波市鄞州區(qū)人民檢察院以甬鄞檢刑訴(2015)90號起訴書指控被告人王寬圣、鄭某、寧某、龔某、徐某、李某、洪某甲、洪某乙犯開設(shè)賭場罪,于2015年1月23日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。寧波市鄞州區(qū)人民檢察院指派檢察員方譽燁出庭支持公訴,被告人王寬圣及其辯護人范璐、被告人鄭某、被告人寧某及其辯護人葉甬蓉、被告人龔某及其辯護人葉波、被告人徐某、李某、洪某甲、洪某乙到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

一審請求情況
寧波市鄞州區(qū)人民檢察院指控:

2014年3月底至2014年5月1日期間,被告人王寬圣、寧某、鄭某伙同王某、寧某(均另案處理)、“江西小吳”(身份不詳,另案處理)等人以營利為目的,分別在被告人鄭某家等地開設(shè)賭場。同年4月上旬,被告人龔某及陳某(另案處理)加入賭場做桌角。被告人徐某在4月中旬加入賭場,為賭場聯(lián)系場地并獲取利益。被告人洪某甲為賭場提供場地五次,被告人洪某乙為賭場提供場地十次左右。被告人李某自2014年4月25日加入賭場做桌角。該賭場每天抽頭漁利2500元左右,賭場開設(shè)期間共抽頭獲利80000余元。2014年7月2日,被告人鄭某、洪某乙、洪某甲主動投案并如實交代了自己的犯罪事實。

為證實以上指控事實,公訴機關(guān)向法庭提供了同案犯陳某的供述,證人單某、黃某甲、奚某、黃某乙、胡某、曹某、劉某甲、劉某乙的證言,檢查筆錄及延長傳喚情況說明,現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場方位圖,對被告人王寬圣所作的辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片、情況說明,到案說明,浙江省代收罰沒款專用票據(jù),暫扣款專用票據(jù),醫(yī)學(xué)司法鑒定書,病歷資料,暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書,刑事判決書,查詢情況說明,公安行政處罰決定書,抓獲經(jīng)過,偵破報告,八被告人的身份證明及供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為八被告人的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪,其中被告人王寬圣、寧某、鄭某、龔某屬情節(jié)嚴(yán)重;被告人徐某系累犯,依法應(yīng)從重處罰;被告人鄭某、洪某甲、洪某乙具有自首情節(jié),可從輕或減輕處罰。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定予以判處。

被告人王寬圣及其辯護人對公訴機關(guān)指控被告人王寬圣犯開設(shè)賭場罪無異議,但對部分事實有異議。被告人王寬圣辯稱該賭場獲利僅為20000元左右。其辯護人辯稱該賭場開設(shè)時間只有一個多月,期間停停開開,賭場獲利金額不到50000元;被告人王寬圣認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。

被告人寧某及其辯護人對公訴機關(guān)指控被告人寧某犯開設(shè)賭場罪的罪名無異議,但對部分事實有異議。被告人寧某辯稱2014年4月25日王寬圣找到其,稱其不用去但可以在賭場拿好處,次日起王寬圣叫人帶錢給其,其并未實際參與賭場。其辯護人辯稱:1.被告人寧某于2014年4月26日至同年5月1日在賭場參股,期間個人獲利人民幣1000元左右;2.被告人寧某認(rèn)罪態(tài)度較好,且已退繳贓款,請求對其從輕處罰并判處緩刑。

被告人龔某及其辯護人對公訴機關(guān)指控被告人龔某犯開設(shè)賭場罪的罪名無異議,但對部分事實有異議。被告人龔某辯稱其于2014年4月17號左右參與賭場,且不清楚賭場的獲利情況。其辯護人辯稱被告人龔某在賭場中地位、作用較小,系從犯,請求對其減輕處罰。

一審答辯情況
被告人徐某對公訴機關(guān)指控其犯開設(shè)賭場罪無異議,但對部分事實有異議,辯稱2014年4月17日,其開始幫忙為賭場聯(lián)系場地,但沒拿報酬,自同年4月25日起,其才開始拿報酬。

被告人李某對公訴機關(guān)指控其犯開設(shè)賭場罪無異議,但對部分事實有異議,辯稱其自2014年4月26日加入賭場做桌角,期間共去了賭場四次。

被告人鄭某、洪某乙、洪某甲對公訴機關(guān)指控的罪名及事實均無異議,并表示自愿認(rèn)罪。

本院查明
經(jīng)審理查明,2014年3月底至2014年5月1日期間,被告人王寬圣、寧某、鄭某伙同王某、寧某(均另案處理)、“江西小吳”(身份不詳,另案處理)等人以營利為目的,分別在寧波市鄞州區(qū)高橋鎮(zhèn)宋家漕村樟樹下22-2號、宋家漕63號、27號、宋家漕自然村西側(cè)晴園小區(qū)旁棚屋、宋家漕徐家104號等處開設(shè)流動賭場。賭場以硬牌九的方式賭博,按莊家贏錢5%比例抽取頭鈿。

2014年4月上旬起,被告人龔某及陳某(另案處理)在賭場做桌角。同年4月中旬起,被告人徐某加入賭場,負(fù)責(zé)為賭場聯(lián)系場地并獲取利益。期間,經(jīng)被告人徐某聯(lián)系,被告人洪某甲明知他人開設(shè)賭場,為賭場提供場地五次;被告人洪某乙明知他人開設(shè)賭場,為賭場提供場地十次左右。同年4月26日起,被告人李某在賭場做桌角。同年5月1日,公安民警在寧波市鄞州區(qū)高橋鎮(zhèn)宋家漕徐家104號將該賭場查獲,被告人王寬圣、龔某、徐某、李某被當(dāng)場抓獲,桌面臺面款人民幣3500元被繳獲。至案發(fā)止,該賭場每天抽頭漁利人民幣2500元左右,共非法獲利約人民幣80000元。

2014年6月14日,被告人寧某在寧波市鄞州區(qū)高橋鎮(zhèn)宋家漕村龍噓路紫薇新村附近被公安民警抓獲。2014年7月2日,被告人鄭某、洪某甲、洪某乙主動至公安機關(guān)投案并如實交代了自己的犯罪事實,被告人鄭某退繳違法所得人民幣5000元,被告人洪某乙退繳違法所得人民幣1000元,被告人洪某甲退繳違法所得人民幣500元。在本院審理期間,被告人寧某退繳違法所得人民幣1300元,被告人李某退繳違法所得人民幣400元。

另查明,2012年2月21日,被告人徐某因涉嫌犯開設(shè)賭場罪被寧波市公安局鄞州分局抓獲,次日被刑事拘留,同月23日被取保候?qū)彛笥谕?月30日被本院認(rèn)定犯開設(shè)賭場罪被判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣一萬五千元(未繳納),因被告人徐某身患××于同年9月27日經(jīng)本院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行。

上述事實,有公訴機關(guān)及被告人提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:

1.另案處理同案犯陳某在公安階段的供述,證實2014年4月初,其聽說“老王”(王寬圣)在寧波市鄞州區(qū)高橋鎮(zhèn)徐家四合院開了賭場,一開始其是去賭的,后其便和龔某一起在賭場拼做桌角。賭場以硬牌九方式賭博,按照莊家贏利的5%抽頭,一般下午、晚上各一場,按照押錢的5%抽頭的,每場抽頭一二千元左右,好的時候五六千元也有,算算賭場獲利幾萬元是有的的事實;

2.證人單某、黃某甲的證言,證實2014年5月1日下午,其在寧波市鄞州區(qū)高橋鎮(zhèn)宋家漕徐家104號以牌九方式賭博,民警查獲時臺面款有3500元的事實;

3.證人奚某、黃某乙、胡某、曹某的證言,證實2014年5月1日下午,其看到宋家漕徐家104號有人用小牌九方式賭博,賭場老板有王寬圣,龔某是桌角的事實;

4.證人劉某甲的證言,證實其被抓前幾天,徐某說“老王”(王寬圣)要在宋家漕村弄打牌九,其說有空會去幫忙。過了一天左右,其去高橋鎮(zhèn)宋家漕,看見徐某等人在打牌九,后徐某讓其幫忙打掃場地并給其100元。第二次也給其200元,其也一起把場地收拾了。場子里有人抽頭,抽頭錢給老板“老王”,“老王”再把錢分給賭場的工作人員的事實;

5.證人劉某乙的證言,證實2014年4月27日中午12時許,徐某說他下午打算在其棋牌室里開一次賭場賭牌九,其回家后,徐某給其200元,說是下午賭場的場地費。同年5月1日中午12時左右,徐某等人到其處開賭場時,被公安民警抓獲。賭場肯定是有抽頭的,他們靠賭場抽頭賺錢的事實;

6.檢查筆錄及延長傳喚情況說明,證實2014年5月1日16時20分許,公安民警至寧波市鄞州區(qū)高橋鎮(zhèn)宋家漕村徐家104號檢查,發(fā)現(xiàn)約20人在以硬牌九方式賭博,民警當(dāng)場查獲賭具硬牌九一副及臺面款3500元,并將被告人王寬圣、徐某、龔某、李某及其他參賭人員帶回派出所接受調(diào)查的事實;

7.現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場方位圖,證實被告人王寬圣指認(rèn)開設(shè)賭場地點、被查獲賭具及臺面款的情況;

8.到案說明、浙江省代收罰沒款專用票據(jù),證實2014年7月2日,被告人鄭某、洪某乙、洪某甲主動至公安機關(guān)投案,被告人鄭某退繳違法所得人民幣5000元、被告人洪某乙退繳違法所得人民幣1000元、洪某甲退繳違法所得人民幣500元的事實;

9.暫扣款專用票據(jù),證實本院審理期間,被告人寧某向本院退繳違法所得人民幣1300元;被告人李某向本院退繳違法所得人民幣400元的事實;

10.本院(2012)甬鄞刑初字第872號刑事判決書、鄞州人民醫(yī)院鄞醫(yī)鑒字(2012)5號醫(yī)學(xué)司法鑒定書、病歷資料、本院(2012)甬鄞刑執(zhí)字第872-1號暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書,證實2012年7月30日,被告人徐某因犯開設(shè)賭場罪被本院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣一萬五千元;同年9月13日,被告人徐某患××、糖尿病腎病、高血壓及房顫,經(jīng)鑒定符合保外就醫(yī)條件;同月27日經(jīng)本院決定對被告人徐某暫予監(jiān)外執(zhí)行的情況;

11.查詢情況說明及公安行政處罰決定書,證實涉案賭客被公安行政處罰的情況及被告人徐某等人的前科情況;

12.抓獲經(jīng)過及偵破報告,證實2014年6月14日,被告人寧某在寧波市鄞州區(qū)高橋鎮(zhèn)宋家漕村龍噓路紫薇新村附近被公安民警抓獲及案件的偵破情況;

13.八被告人的身份證明,證實八被告人的身份情況;

14.被告人王寬圣原在公安階段的供述及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片、情況說明,證實2014年正月十五那天,其和“橫街阿大”(鄭某)等人商量搞場子抽頭賺錢,便開始在“橫街阿大”的棋牌室搞賭場了。同年3月底4月初,“小寧”、“老九”(寧某)加入賭場吃干股。4月初,“斷指阿大”和龔某開始輪流做桌角。4月中旬,其讓徐某幫忙找場地并吃點股份,之后在宋家漕村“老大”(洪某甲)、“老二”(洪某乙)家等地方開賭場。最后幾天李某也來做桌角。期間徐某帶了一個老鄉(xiāng)打掃衛(wèi)生,一般每場200元,“小黑”帶了兩個人望風(fēng),一般每場一二百元,幾個拉客人來賭的司機,一般每車200元,場地費一般每場200元,給賭客買煙買水每場約400元。賭博以硬牌九方式進(jìn)行,按莊贏的5%抽頭鈿。4月份起至今,其個人獲利約2000元的事實及其辨認(rèn)出和其一起合股開設(shè)賭場的“老九”、“橫街阿大”分別系被告人寧某、鄭某的情況;

15.被告人寧某原在公安階段的供述,證實過年后,王寬圣和“小黑”(王某)在“阿大”(鄭某)家開場子。今年3月中旬的一天,王寬圣讓其和寧某合股,其便同意了,但其說場子不會去管的,王寬圣便說讓其堂弟寧洪后管,其同意了。第二天下午,王寬圣到其棋牌室,其便叫寧洪后到王寬圣場子里幫忙,之后其陸續(xù)分得1300元的事實;

16.被告人鄭某原在公安階段的供述,證實2014年3月底4月初,其、“小黑”(王某)、王寬圣、“小吳”、“老九”(寧某)和“小寧”六人合股開賭場,當(dāng)時“斷指阿大”(陳某)和龔某開始做桌角。4月上旬,王寬圣叫“巴厘”(徐某)找場地,場子又移到宋家漕小學(xué)東邊“老大”(洪某甲)、“老二”(洪某乙)家等地方。賭場每場抽頭約4000元,開支一天約二三千元。3月底4月初,賭場共獲利10000元左右,4月上旬到被抓時,賭場共獲利80000元左右的事實;

17.被告人徐某原在公安偵查階段的供述,證實2014年4月上旬起,其給洪某甲打電話說到洪某甲家打牌九,后在洪某甲家賭了四五次。其還陪“斷指阿大”(陳某)和洪某乙談好在洪某乙家小屋賭牌九,后在洪某乙家賭了十次左右,有五六次場地費是其帶給洪某乙的。賭場老板有王寬圣、“小黑”(王某)、“老九”(寧某)等人,龔某、“斷指阿大”、李某做桌角。當(dāng)賭場抽頭箱內(nèi)有五六百元時,王寬圣和“小黑”會把錢拿走,一場拿五六次,這樣一場抽頭有3000余元。其曾聽“斷指阿大”說,場子一天要開支六七千元,按一天兩場計算,每場開支約3000元,包括場地費100元-500元,望風(fēng)的人工資合計600元-800元,車隊長每場合計600元-1500元,還有買煙和水的錢等,加上六個股東每人分紅不少于200元,這樣每場抽頭贏利至少4000余元。2014年4月27日那場,“斷指阿大”告訴其抽頭8000余元,加上桌角小費的收入共計9000多元,同月26日、30日下午那場收入也都有5000元的事實;

18.被告人龔某原在公安階段的供述,證實王寬圣、“小黑”(王某)、“橫街阿大”(鄭某)等人合伙開設(shè)賭場,其負(fù)責(zé)拉人來賭,還幫“斷指阿大”(陳某)做桌角,王寬圣給其發(fā)工資。2014年3月,“老九”(寧某)和“小林”來鬧事,“小黑”和王寬圣便讓“老九”、“小林”合股,但他們平時不來的,只派了一人來監(jiān)督。4月中旬,徐某開始負(fù)責(zé)提供和布置賭博場地。賭場一天開兩場,每天抽頭約六七千元,扣除支出老板每天能分二三千元。4月上旬至今,賭場共抽頭約七八萬元。被抓當(dāng)天抽頭五六千元,4月27日那天抽頭8000多元,其個人獲利約7000元的事實;

19.被告人李某原在公安階段的供述,證實2014年4月25日,“小林”帶其到宋家漕徐家的一個公共院子里,和場子老板“光頭”說好讓其上班,“光頭”說好的,其便離開。次日其開始在賭場做桌角,期間獲利合計460元。其聽說場子開了一個多月,每場成本要1200元,外加賭場老板要賺錢,每場抽頭至少2500元,其在的四天賭場大概共獲利12000元的事實;

20.被告人洪某甲、洪某乙的供述,證實上述犯罪事實。

被告人王寬圣及其辯護人關(guān)于賭場獲利不足50000元,不能認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重的辯解、辯護意見,經(jīng)查,被告人鄭某、龔某在公安階段的供述均證實賭場非法獲利人民幣80000元左右,鄭某作為賭場股東,龔某作為賭場抽頭人員,內(nèi)容可信度高且能夠相互印證,而被告人徐某、李某、同案犯陳某關(guān)于賭場抽頭、場次及開支情況的供述,也能夠予以佐證,故對該辯解、辯護意見,本院均不予采納。

被告人寧某及其辯護人提出其自2014年4月26日至同年5月1日在賭場參股的辯解、辯護意見,經(jīng)查,公訴機關(guān)提供的證據(jù)中,被告人王寬圣的供述證實寧某于2014年3月底左右加入賭場拿干股;被告人鄭某的供述證實2014年3月底左右,其、王寬圣、寧某等六人在賭場合股;被告人龔某的供述證實2014年3月,因?qū)幠车热藖碣€場鬧事,王寬圣便讓寧某也入股,均能與被告人寧某在公安階段關(guān)于2014年3月中旬的一天,王寬圣找到其并讓其在場子里合股,其當(dāng)時也同意的供述相印證,足以認(rèn)定。故對該辯解、辯護意見,本院不予采納。

被告人徐某關(guān)于其自2014年4月25日起參與賭場并開始從賭場拿報酬的辯解意見,經(jīng)查,公訴機關(guān)提供的證據(jù)中,被告人王寬圣的供述證實,2014年4月中旬,被告人徐某開始從賭場分錢;被告人鄭某的供述證實,2014年4月上旬,賭場有其、王寬圣、徐某等人;被告人龔某的供述證實,2014年4月中旬,江西人來鬧事,王寬圣便聯(lián)系了徐某加入賭場,上述證據(jù)均能夠相互印證,且被告人洪某甲、洪某乙關(guān)于被告人徐某自2014年4月上旬開始向其聯(lián)系賭場場地的供述也能夠予以佐證,足以認(rèn)定,故對該辯解意見,本院不予采納。

被告人龔某關(guān)于其自2014年4月17日左右參與賭場的辯解意見,經(jīng)查,公訴機關(guān)提供的證據(jù)中,被告人王寬圣的供述證實被告人龔某于2014年4月初開始在賭場做桌角;被告人鄭某的供述證實被告人龔某4月上旬在賭場做桌角;同案犯陳某的供述證實2014年4月初左右,其和龔某開始在場子里做桌角,均能與被告人龔某在公安階段關(guān)于4月上旬,場子穩(wěn)定了,“斷指阿大”做桌角,其幫忙打下手的供述相印證,足以認(rèn)定。故對該辯解意見,本院不予采納。

被告人李某關(guān)于其于2014年4月26日開始在賭場做桌角的辯解意見,經(jīng)查,公訴機關(guān)指控被告人李某于2014年4月25日開始在賭場做桌角,并提供了被告人王寬圣、鄭某、龔某等人的供述作為證據(jù),但上述證據(jù)均無法證實被告人李某加入賭場的具體時間,從有利于被告人的原則考慮,宜認(rèn)定被告人李某自2014年4月26日開始在賭場做桌角,被告人李某就此提出的辯解意見,本院予以采納。

本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人王寬圣、寧某、鄭某以營利為目的,合伙開設(shè)賭場,被告人龔某、李某受雇傭在賭場從事輔助工作,被告人徐某、洪某甲、洪某乙為賭場提供場地,八被告人的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。其中,被告人王寬圣、寧某、鄭某、龔某屬情節(jié)嚴(yán)重。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人徐某在判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,又在其居住地犯新罪,應(yīng)當(dāng)對新罪作出判決,把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰予以數(shù)罪并罰。在共同犯罪中,被告人王寬圣、寧某、鄭某起主要作用,是主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照他們所參與的全部犯罪處罰。被告人徐某、龔某、李某、洪某甲、洪某乙起次要、輔助作用,是從犯,對被告人龔某依法應(yīng)減輕處罰,對被告人徐某、李某、洪某甲、洪某乙依法應(yīng)從輕處罰。被告人龔某的辯護人就此提出的辯護意見,本院予以采納。被告人徐某在有期徒刑執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。案發(fā)后,被告人鄭某能自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,依法可以減輕處罰。被告人洪某甲、洪某乙能自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人李某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。案發(fā)后,被告人寧某、鄭某、李某、洪某甲、洪某乙能退繳違法所得,均可酌情從輕處罰。被告人寧某的辯護人就此提出的辯護意見,本院予以采納。被告人洪某甲、洪某乙在本院審理期間自愿認(rèn)罪,確有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰并可適用緩刑。根據(jù)被告人寧某的犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié),對其不宜適用緩刑,被告人寧某的辯護人提出對被告人寧某適用緩刑的辯護意見,本院不予采納。根據(jù)八被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,對八被告人依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十一條之規(guī)定;對被告人王寬圣、寧某還應(yīng)依照第二十六條第一款、第四款;對被告人鄭某還應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款之規(guī)定;對被告人徐某還應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十五條第一款、第七十一條、第六十九條之規(guī)定;對被告人龔某、李某還應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二十七條;對被告人洪某甲、洪某乙還應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:

裁判結(jié)果
一、被告人王寬圣犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年三個月,并處罰金人民幣三萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年5月1日起至2017年7月31日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納);

二、被告人寧某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣二萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年6月14日起至2017年6月13日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納);

三、被告人鄭某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣一萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。罰金限判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納);

四、被告人徐某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣八千元;原犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣一萬五千元,尚未執(zhí)行刑期五個月零三天。決定執(zhí)行有期徒刑一年四個月,并處罰金人民幣二萬三千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。罰金限判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納);

五、被告人龔某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣八千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年5月1日起至2015年6月30日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納);

六、被告人李某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣六千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年5月1日起至2015年4月30日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納);

七、被告人洪某乙犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金人民幣四千元(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納);

八、被告人洪某甲犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年,并處罰金人民幣三千元(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納);

九、扣押的作案工具牌九牌一副、賭資人民幣3500元及被告人寧某、鄭某、李某、洪某甲、洪某乙的違法所得,均予以沒收。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判人員
審判長陳丹琪

人民陪審員陳俊娥

人民陪審員陳美娣

裁判日期
二〇一五年四月二十日

書記員
代書記員趙蕾

 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號