審理法院： 山陽縣人民法院
案 號： （2015）山刑初字第00034號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-07-02
審理經(jīng)過
山陽縣人民檢察院以山檢公訴刑訴（2015）22號起訴書指控被告人徐某甲、韓某甲、吳某甲、吳某乙、張某甲、郭某甲、李某甲、張某乙、段某甲犯開設(shè)賭場罪，于2015年5月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月9日公開開庭審理了本案。山陽縣人民檢察院檢察員成曉霞出庭支持公訴，被告人徐某甲、韓某甲、吳某甲、吳某乙、張某甲、郭某甲、李某甲、張某乙、段某甲到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
山陽縣人民檢察院起訴書指控：1、2014年2月21日，被告人徐某甲、韓某甲、吳某甲與耿某甲（在逃）四人在徐某甲家商議開設(shè)賭場抽頭漁利。后吳某甲又糾集張某丙入股，張某丙又糾集張某甲入股，張某甲又糾集郭某甲和李某甲入股。次日下午，徐某甲聯(lián)系好賭博地點后，和韓某甲、吳某甲、吳某乙、張某丙（另案處理）、張某甲、李某甲、郭某甲、耿某甲9人，在山陽縣高壩店鎮(zhèn)寺溝口村一活動板房內(nèi)組織30余人賭博。由吳某甲、吳某乙當“寶官”“彈寶”，賭注為100元起注，上不封頂。韓某甲在場抽頭打水，按賭注10%抽頭漁利，當天下午從15時開始到20時結(jié)束，共計抽頭漁利49000余元，除賭場開支2000元外，余47000元。2、2014年2月23日下午，被告人徐某甲又聯(lián)系到山陽縣高壩店鎮(zhèn)倒水溝組殷某甲家里聚眾賭博，股東有徐某甲、韓某甲、吳某甲、吳某乙、張某丙、張某甲、李某甲、郭某甲、耿某甲、段某甲、張某乙11人，組織參賭人員30余人，由吳某甲當“寶官”“彈寶”賭博，賭注為100元起注，上不封頂，韓某甲在場抽頭，按賭注的10%抽頭漁利，從當日15時許開始到19時許結(jié)束，共抽頭漁利40900元。2月24日，因?qū)Ψ众E不滿，被告人郭某甲、張某甲、張某丙到山陽縣公安局投案自首。認定上述事實的證據(jù)有：報案記錄，焦某、殷某甲、王某甲等人證言及現(xiàn)場勘查、拍照，扣押清單等在卷佐證，被告人徐某甲、韓某甲、吳某甲、吳某乙、張某甲、郭某甲、李某甲、張某乙、段某甲對其犯罪事實亦供認不諱。據(jù)此，山陽縣人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條二款之規(guī)定，指控被告人徐某甲、韓某甲、吳某甲、吳某乙、張某甲、郭某甲、李某甲、張某乙、段某甲犯開設(shè)賭場罪，請求依法判處。
庭審中，被告人徐某甲、韓某甲、吳某甲、吳某乙、張某甲、郭某甲、李某甲、張某乙、段某甲對起訴書指控的犯罪事實不持異議，承認指控。
本院查明
經(jīng)審理查明：1、2014年2月21日，被告人徐某甲、韓某甲商議開設(shè)賭場。后徐某甲聯(lián)系吳某甲入股，吳某甲又糾集張某丙入股，張某丙又糾集張某甲入股，張某甲又糾集郭某甲和李某甲入股。次日下午，徐某甲聯(lián)系好賭博地點后，和韓某甲、吳某甲、吳某乙、張某丙（另案處理）、張某甲、李某甲、郭某甲、耿某甲9人，在山陽縣高壩店鎮(zhèn)寺溝口村一活動板房內(nèi)組織30余人賭博。由吳某甲、吳某乙當“寶官”“彈寶”賭博，賭注為100元起注，上不封頂。韓某甲在場抽頭打水，按賭注10%抽頭漁利，當天下午從15時開始到20時結(jié)束，共計抽頭漁利49000余元，除賭場開支2000元外，余47000元。
2、2014年2月23日下午，被告人徐某甲又聯(lián)系到山陽縣高壩店鎮(zhèn)倒水溝組殷某甲家里聚眾賭博，股東有徐某甲、韓某甲、吳某甲、吳某乙、張某丙、張某甲、李某甲、郭某甲、耿某甲、段某甲、張某乙11人，組織參賭人員30余人，由吳某甲當“寶官”“彈寶”賭博，賭注為100元起注，上不封頂，韓某甲在場抽頭，按賭注的10%抽頭漁利，從當日15時許開始到19時許結(jié)束，共抽頭漁利40900元。2月24日，因?qū)Ψ众E不滿，被告人郭某甲、張某甲、張某丙到山陽縣公安局投案。案發(fā)后，被告人徐某甲向公安機關(guān)上交違法所得人民幣87900元。
上述事實，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，被告人徐某甲、韓某甲、吳某甲、吳某乙、張某甲、郭某甲、李某甲、張某乙、段某甲開設(shè)賭場的犯罪事實有下列證據(jù)證實：1、報案筆錄證明：2014年2月24日13時許，山陽縣公安局刑偵大隊接郭某甲電話報稱：郭某甲本人和徐某甲、吳某乙、韓某甲、吳某甲、張某甲、張某丙等人在山陽縣高壩店鎮(zhèn)寺溝村倒水溝腦聚眾賭博，請求查處。2、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄及照片證實被告人開設(shè)賭場現(xiàn)場的情況。3、證人管某某、焦某、殷某甲、王某甲的證言及同案犯張某丙、耿某甲、被告人徐某甲、韓某甲、吳某甲、吳某乙、張某甲、郭某甲、李某甲、張某乙、段某甲的供述證實被告人開設(shè)賭場的事實。4、山陽縣公安局對犯罪嫌疑人到案情況的說明及被告人郭某甲、張某甲的訊問筆錄證實被告人郭某甲、張某甲自動投案的事實。5、戶籍證明證實被告人徐某甲、韓某甲、吳某甲、吳某乙、張某甲、郭某甲、李某甲、張某乙、段某甲的身份情況。6、扣押清單證實被告人徐某甲向公安機關(guān)上交開設(shè)賭場非法所得87900元。
本院認為
本院認為，被告人徐某甲、韓某甲、吳某甲、吳某乙、張某甲、郭某甲、李某甲、張某乙、段某甲為賭博提供場所，開設(shè)賭場，聚眾賭博，從中漁利，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，且系共同犯罪，公訴機關(guān)指控被告人犯開設(shè)賭場罪的事實清楚，罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人徐某甲、韓某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人吳某甲、吳某乙、張某甲、郭某甲、李某甲、張某乙、段某甲在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當從輕處罰。被告人郭某甲、張某甲犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，經(jīng)查證屬實，應(yīng)認定為自首，依法可以從輕處罰。被告人郭某甲曾因故意傷害罪受過刑事處罰，現(xiàn)又犯開設(shè)賭場罪，可酌情從重處罰。鑒于各被告人在庭審中均能夠如實供述自己的犯罪事實，當庭認罪態(tài)度較好，并上繳了違法所得，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條二款、第五十三條、第六十四條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條、第三十八條、第四十一條、第四十二條、第四十四條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人徐某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金10000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金限本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)繳納）。
二、被告人韓某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金10000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金限本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)繳納）。
三、被告人吳某甲犯開設(shè)賭場罪，判處拘役四個月，宣告緩刑一年，并處罰金6000元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；罰金限本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)繳納）。
四、被告人吳某乙犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，宣告緩刑十個月，并處罰金5000元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；罰金限本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)繳納）。
五、被告人張某甲犯開設(shè)賭場罪，判處管制三個月，并處罰金3000元（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日；罰金限本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)繳納）。
六、被告人郭某甲犯開設(shè)賭場罪，判處拘役一個月，并處罰金3000元（拘役的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金限本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)繳納）。
七、被告人李某甲犯開設(shè)賭場罪，判處拘役二個月，并處罰金4000元（拘役的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金限本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)繳納）。
八、被告人張某乙犯開設(shè)賭場罪，判處管制三個月，并處罰金2000元（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日；罰金限本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)繳納）。
九、被告人段某甲犯開設(shè)賭場罪，判處管制三個月，并處罰金2000元（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日；罰金限本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)繳納）。
十、被告人違法所得人民幣87900元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省商洛市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長汪東
審判員柯曾峰
人民陪審員鄒來群
裁判日期
二〇一五年七月二日
書記員
書記員李依洋
